>Komunikacja przebiega w oddziaływaniach fizycznych między dwoma lub więcej względnie odrębnymi
>ciałami. Swego czasu stwierdziłem, że każda forma fizycznego oddziaływania ciał jest także formą
>komunikacji - transmisją informacji. Z powyższego wynika, że każdy komunikat wymaga przepływu
>określonej porcji energii przekazania jej lub jej pozbawienia
>W jednym ze swoich wątków o energii, zdefiniowałem dualizm energii pod postaciami ruchu i materii.
>Zgodnie z tą definicją przepływ porcji energii oznacza porcję ruchu (falę) i porcję materii
>(cząsteczkę).
>Powyższe prowadzi do wywodu, iż istnieją tylko 4 sposoby komunikacji:
>- wyemitować falę ruchu
>- pochłonąć falę ruchu
>- zawiązać cząsteczkę materii
>- rozłożyć cząsteczkę materii
>Tu jawi się już zasadnicza różnica pomiędzy mową i pismem, która wynika z dualnej postaci energii.
>Mowa jest komunikacją porcjami ruchu - falami, natomiast pismo jest komunikacją porcjami
>materii - cząsteczkami. Mowa promieniuje w polu siły, natomiast pismo wiąże w polu oporu.

Patrzysz na zagadnienie bardzo wąsko - z punktu fizyki -> to ślepa uliczka, to może być pomocne, ale bez tego istnieje cały szereg aspektów mowy ludzkiej(artykułowanych dźwięków) którymi zajmuję się lingwistyka i kognitywistyka, postrzeganie(wzrok) i odczuwanie(słuch) czym jest mowa ludzka według tych dziedzin daje o wiele pełniejszy obraz i spektrum odczuwania dźwięku przez narząd słuchu.
Odnośnie pisma to udział w takiej komunikacji bierze tylko wzrok.
W procesie komunikacji mową ludzką, udział bierze również wzrok, - wszak można czytać z ruchu warg, poza tym podczas normalnej wymiany zdań między osobnikami wraz z dźwiękiem 'czytamy' gesty ciała, mimikę twarzy i wiele innych elementów, których fizyka nie zna(nawet nie zna ich mechanika kwantowa).

>Patrzysz na zagadnienie bardzo wąsko - z punktu fizyki -> to ślepa uliczka

Szczerze wątpię.
Komunikacja to abstrakcyjna postać oddziaływań fizycznych.

W gruncie rzeczy dwie komunikujące się osoby to dwa ciała materii oddziałujące ze sobą fizycznie.

>to może być pomocne, ale bez tego istnieje cały szereg aspektów mowy ludzkiej(artykułowanych dźwięków) którymi zajmuję się lingwistyka i kognitywistyka, postrzeganie(wzrok) i odczuwanie(słuch) czym jest mowa ludzka według tych dziedzin daje o wiele pełniejszy obraz i spektrum odczuwania dźwięku przez narząd słuchu.
>Odnośnie pisma to udział w takiej komunikacji bierze tylko wzrok.
>W procesie komunikacji mową ludzką, udział bierze również wzrok, - wszak można czytać z ruchu warg, poza tym podczas normalnej wymiany zdań między osobnikami wraz z dźwiękiem 'czytamy' gesty ciała, mimikę twarzy i wiele innych elementów, których fizyka nie zna(nawet nie zna ich mechanika kwantowa).

Czyli mowa o wielu formach równoczesnych oddziaływań, które w mózgu zostają powiązane w łączne doznanie.

>Co odróżnia mowę od pisma?
setki tysiące lat była tylko mowa, to raj
era pisma to niewolnictwo, to łańcuch. Jesteśmy uwieszeni na filozofach Greckich (Chrześcijaństwo z ich -PISMO ŚWIĘTE- też)
religie ksiegi sa naszym lancuchem, upolowaniem, jak krowy, nie można paść się dalej niż sięga łańcuch

>>Co odróżnia mowę od pisma?
>setki tysiące lat była tylko mowa, to raj
>era pisma to niewolnictwo, to łańcuch. Jesteśmy uwieszeni na filozofach Greckich (Chrześcijaństwo z ich -PISMO ŚWIĘTE- też)
>religie ksiegi sa naszym lancuchem, upolowaniem, jak krowy, nie można paść się dalej niż sięga łańcuch

To jest demagogia, to było dobre w czasach minionych obecnie wiadomo, że greccy i łacińscy uczeni i teologowie czerpali z wiedzy Starożytnego Wschodu - kradli pomysły i odkrycia a następnie pisali jako swoje prace dla kultury Łacińskiej(M.Kopernik v/s Arystrach z Samos).
Można przestać być barankiem lub owieczką bożą, i tym którzy uzurpują sobie prawo do bycia pasterzami pokazać środkowy palec.
Tożsamością Polaków jest ich język ojczysty - ten język ma wiele wspólnego z językami ukraińskim, białoruskim, czeskim; w tych językach jest wiele śladów z języka hebrajskiego rozumianego jako język nie żydowski. Imiona takie jak Mieszo(miszkan), Chrobry(hawer), Wawel(babel), Lida, Leda, Lednica, ludzie(lud - od led - narodziny) i wiele wiele innych.
To świadczy o tym że tożsamość języków słowiańskich była kształtowana przez hebraizmy.
Żydzi to tylko dwa plemiona Juda i Benjamin, pozostałe 10 plemion Izraela jest przedmiotem sporów i różnistych interpretacji na zasadzie widzimisię. Biblie i pisma greckie pisali również zhelenizowani Żydzi, później łacińskie pisali zromanizowani neofici. Żydzi przez stulecia opracowali masorę i dwa Talmudy, jednak społeczności wyznające religię Mojżesza istniały jako Samarytanie, Karaimi, Chazarzy, wyznawcy w Chinach i inni - oni nie uznawali Talmudu i masory, ale przez innych kojarzeni są z Judaizmem i Żydami.

Mało kto wie, że świątynia Żydów istniała nie tylko w Jeruzalem, był czas kiedy istniała świątynia na Elefantynie, ale był również okres gdy świątynia istniała w Egipcie w miejscu Leontopolis.

A już miejsca na komunikację intencjonalną brakło w twoim przepisie?
Te twoje definicje są kompletnie niedopracowane. Jesteś jak ten grajek, któremu wydaje się, skoro poznał trzy akordy potrafi zagrać wszystko. A to wszystko po dwie, trzy nuty w kupie i zmiana rytmu, bez taktu, lini melodycznej. Ja jestem tylko zwykłym grajkiem ale to co ty robisz, to nie muzyka, to rzępolenie.
Świat oparty na twoich tezach jest intelektualną patologią.

>A już miejsca na komunikację intencjonalną brakło w twoim przepisie?
>Te twoje definicje są kompletnie niedopracowane. Jesteś jak ten grajek, któremu wydaje się, skoro poznał trzy akordy potrafi zagrać wszystko. A to wszystko po dwie, trzy nuty w kupie i zmiana rytmu, bez taktu, lini melodycznej. Ja jestem tylko zwykłym grajkiem ale to co ty robisz, to nie muzyka, to rzępolenie.
> Świat oparty na twoich tezach jest intelektualną patologią.

Nie ja jestem jak grajek to ty cierpisz na brak słuchu, wszystko o czym piszę jest weryfikowalne
w bibliotekach i internecie, porównujesz to do muzyki. Ja nie oparłem świata na własnych tezach
tylko na dostępnej wszystkim wiedzy, do tego trzeba umieć korzystać z daru jakim jest umysł.
Widać, że coś cię ubodło, ale nie stać cię na lepsze granie od mojego.

>Widać, że coś cię ubodło, ale nie stać cię na lepsze granie od mojego.
Czy to na pewno do mnie? Raczej zgadzam się z twoją wypowiedzią. Uzupelnilem ją tylko o dodatkowy rodzaj komunikacji.
Żeby było jasne - Moja odpowiedź skierowana byla do Konopki.

>>Widać, że coś cię ubodło, ale nie stać cię na lepsze granie od mojego.
>Czy to na pewno do mnie? Raczej zgadzam się z twoją wypowiedzią. Uzupelnilem ją tylko o dodatkowy rodzaj komunikacji.
>
Muzyka jest czymś wyjątkowym, to taka poezja dźwieku - a głos ludzki jako acapella brzmi najlepiej dla ucha, nawet bez konkretnych słów.

>>>Widać, że coś cię ubodło, ale nie stać cię na lepsze granie od mojego.
>>Czy to na pewno do mnie? Raczej zgadzam się z twoją wypowiedzią. Uzupelnilem ją tylko o dodatkowy rodzaj komunikacji.
>>
>Muzyka jest czymś wyjątkowym, to taka poezja dźwieku - a głos ludzki jako acapella brzmi najlepiej dla ucha, nawet bez konkretnych słów.
Wszystko ok.
Sedno mojej wypowiedzi dotyczył porozumienia na poziomie intencjonalnym. Ten rodzaj porozumienia jaki w najprostszej postaci stosujemy w komunikacji z dzieckiem - czasami wystarczy samo spojrzenie. Potrafimy wyczuć intencje innych ludzi "czytając" w ich zachowaniu, w myślach. Moze konopka potrafi spojrzeniem, myślą przenieść łyżkę. Jezeli nie to jego koncepcja o cząsteczkach jest... Jak potrafi to może dokończy za mnie.
A co do muzyki... Dużo by mówić.

>A co do muzyki... Dużo by mówić.

Jak już pisałem własną emocję można wyrazić poprzez emisję fali, pochłonięcie fali, zawiązanie cząsteczki, rozkład cząsteczki.

Czasem rozkład cząsteczki może tak wyglądać.


pl.m.wikipedia.org/wiki/Agresja_(etologia)

Obserwowany przez nas rozkład cząsteczki może poinformować nas o panującej w umyśle innego osobnika złości.

>A co do muzyki... Dużo by mówić.

Kiedys podjąłem już wątek muzyki poszukując jej źródeł w zjawisku dudnienia

pl.m.wikipedia.org/wiki/Dudnienie

i próbowałem wiązać zjawisko dudnienia z falami mózgowymi theta i delta
pl.m.wikipedia.org/wiki/Fale_mózgowe

które objawiają się podczas medytacji, transu, hipnozy, intensywnego marzenia, intensywnych emocji i głębokiego snu.

Mialbym nawet pewien pomysł na eksperyment, zbadanie intensywności fal mózgowych theta i delta w trakcie słuchania muzyki, która najbardziej lubimy.

Wg mnie muzyka będąca złożonym zjawiskiem dudnienia jest czyms w rodzaju impulsów rozrusznika dla fal mózgowych wysokiego rzędu.

>Komunikacja przebiega w oddziaływaniach fizycznych między dwoma lub więcej względnie odrębnymi
>ciałami. Swego czasu stwierdziłem, że każda forma fizycznego oddziaływania ciał jest także formą
>komunikacji - transmisją informacji. Z powyższego wynika, że każdy komunikat wymaga przepływu
>określonej porcji energii przekazania jej lub jej pozbawienia
>W jednym ze swoich wątków o energii, zdefiniowałem dualizm energii pod postaciami ruchu i materii.
>Zgodnie z tą definicją przepływ porcji energii oznacza porcję ruchu (falę) i porcję materii
>(cząsteczkę).
>Powyższe prowadzi do wywodu, iż istnieją tylko 4 sposoby komunikacji:
>- wyemitować falę ruchu
>- pochłonąć falę ruchu
>- zawiązać cząsteczkę materii
>- rozłożyć cząsteczkę materii
>Tu jawi się już zasadnicza różnica pomiędzy mową i pismem, która wynika z dualnej postaci energii.
>Mowa jest komunikacją porcjami ruchu - falami, natomiast pismo jest komunikacją porcjami
>materii - cząsteczkami. Mowa promieniuje w polu siły, natomiast pismo wiąże w polu oporu.

Czy można się dowiedzieć o czym Ty p*****lisz i po co, w związku z czym? Co Ciebie nawiedziło znów?

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>Czy można się dowiedzieć o czym Ty p*****lisz i po co, w związku z czym? Co Ciebie nawiedziło znów?

Piszę o tym, że mowa jest komunikacją w ruchu a pismo komunikacją w materii, co jest w związku z dualizmem energii pod postaciami ruchu i materii.

I proszę o trochę kultury, bo nie jesteś w stajni.