 |
Diabelskie Candiru z Izraela Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 29-07-2021 08:51 | Arminius (25555 punktów) | Diabelskie Candiru z Izraela
2 na 2 | Świąt jeszcze nie ochłonął po aferze z oprogramowaniem Pegasus, stworzonego przez izraelską firmę, a już mamy kolejny "odcinek z serii" czyli aferę z produktem izraelskiej firmy Candiru. Tytułem dygresji kontekstowej nadmienię, iż candiru to mała rybka żyjąca w Amazonii, która powodowana zapachem amoniaku, potrafi zapenetrować do cewki moczowej lub odbytu, tam się zakleszczyć i stworzyć wielki i bolesny problem dla nieszczęśnika, który miał pecha natrafić na to stworzenie. Produkt izraelskiej firmy o tej samej nazwie zwany "exploitem" jest narzędziem hakerskim i penetruje - niczym amazońska rybka - do oprogramowań komputerowych, zakleszcza się w nich, po czem wykonuje swoją krecią i bandycką robotę. Zainteresowanych detalami odsyłam do podlinkowanego materiału. Tymczasem tylko pozwolę sobie postawić oczywistą konkluzję nasuwającą się po przełknięciu...takiej candiru jak wyżej. Otóż Żydzi mają w swym propagandowym zwyczaju podkreślać, że świat ich nie lubi ( antysemityzm) bo jest głupi, ciemny, kołtuński, religijnie zmanipulowany ( Żydzi zabili Chrystusa ) i tak dalej w ten zgrany deseń. Tymczasem prawda jest inna i leży przed nami niczym, schwytana i poddana wiwiseksji candiru. Świat Was nie lubi (eufemistycznie rzecz ujmując), bo nie lubi się delikwentów, którzy - na przykład - produkują gówna typu Candiru. To oczywiste, proste i logiczne. „Diabelski język” z Izraela. Rządy masowo szpiegują obywateli Microsoft i Citizen Lab wskazują na tajną izraelską firmę, jako podmiot sprzedający rządom narzędzia do hakowania Windowsa i nie tylko. Zdaniem Citizen Lab i Microsoftu izraelski producent narzędzi hakerskich znany pod nazwą Candiru stworzył i sprzedawał exploita, który mógł penetrować Windows. To jeden z wielu produktów tworzonych przez działający w cieniu cały przemysł wyszukiwania słabych punktów w powszechnie używanym oprogramowaniu.Citizen Lab przeprowadził i opisał na swoim blogu, szczegółową analizę techniczną narzędzia stworzonego przez Candiru. Narzędzie to miało być sprzedawane głównie rządom i było wykorzystywane do atakowania różnych organizacji, w tym saudyjskiej grupy dysydentów czy lewicowego indonezyjskiego serwisu informacyjnego. – Rosnąca obecność Candiru i wykorzystanie jej technologii nadzoru przeciwko globalnemu społeczeństwu obywatelskiemu to mocne przypomnienie, że branża najemników produkujących oprogramowanie szpiegujące obejmuje wielu graczy i jest podatna na powszechne nadużycia – stwierdza Citizen Lab w swoim raporcie." cyfrowa.rp(*)ady-masowo-szpieguja-obywateli | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
3 na 3 | DyktaFon (9281 punktów) | To mówi Pan, że to nie rządy, które szpiegują bezkarnie swoich obywateli, tylko informatycy, którzy w tym pomagają, są tymi głównymi winowajcami? To całkiem podobnie, jak z mordercami, którzy są niewinni jak dzieci, tylko producenci noży niepotrzebnie te noże produkują...
|
|
 | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | przykładowo | >To mówi Pan, że to nie rządy, które szpiegują bezkarnie swoich obywateli, tylko informatycy, którzy w tym pomagają, są tymi głównymi winowajcami? To całkiem podobnie, jak z mordercami, którzy są niewinni jak dzieci, tylko producenci noży niepotrzebnie te noże produkują...
Tak, ci co tworzą narzędzia przestępstw są moralnie współodpowiedzialni za zło które powstaje za przyczyną ich użycia.
>To całkiem podobnie, jak z mordercami, którzy są niewinni jak dzieci, tylko producenci noży >niepotrzebnie te noże produkują...
Przykład chybiony, bo Candiru produkuje narzędzie, którego celem uskutecznianie praktyk nieetycznych oraz bezprawnych. Jak ktoś użyje noża kuchennego do zabójstwa - to jest całkiem inna sytuacja. Jak ktoś produkuje noże czy pistolety do zabijania ludzi - to i owszem - patrz wyżej - jest współodpowiedzialny za powstające zło.
W kontekście tego co wyżej raz jeszcze zwracam uwagę na passus z podlinkowanego materiału". Jest w nim użyte słowo "najemnicy" - o jednoznacznie pejoratywnej konotacji.
"Rosnąca obecność Candiru i wykorzystanie jej technologii nadzoru przeciwko globalnemu społeczeństwu obywatelskiemu to mocne przypomnienie, że branża najemników produkujących oprogramowanie szpiegujące obejmuje wielu graczy i jest podatna na powszechne nadużycia - stwierdza Citizen Lab w swoim raporcie."
|
|
|  | | DyktaFon (9281 punktów) | Odp: przykładowo | Sprawa jest b. skomplikowana i niejednoznaczna moralnie. Ja bym nie deprecjonował producentów czegokolwiek (bo cokolwiek może być użyte jako narzędzie zbrodni... To nawet temat na osobny wątek. Proszę pamiętać, że zwykła mąka stanowi doskonały materiał wybuchowy o dużej sile... Ciekawe, kiedy wprowadzą ograniczenia handlu mąką...). Oceniać bezdyskusyjnie można jedynie ostatecznego użytkownika każdego "narzędzia zbrodni". Inne stawianie sprawy prowadzi do absurdów.
|
|
| |  | | Arminius (25555 punktów) | producenci na celowniku | >Sprawa jest b. skomplikowana i niejednoznaczna moralnie. Ja bym nie deprecjonował producentów czegokolwiek (bo cokolwiek może być użyte jako narzędzie zbrodni........
Ale w tym wypadku, nie jest tak jak pan pisze. W tym wypadku w chwili podjęcia produkcji narzędzia wiadomo jest, że jest to narzędzie do popełniania przestępstw. To jest całkowicie inna kategoria sytuacji. Nota bene, co do pańskiej uwagi, iż pan by "nie deprecjonował producentów czegokolwiek" - warto zaznaczyć, iż producenci czegokolwiek i ci co przy pomocy "brainwashingowych" metod skłaniają ludzi do kupowania wszelakiego rodzaju badziewa - są odpowiedzialni za patologie jakie tworzą. Nie deprecjonuje pan producentów pralek z żywotnością 4-letnią? Sorry ale to oznacza, że właśnie sprali panu mózg.
|
|
| | |  | | DyktaFon (9281 punktów) | Odp: producenci na celowniku | > >Sprawa jest b. skomplikowana i niejednoznaczna moralnie. Ja bym nie deprecjonował producentów czegokolwiek (bo cokolwiek może być użyte jako narzędzie zbrodni........> Ale w tym wypadku, nie jest tak jak pan pisze. W tym wypadku w chwili podjęcia produkcji narzędzia wiadomo jest, że jest to narzędzie do popełniania przestępstw. To jest całkowicie inna kategoria sytuacji.Hmmm... ale rządy twierdzą co innego: że one dla naszego dobra kontrolują np. terrorystów lub przestępców. I zasadniczo nie da się temu zaprzeczyć, bo kto przeciw rządowi, to jest przestępca i/lub terrorysta  Czyli te narzędzia są wykorzystywane w zbożnym celu. W Polsce jest cała masa specjalnych agencji i organizacji (z policją i wojskiem na czele), które działają dla naszego dobra. Chyba nie podaje Pan tego w wątpliwość?  > Nota bene, co do pańskiej uwagi, iż pan by "nie deprecjonował producentów czegokolwiek" - warto zaznaczyć, iż producenci czegokolwiek i ci co przy pomocy "brainwashingowych" metod skłaniają ludzi do kupowania wszelakiego rodzaju badziewa - są odpowiedzialni za patologie jakie tworzą.> Nie deprecjonuje pan producentów pralek z żywotnością 4-letnią? Sorry ale to oznacza, że właśnie sprali panu mózg.Z tym akurat się nie zgodzę. Bo jeśli ktoś kupuje taką pralkę, bo chce najtańszą... To jego wybór. Świadoma decyzja. Naganne może być jedynie to, że producent próbuje zataić taki fakt. Także mój "sprany mózg" jest też efektem czyjegoś działania  Np. dziennikarzy i piszących w mediach. Ale moją obroną może być sam mózg, tuż przed "spraniem"  Musi umieć się obronić przed tą czynnością.... Jak nie dał rady, to nie był zbyt inteligentny
|
|
1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: Diabelskie Candiru z Izraela | >Produkt izraelskiej firmy o tej samej nazwie zwany "exploitem" jest narzędziem hakerskim i penetruje - niczym amazońska rybka - do oprogramowań komputerowych, zakleszcza się w nich, po czem wykonuje swoją krecią i bandycką robotę.
EXPLOIT, a Candir tym jest, to rodzaj programu, fragment kodu lub rodzaj ataku, który opiera się na wykorzystaniu błędów i luk w zabezpieczeniach oprogramowania lub systemu operacyjnego. Dlatego tak ważne jest systematycznie sprawdzanie, czy producent udostępnił łatki usuwające określone luki. Najbardziej niebezpieczne exploity to te o którch istnieniu nie jesteśmy swiadomi, a przede wszystkim producenci, nie są świadomi, istnienia luk Gdybyś miał informować o każdym ataku hakerskim wyszłoby to nam na dobre. Zawsze to mniej byloby ataków faszystowskich.
>Otóż Żydzi mają w swym propagandowym zwyczaju podkreślać, że świat ich nie lubi [...]Tymczasem prawda jest inna i leży przed nami niczym, schwytana i poddana wiwiseksji candiru. Świat Was nie lubi (eufemistycznie rzecz ujmując), bo nie lubi się delikwentów, którzy - na przykład produkują gówna typu Candiru. To oczywiste, proste i logiczne. Ty nawet pewnie nie wiesz ile ataków przeprowadzanych jest na twój komputer w każdej chwili. A ja się założę, gdyby tak przypuścić prawdziwy, ukierunkowany atak na twój komputer, moglibyśmy zobaczyć w nim jeszcze większe gówno niż to którym to forum zalewasz. Każdego dnia udawadniasz jak bardzo nienawidzisz ludzi.
|
|
 | 2 na 2 | Arminius (25555 punktów) | cyberatak z nienawiści? | >Ty nawet pewnie nie wiesz ile ataków przeprowadzanych jest na twój komputer w każdej chwili. A >ja się założę, gdyby tak przypuścić prawdziwy, ukierunkowany atak na twój komputer, moglibyśmy >zobaczyć w nim jeszcze większe gówno niż to którym to forum zalewasz.
Masz pan pomysły sensu stricto putinowsko - totalitarne, co wystawia panu oczywiście określoną, niezbyt pochlebną - używając eufemizmu - cenzurkę. Marzy się panu cyberatak na komputer oponenta w debacie.
>Każdego dnia udawadniasz jak bardzo nienawidzisz ludzi.
Cokolwiek sadzić o mojej nienawiści jak wyżej - nie pałam w żadnym wypadku żądzą cyberataku na komputer oponenta (przy użyciu hakerskiego narzędzia Candiru?). Pańska ciągotka w tym względzie ujawnia naturę impulsywną, agresywną i...daleko bardziej nienawistną niż moja Nota bene, udzielam panu życzliwego pouczenia, proszę dla swojego dobra nie zdradzać się z takimi ciągotkami jak wyżej on line. Bo określone służby mogą już tego typu wypowiedzi analizować pod kątem cyberprzestępstw i profilowania pattern of behaviour potencjalnych sprawców owych przestępstw.
|
|
|  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: cyberatak z nienawiści? | >Bo określone służby mogą już tego typu wypowiedzi analizować pod kątem cyberprzestępstw i profilowania pattern of behaviour potencjalnych sprawców owych przestępstw Czyli u innych jest gównem, to co u nas zwiesz profilowaniem. Bardziej naturalnym jesteś gdy gówna się chwytasz, niż udajesz profesjonalistę z kinder coś tam Napisałeś: >Marzy się panu cyberatak na komputer oponenta w debacie. Nie czujesz w jakich intelektualno-prawniczych oparach absurdu się unosisz? Prawo nie zabrania marzyć, natomiast kto nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. (ART. 256) >Bo określone służby mogą już tego typu wypowiedzi analizować pod kątem cyberprzestępstw i profilowania Jezeli ja mogę dać radę - twoja mentalność może ci przynieść korzyści w roli sygnalisty.
|
|
| |  | | Arminius (25555 punktów) | poproszę o cytat nawoływania | >natomiast kto nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, >wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności >albo pozbawienia wolności do lat 2. (ART. 256)
Proszę podać, zacytować, owo nawoływanie
>natomiast twoja mentalność faszystowskiego volksdeutscha może ci przynieść korzyści w roli >sygnalisty.
I znów reductio ad hitlerum. Bądź pan trochę oryginalnieszy
|
|
| | |  | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | Odp: poproszę o cytat nawoływania | >>natomiast kto nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, >wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności >albo pozbawienia wolności do lat 2. (ART. 256) >Proszę podać, zacytować, owo nawoływanie Mowa nienawiści obejmuje wszelkie formy wypowiedzi, które szerzą, propagują czy usprawiedliwiają nienawiść rasową, ksenofobię, antysemityzm oraz inne formy nienawiści bazujące na nietolerancji. Generalnie zdajesz sobie sprawę, że nie jest łatwo to udowodnić, a juz na pewno nie w takiej formie i nie tutaj i dlatego czujesz się bezkarny. W zasadzie w pierwszym rzędzie to administracja tego forum powinna tu się wypowiedzieć. Takie sygnały były wysyłane przez wielu użytkowników. Bywały nawet glosowania co by ciebie usunąć. Byłem i jestem przeciwny takiemu rozwiązaniu. Jesteś niereformowalnym, bezdusznym kmiotem i trzeba się pogodzić.
|
|
| | | |  | | Arminius (25555 punktów) | donosicielstwo? | >>>natomiast kto nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, >wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności >albo pozbawienia wolności do lat 2. (ART. 256) >>Proszę podać, zacytować, owo nawoływanie >Mowa nienawiści obejmuje wszelkie formy wypowiedzi, które szerzą, propagują czy usprawiedliwiają nienawiść rasową, ksenofobię, antysemityzm oraz inne formy nienawiści bazujące na nietolerancji.
OK. I proszę zacytować ową moją mowę nienawiści, gdzie nawołuję do rasizmu.
>Generalnie zdajesz sobie sprawę, że nie jest łatwo to udowodnić, a juz na pewno nie w takiej >formie i nie tutaj i dlatego czujesz się bezkarny.
Pewnie że nie, bo to nie jest nawoływanie do rasizmu. Jest to prawo do ekspresji swoich własnych poglądów, krytyki, wolności słowa. Nota bene znacznie łatwiej byłoby panu udowodnić mowę nienawiści, niż mnie nawoływanie do rasizmu.
>W zasadzie w pierwszym rzędzie to administracja tego forum powinna tu się wypowiedzieć. >Takie sygnały były wysyłane.
I znów pokazujesz pan nieładną stronę charakteru. Jak pan nie możesz merytorycznie sprostać przeciwnikowi - składasz donos, żeby administrator coś z nim zrobił. A fe, śmierdzi kapusiostwem. Nie wstyd panu, masz pan jakiś honor?
|
|
| | | | |  | 2 na 2 | romaro (25211 punktów) | Odp: donosicielstwo? | > I znów pokazujesz pan nieładną stronę charakteru. Jak pan nie możesz merytorycznie sprostać przeciwnikowi - składasz donos, żeby administrator coś z nim zrobił. A fe, śmierdzi kapusiostwem. Nie wstyd panu, masz pan jakiś honor?Faszysta uciekający pod kieckę i honor. Nie manipuluj Niziołku, skoro napisałem, ze bylem przeciwny usunięciu ciebie, nie mogłem składać "donosu". Nie leży to w mojej naturze wzywać kogokolwiek na pomoc. Odpowiadam na apel i zrobię wszystko by twoje rasistowskie wyczyny pomóc ci sprowadzić do rynsztoka.
|
|
| | | | | |  | | Arminius (25555 punktów) | zadeklarowanie? | >>I znów pokazujesz pan nieładną stronę charakteru. Jak pan nie możesz merytorycznie sprostać przeciwnikowi - składasz donos, żeby administrator coś z nim zrobił. A fe, śmierdzi kapusiostwem. Nie wstyd panu, masz pan jakiś honor? >Faszysta uciekający pod kieckę i honor.
Lepiej uciekać "pod kieckę" niż być kapusiem, to chyba oczywiste?
>Nie manipuluj Niziołku,
Uzywając takiego słowa - już pan manipulujesz, pan nie ja.
>skoro napisałem, ze bylem przeciwny usunięciu ciebie, nie mogłem składać "donosu". Nie leży to w >mojej naturze wzywać kogokolwiek na pomoc.
To po co pan takie donosicielskie wątki zamieszcza w swoich wypowiedziach? Język się panu plącze, czy jak?
>Odpowiadam na apel i zrobię wszystko by twoje rasistowskie wyczyny pomóc ci sprowadzić do >rynsztoka.
Ależ to pańskie prawo na wolnym...forum idei. Będę pierwszym, chroniącym to prawo do nieskrępowanej i ostrej debaty ze mną (bez hejtu rzecz jasna - często pańska impulsywność bierze górę nad kindersztubą i zdrowym rozsądkiem) - be uciekania się do donosicielskich praktyk.
|
|
| | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: zadeklarowanie? | >>Faszysta uciekający pod kieckę i honor. >Lepiej uciekać "pod kieckę" Ale tak publicznie, nie chcę nic sugerować...
>>Nie manipuluj Niziołku, >Uzywając takiego słowa - już pan manipulujesz, pan nie ja. Głupiego odpowiedź >>skoro napisałem, ze bylem przeciwny usunięciu ciebie, nie mogłem składać "donosu". Nie leży to w >mojej naturze wzywać kogokolwiek na pomoc. >To po co pan takie donosicielskie wątki zamieszcza w swoich wypowiedziach? Język się panu plącze, czy jak?
Nie denerwuj się, administracja nic ci nie zrobi, natomiast na pewno ma pilnować porządku. Ja też zapytam - po co kobite w to szambo wpuscileś, by za regulamin i administrację robiła?
|
|
| | | | | | | |  | | Arminius (25555 punktów) | styl i sznyt | >>>Faszysta uciekający pod kieckę i honor. >>Lepiej uciekać "pod kieckę" >Ale tak publicznie, nie chcę nic sugerować...
Pan już sugeruje, ale jakie to ma znaczenie. Używanie tego typu argumentów - tylko pan kompromituje. Dowodzi, iż merytorycznie niewiele ma pan do powiedzenia.
>>>Nie manipuluj Niziołku, >>Uzywając takiego słowa - już pan manipulujesz, pan nie ja. >Głupiego odpowiedź
Nie masz pan zielonego pojęcia na temat zasad komunikowania się - stąd takie beznadziejne wpisy jak wyżej.
>>>skoro napisałem, ze bylem przeciwny usunięciu ciebie, nie mogłem składać "donosu". Nie leży to w >mojej naturze wzywać kogokolwiek na pomoc. >>To po co pan takie donosicielskie wątki zamieszcza w swoich wypowiedziach? Język się panu plącze, czy jak? >Nie denerwuj się, administracja nic ci nie zrobi, natomiast na pewno ma pilnować porządku.
Rzecz nie w robieniu czy nie robieniu porządków. Chodzi o styl i o sznyt. Pewnie pan tego nie zrozumie ale debatowanie z człowiekiem, który ujawnia mentalność donosiciela przestaje być przyjemnością.
>Ja też zapytam - po co kobite w to szambo wpuscileś, by za regulamin i administrację robiła?
Ona sama w nie weszła, ja nie mam nad Nią władzy, żeby ją do czegokolwiek przymuszać. Zirytowała się właśnie owym szambem w wykonaniu komentatora uxbridge. To prawdziwa feministka, niech pan uważa, żeby jej nie zirytować i nie obrazić, bo jak zajdzie jej pan za skórę, a ona znajdzie na pana haka, to ze swoim teamem prawniczek - wygriluje pana dokumentnie
|
|
| | | | | | | | |  | 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | Odp: styl i sznyt | > merytorycznie niewiele ma pan do powiedzenia.Merytoryczną wypowiedź zamieściłem tutaj www.racjonalista.pl/forum.php/s,851472#w851499I nie widzę powodu więcej tłumaczyć tobie jak krowie na rowie. > Ona sama w nie weszła, ja nie mam nad Nią władzy, żeby ją do czegokolwiek niech pan uważa, żeby jej nie zirytować i nie obrazić, bo jak zajdzie jej pan za skórę, a ona znajdzie na pana haka, to ze swoim teamem prawniczek - wygriluje pana dokumentnieI co, będziemy się w lekarza bawić? Qrwa, jaki ty jesteś dziecinny. Szkoda, że nie mam starszego brata. Odpuszczę już, biorę grabki, łopatke i spierdalam. Ps Wsadź sobie żonę z fragmentem twojego wpisu w stopke, a jak będzie jeszcze miejsce to i kolezanki, ale to nie spowoduje, że będziesz tutaj rasistowskie teksty bezkarnie zamieszczał.
|
|
| | | | | |  | z Mantopy (3643 punktów) (zablokowany) | Odp: donosicielstwo? | > >>  a ja apeluję: nie bądźmy obojętni na to, że reżim amerykański nas uzbraja i instaluje u nas bazy wojskowe. Faszyzm SFINANSOWALI AMERYKANIE. Amerykanie dostarczyli żydobolszewikom uzbrojenie a potem wypowiedzieli im zimną wojnę. Ameryka nie uznała naszej granicy na Odrze i Nysie, nałożyła na nas sankcje. Otumanieni historią potrafią jedynie, klepać bez sensu fałszywe zdania klucze i się szczycić swoim "ateizmem".
|
|
| | |  | | zeniu73 (6483 punktów) | Odp: poproszę o cytat nawoływania |
>Proszę podać, zacytować, owo nawoływanie
No. Wszak twój brązowy idol też nie mordował osobiście. Ergo - jest czysty jak łza i Ty. Albo Ty jesteś czysty jak on 😂😂
|
|
| | | |  | | Arminius (25555 punktów) | brunatny | >>Proszę podać, zacytować, owo nawoływanie
>No. Wszak twój brązowy idol...
Brunatny, lepiej jest używać takiego określenia, bo w przeciwnym wypadku robi się trochę groteskowo, tym bardziej że brązowy to nie jest mój ulubiony kolor. Zdecydowanie bardziej wolę zielony.
>też nie mordował osobiście. Ergo - jest czysty jak łza i Ty. Albo Ty jesteś czysty jak on
Rzecz idzie w tym wypadku nie w mordowaniu, lecz w nawoływaniu do nienawiści. Twierdzi pan że brunatny idol nie nawoływał do niej? Myślę że jeżeli chodzi o to nawoływanie, to coś już by się mogło znaleźć - ale być może rzeczywiście problem nie jest z kategorii oczywistych i wymaga gruntowniejszego zbadania.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|