> zachodnie koncerny produkujące w kraju z wykorzystaniem pracy imigrantów i za granicami z wykorzystaniem pracy obcokrajowców, które używają zawsze pośredników do zatrudniania ludzi i nigdy nie zatrudniają najemnych pracowników bezpośrednio.
>Opisałbym to jako delegowanie brudnej roboty dla uniknięcia odpowiedzialności. Wszyscy wiedzą po co istnieją tacy pośrednicy i wszyscy akceptują ich rolę, udając przy tym dobrych ludzi a zwykli robole są wobec tego całkowicie bezsilni.
ale o co Ci chodzi? jestesmy liberałami, uczniami Balcerowicza, Tuska, Bieleckiego (premiera w nagrode za udaną prywatyzację dostał posade prezesa banku), Lewandowskiego (Janusza), czytamy liberalna prase i TV (innej nie ma) Indywidualizm i wolnośc, to nasza prawda objawiona. Wszyscy inni to populiści. Chyba nie chcesz być populistą?

>ale o co Ci chodzi?

Chodzi o to, że instytucje, które same tworzą prawa człowieka, kombinują jak te prawa obejść.

Podejrzewam, że w umyśle każdego człowieka istnieje podział na nad i podludzi ale wszyscy odgrywają teatr, że tego podziału nie uznają.

Sam wolę nazywać rzeczy po imieniu i gdy istnieje powszechnie akceptowalny podział na nad i podludzi, to chcę na to zwrócić uwagę i nie udawać, że tego nie.

Wielu ludzi sądzi, że odgrywnaie różnych teatrów opłaca się, bo wszyscy lepiej się czują, nie tracą motywacji, nie podejmują walki, żyją złudzeniami.

Ja sądzę, że bardziej opłaca się patrzeć surowej i bolesnej rzeczywistości prosto w oczy.

>>
>Chodzi o to, że instytucje, które same tworzą prawa człowieka, kombinują jak te prawa obejść.

Amerykański reżim wydaje bilion dolarów rocznie na swoich stróży "praw człowieka".
Najpierw swoją propagandą ogłupiają świat, a potem, na ludy pasterskie nasyłają swoich morderców z bronią atomową "broniąc" praw człowieka.
Ci co tworzą tzw. prawa człowieka, nie kombinują jak te prawa obejść, tylko grożą nimi kolejnym swoim ofiarom.

>Podejrzewam, że w umyśle każdego człowieka istnieje podział na nad i podludzi ale wszyscy odgrywają teatr, że tego podziału nie uznają.



>Sam wolę nazywać rzeczy po imieniu i gdy istnieje powszechnie akceptowalny podział na nad i podludzi, to chcę na to zwrócić uwagę i nie udawać, że tego nie.
>Wielu ludzi sądzi, że odgrywnaie różnych teatrów opłaca się, bo wszyscy lepiej się czują, nie tracą motywacji, nie podejmują walki, żyją złudzeniami.
>Ja sądzę, że bardziej opłaca się patrzeć surowej i bolesnej rzeczywistości prosto w oczy.

Powinno się jak najszybciej ukrócić wpływy demokratycznych wybrańców ludu na funkcjonariuszy oświaty. Miernota jak się dorwie do koryta, to się jej w głowie przewraca i zaczyna ustawiać wykształconych nauczycieli. Nauczyciele żeby nie mieć kłopotów muszą czapkować przed demokratycznymi "politykami", po zawodówce.
Polaka na urzędzie należy obchodzić z daleka.
Kiedyś emerytowana urzędniczka opowiadała mi, że na zamkniętej imprezie, pijany burmistrz kazał wejść urzędnikowi pod stół i szczekać. Biedak, wlazł pod stół i szczekał.

>Powinno się jak najszybciej ukrócić wpływy demokratycznych wybrańców ludu na funkcjonariuszy oświaty.

Zgodnie z moimi postulatami szkoły powinny być dobrowolne, prywatne i pełnoplatne.

O programie nauczania decydować powinien właściciel szkoły wespół z zatrudnionymi w niej nauczycielami. Demokratycznemu państwu nic do tego.

Rodzic wybiera szkołę, wybiera program nauczania dla swojego dziecka i za wszystko płaci, również z dochodów podatkowych jeżeli jest pracownikiem najemnym bez mienia.

To może być szkoła magii, szkoła religijna, szkoła języka, którym nikt się nie posługuje, wszystko jest możliwe, bo rodzic decyduje i żadnemu funkcjonariuszowi państwa nic do tego.

W moim modelu szkoła magii może być całkowicie opłacona z dochodu podatkowego pracownika najemnego, bo dochód podatkowy oznacza, że kasa staje się jego i on nią dysponuje, a nie ktoś inny, nawet jeśli komuś innemu wydaje się, że jest 1000x mądrzejszy i lepszy.

W moim modelu jest tyle programów nauczania ile szkół a może nawet tyle ilu jest nauczycieli. Nie ma za to żadnego państwowego programu nauczania, żadnej państwowej nauki, żadnej państwowej historii, żadnej państwowej prawdy.

>Zgodnie z moimi postulatami ...

Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka
Ucieczka

To jedyny twój postulat

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Zgodnie z moimi postulatami ...
>Ucieczka
>Ucieczka
>Ucieczka
>Ucieczka
>Ucieczka
>Ucieczka
>Ucieczka
>Ucieczka

Podejrzewam, że z wieloma moimi postulatami zgadzasz się ale nie możesz tego przyznać, bo martwisz się o swoją emeryturę. Liczyłeś, że w końcu nie będziesz musiał się już o nic martwić a ja próbuję Ci tę wizję zniszczyć.

Myślę, że wszyscy ludzie powinni być jednakowo zaangażowani w problemy społeczne, od dzieci po starców. Sądzę, że to jest bardzo złe gdy część ludzi leży sobie i drapie się po pupie a druga część walczy każdego dnia o przetrwanie.

>>>
>Myślę, że wszyscy ludzie powinni być jednakowo zaangażowani w problemy społeczne, od dzieci po >starców. Sądzę, że to jest bardzo złe gdy część ludzi leży sobie i drapie się po pupie a druga >część walczy każdego dnia o przetrwanie.

Jedna połowa ludzkości głoduje a druga się odchudza z nadwagi.

>Jedna połowa ludzkości głoduje a druga się odchudza z nadwagi.

No i w te problemy powinni być wszyscy zaangażowani. A kto nie chce, kto chce się zamknąć na swoim terenie i jedynie rościć świadczenia od innych, ten powinien opuścić społeczeństwo i udać się samotnie na pustynie.

Ale szarley tego nie rozumie.
Szarley już się szykuje do dożywotnich wakacji a pracować ma na niego tayloryzm w Amazonie

pl.m.wikipedia.org/wiki/Tayloryzm

>Podejrzewam, że z wieloma moimi postulatami zgadzasz się ale nie możesz tego przyznać, bo martwisz się o swoją emeryturę. Liczyłeś, że w końcu nie będziesz musiał się już o nic martwić a ja próbuję Ci tę wizję zniszczyć.

1 Jesteś hipokrytą.
2 Zapracowałem na swoją emeryturę i nie zabierzesz mi jej

>Myślę, że wszyscy ludzie powinni być jednakowo zaangażowani w problemy społeczne, od dzieci po starców. Sądzę, że to jest bardzo złe gdy część ludzi leży sobie i drapie się po pupie a druga część walczy każdego dnia o przetrwanie.

A znakomita większość spokojnie pracuje, kupuje nowe samochody i jeździ na wakacje
Tej większości nie dostrzegasz, wmawiając wszystkim wokół, że walczysz o przetrwanie

Pożaliłeś się na swoją "biedę" robotnikom Amazona?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>2 Zapracowałem na swoją emeryturę i nie zabierzesz mi jej

Nie, ale też nie muszę jej wyświadczać, dzieląc się podczas spożycia każdego bochenka chleba.
Robole nic nie są winni ludziom, którzy stworzyli wrogie im "prawo" i którzy bronią tego "prawa".

>A znakomita większość spokojnie pracuje, kupuje nowe samochody i jeździ na wakacje

Zatem ujawnijmy ten powszechny sukces!
Masz coś naprzeciw jwnosci kapitału w świecie, w którym znakomita większość dorobiła się?

Co?

>>2 Zapracowałem na swoją emeryturę i nie zabierzesz mi jej
>Nie, ale też nie muszę jej wyświadczać, dzieląc się podczas spożycia każdego bochenka chleba.

I nie wyświadczysz.
Za to kiedy ty będziesz dostawał sutą niemiecką emeryturę inni będą ciebie utrzymywać

>Robole nic nie są winni ludziom, którzy stworzyli wrogie im "prawo" i którzy bronią tego "prawa".
To nie twórz im złego prawa

>>A znakomita większość spokojnie pracuje, kupuje nowe samochody i jeździ na wakacje
>Zatem ujawnijmy ten powszechny sukces!
>Masz coś naprzeciw jwnosci kapitału w świecie, w którym znakomita większość dorobiła się?
Już odpowiadałem na to pytanie i to kilka razy

Nie zrozumiałeś prostego komunikatu, czy nie czytasz tego co się do ciebie pisze?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>2 Zapracowałem na swoją emeryturę i nie zabierzesz mi jej
>>Nie, ale też nie muszę jej wyświadczać, dzieląc się podczas spożycia każdego bochenka chleba.
>I nie wyświadczysz.
>Za to kiedy ty będziesz dostawał sutą niemiecką emeryturę inni będą ciebie utrzymywać
>>Robole nic nie są winni ludziom, którzy stworzyli wrogie im "prawo" i którzy bronią tego "prawa".
>To nie twórz im złego prawa
>>>A znakomita większość spokojnie pracuje, kupuje nowe samochody i jeździ na wakacje
>>Zatem ujawnijmy ten powszechny sukces!
>>Masz coś naprzeciw jwnosci kapitału w świecie, w którym znakomita większość dorobiła się?
>Już odpowiadałem na to pytanie i to kilka razy
>Nie zrozumiałeś prostego komunikatu, czy nie czytasz tego co się do ciebie pisze?

Zapewniam, że nie rozumie. Albo.....? Zgrywa palanta. Ilu tu już ludzi powiedziało, że jest matołem i go zdeklasowało? On to czyta, bo negatywne uwagi co do jego możliwości percepcyjnego pojmowania prostych nieraz rzeczy go cieszą. On sam się pochwalił, że czuje się na topie, bo tylu reaguje na jego bredniopisarstwo.
Zobacz sam. Gdy stara się cytować (co rzadko czyni) wypowiedzi, to omija te zdania, gdzie cenzuruje się jego brednie. To, że jak się przez przypadek zdarzy, odpowie na temat, nigdy nie przytacza całości cytowanej wypowiedzi. Omija wpisy negatywne.
Taki ci on hultaj pisarski.

---

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.

>czuje się na topie, bo tylu reaguje na jego bredniopisarstwo.

Właściwie nie prowadzisz już żadnej rozmowy tylko w kółko powtarzasz te swoje oceny i osądy.
Przestanę na to reagować, bo co tu odpowiedzieć?
Protestować przeciw poniżeniom i pogardzie?
Bez sensu! Ty już tego nie zaprzestaniesz.

>
>I tak mi się skojarzyło z tym co robią zachodnie koncerny produkujące w kraju z wykorzystaniem pracy
>imigrantów i za granicami z wykorzystaniem pracy obcokrajowców, które używają zawsze pośredników do
>zatrudniania ludzi i nigdy nie zatrudniają najemnych pracowników bezpośrednio.
>Opisałbym to jako delegowanie brudnej roboty dla uniknięcia odpowiedzialności.
>Wszyscy wiedzą po co istnieją tacy pośrednicy i wszyscy akceptują ich rolę, udając przy tym dobrych
>ludzi a zwykli robole są wobec tego całkowicie bezsilni.

Zwykły robol pokazał na co ma siłę, zniszczył to co z komunistami stworzył.