Dan Shapiro ambasodor USA w Izraelu - amerykański Żyd, biegły w hebrajskim, nie ukrywający głębokich emocjonalnych związków z Izraelem ( co nota bene samo w sobie jest wielkim skandalem - bo od razu przesądza o subiektywności polityki USA względem Izraela i Palestyńczyków) - poczynił ostatniego tygodnia oczywistą obserwację i co więcej wyraził ją publicznie. Otóż stwierdził on, iż w Izraelu obowiązują dwa standardy egzekwowania prawa, jeden dla Żydów, drugi dla Palestyńczyków. Czyli jest to klasyka apartheidowego gatunku - o czym od dawna każdy, kto interesuje się problemem relacji na osi Izrael - Palestyńczycy doskonale wie. Wielokrotnie na łamach "Racjonalisty" zwracałem na ten patologiczny stan rzeczy uwagę, dając szereg przykładów izraelskiego apartheidu oraz zrożnicowanego stosowania prawa w Izraelu - w zależności od narodowości, ostatnio w poście zatytułowanym: "Rasizm at work. Wersja panelowa" (www.racjonalista.pl/forum.php/s,693088). Doniosłość tego stwierdzenia polega jednakże na tym, iż publicznie taką prawdę wygłosił ambasador USA i że w tym swoim stanowisku jest wspierany przez amerykański Sekretariat Stanu. Do przełomu w stosunkach izraelsko - amerykańskich jeszcze bardzo daleko - złudzeń zbyt optymistycznych nie należy sobie robić - ale gutta cavat lapidem non vi sed saepe cadendo, a ostatni przełom w relacjach amerykańsko - irańskich - wściekle blokowany przez Izrael - pozwala jednakże na szczyptę optymizmu w tym względzie.
Oczywista oczywistość wygłoszona przez Shapiro nie tylko została okrzyknięta przez Binyamina Netaynahu jako nie do "zaakceptowania i nieprawdziwa" - lecz równocześnie były rzecznik prasowy Netaynahu w telewizyjnym talk - show nazwał Shapiro hebrajskim określeniem "yehudon" - wielce obraźliwym, które można przetłumaczyć na j. polski jako "mały Żydek", którym to epitetem skrajna izraelska prawica etykietuje Żydów z diaspory, nie dość - jej zdaniem - proizraelskich. Użycie takiego określenia zawiera w sobie oskarżenie o bycie zdrajcą, sprzedawczykiem i rzecz jasna "self - hating Jew".

"This incident is emblematic of the crackdown on Jewish dissent that has become commonplace in Israel. Human rights organisations and activists who document aspects of Israel’s demonstrable system of occupation, discrimination and human rights violations have become the targets of a concerted campaign of delegitimisation – including parliamentary legislation to inhibit their operations, public denunciations by political leaders, incendiary videos, and the accusation that they are foreign moles and liars.
Moreover, activists in groups such as Breaking the Silence and Ta’ayush (which tries to protect Palestinian residents of the South Hebron hills from settler and military violence) face infiltration by rightwing imposters, who secretly filmed them for years in makeshift “sting operations.”

Więcej na:

www.thegua(*)apiro-israel-crackdown-dissent

www.byline.com/project/13/article/761