 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 23-10-2021 16:21 | okragly (21676 punktów) | komuna | Komuna, nazwa z XIIw, to świadoma wspólnota ludzi żyjących razem, dzielących wspólne interesy, wartości i przekonania, a także wspólne mienie, zasoby, pracę, dochody i majątek Decydowanie na zasadzie konsensusu, niehierarchiczne struktury i ekologiczne życie. Siostrzeństwo i braterstwo. (w POLSKIM słowniku nie ma siostrzeństwa)
Współczesna kultura napędzana kapitałem, rynkiem, wszystko i wszyscy jesteśmy na sprzedaż, nie daje sensu i nie prowadzi do żadnego celu Komuna bronią przed kapitałem. Oddzielić się wyraźnie od jego logiki, też przez fizyczną izolacje. Ważna jest zdolność zapewnienia bezpieczeństwa komunie, długotrwałość i jej replikowania się, poprzez ochronę struktury i norm, zapobiegać zewnętrznym interwencjom i wpływom patoelit.
czemu w Polsce nie ma komun? bo mamy za małe mózgi (dlatego mamy liberalizm-indywidualizm i wolność i własność) życie w grupie, wymaga współpracy, zaangażowania i pójścia na kompromisy. wiąże się z dużymi mózgami, trzeba ogarnoś całą wspólnotę oraz rezygnacją z natychmiastowej nagrody, musimy na zysk poczekać i sprawiedliwie go podzielić Takie rozwiązanie się opłaca ale libki tego nie ogarniają, że możemy uczestniczyć w zyskach osiągniętych jedynie dzięki współpracy w grupie.
Żydzi mają duże mózgi, czego dowodem kibuce, które były niezbędnym ich kraju nowonarodzenia (powstali z niczego, jak Jezus, z ducha świętego) Prócz komun wiejskich mają dziesiątki komun miejskich, kibuce miejskie. Jest udowodnione że przez liberalizm (indywidualizm, wolność, własność) zmniejszają nam sie mózgi i płodność, umieramy. W Izraelu 4 dzieci na kobiete, przedobrzyli, w raju bylo 3, my tak jak i na Ukrainie gdzie doradzał Balcerowicz mamy 1.2
Balcerowicz i liberałowie są genialni, proponuje postawic pomnik, upamientnijmy nasz upadek, tak jak powstanie Warszawskie, Listopadowe, Styczniowe i wiele innych, czyż nie na tym polega nasze bohaterstwo? Jesteśmy .... narodów.
nasz guru liberalizmu Balcerowicz czy Tusk to niedorozwojki, można udowodnić, że ich filozofia wynika z malego mózgu (prawda niestety jest inna, nasz traktuja jako głupich liberałów, bo my w istocie jesteśmy głupimi liberałami (indywidualizm, wolność) patoelity działają wspólnotowo jak stada wilków, liberalizm jest dla NAS, niewolników, celem zniewolenia, ONI tworzą komunę, ręka ręke myje
dlatego kulczyk zarabiał 1 000 000 zł/godzinę, bo jestesmy otumanieni przez naszych pszczelarzy- patoelity (dymem) niedorozwjki
powstanie Spartakusa to tworzenie wspólnoty,komuny, tego boja sie patoelity
|
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 3 na 3 | Duch Prawdy (14790 punktów) | >czemu w Polsce nie ma komun? bo mamy za małe mózgi
>Żydzi mają duże mózgi
Q.wa, a już miałem dać plusa.
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
 | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>czemu w Polsce nie ma komun? bo mamy za małe mózgi
>>Żydzi mają duże mózgi
>Q.wa, a już miałem dać plusa.
W podróży poznałem Żydów i jeden z nich powiedział, że nie ma nic przeciw Peruwianczykom ale Ci są po prostu głupi, że nie rozumieją nawet podstawowych rzeczy.
Bywaliśmy na peruwiańskich wsiach i tam prosiliśmy o jedzenie bez mięsa dla wegetarian. Oni na to, że nie mają. Więc my, to zróbcie coś z tego co macie, tylko bez mięsa. Wielu z nich nie potrafiło, taka koncepcja przerastała ich zdolności umysłowe. Nie potrafili sobie wyobrazić, że można zrobić jajo, frytki, dodać pokrojony pomidor. Odchodziliśmy kilkukrotnie z niczym.
|
|
| | 1 na 1 | Duch Prawdy (14790 punktów) | > >>czemu w Polsce nie ma komun? bo mamy za małe mózgi> >>Żydzi mają duże mózgi> >Q.wa, a już miałem dać plusa.> W podróży poznałem Żydów i jeden z nich powiedziałTo oni potrafią mówić?, raz jednego spotkałem, milczał jak zaklęty. 
(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
|
|
| 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>czemu w Polsce nie ma komun? bo mamy za małe mózgi
>>Żydzi mają duże mózgi
>Q.wa, a już miałem dać plusa.
zauważ, u nas pan (szlachcic) mieszkał od drugiego w oddaleniu 7km (indywidualizm, wolność i wlasność, nic sie nie zmieniło, czysty liberalizm, z niego Balcerowicz, Tusk i inne libki) Żydzi zawsze mieszkali razem, dom obok domu, nie bylo u nich hierarchii, opiekowali sie swoimi dziecmi wspólnotowo np 5 letnie uczyły sie czytać, sie samorzadzili, pomagali biednym, to wymaga większych mózgów
|
|
| | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) | > Żydzi zawsze mieszkali razem, dom obok domu, nie bylo u nich hierarchii, opiekowali sie swoimi >dziecmi wspólnotowo np 5 letnie uczyły sie czytać, sie samorzadzili, pomagali biednym, to wymaga >większych mózgów
Rabin mógł robić co chciał z żydkami. Gdyby nie rabini to Żydzi rozpuścili by się jak śnieg na wiosnę, wśród gojowskiej głupoty. Gojom zaszczepili poczucie: wielkości, wolności i demokracji.
Demokracja to są szachy, pomiędzy Żydami a głupimi Gojami.
|
|
| | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >> Żydzi zawsze mieszkali razem, dom obok domu, nie bylo u nich hierarchii, opiekowali sie swoimi >dziecmi wspólnotowo np 5 letnie uczyły sie czytać, sie samorzadzili, pomagali biednym, to wymaga >większych mózgów
>Rabin mógł robić co chciał z żydkami.
wspólnota żydowska wybierała sobie sama rabina i mogla go zwolnić
|
|
| | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
> wspólnota żydowska wybierała sobie sama rabina i mogla go zwolnićCzłonkowie banków spółdzielczych sami sobie wybierają prezesów i teoretycznie mogą ich zwolnić. W praktyce żadnego nie zwolniono, prezes pozbywał się niewygodnych członków z rady nadzorczej i rozdawał bankowe synekury swoim. PSS rozkradli prezesowie przy akceptacji okradanych członków. Np. w komunistycznej Polsce Sejm uchwalał, kto ma mieć etat w MSZ. Jak Sejm komuś uchwalił etat to delikwent musiał jeszcze, zdobyć zaświadczenie, od jednego lekarza, który miał specjalnego nosa do stwierdzenia, czy ktoś się tam nadaje. Lekarz robił selekcję pracowników MSZ. Teraz się niewiele zmieniło. Polakowi się wydaje, że to on rządzi i wybiera. 19 PAŹDZIERNIKA 2OO2 www.polity(*)ajcie-nam-zgodnego-rabina.read"Dajcie nam zgodnego rabina. Zwrot mienia przedwojennych gmin żydowskich miał rozwiązać bolesny problem z przeszłości. Nieopatrznie wywołał całkiem nowy: w środowisku żydowskim rozpoczęła się bezpardonowa walka o majątek, pełna emocji i wzajemnych oskarżeń. Nagle i nieodwołalnie wyrzucono z roboty Bolesława Szenicera. Na cmentarzu żydowskim przy Okopowej w Warszawie policja znalazła dziką plantację konopi indyjskich. Szenicer był kierownikiem cmentarza. Chociaż o uprawę "marychy" nikt go nie podejrzewa, ale, według pracodawcy, kierownik nie dopatrzył. Pracodawcą Bolesława Szenicera była warszawska Gmina Wyznaniowa Żydowska. Zwołano posiedzenie zarządu i zapadła decyzja - wywalić kierownika. Oficjalny powód - nie zawiadomił w porę przełożonych o policyjnym znalezisku." Ten Bolesław Szenicer, Żyd, był członkiem Polskiej Partii Socjalistycznej, kandydat w wyborach do Sejmu RP w 2OO5 i 2OO7 z listy Polskiej Partii Pracy. Jest współredaktorem, obok Leszka Bubla, antyżydowskiego pisma "Co z tą Polską". Wraz z Bublem wystąpił w teledysku do - ocenianej jako antysemickiej - piosenki Longinus Zerwimycka. Po wyjściu na jaw jego współpracy z Leszkiem Bublem, obie partie lewicowe zerwały z nim kontakty. W 2O11 został wiceprezesem Polskiej Partii Narodowej. Nie zrozumiałe jest, po co "narodowcy" wpuścili sobie Żyda do zarządu?? Widocznie uważają, że za mało mają kłopotów.
|
|
| oportunista (1711 punktów) | O mały ciul a mielibyśmy socjalizm, w ZSRR ponoć osiągnięto etap komunizmu. Założę się, że nie mieszkałeś w Izraelu i za przeproszeniem g...o wiesz o ichszych komunach i mózgach. Genetycznie człowiek jest istotą stadną, przystosowaną do funkcjonowania w grupie około 40 osobników. Stado zarządzane jest hierarchicznie, podział dóbr wedle pozycji społecznej, zero komuny. Ten model w nas siedzi, a wszystko co stworzyliśmy ponad to, działa na naszą niekorzyść i wpędza w patologie. Mamy super państwa, miasta, społeczeństwa. Jest nas po prostu za dużo, natura próbuje naszą liczebność redukować. tymczasem my wszystko oparliśmy na globalnej manipulacji, nic nie przekłada się na dobrostan spersonalizowanej jednostki. Jest motłoch którym się zarządza, komuna to utopia. Liberalizm zresztą też nią jest.
|
|
| | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >O mały ciul a mielibyśmy socjalizm, w ZSRR ponoć osiągnięto etap komunizmu. Założę się, że nie mieszkałeś w Izraelu i za przeproszeniem g...o wiesz o ichszych komunach i mózgach. Genetycznie człowiek jest istotą stadną, przystosowaną do funkcjonowania w grupie około 40 osobników. Stado zarządzane jest hierarchicznie, podział dóbr wedle pozycji społecznej, zero komuny. Ten model w nas siedzi, a wszystko co stworzyliśmy ponad to, działa na naszą niekorzyść i wpędza w patologie. Mamy super państwa, miasta, społeczeństwa. Jest nas po prostu za dużo, natura próbuje naszą liczebność redukować. tymczasem my wszystko oparliśmy na globalnej manipulacji, nic nie przekłada się na dobrostan spersonalizowanej jednostki. Jest motłoch którym się zarządza, komuna to utopia. Liberalizm zresztą też nią jest.
Organizacje społeczne większe od 40 osobników istnieją, działają, mają się dobrze i przynoszą korzyści dużym grupom.
Nie ma żadnego ograniczenia dla grupy lecz liczebność grupy wymusza różną organizację.
W nas siedzi z jednej strony zdolność do kooperacji a z drugiej skonnosc do rywalizacji i dominacji nad innymi.
Podejrzewam, że ludzi może być billion i wciąż nie będzie za dużo przy odpowiedniej organizacji społecznej.
Stare modele społeczne po prostu już nie działają.
|
|
| | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>Stare modele społeczne po prostu już nie działają.
Właśnie stare działały i to dobrze. Zostały zniszczone i wprowadzono poziomy podział pomiędzy głupimi a mądrymi. Tam gdzie jest poziomy podział pomiędzy głupimi a mądrymi to rządzi obca agentura, która doi otumanionych tubylców. Co wybory to głupsi na listach.
Polski złodziej i cwaniaczek, który rozkradał polskie państwowe zakłady, dzisiaj jest bohaterem i patriotą, wzorem do naśladowania. Naród, który nie ma komu stawiać pomników a okupant stawia idiotom i pisze nam historię. Bredzących o komunizmie zastąpili jeszcze głupsi bredzący o wolności i demokracji. Tych bredzących o komunizmie to szkolono na kursach a ci bredzący o wolności i demokracji sami się tego osłuchali przy telewizorze. Co pokolenie to ci sami idioci tylko w innej odsłonie.
|
|
| | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>O mały ciul a mielibyśmy socjalizm, w ZSRR ponoć osiągnięto etap komunizmu. Założę się, że nie mieszkałeś w Izraelu i za przeproszeniem g...o wiesz o ichszych komunach i mózgach. Genetycznie człowiek jest istotą stadną, przystosowaną do funkcjonowania w grupie około 40 osobników. Stado zarządzane jest hierarchicznie, podział dóbr wedle pozycji społecznej, zero komuny. Ten model w nas siedzi, a wszystko co stworzyliśmy ponad to, działa na naszą niekorzyść i wpędza w patologie. Mamy super państwa, miasta, społeczeństwa. Jest nas po prostu za dużo, natura próbuje naszą liczebność redukować. tymczasem my wszystko oparliśmy na globalnej manipulacji, nic nie przekłada się na dobrostan spersonalizowanej jednostki. Jest motłoch którym się zarządza, komuna to utopia. Liberalizm zresztą też nią jest.
>Organizacje społeczne większe od 40 osobników istnieją, działają, mają się dobrze i przynoszą korzyści dużym grupom.
powyżej 40 osób potrzebna hierarchia (nie jesteśmy w stanie ogarnąć całości, za male mózgi), ale hierarchia jest nieludzka dlatego tak jak w raju proponuje calkowitą jawność (np mógłbym ciebie podglądać w tej chwili co robisz, Ty byś widzial że cie podglądam, tak jak jadąc w przedziale pociągu, widzisz pasażera, on ciebie, i co? liberalowie napisza -tragedia nie mam wolności indywidualności- dlatego teraz wszyscy maja auta, stoja w korkach i są zadłużeni
>Stare modele społeczne po prostu już nie działają.
nigdy nie dzialaly, zostawały narzucone przez patoelity, tak było z niewolnictwem, feudalizmem z niewolnikami chlopami czy dzisiaj z niewolnymi pracownikami
|
|
| | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) |
>W nas siedzi z jednej strony zdolność do kooperacji a z drugiej skonnosc do rywalizacji i dominacji nad innymi.
Przetrwaniu nas jako jednostki i gatunku, najlepiej służy współpraca. Rywalizacje prowokuje choroby, cierpienie, bezpłodność, przedwczesną śmierć.
rywalizacja jest glupia
|
|
| | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >>W nas siedzi z jednej strony zdolność do kooperacji a z drugiej skonnosc do rywalizacji i dominacji nad innymi.
>Przetrwaniu nas jako jednostki i gatunku, najlepiej służy współpraca. Rywalizacje prowokuje choroby, cierpienie, bezpłodność, przedwczesną śmierć.
>rywalizacja jest glupia
Rywalizacja przynosi też zwycięstwo nad innymi i przez to 2x więcej od innych, 5x, 100x, 1.000.000.000x więcej.
Z naturą ludzką nie wygrasz.
|
|
| | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>>W nas siedzi z jednej strony zdolność do kooperacji a z drugiej skonnosc do rywalizacji i dominacji nad innymi.
>>Przetrwaniu nas jako jednostki i gatunku, najlepiej służy współpraca. Rywalizacje prowokuje choroby, cierpienie, bezpłodność, przedwczesną śmierć.
>>rywalizacja jest glupia
>Rywalizacja przynosi też zwycięstwo nad innymi i przez to 2x więcej od innych, 5x, 100x, 1.000.000.000x więcej.
>Z naturą ludzką nie wygrasz.
kulczyk zarabial 1 000 000 zł/godzine, pielegniarka 3zł/h z przyrodniczego punktu, taka różnica, że fizycznie nie powinni móc sie rozmnażać. jak slon z mrówką. LIBERALIZM TO PATOLOGIA
|
|
| | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >kulczyk zarabial 1 000 000 zł/godzine, pielegniarka 3zł/h z przyrodniczego punktu, taka różnica, że fizycznie nie powinni móc sie rozmnażać. jak slon z mrówką. LIBERALIZM TO PATOLOGIA
Kulczyk zarabiał miliony nie by je przejść lecz by nabyć posiadłości, w których organizował życie społeczne innych ludzi.
Autostrada Kulczyka nie była dla Kulczyka lecz dla wszystkich, którzy nią jeździli.
Granica pomiędzy inwestowaniem a konsumowaniem jest wazna i poważna.
Duze projekty społeczne, z których korzysta masa ludzi możliwe są w realizacji tylko dzięki koncentracji kapitału.
Gdyby każdy miał tylko po trochę autostrada nigdy nie powstałaby ani żadna satelita nie zostałby wystrzelona na orbite.
To żaden problem, że Kulczyka zarabiał miliony w czasie gdy pielęgniarka parę złotych, pod warunkiem, że wszytkie miliony Kulczyka poszły na inwestycje społeczne, pod jego zarządem i nie poszły na budowę złotych pałacy o jachtów.
Hierarchia osobnicza jest konieczna dla wykształcenia się społeczeństwa.
Koncentracja kapitału jest konieczna dla zdrowia spoleczenstwa.
Nadmiernie rozporoszona własność jest dla społeczenstwa tak samo niebezpieczna jak nadmiernie skoncentrowana.
Tylko umiarkowanie skoncentrowana własność zapewnia społeczeństwu zdrowie.
Nie mam nic naprzeciw milionowym dochodom Kulczykow o ile własność zostanie ujawniona, opodatkowana, praca i konsumpcja zwolnione od opodatkowania, pieniądz uwolniony od lichwy i w stosunkach gospodarczych nie będzie przemocy egzekucyjnej.
To wszystko jest możliwe choć chytre cwaniaki będą z tym walczyć całymi siłami.
|
|
| | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>kulczyk zarabial 1 000 000 zł/godzine, pielegniarka 3zł/h z przyrodniczego punktu, taka różnica, że fizycznie nie powinni móc sie rozmnażać. jak slon z mrówką. LIBERALIZM TO PATOLOGIA
>Kulczyk zarabiał miliony nie by je przejść lecz by nabyć posiadłości, w których organizował życie społeczne innych ludzi.
porównajmy konsumpcje Pielęgniarki i kulczyka
pielgniarka piła polskie piwo dawala zarobic polskim piwowarom, kulczyk najdroższe szampany z francji, dotowal francuskie rolnictwo. Pielęgniarka jadla co polskie, kulczyk co zagraniczne nawet do fryzjera latal prywatnym samolotem do paryża (jaki slad weglowy), pielegniarka jeździla polskimi autobusami, kolejami, kulczyk najdroższymi zagranicznymi autami, samolotami, dawal zarobic obcym, ba kupil dom w szwajcari za 100 mln $ z pozlacanymi klamkami, pielegniarka dom wybudowany przez polskich murarzy, odpoczywala w polskich jeziorach, kulczyk w alpach i leczył sie u zagranicznych lekarzy gdzie zmarl, pielegniarka dawala zarobic polskim
kulczyki to antykomuna, tak jak caly liberalizm, to pasozyt, żyjący z krwi żywiciela "pielegniarek"
>To żaden problem, że Kulczyka zarabiał miliony w czasie gdy pielęgniarka parę złotych, pod warunkiem, że wszytkie miliony Kulczyka poszły na inwestycje społeczne, pod jego zarządem i nie poszły na budowę złotych pałacy o jachtów.
cala jego konsumpcja byla zagraniczna, my byliśmy tylko krowami do dojenia, prywatyzacje i autostrada przykladem (najlepsza stopa zwrotu, poprzez uklady z politykami zapewnil sobie ceny gdzie stopa zwrotu = x 42) Czemu kulczykowi nie dali nobla z ekonomi, to dziw, na pocieszenie takich geniuszy ekonomi na ukrainie jest wiecej (gdy doradcą rządu ukrainy byl balcerowicz)
>Hierarchia osobnicza jest konieczna dla wykształcenia się społeczeństwa.
ona uniemożliwia aktywność robola ktory często jest genialny a na pewno wspolnota roboli jest genialniejsza 100x niz kulczyk
>Koncentracja kapitału jest konieczna dla zdrowia spoleczenstwa.
to poglądy patoelit, jesteś ich nieświadomym przekaźnikiem, takich jest wiekszosc (co nie dziwi, media, szkoly, uczelnie, religia, należą do patoelit)
>Nadmiernie rozporoszona własność jest dla społeczenstwa tak samo niebezpieczna jak nadmiernie skoncentrowana.
poglady patoelit.
>Nie mam nic naprzeciw milionowym dochodom Kulczykow
a ja mam. Jak myślisz o ile on byl pracowitszy, inteligentniejszy od polskiego bezdomnego w Berlinie? 100 mln x?
jaką wartość społeczną ma Pielęgniarka a kulczyk? ilu osobom ulżyła, pomogla pielęgniarka za 3zl/h a ilu kulczyk 1 000 000zl/h?
pielęgniarka od zarobionych 3zł/h placila podatki od konsumpcji i dochodu (razem pewnie z 60%) kulczyk od swoich 1 000 000 zl/h nie placil podatkow, 0%, NUL
na pogrzebie kulczyka byli prymasi, premierzy, ministrowie, biskupi, generałowie, cala patoelita
na pogrzebie pielegniarki będą bliscy, normalni ludzie (niewolnicy patoelit). Liberalizm jest genialnym ustrojem dla patoelit, a nam wmówiono, że lepszego niema.
|
|
| | | | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>To żaden problem, że Kulczyka zarabiał miliony w czasie gdy pielęgniarka parę złotych, pod >warunkiem, że wszytkie miliony Kulczyka poszły na inwestycje społeczne, pod jego zarządem i nie >poszły na budowę złotych pałacy o jachtów.
Za komuny każdy był współwłaścicielem Polski i oprócz zapłaty za pracę stawał się współposiadaczem wypracowanego kapitału.
Dzisiaj Polskę, dzięki otumanionym działaczom solidarności, wystawiono na sprzedaż, roboli ponumerowano, opodatkowano i są tylko narzędziem w rękach obcych, do roboty i spłacania zadłużenia. Polak pracując na budowach nie wchodzi jako współwłaściciel do wytwarzanego kapitału. Dostaje jedynie papier fiducjarny, który mu inflacją zabiorą. "Demokratyczna" Polska nieporównywalnie mniej buduje z budżetu a nie wiadomo czemu opodatkowanie społeczeństwa jest kilkaset razy większe jak za komuny nie mówiąc już o zadłużeniu.
Ta "demokrtyczna" Polska funkcjonuje tylko wokół dużych miast, podatkami i zusami wykończono prowincję. Telewizja dopiero pokazała jaką ma moc, po ulicach chodzą istoty zdolne tylko cytować propagandę. Polak został totalnie ogłupiony przez amerykańskich speców od psychologii tłumu.
Nie zastanawia się jak inni odnieśli sukces i kogo warto naśladować. Mamy kłębowisko skłócanych Polaków w demokratycznej klatce, nikt nie jest w stanie pojąć jak nas doją obcy i do czego go użyją. Dajemy się ogrywać jak dzieci.
|
|
| 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > Genetycznie człowiek jest istotą stadną, przystosowaną do funkcjonowania w grupie około 40 osobników.
to dlaczego ideologią państwową jest liberalizm (indywidualizm, wolność, własność, wolny rynek)
>Stado zarządzane jest hierarchicznie,
to jest zażyłe stado, bracia i siostry, jaka hierarchia?, poza tym byl matriarchat, kobiety były boginiami, one źle funkcjonuja w hierarchii, chłopcy w przedszkolu tworza ale wg autorytetu a to co innego
>podział dóbr wedle pozycji społecznej,
nie bylo pozycji spolecznej, ot jeden lepiej polowal ale z tego tytułu oprócz tego że kobiety go uwielbialy nie mial nic
>Ten model w nas siedzi,
siedzi w Tobie, kobiety widzą to inaczej a w raju one byly boginiami
>wszystko co stworzyliśmy ponad to, działa na naszą niekorzyść i wpędza w patologie.
z matriarchatu wpadliśmy w patriarchat i z niego patologie. W przyrodzie rządzą samice
>Mamy super państwa, miasta, społeczeństwa. Jest nas po prostu za dużo,
OK
> nic nie przekłada się na dobrostan spersonalizowanej jednostki.
jednostki niema, jest ZEREM, nam wmówiono że jest, żeby nami biednymi, osamotnionymi sterowac, zniewolić.
>komuna to utopia.
dobra rodzina jest komuną ale to dla malych mózgów, dla wiekszych to jak napisałes ok 40 osób (zakony też mają coś kolo tego)
>Liberalizm zresztą też nią jest.
jest antyludzki, dobry dla zniewolenia (podzielic ludzi na jednostki i rządzić, nic prostszego)
|
|
| Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Komuna, nazwa z XIIw, to świadoma wspólnota ludzi żyjących razem, dzielących wspólne interesy, wartości i przekonania, a także wspólne mienie, zasoby, pracę, dochody i majątek
Wg mojej filozofii grupa zaczyna istnieć dopiero wtedy, kiedy wśród osobników kształci się hierarchia.
Hierarchia osobnicza jest źródłem każdej grupy.
Istnienie jakiejkowlek grupy bez hierarchii jej członków jest niemożliwe.
Mozemy mówić jedynie o zdrowiej hierarchii, która jest w interesie całej grupy patologicznej, pasozytniczej, która jest w interesie jednej klasy w grupie.
|
|
| z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>Hierarchia osobnicza jest źródłem każdej grupy.
>Istnienie jakiejkowlek grupy bez hierarchii jej członków jest niemożliwe.
>Mozemy mówić jedynie o zdrowiej hierarchii, która jest w interesie całej grupy patologicznej, >pasozytniczej, która jest w interesie jednej klasy w grupie.
Jakie są u nas zhierarchizowane grupy?
Na szczycie są tzw. demokratyczne partie, nie wiadomo, kto jest ich właścicielem ale widać, że jest szkolony i wie kogo nagrodzić a kogo ukarać. Partie mówią jednym głosem, i nikt tam nie myśli. Każda partia ma swoją nowomowę a najlepsi recytatorzy są awansowani. Propaganda rzuca na uszy idiotom zdania do cytowania i określa wrogów do atakowania.
Cały ten cyrk jest finansowany z budżetu i miliony, w XXI w. wierzą, że to się nazywa demokracja.
Najgorsze w tym jest to, że ta "demokracja" jest zaraźliwa.
|
|
| 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>Komuna, nazwa z XIIw, to świadoma wspólnota ludzi żyjących razem, dzielących wspólne interesy, wartości i przekonania, a także wspólne mienie, zasoby, pracę, dochody i majątek
>Wg mojej filozofii grupa zaczyna istnieć dopiero wtedy, kiedy wśród osobników kształci się hierarchia.
przypomniala mi sie taka anegdota, w Angli wsród poborowych mieli wyszukać którzy rokują na oficerów, celem dalszego szkolenia, w tym celu 5 poborowym kazali wnieść szafe na pietro, automatycznie niejako 4 niosło a 5 sterował i tego typowali na oficera
w raju nie było hierarchii, to patologia
>Hierarchia osobnicza jest źródłem każdej grupy.
czy w normalnej rodzinie, czy wśród przyjaciół masz hierarchie?
>Istnienie jakiejkowlek grupy bez hierarchii jej członków jest niemożliwe.
>Mozemy mówić jedynie o zdrowiej hierarchii, która jest w interesie całej grupy patologicznej, pasozytniczej, która jest w interesie jednej klasy w grupie.
hierarchia jest budowana od góry, jest papiez, mianuje kardynałów, oni biskupów, oni proboszczów żeby doic owieczki
|
|
| | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>czy w normalnej rodzinie, czy wśród przyjaciół masz hierarchie?
W rodzinie jest: rodzice to władza, która zarządza swoimi dziećmi.
Przy takiej władzy parytety płci są zachowane w sposób naturalny.
cr
|
|
| | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >czy w normalnej rodzinie, czy wśród przyjaciół masz hierarchie?> W rodzinie jest: rodzice to władza, która zarządza swoimi dziećmi.to miłość niemowlak drze sie w nieboglosy, nawet umarlaka postawi na nogi, ma wladzę jak jakis generał  matka powie dziecku - przynieś jabłko, ono w podskokach, radośnie biegnie po jabłko wladza/niewladza powinna być z natury poczęta, jak w bandach dziecięcych samoistna, współczesna jest oderwana, nienaturalna.
|
|
| | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Prawie wszystko, co wyżej napisałeś polega na wzajemności: niemowlak wzbudza w matce matczyne uczucia. Dziecko chce przypodobać się rodzicom i chętnie spełnia ich prośby (w odpowiednim okresie). > wladza/niewladza powinna być z natury poczęta, jak w bandach dziecięcych.. które często opierają się na dominacji siły? 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | 1 na 1 | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >>czy w normalnej rodzinie, czy wśród przyjaciół masz hierarchie?> >W rodzinie jest: rodzice to władza, która zarządza swoimi dziećmi.> to miłość> niemowlak drze sie w nieboglosy, nawet umarlaka postawi na nogi, ma wladzę jak jakis generał > matka powie dziecku - przynieś jabłko, ono w podskokach, radośnie biegnie po jabłko W podskokach czy bez nich, dziecko pobiegnie po jabłko, bo rodzic kazał, a do honorowania rodzicielskich poleceń, czyli do uznawania ich władzy, przywykało owo dziecko od początku swojego generalskiego niemowlęctwa. > wladza/niewladza powinna być z natury poczęta, jak w bandach dziecięcychA nie jest czasem tak, że na każdym poziomie władza jest sprawowana przez silniejszego za zgodą reszty, a brak takiej zgody, to wojna albo kampania wyborcza?
cr
|
|
| | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>>czy w normalnej rodzinie, czy wśród przyjaciół masz hierarchie?> >>W rodzinie jest: rodzice to władza, która zarządza swoimi dziećmi.> >to miłość> >niemowlak drze sie w nieboglosy, nawet umarlaka postawi na nogi, ma wladzę jak jakis generał > >matka powie dziecku - przynieś jabłko, ono w podskokach, radośnie biegnie po jabłko > W podskokach czy bez nich,w podskokach, jest zwierzęciem stadnym, cieszy sie, że jest potrzebnym stadu (komunie) > dziecko pobiegnie po jabłko, bo rodzic kazał,bo mu to sprawia przyjemnośc, moze tak jest pomiedzy kochankami? > a do honorowania rodzicielskich poleceń, czyli do uznawania ich władzy, przywykało owo dziecko od początku swojego generalskiego niemowlęctwa.to chyba patologia dziecko jest z raju, z natury chce być stadu potrzebne, nie ma EGO, nie uznaje liberalizmu (indywidualizm, wolność, wlasność) > >wladza/niewladza powinna być z natury poczęta, jak w bandach dziecięcych> A nie jest czasem tak, że na każdym poziomie władza jest sprawowana przez silniejszego za zgodą reszty, a brak takiej zgody, to wojna albo kampania wyborcza?jak powstaje wladza w grupie kobiet, przyjaciółek? w raju byl matriarchat w normalnej wspólnocie (komunie) nie ma pędu do wladzy, wynika z zycia, różnych sytuacji, wylania się sama i zmienna jest, ludzie lgna do jakiejs osobowości, lubią sie ich słuchać, ba sprawia im to przyjemność, poczucie komuny jest kojące, przyjemne. W raju byliśmy zwierzetami, drogowskazem byla przyjemność w raju nie rządziła siła, gdyby tak bylo, bylibysmy gorylami
|
|
| | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > w raju nie rządziła siła, gdyby tak bylo, bylibysmy gorylamiOkrągły, a cóż to za schizofrenia? W twoich wpisach dotąd dużo było pozytywnych nawiązań do zwierzęcej natury i jej obyczajów. "W raju nie rządziła siła" - nie mogę się na ten temat wypowiadać, Twoja wizja raju w głowie - twoja sprawa. Dość, że w okresie przed homo-sapiens, jak i w jego trakcie, siła jak najbardziej rządziła i zrządzi. Z tym, że różne są jej odsłony. Czasem siła jest nieprzemocowa i wtedy nazywamy ją np. charyzmą. Warto w sobie gromadzić taką siłę. Dziś homo-sapiens nazwie ją np. siłą charakteru.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > > w raju nie rządziła siła, gdyby tak bylo, bylibysmy gorylami> W twoich wpisach dotąd dużo było pozytywnych nawiązań do zwierzęcej natury i jej obyczajów.> "W raju nie rządziła siła"> Dość, że w okresie przed homo-sapiens, jak i w jego trakcie, siła jak najbardziej rządziła i zrządzi. Z tym, że różne są jej odsłony. Czasem siła jest nieprzemocowa i wtedy nazywamy ją np. charyzmą.> Warto w sobie gromadzić taką siłę. Dziś homo-sapiens nazwie ją np. siłą charakteru. w raju kobiety bzykaly sie z każdym (komuna) ale zachodziły w ciąże z tym który był dla niej i jej dzieci opiekuńczy, empatyczny, z tego okresu są największe osiągnięcia ludzkości. nie jesteśmy gorylami, bo nasze matki wiedzialy co dobre dla jej dzieci (nas), był matriarchat. Patriarchat to wstecznictwo. Goryle rządzą, patoelity to patologia, antyraj
|
|
| | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > w raju kobiety bzykaly sie z każdym (komuna) ale zachodziły w ciąże
> z tym który był dla niej i jej dzieci opiekuńczy, empatyczny
To cuda mocniejsze, niż dziewictwo Maryi.
A nie boisz się, że nazwą cię konfabulantem?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > > w raju kobiety bzykaly sie z każdym (komuna) ale zachodziły w ciąże> > z tym który był dla niej i jej dzieci opiekuńczy, empatyczny> To cuda mocniejsze, niż dziewictwo Maryi.> A nie boisz się, że nazwą cię konfabulantem?poprzez wgląd w siebie odtwarzam raj, mamy go w sobie. tak, jestem konfabulantem w raju byliśmy zwierzętami, monogamia nie jest w naszej naturze,kobiety każde dziecko miala z innym co za genialny wynalazek z raju, dzieki niemu ogromnie wzrastala różnorodność genetyczna. Były związki monogamiczne ale dla podtrzymania więzi, spoistosci stada, bzykały sie (troche potajemnie),sklejały tym komunę (do dzisiaj potrafią uprawiać seks z 1000 powodów w tym np z litości też na wypadek gdyby zginął partner, to matka mialaby dla swoich dzieci już zapewnioną inną gałąź. Kobiety w raju z kim innym seksily sie na codzien, a z innym w celu prokreacji (podświadomie) Kobiety sa genialne, w zasadzie ich natura, żeby powrócił raj warunkiem koniecznym
|
|
| | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > jestem konfabulantemKiedyś mówiło się "erotoman-gawędziarz". Po prostu spróbuj. Minimum raz spróbuj, będziesz wiedział jak to jest w rajskiej praktyce. Myślę, że wiele kobiet by chciało, być może wiele jest chętnych. Do tego, jeśli chcesz próbować z wieloma kobietami "chcącymi mieć różnorodne genetycznie potomstwo", radzę - zaopatrz się w głęboką kiesę. 
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >> jestem konfabulantem
>Kiedyś mówiło się "erotoman-gawędziarz".
Seks nieujarzmiony -poza cywilizacją- plemion pierwotnych, byli w łóżku bardziej pragmatyczni. w imię kultury nie walczy ze instynktami.
Papua-Nowa Gwinea, od dziecka byli wychowywani w wolności seksualnej. 5 l dziewczynka, gdy wkłada spódniczkę z palmowego włókna, zaczyna zabawy imitujące spółkowanie, w 7rż odbywa stosunki z 10 l chłopcami, maluchy wcześnie poznawały nazwy narządów płciowych. patrz, to jest łechtaczka - śpiewały w przedszkolu podczas zabawy.
Kamerun, zaczynają odkrywać seks ok. 8 rż Chłopcu pozwala się spędzić noc z wybraną dziewczynką,
Wychowane w swobodzie seksualnej wcale nie stawały się perwersyjnymi dorosłymi. Wręcz przeciwnie. Zauważył autor "Życie seksualne dzikich" Bronisława Malinowskiego. w społeczeństwie, dla którego seks jest zwierzęcy, naturalny, radosny i dostępny, nie ma dewiacji ani zboczeń.
|
|
| | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Seks nieujarzmiony -poza cywilizacją- plemion pierwotnych, byli w łóżku> bardziej pragmatyczni. w imię kultury nie walczy ze instynktamiSkoryguj przynajmniej nieco swoje wymysły: w barłogu z siennikiem i skórami zwierząt robiącymi za kołdrę. Nie w łóżku.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > > Seks plemion pierwotnych, byli bardziej pragmatyczni. w imię kultury nie walczy ze instynktami> Skoryguj przynajmniej nieco swoje wymysły: w barłogu z siennikiem i skórami zwierząt robiącymi za kołdrę.praktykowali aromatoterapia, spali na ziolach
|
|
| | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >> jestem konfabulantem "erotoman-gawędziarz".
Co 12 ojciec w Polsce nieświadomie wychowuje dziecko innego Gdyby badania wykonano wśród społeczności rajskiej, byłby co 3 Utrzymywanie pozamałżeńskich relacji intymnych z innymi mężczyznami było akceptowane i powszechne Kiedy kobieta zachodziła w ciążę, każdy z jej partnerów był postrzegany jako ojciec Kobiety wskazywały 3 mężczyzny, jeśli traciła męża - to dzieci wciąż miały zaangażowanych opiekunów. A panowie? dzielenie się żonami z innymi ułatwiało im przyjaźnie
innym sposobem naruszenia małżeńskiego monopolu był rozpowszechniony zwyczaj użyczania żony gościowi.
W wielu społecznościach wymiana mężczyzn odbywała się w czasie uroczystych zgromadzeń. Kobiety spółkowały na głównym placu, był też zwyczaj zbiorowego gwałtu kobiet na mężczyźnie, jeśli osobnik z innej wioski znalazł się w ich pobliżu, gdzie oddawały się żmudnemu kobiecemu zajęciu, np plewieniu, zrzuciwszy spódniczki, chwytały nieszczęśnika za TO i spółkowały z nim, jedna po drugiej.
Pozamałżeńska rozwiązłość jest regułą, a nie wyjątkiem - Bronisław Malinowski. W społeczeństw pierwotnych frywolne zwyczaje, służyły jako klej komuny
Na wybujałe życie seksualne trzeba mieć czas, zagwarantowane podstawowe potrzeby, po prostu potrzebny raj, komuna
komuna i seks
|
|
| | | | | | | | | | | | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >komuna i seks
To nie brzmi jak gwiezdne wojny i wielkie imperium.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>komuna i seks
>To nie brzmi jak gwiezdne wojny i wielkie imperium.
wielkie imperia to wielkie cierpienia
komuna to istota człowieczeństwa Seks jako naturalna, dająca radość energia, do sklejania komuny (nie do rywalizacji ale do sklejania)
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > komuna to istota człowieczeństwa Seks jako naturalna, dająca radość
> energia, do sklejania komuny (nie do rywalizacji ale do sklejania)
Tak sklejać próbowali dwaj twoi idole: Łyżwiński i Lepper.
Obaj nie żyją i dziecko Anety Krawczyk musi sobie radzić bez nich.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >> komuna to istota człowieczeństwa Seks jako naturalna, dająca radość
>> energia, do sklejania komuny (nie do rywalizacji ale do sklejania)
>Tak sklejać próbowali dwaj twoi idole: Łyżwiński i Lepper.
Podobno w wielkim biznesie orgie to chleb powszedni, tak sie robi wielki pieniądz, wspólnotowo, nam nakazując indywidualizm
np mafie paliwowe, wydoili nas na miliardy zl bzykając się, nam wmawiając, że ciężko pracują, takie są patoelity, mają raj
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Nie znam, ale przypuszczam że częściowo się nie mylisz.
Pytanie, ile taki biznesmen czy biskup uciągnie przy zdrowych zmysłach na tych orgiach i doładowaniu narkotykowym.
Rok? Pięć?
Widzisz, Hamerlik był członkiem zarządu firmy windykacyjnej.. i jak na tym wyszedł.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >Nie znam, ale przypuszczam że częściowo się nie mylisz.
>Pytanie, ile taki biznesmen czy biskup uciągnie przy zdrowych zmysłach na tych orgiach i doładowaniu narkotykowym.
>Rok? Pięć?
oni się pilnują, jak np w klubach AA (anonimowych alkoholików), stado jest lekarstwem na wszystko, nam wmawiają indywidualizm i wolność a my lykamy jak pelikany co powie telewizornia czy ambony (patoelitom zależy na podzieleniu owieczek, po podzieleniu, każdą zniewolą, bez problemów "dziel i rzadź")
i my jesteśmy podzieleni, choc tacy sami (ogrom sprzątaczek mądrzejszych, pracowitszych od kulczyka, ale on należał do patoelit, dzieki temu zarabial 1 000 000 x wiecej, my to akceptujemy, popieramy, chocby na naszym fR)
Dzieki indywidualizmowi, zorganizowane patoelity, zgarniaja śmietanę, a my spijamy serwatkę i dziekujemy panom.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
>np mafie paliwowe, wydoili nas na miliardy zl bzykając się, nam wmawiając, że ciężko pracują, >takie są patoelity, mają raj
Możesz podać przykład choć jednej mafii paliwowej, która została jakoś ukarana.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >> komuna to istota człowieczeństwa Seks jako naturalna, dająca radość
>> energia, do sklejania komuny (nie do rywalizacji ale do sklejania)
>Tak sklejać próbowali dwaj twoi idole: Łyżwiński i Lepper.
>Obaj nie żyją i dziecko Anety Krawczyk musi sobie radzić bez nich.
To akurat wyglądało na nadużycie wladzy a nie żaden radosny, beztroski seks, czyli już klasyka w kulturze patriarchalnej.
|
|
| | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > dziecko jest z raju, z natury chce być stadu potrzebne, nie ma> EGO"dziecko nie ma ego" Bywają i tacy, którzy panicznie się tego dziecięcego ego boją, walczą i próbują go złamać, zamiast towarzyszyć będąc odrębnym, stawiać granicę i obserwować naturalną ewolucję. To faktycznie smutna patologia.
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > > dziecko jest z raju, z natury chce być stadu potrzebne, nie ma EGO> "dziecko nie ma ego" matka pójdzie do łazienki, ono sie drze, nie ma ego, jest częścią matki (dlatego sie drze jakby odstawiona noga) > Bywają i tacy, którzy panicznie się tego dziecięcego ego boją, walczą i próbują go złamać,dziecko chce się zatopic w swoim stadzie (ale biedne nie ma stada, dla niego katastrofa) EGO my mu nadajemy np poprzez imie, w raju nie było
|
|
| | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > wylania się sama i zmienna jest, ludzie lgna do jakiejs
> osobowości, lubią sie ich słuchać, ba sprawia im to przyjemność (..)
> W raju byliśmy zwierzetami, drogowskazem byla przyjemność
.. i poczucie bezpieczeństwa. A poczucie bezpieczeństwa można zapewnić m.in. przez spryt, wiedzę, doświadczenie, życiową, sprawność itd. Czyż to właśnie nie jest owa "nieprzemocowa siła"?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >> wylania się sama i zmienna jest, ludzie lgna do jakiejs
>> osobowości, lubią sie ich słuchać, ba sprawia im to przyjemność (..)
>> W raju byliśmy zwierzetami, drogowskazem byla przyjemność
>.. i poczucie bezpieczeństwa. A poczucie bezpieczeństwa można zapewnić m.in. przez spryt, wiedzę, doświadczenie, życiową, sprawność itd. Czyż to właśnie nie jest owa "nieprzemocowa siła"?
poczucie bezpieczeństwa zapewnia tylko stado (albo pieniądze)
dlatego mamy tylu nieszczesników, pacjentów lekarzy, psychologów, psychiatrów, bo nie maja swojego stada
i dlatego patoelity promują liberalizm (indywidualizm, wolność) abyś był słaby, latwy do wykorzystania, zniewolenia
|
|
| | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > >> wylania się sama i zmienna jest, ludzie lgna do jakiejs> >> osobowości, lubią sie ich słuchać, ba sprawia im to przyjemność (..)> >> W raju byliśmy zwierzetami, drogowskazem byla przyjemność> >.. i poczucie bezpieczeństwa. A poczucie bezpieczeństwa można zapewnić m.in. przez spryt, wiedzę, doświadczenie, życiową, sprawność itd. Czyż to właśnie nie jest owa "nieprzemocowa siła"?> poczucie bezpieczeństwa zapewnia tylko stado (albo pieniądze)Stado nie zapewnia poczucia bezpieczeństw tylko dlatego, że tak sie nazywa. Zapewnia go przez spryt, wiedzę, doświadczenie, życiową sprawność JEDNOSTEK. Czyż to właśnie nie jest owa "nieprzemocowa siła"? > dlatego mamy tylu nieszczesników, pacjentów lekarzy, psychologów,> psychiatrów, bo nie maja swojego stadaKto nie ma? > i dlatego patoelity promują liberalizm (indywidualizm, wolność)> abyś był słaby, latwy do wykorzystania, zniewoleniaA okragły wspiera siłę, współdziałanie w grupie sprawiające trudności chcącym wykorzystania / zniewolenia. Masz dzieci?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >>>> wylania się sama i zmienna jest, ludzie lgna do jakiejs
>>>> osobowości, lubią sie ich słuchać, ba sprawia im to przyjemność (..)
>>>> W raju byliśmy zwierzetami, drogowskazem byla przyjemność
>>>.. i poczucie bezpieczeństwa. A poczucie bezpieczeństwa można zapewnić m.in. przez spryt, wiedzę, doświadczenie, życiową, sprawność itd. Czyż to właśnie nie jest owa "nieprzemocowa siła"?
>> poczucie bezpieczeństwa zapewnia tylko stado (albo pieniądze)
>Stado nie zapewnia poczucia bezpieczeństw tylko dlatego, że tak sie nazywa.
ludzkie zażyłe stado to nie stado baranów (potrafia skutecznie bronić sie przed watachą wilkow)
>Zapewnia go przez spryt, wiedzę, doświadczenie, życiową sprawność JEDNOSTEK.
ludzie są równi, to patoelity wmówily że sprzątaczka jest 1000000 x głupsza od kulczyka dlatego on zarabial 1 000 000 zl/godz
tak realnie, jak bardzo zdrowi ludzie sie od siebie różnia, ile x
wg mnie wcale sie nie różnimy (środowisko nas różnicuje, np brak cyca to mniejszy IQ o 10 pkt ale to nie 10000 x i nie powod żeby tak poniżać sprzątaczkę)
Amisz pojedynczy umiera z glodu, Amisz w swojej wspólnocie jest najbogatszym obywatelem USA. Mrówka samotna umiera z głodu, mrówka w moowisku zyje nawet 50 lat. Wspolnota wszystkim jednostka niczym
>> dlatego mamy tylu nieszczesników, pacjentów lekarzy, psychologów,
>> psychiatrów, bo nie maja swojego stada
>Kto nie ma?
liberałowie (indywidualizm, wolność), też chrześcijanie (jestesmy na podobieństwo Bóga, a on samotny- w raju byliśmy silni z wspolnoty w chrzescijanstwie uczynili nas jednostką- dziel i rządź taka polityka Watykanu do dojenia owieczek jak i cywilnych patoelit)
Lepiej chodzić na pasku biologi niż pomysłów patoelit na nasze życie
jaka nasza biologia, istota? od wygonienia z raju, dokonuje się gwałt na człowieku.
Komuna jest biologią HomoSapiens, patoelity tego nie powiedzą
|
|
| | | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > liberałowie (indywidualizm, wolność), też chrześcijanie (jestesmy
> na podobieństwo Bóga, a on samotny
I dlatego wspierasz moc, współdziałanie w grupie co sprawia trudność chcącym wykorzystania / zniewolenia.
Masz dzieci?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>dziecko jest z raju, z natury chce być stadu potrzebne,
Łaknie uznania, dlatego chwalone za usługiwanie usługuje.
>jak powstaje wladza w grupie kobiet, przyjaciółek?
Jest pochodną pozycji jaką dana kobieta ma w ogóle.
cr
|
|
| | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >>jak powstaje wladza w grupie kobiet, przyjaciółek?
>Jest pochodną pozycji jaką dana kobieta ma w ogóle.
Skąd bierze się pozycja?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>>>jak powstaje wladza w grupie kobiet, przyjaciółek?
>>Jest pochodną pozycji jaką dana kobieta ma w ogóle.
>Skąd bierze się pozycja?
Z majętności.
cr
|
|
| | | | | | | | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | Im bardziej majętna kobieta - tym większą ma władzę w grupie kobiet, przyjaciółek?
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | | | | | | | | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
>Im bardziej majętna kobieta - tym większą ma władzę w grupie kobiet, przyjaciółek?
Przełożenia wprost nie ma, ale np. znajome krewniaczek Kulczyka się z nimi liczą...
cr
|
|
| | szarley (54913 punktów) | >Wg mojej filozofii grupa zaczyna istnieć dopiero wtedy, kiedy wśród osobników kształci się hierarchia.
>Hierarchia osobnicza jest źródłem każdej grupy.
>Istnienie jakiejkowlek grupy bez hierarchii jej członków jest niemożliwe.
Jesteś debilem
Ale jakże uniwersalnym!!
Jesteś debilem w każdej dziedzinie
Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby
|
|
| | | Hamerlik Konopka (19903 punktów) | >Jesteś debilem
>Ale jakże uniwersalnym!!
>Jesteś debilem w każdej dziedzinie
Jestes wyjątkowo "intersujacym" człowiekiem. Wymiana myśli z Tobą to "przyjemność". Wiele mogę się od Ciebie "nauczyć".
Podpisz się własnym nazwiskiem pod swoimi wynurzeniami, niech twoi znajomi, twoi przyjaciele, twoja rodzina, twoje otocznie dowie się wreszcie co naprawdę sądzisz.
Jestes jak tchórzliwi, nienawidzący kolesie, którzy anonimowo logują się w sieci, żeby wylać w niej swoje umysłowe pomyje, bez konsekwencji skojarzenia ich pomyj z ich tożsamością.
Co jest z Tobą?
Nie masz nazwiska?
Wstydzisz się swojego nazwiska?
Taisz swoje nazwisko?
Podpisuj się pod wlasnymi słowami albo geba na kłódke.
|
|
| | | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | > Jestes jak tchórzliwi, nienawidzący kolesie, którzy anonimowo logują> się w sieciMnie do nich zaliczasz, czy nie? > Podpisz się własnym nazwiskiem pod swoimi wynurzeniami, niech twoi> znajomi, twoi przyjaciele, twoja rodzina, twoje otocznie dowie się> wreszcie co naprawdę sądzisz.Co najmniej jeden mój znajomy (mieszka wioskę dalej) czyta regularnie to forum. Kilka razy nawet się tu wypowiedział. Drugi czyta sporadycznie. Hamerlik: "Pracowałem fizycznie na czarno na budowach i w drukarni, to teraz będę bronił samotnych matek, robotników Amazona i murzynów w USA od bicia.. siedząc w biurze Polmetal przed laptopem lub w wygodnym 80m2 mieszkaniu w centrum Berlina, z komórką w ręku. Nie płacąc zaległości alimentacyjnych na własną córkę, ale ukrywając charakterystykę jej źródła utrzymania".Cóż, nie każdego stać na tak autentyczne bohaterstwo..
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
| | | Jacek Głodzik (35558 punktów) | >Jesteś debilem
>Ale jakże uniwersalnym!!
>Jesteś debilem w każdej dziedzinie
Nie użyję aż tak deprecjonujących zestawień. Ale trzeba przyznać, że Hamerlik szlifuje swoją zdolność do konfliktowania się, do bezsensownej inności, do auto-izolacjonizmu i z czasem dochodzi w tym do perfekcji.
> hierarchia
Można po niej wspinać się i schodzić w dół (lub szybko spadać). Można zająć wygodne miejsce będąc potrzebnym i zgarniając za to należne tantiemy, wypłacane z wdzięcznością.
Można też tkwić od lat na dnie, ale stworzyć w swojej wyobraźni świat, w którym zajmuje się szanowaną pozycję (co w realu tylko pogłebia izolację).
Jeśli każdy twój pomysł wydaje ci się genialny - dopij wódkę i idź spać.
|
|
2 na 2 | haish (2908 punktów) |
>Żydzi mają duże mózgi, czego dowodem kibuce, które były niezbędnym ich kraju nowonarodzenia
>(powstali z niczego, jak Jezus, z ducha świętego) Prócz komun wiejskich mają dziesiątki komun
>miejskich, kibuce miejskie. Jest udowodnione że przez liberalizm (indywidualizm, wolność, własność)
>zmniejszają nam sie mózgi i płodność, umieramy. W Izraelu 4 dzieci na kobiete, przedobrzyli, w raju
>bylo 3, my tak jak i na Ukrainie gdzie doradzał Balcerowicz mamy 1.2 .....................
Z moich obserwacji duże mózgi nie gwarantują niczego, ważna jest natomiast zdolność osobnika do ciągłego tworzenia nowych połączeń neuronalnych w mózgu w procesie uczenia, przyswajania wiedzy i logicznego myślenia. Tradycją Żydów są studia nad Torą(( na poziomie interpretacji, oraz znaczenia poszczególnych słów, kombinacji liter(cyfr) itp.)). Taka praktyka widocznie sprzyja funkcjonowaniu mózgu a zwłaszcza ludzkiego umysłu.
Ze wspomnień izraelskich kibucników -
bywało tak, że mieli jedną parę butów na dwie osoby (buty nosił ten który akurat pracował w polu, własny czajnik i kubek do herbaty wielu otrzymywało dopiero w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku, dzieci odbierano rodzicom i matkom( kontakt z nimi był ograniczony do jednego razu na tydzień). Za to obecnie mieszkańcy izraelskich kibuców, ci którzy są już na emeryturze mają godne i wygodne życie.
|
|
| z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany) |
> Z moich obserwacji duże mózgi nie gwarantują niczego, ważna jest natomiast zdolność osobnika do >ciągłego tworzenia nowych połączeń neuronalnych w mózgu w procesie uczenia, przyswajania wiedzy >i logicznego myślenia. Tradycją Żydów są studia nad Torą(( na poziomie interpretacji, oraz >znaczenia poszczególnych słów, kombinacji liter(cyfr) itp.)). Taka praktyka widocznie sprzyja >funkcjonowaniu mózgu a zwłaszcza ludzkiego umysłu.Żydzi nie pracowali na roli, a nic tak nie ogłupia jak jednostajny rolniczy kierat. W tym kieracie wszystko było cykliczne i od pokoleń takie samo. Rozpoczęto badania nad osią mózg jelita, ustalono, że na plastyczność mózgu mają wpływ bakterie w jelitach. Antybiotyki ogłupiają ludzi. cordis.eur(*)nding-of-the-gut-brain-axis/plWątpię by monotonna praktyka studiowania Tory rozwijała intelektualnie, na pewno lepiej rozwija kombinowanie jak kogoś okraść. > Ze wspomnień izraelskich kibucników -Żyd z Francji przybył do stolicy ZSRR zobaczyć jak działa żydowski komunizm. Wysiadł z wagonu i na peronie widzi osobę idącą w jednym bucie. Pyta się go, zgubiłeś but? Na to nieznajomy, nie znalazłem.
|
|
| | 2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
>Wątpię by monotonna praktyka studiowania Tory rozwijała intelektualnie, na pewno lepiej rozwija kombinowanie jak kogoś okraść.
oni nas traktowali jako faune i flore, do eksploatacji
|
|
| 2 na 2 | okragly (21676 punktów) |
> Z moich obserwacji duże mózgi nie gwarantują niczego,czego jestem dowodem, w wojsku na moja głowę nie było hełmu, na podwórku przezywali globus albo lep jak sklep, tylko półek brak (skąd dzieciaki znali takie teksty?) > Tradycją Żydów są studia nad Torą, sprzyja funkcjonowaniu mózgusą wspólnotowi my jesteśmy indywidualistyczni > Ze wspomnień izraelskich kibucników -> bywało tak, że mieli jedną parę butów na dwie osoby (buty nosił ten który akurat pracował w polu, własny czajnik i kubek do herbaty wielu otrzymywało dopiero w latach sześćdziesiątych ubiegłego wieku, dzieci odbierano rodzicom i matkom( kontakt z nimi był ograniczony do jednego razu na tydzień). Za to obecnie mieszkańcy izraelskich kibuców, ci którzy są już na emeryturze mają godne i wygodne życie.popełnili ogrom błędów w kibucu min oddzielenie dzieci od rodziców, to barbarzyństwo. Ale szukaja nowych form organizacji życia społecznego, a my? nic!
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
