Racjonalista - Strona głównaDo treści
Prawdziwy mąż stanu

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
30-10-2021 22:54MaxGolonko3 (3459 punktów)Prawdziwy mąż stanu
Sześćdziesiąt lat temu Związek Radziecki zdetonował najpotężniejszą broń nuklearną na świecie, z siłą 3333 razy większą niż bomba w Hiroszimie.

Prezydent USA, John F. Kennedy wykazał się zimną krwią, samodzielnym myśleniem i rozsądkiem.
Nie posłuchał wojskowych, którzy chcieli produkować jeszcze mocniejsze bomby. Doprowadził do dobrego traktatu.

Czterdzieści sześć dni później kula snajpera zakończyła erę Kennedy'ego.
Ale globalne odrzucenie testów atmosferycznych w dużej mierze utrzymało się,
wysyłając setki wybuchów nuklearnych w zaświaty

Rosja nigdy nie złamała traktatu.
Francja i Chiny nigdy nie podpisały umowy i przeprowadziły swoje ostatnie testy atmosferyczne w 1974 i 1980 roku.
Indie, Pakistan i Korea Północna przeprowadziły wszystkie testy nuklearne pod ziemią.

www.nytime(*)/30/science/tsar-bomba-60.html

Siema
Max (ateista)
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

z Mantopy (3643 punktów)
(zablokowany)
>Sześćdziesiąt lat temu Związek Radziecki zdetonował najpotężniejszą broń nuklearną na świecie, z
>siłą 3333 razy większą niż bomba w Hiroszimie.
>Prezydent USA, John F. Kennedy wykazał się zimną krwią, samodzielnym myśleniem i rozsądkiem.
>Nie posłuchał wojskowych, którzy chcieli produkować jeszcze mocniejsze bomby. Doprowadził do dobrego
>traktatu.
>

Reżim amerykański przeprowadził w ramach testów 1O54 wybuchy jądrowe, najpotężniejszy 15 megaton 1 marca 1954 r.
1 listopada 1952 roku Stany Zjednoczone zdetonowały pierwszy ładunek termojądrowy na atolu Enewetok .
Reżim amerykański na naszym kontynecie trzyma broń atomową w: Niemcy (Buchel), Włochy (Aviano i Gedi), Belgia (Kleine Brogel), Holandia (Volkel), Turcja (Incirlik).
Bomba atomowa B53 jest 6OO razy większa od mocy eksplozji, która zniszczyła Hiroszimę, została oddana do użytku w 1962 roku. W sumie Amerykanie wyprodukowali ponad trzysta bomb B53.
W 2O19 r. rozpoczęto seryjną produkcję sterowanych bomb termojądrowych B61-12.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>W 2O19 r. rozpoczęto seryjną produkcję sterowanych bomb termojądrowych B61-12.

To mówi bardzo dużo o wrodzonej naturze człowieka.
Kościół katolicki ma na to określenie - grzech pierworodny.

Sami ludzie niewiele mówią o tym kim naprawdę są.

Pamiętam różne sytuacje z przeszłości i między inny taką, w której chciałem czegoś od drugiego człowieka a on znalazł się w nowym otoczeniu, stracił pewność siebie i stał się uległy. Wyczułem to natychmiast i uruchomił mi się instynkt drapieżnika. Ja czegoś chciałem a on na chwilę stracił pewność siebie.

Całe to ględzenie o obronie.

Prawda jest taka, że każdy człowiek ma wbudowany popęd do dominacji. Wystarczy, że ktoś się odwróci i zacznie uciekać a instynkt drapieżcy zaraz się w nas obudzi.

Nie jesteśmy milusińskimi postaciami z amerykańskich komedii.
Jesteśmy drapieżnymi zwierzętami, którymi zasadniczo powoduje zwierzęcy instynkt z małymi przebłyskami opamiętania.
Strach bardzo szybko przekształca się w żądzę dominacji.

Dlatego postuluję możliwie szeroką jawność.
Żeby nie pozostało zbyt wiele miejsca dla teatru jaki przed sobą nawzajem odgrywamy.

Nasze życie w 99% to fałsz.
MaxGolonko3 (3459 punktów)
>Bomba atomowa B53 jest 6OO razy większa od mocy eksplozji, która zniszczyła Hiroszimę, została oddana do użytku w 1962 roku. W sumie Amerykanie wyprodukowali ponad trzysta bomb B53.
>W 2O19 r. rozpoczęto seryjną produkcję sterowanych bomb termojądrowych B61-12.

Well,
ale pamiętajmy, że Chiny, wpompowując w atmosferę gigantyczne ilości dwutlenku węgla ze spalanych paliw kopalnych prowadzą planetę do zabicia ludzi przez przegrzane oceany (wyemitują masowo siarkowodór, który zabije ssaki nawet na środku Antarktydy - jak już raz było ale wtedy jeszcze ssaków na lądach nie było).

Musimy się bronić i mieć czym im grozić.

Fakt faktem, że jest nieco kontrowersyjnie.

W sierpniu 2016 roku, prezydent Stanów Zjednoczonych Barack Obama poinformował dziennikarzy niemieckiej gazety Der Spiegel, że broń jądrowa przetrzymywana między innymi w Büchel zostanie zmodernizowana do 2020 roku. Bomby B61-12 mają być produkowane seryjnie, a w razie czego użyte przez samoloty Tornado. Decyzja Obamy miała zapaść na podstawie ustaleń podczas lipcowego szczytu NATO w Warszawie.

W maju 2020 roku współprzewodnicząca Socjaldemokratycznej Partii Niemiec Saskia Esken wyraziła pogląd, że Niemcy powinny wycofać się z Nuclear Sharing, a pieniądze przekazywane na ten projekt powinny być przeznaczone na inne cele. Dwa tygodnie później ambasador USA w Polsce Georgette Mosbacher napisała, iż w przypadku gdyby Niemcy chciały zmniejszać swój nuklearny potencjał, wówczas

Polska mogłaby przejąć od nich broń jądrową.

Jest kwestią dyskusyjną, czy program współdzielenia amerykańskiej broni jądrowej w ramach NATO jest zgodny z zasadami układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Artykuł pierwszy tego układu zakazuje państwom nuklearnym przekazywania kontroli nad swoją bronią jądrową innym krajom. Natomiast artykuł drugi zabrania państwom nienuklearnym przyjmowania broni jądrowej pod swoją kontrolę. Wedle powyższych postanowień, artykuły te są łamane przez NATO. Obrońcy Nuclear Sharing twierdzą, że broń jądrowa znajduje się pod kontrolą Stanów Zjednoczonych i nie została przekazana pod kontrolę żadnego innego kraju. Możliwe złamanie zasad traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jest według NATO przewidziane tylko w wypadku wybuchu wojny, ale wówczas traktat przestałby obowiązywać. Według przeciwników Nuclear Sharing, samoloty należące do krajów należących do projektu, zostały przystosowane do przenoszenia amerykańskiej broni jądrowej, a piloci tych samolotów są szkoleni przez Amerykanów w tym celu, co mimo wszystko nie jest zgodne z układem o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.

Siema
Max (ateista)

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365