Racjonalista - Strona głównaDo treści
Kto korzysta z rewolucji seksualnej?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Świat
NapisanoAutorTytuł
29-02-2016 10:03Arminius (25555 punktów)Kto korzysta z rewolucji seksualnej?
Ocena 2 na 2
Na kampusach amerykańskich gwałcą na potęgę. Tak przynajmniej można wnosić z danych przedstawianych przez organizacje feministyczne. Wynika z nich, iż ok. 20 % studentek pada ofiarą gwałtów i molestowania seksualnego. Bliższa jednakża anliza danych ujawnia wielce zaskakujące aspekty owego zjawiska. Otóż po pierwsze pomimo owego horroru, dziewczyny pchają się drzwiami i oknami na uczelnie gdzie takie horrendum ma miejsce. Po drugie, okazuje się, iż olbrzymia część z owej liczby molestowanych i gwałconych studentek nie uważa tego doświadczenia za "wartego raportowania", a olbrzymi procent (około 40) ofiar gwałtów i molestowań miało - już po tym rzekomym bardzo traumatycznym doświadczeniu - kolejny stosunek seksulany ze swoim "oprawcą". Ktoś tu chyba z kogoś rżnie głupa na potęgę?
Prawda może byc taka - na co wskazuje podlinkowany materiał - iż na kampusach nie występuje żadna epidemia agresywnych gwałtów i molestowań - natomiast, jest - będąca pokłosiem rewolucji seksualnej z lat 60 - tych ubiegłego wieku - atmosfera przyzwalająca na maksymalny promiskuityzm i seks bez żadnych ograniczeń i zachamowań. Skutki są takie jak wyżej - bo bardzo często kobiety bywają rzeczywiście ekksploatowane seksualnie przez studentów, których libido w tym wieku buzuje jak ogień w piecu martenowskim - ale - i jest to krytyczna uwaga - ów seks jest de facto konsensualny, a skargi studentek biorą się z rozczarowania i poczucia bycia oszukanym przez mężczyznę. Autor podlinkowanego tekstu słusznie zauważa, iż z owej rewolucji seksualnej skorzystali glównie mężczyźni, dla których łatwe, zachęcane do uprawiania niezobowiązująceog seksu studentki - to wymarzona perspektywa, raj na ziemi, gdzie w mętnej wodzie łapać można pierwszorzędne sztuki.

"Because today's promiscuous mores liberate young men to behave like boors. Young men, you see, are the main beneficiaries of no-commitment sex, for males and females are not equals on the sexual battlefield. And while few college students are guilty of rape, despite what feminists tell us, they are almost certainly guilty of taking remorseless advantage of the sexual caravansary. Of course, male students could choose to respond to the one-sided distribution of risk and responsibility by becoming sexual prudes until graduation, at no social cost whatsoever. But don't count on the male libido to do anything so sane".

newbostonp(*)gma-in-the-age-of-promiscuity/
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Autor podlinkowanego tekstu słusznie zauważa, iż z owej rewolucji seksualnej skorzystali glównie mężczyźni, dla których łatwe, zachęcane do uprawiania niezobowiązująceog seksu studentki - to wymarzona perspektywa, raj na ziemi, gdzie w mętnej wodzie łapać można pierwszorzędne sztuki.
Jest w tytule pytanie, jest w konkluzji odpowiedź, a jaki mamy tu problem?


Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
29-02-2016 14:16 
 Ocena 1 na 1
Arminius (25555 punktów)Problem oskarżania o gwałt i molestowanie
"Jest w tytule pytanie, jest w konkluzji odpowiedź, a jaki mamy tu problem"?

Proszę sobie przeczytać podlinkowany tekst. Podpowiem Pani, iż problem jest taki, że łatwe kobiety nie mają nic przeciwko temu, żeby rozochoceni mężczyźni zabrali je do łóżka - a potem jest lament i oskarżanie o gwałt w sytuacji gdy seks był konsensualny. Podstawowa zasada: chcącemu nie dzieje się krzywda. Szczegóły w tekście, z którego przeklejam stosowny fragment:

"So what is going on on college campuses? In a nutshell, "sexual liberation" is having a nervous breakdown.

Let us recall the norms which the sexual revolution contemptuously swept away in the 1960s.

- Males and females were assumed on average to have different desires regarding sex;

- The male was expected to channel his urge for sex through the rituals of courtship;

- The default setting for premarital sex was "no," at least for females. Girls could opt out of that default - and many did. But placing the default at "no" meant that a female didn't have to justify her decision not to have sex with particular reasons each time a male importuned her;

- Campus administrators were expected to enforce these norms through visitation rules designed to deter student couplings.

The sexual revolution threw these arrangements aside. From that point forward, males and females would meet as equals on the sexual battlefield:

- The ideal of female modesty, the liberationists declared, was simply a cover for sexism;

- Females were assumed to desire sex as voraciously as males, they required no elaborate courtship rituals to engage in it and experienced no pang of thwarted attachment after a one-night stand;

- The default for premarital sex was now "yes," rather than "no;" opting out of that default required an individualized explanation that could no longer rely on the fact that such things are simply not done;

- College authorities now leave students free to navigate coital relations as they see fit."
29-02-2016 14:36 
 Ocena 7 na 7
ZaKotem (8733 punktów)Odp: Problem oskarżania o gwałt i molestowanie
>łatwe kobiety nie mają nic przeciwko temu, żeby rozochoceni mężczyźni zabrali je do łóżka - a potem jest lament i oskarżanie o gwałt w sytuacji gdy seks był konsensualny. Podstawowa zasada: chcącemu nie dzieje się krzywda.

W takim wypadku nie ma gwałtu, tylko jest "fałszywe świadectwo przeciwko bliźniemu". Problem jest w tym, że gwałt trudno jest udowodnić, jeśli nie było świadków ani nagrania, a sądom zdarza się wtedy odstępować or fundamentalnej w państwie prawa zasady domniemania niewinności.

Natomiast niepoważne jest sugerowanie powrotu do konwencjonalnej moralności (najlepiej muzułmańskiej) jako środek na zapobieżenie gwałtom. Jak widac na przykładzie niemieckich muzułmanów, im nie pomogło. Gwałtow najczęściej dopuszczają sie właśnie ci, którzy według schematu sprzed stu lat dzielą kobiety na porządne i dziwki - a dziwki, jak rzekł mędrzec Lepper, zgwałcić się nie da, bo przecież wygląda na taką, co by chciała.

Wzruszają mnie nutrie.
29-02-2016 15:19 
 Ocena 2 na 2
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

> Podpowiem Pani, iż problem jest taki, że łatwe kobiety nie mają nic przeciwko temu, żeby rozochoceni mężczyźni zabrali je do łóżka - a potem jest lament i oskarżanie o gwałt w sytuacji gdy seks był konsensualny.
Już z samego faktu "podpowiadania" wynika, że głównym dylematem wątku jest jasne wskazanie kto i jaki ma w przedstawionej sytuacji problem.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
finerbijk (17282 punktów)Odp: Kto korzysta z rewolucji seksualnej?
>Autor podlinkowanego tekstu słusznie zauważa, iż z owej rewolucji seksualnej skorzystali glównie
>mężczyźni, dla których łatwe, zachęcane do uprawiania niezobowiązująceog seksu studentki - to
>wymarzona perspektywa, raj na ziemi, gdzie w mętnej wodzie łapać można pierwszorzędne sztuki.
To jest duże uproszczenie, że tylko faceci korzystają na tej swobodzie, oparte na stereotypie młodego byczka, który nie daruje niczemu co na drzewo nie ucieka, a jakieś głębsze uczucie jest mu tak bliskie jak Andromeda.
Kobiety dzisiaj od młodości potrafią perfidnie wykorzystywać zamroczenie na tle spraw łóżkowych płci przeciwnej w pewnym wieku i nie jest tak, że zawsze są tylko takimi niewinnymi kózkami-ofiarami. Zaryzykowałbym nawet twierdzenie, że są bardziej wyrachowane i mniej się kierują emocjami.
29-02-2016 13:51 
 Ocena 2 na 2
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Kobiety [...] potrafią perfidnie wykorzystywać zamroczenie na tle spraw łóżkowych płci przeciwnej
A na czym polega perfidia takiego kobiecego wykorzystania?

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
29-02-2016 14:20 
 Ocena 3 na 3
Arminius (25555 punktów)Na finansowym dojeniu
"na czym polega perfidia takiego kobiecego wykorzystania"?

W przypadku Polek ( i wogóle kobiet ze Wschodu) na finansowym dojeniu naiwnego - i na przykład zakochanego - faceta. Sytuacja bardzo powszechna. Polki - na przykład - oczekują że za spotkania w restauracjach zawsze zapłaci mężczyzna. Tymczasem na Zachodzie jest feminizm - czego jakoś te Polki nie dostrzegają - i za spotkania w lokalu płaci się po równo.
29-02-2016 14:58 
 Ocena 6 na 6
ZaKotem (8733 punktów)Odp: Na finansowym dojeniu

>W przypadku Polek ( i wogóle kobiet ze Wschodu) na finansowym dojeniu naiwnego - i na przykład zakochanego - faceta. Sytuacja bardzo powszechna. Polki - na przykład - oczekują że za spotkania w restauracjach zawsze zapłaci mężczyzna. Tymczasem na Zachodzie jest feminizm - czego jakoś te Polki nie dostrzegają - i za spotkania w lokalu płaci się po równo.

Bo też Polska jest sfeminizowana do połowy (nie wiadomo, czy od pasa w górę, czy w dół) i to rodzi zakłopotanie. Czasem, jak chłopak zaproponuje dziewczynie, że za nią zapłaci, to ta się obrazi, że traktuje ją jak maczo gąskę. A inna z kolei obrazi się, gdy za nią nie zapłacić, bo wszak dżentelmen powinien. Dziewczyna też ma problem: zagadać pierwsza do chłopaka, czy tylko czekać na jego aktywność? Wyjdzie na łatwą, jak sama czasem zaproponuje spotkanie, a może wyjdzie na cnotkowatą gęś, jak tego nie zrobi?
Ma to swoje dobre strony. Zanim się zacznie kogoś podrywać, aby nie wyjść na durnia, trzeba trochę poznać jego/jej poglądy. Taki rodzaj doboru naturalnego ogranicza szanse na rozmnażanie idyjotom, zdającym się na instynkt lub "zasady".

Wzruszają mnie nutrie.
29-02-2016 15:36 
 Ocena 6 na 6
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

> "na czym polega perfidia takiego kobiecego wykorzystania"?
>...na finansowym dojeniu...
OK, tylko co jest w takim dojeniu perfidnego? Jakaś pani uzależnia seks od dotacji, gdyż nie ma zapału do tego pana, ale całkiem go nie skreśla, a pan idzie na ten układ, bo nie ma ambitniejszych oczekiwań, sytuacja jest w stu procentach jasna, nie tylko perfidii tu nie widać, ale nawet jakiegokolwiek wykorzystania.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
29-02-2016 15:06 
 Ocena 4 na 4
Christos (2696 punktów)Odp: Kto korzysta z rewolucji seksualnej?

>A na czym polega perfidia takiego kobiecego wykorzystania?

Na wykorzystaniu przesuniętej do granic absurdu ochronie dóbr osobistych, w tym emocjonalnej satysfakcji jako obowiązkowego świadczenia na rzecz własnej osoby ze strony otoczenia.
W efekcie, rozczarowana łóżkową nieporadnością partnera pannica, zapędza wymiar sprawiedliwości do pognębienia ofermy. Oczywiście można tu dorzucić przypadki porannego dyskomfortu w okolicach krocza i lukę w retrospekcji ostatnich kilku godzin (o czym świadczą puste flaszki leżące gdzie popadnie).
Nazwałbym to syndromem niedopchnięcia.


No gods, no masters...I am who I am.
29-02-2016 15:42 
 Ocena 4 na 4
Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)
>Nazwałbym to syndromem niedopchnięcia.

Ten syndrom nijak się ma do wykorzystania faceta przez kobietę a nawet wręcz przeciwpołożnie rzekłabym.

Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.
29-02-2016 17:26 
 Ocena 2 na 2
Christos (2696 punktów)

>Ten syndrom nijak się ma do wykorzystania faceta przez kobietę a nawet wręcz przeciwpołożnie rzekłabym.

Ale powoduje zołzowatość ogólną.


No gods, no masters...I am who I am.
29-02-2016 22:17 
 Ocena 3 na 3
Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany)
>>Ten syndrom nijak się ma do wykorzystania faceta przez kobietę a nawet wręcz przeciwpołożnie rzekłabym.
>Ale powoduje zołzowatość ogólną.

Co było do udowodnienia. Że wszystkiemu winni są faceci

Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.
01-03-2016 06:59 
 Ocena 1 na 1
Christos (2696 punktów)

>Co było do udowodnienia. Że wszystkiemu winni są faceci



No gods, no masters...I am who I am.
01-03-2016 17:02 
 Ocena 4 na 4
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Nazwałbym to syndromem niedopchnięcia.
>Ten syndrom nijak się ma do...
Tzw "syndrom niedopchnięcia" to męska szowinistyczna propaganda, a faktycznie frustracja z niedopchnięcia może występować u tych, którzy samoocenę uzależniają od seksualnych wyczynów, więc nie kobiet.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
29-02-2016 15:47 
 Ocena 3 na 3
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>A na czym polega perfidia takiego kobiecego wykorzystania?
>Nazwałbym to syndromem niedopchnięcia.
Czy chodzi Ci o to, że w tym jej perfidia, iż pan daje zaliczkę, ale nie zalicza i stąd u niego wzmiankowany syndrom?

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
29-02-2016 16:37 
 Ocena 2 na 2
Christos (2696 punktów)

>Czy chodzi Ci o to, że w tym jej perfidia, iż pan daje zaliczkę, ale nie zalicza i stąd u niego wzmiankowany syndrom?

Przekładając wzmiankowane sytuacje na język prawa handlowego, określiłbym rzecz jako niezgodność towaru z umową.
Nie chcę nadto rozwodzić się nad niuansami studenckiego etosu. Chcę jednak zwrócić uwagę na istotną rolę przeróżnych, roślinnego lub syntetycznego pochodzenia substancji na percepcję rzeczywistości akademickiej. Stąd zwykle bierze się dysonans poznawczy jaźni wspomaganej i drapanie się po głowie, jako refleksji po zaniku czasoumilacza.

No gods, no masters...I am who I am.
29-02-2016 19:46 
 Ocena 4 na 4
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>określiłbym rzecz jako niezgodność towaru z umową.
I tylko rzecznik konsumentów tej perfidii nie widzi.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
01-03-2016 13:47 
 Ocena 1 na 1
finerbijk (17282 punktów)
>A na czym polega perfidia takiego kobiecego wykorzystania?
O kasie już wspomniano, ale też chodzi o grę na uczuciach. Nie będzie seksu, jak nie to, tamto, czy sramto. Ogłupiony młodzik pójdzie na wszystko byle się dorwać do miodu Oczywiście, jest to gra na krótką piłkę, bo nie jeden ul w lesie, ale bywa wykorzystywana.
Burnham (1149 punktów)
> Nie będzie seksu, jak nie to, tamto, czy sramto. Ogłupiony młodzik pójdzie na wszystko byle się dorwać do miodu Oczywiście, jest to gra na krótką piłkę, bo nie jeden ul w lesie, ale bywa wykorzystywana.

To nawet nie rozchodzi się o możliwość dywersyfikacji dostaw, ale zwyczajnie po jakimś czasie komuś może się znudzić sytuacja w której ktoś podstawia ci pod nos obiad byś powąchał, ale ty mimo głodu nie możesz dotknąć bo jesteś czemuś winny, a danie wędruje do spiżarni pod klucz. A na drugi dzień znowu masz podstawione pod nos i znowu ta sama osoba ci to zabiera. Osobnik doprowadzony do ostateczności nie będący sado masochistą zabiera manele i opuszcza lokum przenosząc się w normalne miejsce, gdzie nikt go za nos nie wodzi bo "nie domyślił się" w czym dokładnie zawinił bo że zawinił to akurat wątpliwości mieć nie powinien.

Czyżby z tego właśnie wynikała z reguły powszechniejsza miłość kobiet do zwierząt; że wystarczy jedynie micha by utrzymać zwierzątko przy sobie bowiem to zawsze pani jest właścicielką michy i tylko ona tę michę daje ? Pies sam michy nie zdobędzie przecież. Czyżby ktoś tutaj chciał kogoś głodem wziąć ? Czyżby właśnie stąd wynikała powszechna nienawiść żon do prostytutek i innych kobiet lekkich obyczajów ? W każdym bądź razie kobieca natura miejscami bywa zupełnie nielogiczna i absurdalna bo ta metoda na śliniącego się psa (babki naczytały się Pawłowa czy jak ?) ma z jednej strony zatrzymać przy sobie osobnika bowiem daje on oparcie emocjonalne, ale z drugiej strony taki osobnik nieustannie prowadzony na smyczy zaczyna tracić wartość i mimo, że jest wierny jak pies to po jakimś czasie przestaje być tym oparciem emocjonalnym. Siłą rzeczy, pani odtrąca osobnika albo umieszcza go pośród innych zwierzątek do czasu aż znajdzie oparcie emocjonalne.

Poza tym, niejednokrotnie te kupczące daniem głównym same kończą jako dostarczycielki dania dla różnych osobników wyruszających w teren właśnie w poszukiwaniu dywersyfikacji dostaw. W każdym bądź razie niektóre z tych istot są ułomne, ale jest to niestety dopiero połowa problemu bo gorzej, gdy i partner jest ułomny i daje się na smyczy prowadzić nie rozpoznając w porę podświadomego fortelu pani.
01-03-2016 20:12 
 Ocena 2 na 2
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>A na czym polega perfidia takiego kobiecego wykorzystania?
>O kasie już wspomniano, ale też chodzi o grę na uczuciach. Nie będzie seksu, jak nie to, tamto, czy sramto. Ogłupiony młodzik pójdzie na wszystko...
Skoro mężczyźni tak łatwo głupieją, to zapewne w ogóle mają problem z potencjałem intelektualnym.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
01-03-2016 22:47 
 Ocena 1 na 1
finerbijk (17282 punktów)
>Skoro mężczyźni tak łatwo głupieją, to zapewne w ogóle mają problem z potencjałem intelektualnym.
Mają. Kochamy was.
01-03-2016 23:17 
 Ocena 2 na 2
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Skoro mężczyźni tak łatwo głupieją, to zapewne w ogóle mają problem z potencjałem intelektualnym.
>Mają. Kochamy was.
Jasne, jacyś oni mają problem, bo Wy kochacie.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
finerbijk (17282 punktów)
>Jasne, jacyś oni mają problem, bo Wy kochacie.
Ty to zawsze się musisz dopieprzyć, bo byś była chora, pisałem ogólnie - ale mogę cię pokochać też - no jeśli skusisz seksem.
02-03-2016 00:17 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>Jasne, jacyś oni mają problem, bo Wy kochacie.
>Ty to zawsze się musisz dopieprzyć, bo byś była chora
Bo jestem chora, mam permanentny ból głowy od czytania i słuchania jakie to kobiety są głupsze, słabsze i oczywiście bardziej perfidne.

>mogę cię pokochać też - no jeśli skusisz seksem.
Dziękuję Ci Jaśnie Panie za Twą wielką łaskawość.

>pisałem ogólnie
Sorry finerbijk, ja też.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
ZaKotem (8733 punktów)

>>Ty to zawsze się musisz dopieprzyć, bo byś była chora
>Bo jestem chora, mam permanentny ból głowy od czytania i słuchania jakie to kobiety są głupsze, słabsze i oczywiście bardziej perfidne.

Ano, mocium panie, głupie są baby niemożebnie, a przy tym perfidnie biednych chłopów przechytrzają.


Wzruszają mnie nutrie.
02-03-2016 10:55 
 Ocena 4 na 4
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Ano, mocium panie
Przez wzgląd na życiowy leitmotiv Autora wątku zawołam tu: żyd! żyd! Mości Marszałku Dyndalski!

>głupie są baby niemożebnie, a przy tym perfidnie biednych chłopów przechytrzają.
Taka już nasza na Was Zemsta.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
02-03-2016 08:34 
 Ocena 3 na 3
piotr35 (1843 punktów)
>>mogę cię pokochać też - no jeśli skusisz seksem.
>Dziękuję Ci Jaśnie Panie za Twą wielką łaskawość.

To nie łaskawość, tylko fizjologia ludzkiego organizmu. W trakcie seksu w organizmie zarówno kobiet, jak i mężczyzn, wydzielają się przeróżne hormony, wśród których oksytocyna nazywana jest, nie bez podstawy, związkiem chemicznym uczucia miłości. Najaktywniej wydzielana jest podczas orgazmu, dzięki niej wzrasta emocjonalne zaangażowanie partnerów, a mężczyźni częściej okazują uczucia, empatię, oraz częściej przytulają i całują swoją ukochaną.
I o to chyba kobietom przecież chodzi?
02-03-2016 10:59 
 Ocena 2 na 2
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>mogę cię pokochać też - no jeśli skusisz seksem.
>>Dziękuję Ci Jaśnie Panie za Twą wielką łaskawość.
>To nie łaskawość, tylko fizjologia ludzkiego organizmu. [...] I o to chyba kobietom przecież chodzi?
No ale może to nie jakieś kobiece oczekiwania, lecz "fizjologia ludzkiego organizmu"? (Oczywiście zakładając, że się trafnie w tym Twoim podziale na ludzi i kobiety połapałam.)

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
piotr35 (1843 punktów)
>może to nie jakieś kobiece oczekiwania

Czegoś oczekujesz, coś musisz w zamian dać. Tak to najczęściej działa i jest sprawiedliwe, bo funkcjonuje w obie strony jednakowo.
02-03-2016 19:33 
 Ocena 2 na 2
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Czegoś oczekujesz
Otóż nie.

Odejdę z forum gdy moje saldo punktowe dojdzie do 30 tysięcy.
03-03-2016 09:41 
 Ocena 1 na 1
dzentelmen (2000 punktów)
>...bo Wy kochacie.
Jeszcze trzeba mieć to "szczęście"... by mieć kogo...

m.youtube.com/watch?v=9X_ViIPA-Gc

Pozdrawiam serdecznie.

"Temu, kto spogląda na świat racjonalnie, świat ukazuje swoje racjonalne aspekty". - Hegel.
Cieślański (994 punktów)
Wszędzie Bolek. Nareszcie ktoś o Wacku i Dick'u.
Jeśli facet nie potrafi wykorzystać pijanej kobiety z korzyścią dla niej samej, tak aby czuła się wykorzystana korzystnie dla jej własnego szczęścia seksualnego i ogólnie dobrego samopoczucia, to zasługuje on na odpowiedni bodziec skłaniający go do samokształcenia w sztuce miłości w miejscu odosobnionym. Na ogół czynią tak (chciało by się rzec: zaniechują staranności) panowie mało męscy. Co ciekawe, w procesie dobierania partnerów przez panie, panuje większe zapotrzebowanie na nich, wśród kobiet dominujących i stonowanie zmężniałych, (ok.50% populacji). Wówczas skazany Niedopchniętałek będzie miał na naukę dużo czasu w ciasnej celi, czyli obszerne doświadczenia seksualne z niewątpliwą dawką przemocy jeśli dopuścił się gwałtu.

Kobiety i tak mają w procesie ewolucji zbyt ostro ukształtowane poczucie odpowiedzialności, skutkujące kilkukrotnie większym nakładem pracy na utrzymanie związku i potomstwa aby je jeszcze dodatkowo oskarżać o jakoweś niecne wykorzystywanie gamoniowatych chłopów.

Szowinistyczne klasyfikowanie kobiet przez mężczyzn po trosze zniewieściałych ma źródło w braku zrozumienia przyczyn własnej mizoginii.
Z reguły tak się zdarza, że laluś oraz jego ewentualna siostra-chłopczyca mają dominującą mężną matkę i potulnego tatę pantoflarza. W takich warunkach wzorcowanie postaw kobiecości i męskości jest bez wątpienia dalekie od doskonałości. Osobiście wolę,teorię,która genom a nie środowisku, przypisuje w tworzeniu tzw. płci mózgu, decydującą rolę. W przyrodzie występują obficie faceci erudyci, u których chorobliwy męski szowinizm ma na celu, własnej kobiecości-podświadome ukrycie przed otoczeniem w obawie o bezpieczeństwo własnej rzyci. I niech mi nie wmawia, że odkrył Amerykę, ktokolwiek dojdzie do wniosku, że wie dlaczego potem tacy, pożal się w łoże szowiniści, święcie wierzą w każdą pokrętną brednię wypyszczoną przez szalonego dziadunia zwanego korwywinem mykiem.
Gwałtowna miłość?
PZDR, Jerzuś Jerzegosyn Cieślański


bóg jest oszustwem
Puszek Okruszek (73 punktów)
>>Z reguły tak się zdarza, że laluś oraz jego ewentualna siostra-chłopczyca mają dominującą mężną matkę i potulnego tatę pantoflarza. W takich warunkach wzorcowanie postaw kobiecości i męskości jest bez wątpienia dalekie od doskonałości. Osobiście wolę,teorię,która genom a nie środowisku, przypisuje w tworzeniu tzw. płci mózgu, decydującą rolę. W przyrodzie występują obficie faceci erudyci, u których chorobliwy męski szowinizm ma na celu, własnej kobiecości-podświadome ukrycie przed otoczeniem w obawie o bezpieczeństwo własnej rzyci.
Po pierwsze, za dużo niejakiego Freuda się Sz. Pan naczytał. Po drugie, za dużo feminizmu z lat 60. się Sz. Pan naczytał, że to niby jak facet jest równy chłop, to znaczy, że w życiu płodowym dostał za dużo żeńskich hormonów. A jeśli to baba jest (wbrew wszystkim lewackim założeniom} wredna, to znaczy, że dostała za dużo męskich hormonów!

PS. Korwin, rzecz jasna, ma geny/hormony najgorsze z możliwych, za to taki Tomcio Lisów najlepsze z najlepszych!
29-02-2016 20:09 
 Ocena 1 na 1
Matix (5786 punktów)
Powiedziałbym, że najlepsze geny mają ludzie zdrowi. Dopiero kiedy człowiek się starzeje i po tym jakie i czy posiada schorzenia można powiedzieć, czy posiada dobre geny. Korwin, czy Lis - kwestia poglądów i stanu psychicznego to kwestia wychowania, środowiska. Inteligenty dobór naturalny polegałby na zwracaniu uwagi na rodziców właśnie - jak widzę fajną laskę na zakupach z matką i patrzę na matkę to od razu potrafię powiedzieć sobie, czy warto, czy dać sobie spokój. A jeśli warto to dalej oprócz poznania danej osoby znaczenie będzie miało poznanie jej rodziców itd.

"Głupi jak Niemiec"
paczuk (1 punktów)
Kolejna głupia feministyczna akcja


<a href="www.moja-skarbonka.pl ">www.moja-skarbonka.pl</a>

Wróć do listy wątków działu Świat
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365