Ma to swoje wady, ale i zalety. Stypendia bez udziału własnego gmin stały by się pieniędzmi niczyimi, a ich wydatkowanie pozostawiało by wiele do życzenia.

>Ma to swoje wady, ale i zalety. Stypendia bez udziału własnego gmin stały by się pieniędzmi niczyimi, a ich wydatkowanie pozostawiało by wiele do życzenia.

A przedstawiony w artykule system wydatkowania środków budżetowych nie pozostawia wiele do życzenia?

>>Ma to swoje wady, ale i zalety. Stypendia bez udziału własnego gmin stały by się pieniędzmi niczyimi, a ich wydatkowanie pozostawiało by wiele do życzenia.
>A przedstawiony w artykule system wydatkowania środków budżetowych nie pozostawia wiele do życzenia?
>
A czy ja napisałem że jest idealny ?
Ja tylko stwierdzam że jest to jeden z bardzo wielu artykułów, tekstów, wskazujących problem bez realnego wskazania jak można by go rozwiązać.
To co oburza autora, czyli dopłaty gmin, stanowi też pewne zabezpieczenie, że pieniądze podatników są jakoś chronione.
O tym czy jest to dobry sposób czy nie, można dyskutować, podobnie jak o wysokości wkładu gmin. Natomiast sama krytyka tego mechanizmu bez wskazywania alternatywy jest kolejnym bełkotem byle znaleźć problem i go opisać, a ludzie będą mieli co czytać i się w kur....

>Natomiast sama krytyka tego mechanizmu bez wskazywania alternatywy jest kolejnym bełkotem byle znaleźć problem i go opisać, a ludzie będą mieli co czytać i się w kur....

Negatywne emocje nie są same w sobie niczym złym. To jeden z głównych motywatorów.
A przyczyną patologii jest w tym przypadku ewidentnie polityka rządu, a dokładnie ministerstwa finansów. To się nazywa w żargonie 'spychanie wydatków na samorządy'. A jakimi oszczędnościami budżetowymi można się przy okazji wykazać.
Przy okazji wyjdzie, że polscy uczniowie po prostu nie potrzebują żadnego dodatkowego wsparcia finansowego. W przyszłym roku się tą pozycję zredukuje albo zlikwiduje, bo i tak nikt nie korzysta. Znowu oszczędności. Normalnie cuda!
Na podobny kreatywny chwyt księgowy zwrócił uwagę kulka_na_mole w swoim wątku na temat polityki mieszkaniowej rządu Tuska. Samorządy po prostu nie wykorzystują środków budżetowych na budowanie mieszkań socjalnych, a więc z tego wynika, że pieniądze te są niepotrzebne, prawda? Polacy po prostu nie potrzebują tanich mieszkań. Normalnie cuda!

Moim zdaniem Polacy w ogóle nic nie potrzebują. Nie potrzebują mieszkań, nie potrzebują stypendiów, nie potrzebują leków przeciwnowotworowych, nie potrzebują bezpiecznych lotnisk, nie potrzebują bezpiecznej żywności, nie potrzebują dobrych szkół, nie potrzebują lepszego dostępu do antykoncepcji i aborcji, nie potrzebują in vitro. Ile to daje oszczędności!!! A, i oczyszczalni ścieków też nie potrzebują - spuszczają szambo bezpośrednio do gruntu. A rząd, jak zwykle, nie może tu wiele poradzić. Pewnie mają za niskie pensje. Trzeba by rządowi podnieść wynagrodzenia, żeby gabinet trochę bardziej zachęcić do działania. Pieniądze się znajdą - można przecież na ten cel przesunąć niewykorzystane środki z funduszy stypendialnych i mieszkaniowych.

>Negatywne emocje nie są same w sobie niczym złym. To jeden z głównych motywatorów.
Tak to prawda.
>A przyczyną patologii jest w tym przypadku ewidentnie polityka rządu, a dokładnie ministerstwa finansów. To się nazywa w żargonie 'spychanie wydatków na samorządy'. A jakimi oszczędnościami budżetowymi można się przy okazji wykazać.

Tu również mogę się zgodzić, chodź sam system dopłat władz lokalnych nie jest tu problemem, raczej doszukiwał bym się problemu w zbyt małych środkach jakie pozostają na dole.
Warszawa podobno wie lepiej czy w pipidówce dolnej ważniejsze jest stypendium dla studentów czy pieniądze na posiłki dla dzieci w podstawówce.
To jest moim zdaniem problem, reszta, jak opisana sytuacja, to tylko owoce.
Nie chce tu bronić Tuska, ale obwinianie tylko jego za ten stan rzeczy jest nie do końca sprawiedliwe. Ta sytuacja trwa od długich lat.

>Przy okazji wyjdzie, że polscy uczniowie po prostu nie potrzebują żadnego dodatkowego wsparcia finansowego. W przyszłym roku się tą pozycję zredukuje albo zlikwiduje, bo i tak nikt nie korzysta. Znowu oszczędności. Normalnie cuda!

Przypomina mi się sytuacja z mojego miasta, gdzie MOPS odesłał środki na pomoc społeczną do Warszawy jako niewykorzystane.
A tu miasto dopłacać nic nie musiało, no co tam, przecież wszędzie przepych i luksusy.

>nie potrzebują leków przeciwnowotworowych,
Ehh na temat służby zdrowia i kosztów leczenia można dyskutować, ale to zbyt obszerny temat.
>nie potrzebują dobrych szkół,
Tu idziemy za to na ilość

>nie potrzebują lepszego dostępu do antykoncepcji i aborcji, nie potrzebują in vitro.

Potrzebować potrzebują, ale nie wiem czy to dobry pomysł aby finansowało państwo obie te sprawy, chyba że mówimy o jakichś szczególnych przypadkach.
Ale to znowu inny temat.

>Pewnie mają za niskie pensje. Trzeba by rządowi podnieść wynagrodzenia,
Wbrew pozorom to może być realna przyczyna, który specjalista będzie się pchał do rządu jak w prywatnej spółce zarobi co najmniej 10 razy tyle ?
Jak ktoś zagwarantuje że ściągnie specjalistów z górnej pułki, to jestem za podniesieniem tych pensji nawet i 20 X

>Moim zdaniem Polacy w ogóle nic nie potrzebują.

Ja potrzebuję ładnego mieszkania, dasz mi jakieś?

>Ja potrzebuję ładnego mieszkania, dasz mi jakieś?

Jedź do Niemiec. We wschodnich landach ceny mieszkań są podobno nawet o połowę niższe niż w Polsce.