Mnie się najbardziej spodobało (choć to w sumie detal) jak młody Tusk oświadczył że dostaje 3000 PLN na rękę. Pewnie chodziło mu o tą słabszą, lewą rękę, bo te nędzne trzy kawałki kasował od lotniska, tymczasem OLT dawało mu prawie sześć (plus VAT) co Michał uznał już za nieistotne. A na razie sprawa dopiero się rozkręca.

Na razie można stwierdzić że gość jest obciążony genetycznie i środowiskowo więc mówienie prawdy przychodzi mu z trudem.

www.racjonalista.pl/forum.php/s,512841

---

Nie czyń bliźniemu tego, co chciałbyś, aby on uczynił tobie. Możliwe, że macie zupełnie różne gusty. (G.B.Shaw)

"WYZNANIE WIARY W PLATFORMĘ OBYWATELSKĄ"

"Wierzę w jednego Tuska, Ojca Wszech-uwielbianego, Stworzyciela Zielonej Wyspy i Autostrad, wszystkich dotacji z Unii - widzialnych i niewidzialnych. I w jednego Pana Rostowskiego, ministra Tuska prawdomównego, który z Balcerowicza jest zrodzony, przed wszystkimi długami. Tusk z Tuska, Europejskość z Europejskości, Fakty prawdziwe z TVN-u prawdziwego. Przez Lisa stworzone, po dziś dzień mówione. Współistotne Tuskowi. A przez Niego wszystko się stało. On to dla nas lemingów i dla naszego zgłupienia, zstąpił z Kaszub. I za sprawą mitu o dziadku z Wermachtu, przyjął miliardy z Unii i stał się premierem. Pomógł Grecji również za nas, pod namową Angeli. Został przez nią poklepany, pochwalony i nagrodzony. I ponownie wybrany dnia wyborczego, jak "przewidział" OBOP. I wstąpił do Rządu. Siedzi po prawicy Bronka. I powtórnie przyjdzie w chwale, na następną kadencję. A kur***wu jego nie będzie końca. Wierzę w Donka Sondażowskiego, Pogromcę Kiboli, który z Nocnej Zmiany pochodzi. Który z Niesiołowskim i Kopacz wspólnie odbiera uwielbienie i chwałę. Który mówi ustami Olejnik, Durczoka i Miecugowa: wierzę w jedną, wielką, powszechną i aferalną Platformę Obywatelską. Wyznaję drożyznę, brak emerytury i podwyżki podaków by lepiej się żyło. I oczekuję powrotu gumy DONALD w kioskach Ruchu oraz wprowadzenia ACTA i mianowania Kasi T. naczelną ONET-u."

;P

Zaraz pójdziesz siedzieć za obrazę uczuć (art. 196)...

toć przy tym prawie karnym, to i tak wszyscy jesteśmy więźniami systemu...

Dla równowagi:

Wierzę w jednego Dyrektora, Ojca Wszechmogącego, Stworzyciela Radia Maryja i wszystkich rozmów niedokończonych. I w jedną satelitarną Telewizję Trwam, która z Ojca Dyrektora jest zrodzona przed wszystkimi wiekami. Moher do mohera, przelew do przelewu, dekoder prawdziwy od jednego dystrybutora. ...Kupiony a nie pożyczony, na pożytek Ojcu. A przez Ojca Dyrektora wszystko się stało. On to dla nas moherów i dla naszej emerytury, zstąpił z eteru i za sprawą ruskich anten stał się dla nas nadczłowiekiem. Włóczony po sądach, również za nas, pod Krajową Radą Radiofonii i Telewizji został osądzony i zwindykowany. I wniósł apelację dnia trzeciego. I wstąpił do studia Radia Maryja. I powtórnie będzie judzić wśród żywych i umarłych. A rozmowom niedokończonym nie będzie końca. Wierzę w Radio Maryja i Telewizje Trwam, które od Ojca Dyrektora pochodzą, które z Ojcem Dyrektorem wspólnie odbierają nasze uwielbienie i rentę, które mówi przez Michalkiewiczów i Nowaków. Wierze w jeden polski, nasz, toruński kościół. Słucham tylko jednego Radia od świtu do północy. I oczekuję na listonosza z rentą, którą na Radio Maryja wpłacę. Amen.

No to jeszcze:

Jam jest Ojciec Dyrektor Rydzyk twój, który cię wywiódł na plagi egipskie, w radio głupoli:

1. Nie będziesz miał Radiów cudzych poza moim.
2. Nie będziesz odbierał Radia mego bez wpłaty.
3. Pamiętaj aby w dzień święty rentę przysłać.
4. Czcij Ojca swego i Rozgłośnię swoją.
5. Nie zagłuszaj.
6. Nie cudzosłysz.
7. Nie przestrajaj.
8. Nie unikaj fałszywego świadectwa na antenie mojej.
9. Nie pożądaj Maybacha Dyrektora swego.
10. Ani żadnej kasy, która Jego jest.

Będziesz wspierał Ojca Dyrektora z całego serca swego, z całej duszy swojej, z całej renty swojej i ze wszystkich sił swoich, a Rozgłośnię Jego jak siebie samego.

>Dla równowagi:
Ale jaka tu równowaga? Cyba taka sama jak za PRL, gdzie koronnym argumentem przeciwko USA był "a u was biją murzynów"

Czy uważasz że wszystkie wpadki usprawiedliwia "a u was jest Rydzyk" ???

ŻAŁOSNE

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Czy uważasz że wszystkie wpadki usprawiedliwia "a u was jest Rydzyk" ???
>ŻAŁOSNE
Żałosne jest to, że Rydzyk robi w Polsce za prymasa.
Właśnie jedna gorliwa katoliczka uświadomiła mi, że szeregowy katolik nie ma pojęcia kto jest prymasem w Polsce.( Powiedziała, że "Wyszyński" a potem wymieniła Rydzyka.)
Rydzyk nie jest "wypadkiem przy pracy" on jest mózgiem i tubą kościoła katolickiego w Polsce.

---

Zmień politykę, głosuj na kobiety.

Dalej brniesz w ŻAŁOSNOŚĆ tylko po co? Przecież wiadomo już dawno że "bicie murzynów" w USA nawet jak było prawdziwe nie miało wpływu na sytuację w PRL.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>Dla równowagi:
>Ale jaka tu równowaga? Cyba taka sama jak za PRL, gdzie koronnym argumentem przeciwko USA był "a u was biją murzynów"
>Czy uważasz że wszystkie wpadki usprawiedliwia "a u was jest Rydzyk" ???
>ŻAŁOSNE

Żałosne to są próby przemycania pisowskiej propagandy do tego portalu. Chcę mieć chociaż jedno miejsce w necie wolne od bredzeń o zbrodniczym reżymie Tuska, lemingach, dziadkach z Wehrmachtu itp. tematach wywołujących orgastyczne drgawki u pisoludków.

Znaczy jak jest propaganda pisowska to jest to żałosne, a jak jest antypisowska to jest ok.? A może nie doczytałeś początku dyskusji?

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>to może być największa afera tego rządu

pożyjemy zobaczymy

na razie autentyczne, niepotrzebne śmierci ludzkie mają na sumieniu Jarosław Kaczyński i Z.Ziobro
ale półpsychopatom to nie szkodzi

Mod:
Pamiętaj, proszę, o zasadach poprawnej pisowni.

>To nie jest ogórkowa sprawa, jak zaraz się potwierdzi, że szef kancelarii Premiera (Arabski) - kuzyn

Nie wiadomo gdzie jest "może" a gdzie zaczynają się "pewniki"

Manipulujsz słowem tak, żeby czytajacy uznali tę (nie potwierdzoną; być może celowo puszczoną - dawno temu - fałszywą plotkę) za coś praktycznie pewnego. Ponadto koloryzujesz, generalizujesz, przesadzasz. Twój post jest wyjątkowo nierzetelny. Taki styl przypomina mi patologiczne insynuacje najbardziej otumanionych zwolenników radia co "ma ryja".

Od poważnego (doktor, pracownik naukowy wyższej uczelni) zwolennika owej opcji dowiedziałem się, że prawie co tydzień ostatnio popełnia samobójstwo jakiś ksiądz w Polsce. A w rzeczywistości jest to mistyfikacja bo są oni po prostu, w ramach jakiejś systematycznej akcji, zabijani (przez "wiadomo kogo"). Ateistów? Żydów? Agentów Putina? Zabójców Bogów?

Jeśli (choć mam nadzieję, że nie jest tak źle) też tak myślisz
to zapewniam Cię, że ateista to nie czubek - nie realizuje takich (szaleńczych, chorych) misji jak "religianci".

Nie wiem czy Twój wątek pasuje do Bazgrołow czy do Oślej Ławki - ale na pewno gdzieś tam.

Pozdrawiam

No straszne, tylko, jak zwykle na tym portalu, ktoś myli walkę polityczną (na beznadziejnym poziomie) z problemem korupcji i nepotyzmu w kraju pomiędzy Odrą a Bugiem. Nie zaskakuje mnie nagły szumik medialny wokół Amber Gold, zaskakiwała mnie totalna niechęć KNF do spacyfikowania piramidy, bo to była piramida, inwestowanie w cokolwiek "górce" i "gwarantowanie" 16% zysków? Trzeba być totalnym tłukiem żeby dać się nabrać. Co po raz kolejny udowadnia, że jesteśmy społeczeństwem "zmatolizowanym", tak jak wyniki kolejnych po '91 wyborów to udowadniają. Ekologik (i reszto) jakim argumentem w dyskusji o Amber Gold jest osoba T.Rydzyka? Skądinąd znanego i skutecznego biznesmena, przy nim pan Plicha vel Stefański to amator namawiania do "inwestycji". Ze smutkiem przyznaje, na poniedziałkowym piwie stary ubek udowodnił mi, że najlepszym rządem był zespół Rakowskiego, a wy wciąż bronicie pewnego rudego Kaszuba.

---

Nie rozumiem tych wszystkich kłótni między fundamentalnymi chrześcijanami a naukowcami o wyższość religii nad nauką. Ten spór zakończył się przecież z chwilą zamontowania pierwszego piorunochronu w kościele.

>Ponadto koloryzujesz, generalizujesz, przesadzasz. Twój post jest wyjątkowo nierzetelny. Taki styl przypomina mi patologiczne insynuacje najbardziej otumanionych zwolenników radia co "ma ryja".

A propos otumanionych wyznawców różnych politycznych "ideolo" pozwolę sobie zacytować Twoją wypowiedź z innego wątku:

"Nie można wykluczyć, że w docelowym PIS-landzie Kobietom zasłonięto by twarze i odebrano prawa wyborcze"



Zwolennicy Radia Maryja zapewne piszą w podobnym stylu, że:
"Nie można wykluczyć, że rząd Tuska planuje wspólnie z Putnem masowe wywózki Polaków na Syberię...."

Zrozum, że nie każda krytyka jaśnie panującej PO wynika z otumanienia przez "katolick głos w Twoim domu".

>Spreparowane wywiady, zatajona współpraca, sponsoring przez OLT/Amber Gold, poufne informacje o działaniach służb wokół biznesów recydywisty Stefańskiego vel Plichty, to się nawet koledzy z GW załamali ...

Ech ... pleciesz kolego, pleciesz.

Michał Tusk z tego co wiem, był dziennikarzem GW do kwietnia 2012 roku i od kwietnia zaczął pracować dla Portu w Gdańsku, a od marca dla OLT coś tam już robił. Co w tym dziwnego? Spłaca chłopak kredyt za mieszkanie, to musi dorobić. Na transporcie się zna, praca którą wykonywał w GW lub Porcie Lotniczym nie wskazuje na to, że tatuś coś załatwiał (bo 3 tys. na rękę to chyba nic przy zdrowych zmysłach nie sądzi, że premier taką robotę załatwił synowi).

Owszem, doniesienia prasowe wskazują, że nie działał etycznie (podobno już pracował dla OLT, a jeszcze w GW i sam odpowiadał na pytania skierowane do OLT):

Onet:
"Już po nawiązaniu współpracy z liniami lotniczymi, ale wciąż w czasie pracy w "GW" Michał Tusk - jako dziennikarz - współuczestniczył w układaniu pytań do Jarosława Frankowskiego, dyrektora zarządzającego linii OLT, a jako PR-owiec OLT przygotował odpowiedzi na te pytania."

Ale już GW:
"Oświadczenie redaktora naczelnego "Gazety Wyborczej Trójmiasto":

Stanowczo zaprzeczam, jakoby Michał Tusk sam napisał pytania i odpowiedzi do wywiadu z dyrektorem OLT. Pomysłodawcą i autorem tekstu jest nasz redakcyjny ekspert od komunikacji i ówczesny przełożony Tuska Michał Jamroż. A opublikowana rozmowa to rzetelna analiza rynku krajowych przewozów lotniczych po wejściu OLT."

Napisali też, że:

"Dziennikarze "Wprost" Michał Majewski i Sylwester Latkowski piszą, że to nie jedyny przykład konfliktu interesów. Publikują e-mail Michała Tuska (syn premiera sam udostępnił dziennikarzom swoją skrzynkę), w którym pisze on do dyrektora OLT, że proponowaną siatkę międzynarodową (chodzi o lotniska i częstotliwości) skorygował, biorąc pod uwagę najnowsze MIDT, do którego ma dostęp na lotnisku. Jak zaznacza "Wprost", Market Information Data Transfer to baza danych ułatwiająca podejmowanie strategicznych decyzji w branży lotniczej."

To straszne jest ... Wiecie ilu pracowników naukowych polskich uczelni mając dostęp do naukowych baz danych (opłacanych przez uczelnie), robią na ich podstawie analizy komercyjne? Prawie wszyscy, jeśli tylko mają takie zlecenia, bo dorobić do tych 3 na rękę na stanowisku adiunkta jakoś trzeba, nie?

To afera dopiero... Proponuję abyś się nią zajął.

Pan Plichta też wiele rzeczy pisze, ale ja bym mu nie wierzył...

Prawda jest taka, że poza podejrzeniem nieetycznych działań (praca w GW i już dla OLT) nie ma nic na chłopaka i gdyby nie był synem premiera, nie było by problemu.

Zwykła nagonka na zwykłego chłopaka, który akurat jest synem premiera.

Nagle zorientowaliście się, że politycy kłamią? Żeby zostać w tym kraju skutecznym politykiem trzeba: zdać egzamin z "kombinatoryki", mieć magistra z "oszustwa", doktorat z "kłamstwa" i habilitację z "prosto w oczy"