>Być może pan Frycz faktycznie jest większym bandytą niż pan "Słowik",
Oczywiście, myślozbrodnia to coś o wiele poważniejszego od pospolitej gangsterki.

>Czy to nie jest uwłaczające dla takiego pana Komorowskiego, że prawo traktuje go de facto jak osobę niezdolną do samodzielnego podejmowania decyzji o ewentualnym poczuciu się obrażonym?
Niezawisły sąd nie zgodził się na powołanie pana Komorowskiego na świadka, więc ten nie miał nawet szansy się wypowiedzieć.

Wszyscy w tym kraju mają bardzo delikatne uczucia, a to religijne, a to dotyczące powagi urzędu, może należałoby zorganizować jakieś ogólnonarodowe badania psychologiczne lub psychiatryczne, za którymi by szły odpowiednie terapie dla nadwrażliwców? W pierwszej kolejności powinni je odbyć pracownicy sądów i prokuratur. Polityków nawet badać nie warto, jacy są każdy widzi.

Cóż instytucje Państwa są w dołku, nie wiadomo tylko czemu postanowili kopać z jeszcze większym zapałem!

Obawiam się jedynie, że gdy powstanie zmęczony lód ziemi, będzie riezać wszech.
Zabawne, że niegdysiejsi opozycjoniści wcale nie czują się spadkobiercami swoich ciemiężycieli...

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

>Zabawne, że niegdysiejsi opozycjoniści wcale nie czują się spadkobiercami swoich ciemiężycieli...
Spadkobiercami pewnie i nie, gdyż miejsc po nich nie odziedziczyli a wywalczyli.
Tak czy inaczej zajęli ich miejsca więc korzystają tak jak potrafią. A potrafią tak jak się nauczyli.

>Spadkobiercami pewnie i nie, gdyż miejsc po nich nie odziedziczyli a wywalczyli.
Historia Cesarstwa rzymskiego pozwala stwierdzić, iż różnica ta jest pomijalna. ;p

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

>Obawiam się jedynie, że gdy powstanie zmęczony lód ziemi, będzie riezać wszech.
Sugerujesz, że zimą będzie się działo?

---

Szerokość życia jest ważniejsza niż długość. (Awicenna)

>>Obawiam się jedynie, że gdy powstanie zmęczony lód ziemi, będzie riezać wszech.
>Sugerujesz, że zimą będzie się działo?

Heh widocznie palce były szybsze niż mózg ;p, nie da się ukryć.
Parafrazy pozwalają na rozmaitą wielowarstwową interpretację,
tu jednak jest to czysty ludzki błąd!

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

To jest moim zdaniem mały pikuś. Porównajmy ten wyrok z wyrokiem Dody. Ten pan jak by nie było obraził istniejącego człowieka a ona obraziła czyjeś urojenia.... Jaki powinien być wyrok za uświadomienie dziecka że święty mikołaj też nie istnieje?

>To jest moim zdaniem mały pikuś. Porównajmy ten wyrok z wyrokiem Dody. Ten pan jak by nie było obraził istniejącego człowieka a ona obraziła czyjeś urojenia....
Urzędnika Państwowego z którego polityką/kompetencjami się nie zgadzał, nie wiem oczywiście czy wyroku nie dostał za fałszowanie legitymacji studenckiej.

Słyszałem, że moja znajoma na studiach w nie tak odległej przeszłości, za dostawienie sobie pieczątki 2 złotówką w legitymacji dostała dwa lata w zawieszeniu. Głupota jej była dość zabawna bo to już były czasy drukarek atramentowych, skanerów powszechnie dostępnych i chyba łatwiej byłoby poprosić wtedy kolegę o pomoc niż kupić tusz.

Tak czy inaczej w świetle trzymania przez 9 lat w areszcie niewinnych ludzi z zarzutami za zorganizowaną przestępczość wydaje mi się, że prokuratura wdrożyła program niepełnosprawni umysłowo pełnosprawni w pracy - bo jak wytłumaczyć inaczej wpadkę za wpadką...

Sprawy Dody bym nie porównywał z twórcą strony przeciw Komorowskiemu, Doda o ile pamiętam nie była ścigana przez instytucje Państwowe, a w przypadku PRP mamy do czynienia z jak to ktoś ładnie ujął myślo-zbrodnią, po której doklejono na siłę jakieś zarzuty - działanie w stylu ubecji, jeszcze tylko tortur fizycznych brakowało...

Reasumując wyroki w wielu ostatni głośnych sprawach wydają mi się dalekie od mojego poczucia sprawiedliwości, ładu społecznego etc.

>Jaki powinien być wyrok za uświadomienie dziecka że święty mikołaj też nie istnieje?
Zależy czy chcesz je uświadomić co do jego świętości czy komunistycznej ideologii.

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

Też uważam ten wyrok za kontrowersyjny i chyba przesadny. Ale może warto zapoznać się z fragmentem jego uzasadnienia:

"Sąd skazał także Frycza na prace społeczne za sfałszowanie legitymacji studenckiej i zaświadczeń lekarskich.

Sąd uznał jednocześnie za znieważające głowę państwa zdjęcia - jak ocenił - "o wyraźnym kontekście erotycznym, seksualnym". Zdaniem sądu zdjęcia te nie mają nic wspólnego z aktualnym komentarzem politycznym czy dyskusją, a są "znieważające, obrażające, uwłaczające". Zdaniem sądu intencją autora nie było nic innego jak poniżenie w oczach opinii publicznej prezydenta.

Podobnie sąd uznał w sprawie zamieszczonych na stronie gier, w których można strzelać z broni ostrej do wizerunków prezydenta. - W ocenie sądu jest to propagowanie agresji w cyberprzestrzeni. Trudno pogodzić się z tym, żeby w odbiorze społecznym była zgoda, że strzelamy do swojego prezydenta - dodał sędzia. Podkreślił, że nie chodzi o osobę, ale o urząd prezydenta, który piastują różne osoby.

- Nie temu służy wolność słowa, aby pod jej pretekstem upowszechnić agresję w stosunkach międzyludzkich, dążyć do uwłaczania cudzej godności, obrażać i krzywdzić kogokolwiek - zaznaczył sędzia Krogulec". www.tokfm.(*)ony_Antykomor_pl__skazany.html


Ponadto trudno uznać karę: "... ograniczenie wolności polegające na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne". za większą niż za "mordowanie...". W procesie "pruszkowskim" po prostu nie udowodniono winy, ale to już inne zagadnienie (nieudolność policji i prokuratury).

Rozwiązaniem byłoby chyba zniesienie lub zmiana praw dotyczących obrazy osób pełniących funkcje publiczne.

>Sąd uznał jednocześnie za znieważające głowę państwa zdjęcia - jak ocenił - "o wyraźnym kontekście erotycznym, seksualnym". Zdaniem sądu zdjęcia te nie mają nic wspólnego z aktualnym komentarzem politycznym

Sąd decydujący o tym co jest aktualnym komentarzem politycznym nie powinien być sądem w demokratycznym Państwie. Erotyczny charakter toż to nawet nie pornografia kłania się Skandalista Larry Flint!

>Podobnie sąd uznał w sprawie zamieszczonych na stronie gier, w których można strzelać z broni ostrej do wizerunków prezydenta. - W ocenie sądu jest to propagowanie agresji w cyberprzestrzeni. Trudno pogodzić się z tym, żeby w odbiorze społecznym była zgoda, że strzelamy do swojego prezydenta - dodał sędzia. Podkreślił, że nie chodzi o osobę, ale o urząd prezydenta, który piastują różne osoby.
Są gry w których strzela się do nauczycieli, księży, policjantów czy Prezydent RP choć jest osobą szczególną pod jakimś względem, winien być chroniony, przed posiadaniem kmiotów, byciem nazywanym ziemniakiem ???

>- Nie temu służy wolność słowa, aby pod jej pretekstem upowszechnić agresję w stosunkach międzyludzkich, dążyć do uwłaczania cudzej godności, obrażać i krzywdzić kogokolwiek - zaznaczył sędzia Krogulec".
To już kpina, sąd będzie oceniał kiedy wolność słowa się należy a kiedy nie? Wydawało mi się, że powinien raczej oceniać czy zostały przekroczone jej granice...

>Ponadto trudno uznać karę: "... ograniczenie wolności polegające na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne". za większą niż za "mordowanie...".
Tych zdań nie rozumiem, w procesie Pruszkowskim spora część oskarżonych uznana została za niewinnych, zatem w uważam, iż haniebnym jest, że prokuratura niewinnych ludzi trzymała 9 lat w mamrze ... - Za taki numer powinni dyscyplinarnie wylecieć z pracy, przynajmniej ale oczywiście to niemożliwe zatem będą nadal psuć państwo.

>W procesie "pruszkowskim" po prostu nie udowodniono winy, ale to już inne zagadnienie (nieudolność policji i prokuratury).
Jeżeli nie udowodniono winy to ludzie są niewinni nieprawdaż? Zatem kwestia nieudolności schodzi na plan dalszy, teraz nieudolnie Państwo będzie niesłusznie przetrzymywanym wypłacać odszkodowania z naszych pieniędzy...

>Rozwiązaniem byłoby chyba zniesienie lub zmiana praw dotyczących obrazy osób pełniących funkcje publiczne.
Nie jestem przekonany czy nie wystarczyłoby popracowanie nad orzecznictwem, bo wyroki sądów pierwszej instancji to zazwyczaj totalna loteria... Oczywiście nie jestem prawnikiem, ale z tego na ile rozumiem konkretne zapisy w prawie czy to KC czy KK dużo z tych przepisów zostawia olbrzymie pole do interpretacji... Mniemam, że tak mogło być w tym przypadku.

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!