>Drugą postacią energii jest ruch.
Ruch nie jest postacią energii lecz jej objawem czyli posiadaniem przez dany przedmiot energii kinetycznej. Tak naprawdę nie wiemy czym jest "energia" znamy tylko jej postaci objawowe, gdy w jakimś układzie zaburzona zostanie jej równowaga.

>Drugą postacią energii jest ruch.
>Tu kilka przykładów jak można uzyskać energię z rozpadu wiązań
>youtu.be/y97rBdSYbkg?si=ACXwLVDAwmeHi_mg
>youtu.be/uEOe4hsagcU?si=G7ymzTjYNrQeKwYF
>youtu.be/sL2WlXdbjH0?si=yKYpDUbX8FGJIrZd
>youtube.com/shorts/wKWDy05WC0E?si=o6_oP7isx6fRgT5z
>Choć takimi klasycznymi przykładami z życia jest spalanie węgla, spalanie ropy, czy wręcz energia
>atomowa uwalniania podczas rozpadu atomów.

coś tam ci się pomieszało, albo nie potrafisz się wypowiedzieć logicznie.

podstawy:

energia jest cechą, a materia jest bytem.

zacznij od tego;

a potem przyjdzie czas na... czas.

>>Drugą postacią energii jest ruch.
>>Tu kilka przykładów jak można uzyskać energię z rozpadu wiązań
>>youtu.be/y97rBdSYbkg?si=ACXwLVDAwmeHi_mg
>>youtu.be/uEOe4hsagcU?si=G7ymzTjYNrQeKwYF
>>youtu.be/sL2WlXdbjH0?si=yKYpDUbX8FGJIrZd
>>youtube.com/shorts/wKWDy05WC0E?si=o6_oP7isx6fRgT5z
>>Choć takimi klasycznymi przykładami z życia jest spalanie węgla, spalanie ropy, czy wręcz energia
>>atomowa uwalniania podczas rozpadu atomów.
>coś tam ci się pomieszało, albo nie potrafisz się wypowiedzieć logicznie.
>podstawy:
>energia jest cechą, a materia jest bytem.
>zacznij od tego;
>a potem przyjdzie czas na... czas.

Ale materia rozkłada się do energii a z energią można tworzyć materię. Tak od 100 lat chyba. Wychodzi więc że bytem jest eter, materia i energia jedynie jego ruchem - drganiami. Ciekawie jest dalej, jako że eter też musi mieć jakąś naturę, wpadamy w jakieś niekończące się fraktale. Niestety nie ma logicznej alternatywy. Podobnie wszechświat musi być wieczny i nieskończony.

>coś tam ci się pomieszało, albo nie potrafisz się wypowiedzieć logicznie.
>podstawy:
>energia jest cechą, a materia jest bytem.
>zacznij od tego;
>a potem przyjdzie czas na... czas.

To są błędne podstawy i potem wynika z nich niezrozumiały dla nikogo misz-masz.

Energia jest zarówno bytem jak i trwaniem ma dwie postaci w ruchu i w materii, pomiędzy którymi transformuje, a każdą jej przekształcenie jest fizyczną zmianą.

Energia nie jest właściwością lecz posiada właściwości jak również wielkości.

Podstawową właściwością energii jest jej występowanie w porcjach, zarówno pod postacią ruchu i jak i materii.

To właśnie z tej właściwości energii wyrasta liczebność a za nią wymiar przestrzeni jako liczebność porcji materii i wymiar czasu jako liczebność porcji ruchu.

Podstawową wielkością ruchu siła a podstawową wielkością materii opór.

Stąd od razu wynika jak określić energię.
Energia w postaci ruchu to siła w czasie.
Energia w postaci materii to opór w przestrzeni.

W rzeczywistości widzimy energię, słyszymy ją, czujemy ją, dotykamy, potrafimy ją wyodrębnić, policzyć, zmierzyć, zresztą sami nią jesteśmy.

Dla mnie jednym z najbardziej fascynujących objawień energii w dwóch postaciach: materii i ruchu, jest hardware (materia) i software (ruch), których używam teraz, żeby to napisać.

Mało kto zdaje sobie sprawę, że program komputerowy to ruch, to złożona fala podobna do oceanicznej albo do obiegowej w ruchu Ziemi i Słońca.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Takie rozważania bardziej pasują do działu: Filozofia niż Nauka.
Bo skoro już wiemy, że wszystko jest tą samą energią w różnych wariantach przejawienia się to znaczy, że z punktu widzenia wszechświata wszystko jest tym samym i nie istnieją żadne różnice.
>W rzeczywistości widzimy energię, słyszymy ją...
No.. nie.. obserwujemy tylko różne przejawy ruchu materii o zaburzonej równowadze energii, której natury nie znamy.
Fotony które widzimy to też nie "energia" lecz skutek nią wywołany bo fotony są emitowane z ośrodka pobudzonego do świecenia. Ciepło (to drgania), ruch, dźwięk to też tylko zewnętrzny efekt wywołany nadmiarem energii w danym obszarze materii.
O pierwotnej energii można mówić wyłącznie w kontekscie budowy cząstek elementarnych i sił skupiających je w jądra atomów, która uwalnia się w momencie ich rozszczepiania.
Nawet teoria strun nie wyjaśnia czym jest ta pierwotna energia, tłumacząc jedynie że cząstka elementarna jest fizyczną emanacją naprężenia i drgań (tu także !) czegoś w rodzaju zamkniętej w rodzaj pętli "struny", która wibrując w 10 zwiniętych mikroskopowych wymiarach jednocześnie określa wszystkie jej znane mam cechy fizyczne. Każdy zwinięty mikro wymiar definiuje jedną z cech danej cząstki: spin (Kierunek rotacji), ładunek, masę, siłę oddziaływania słabego i silnego, grawitacji, elektromagnetyzmu, moment magnetyczny, czas trwania. Oczywiście nie mówię tu o elektronach, neutronach czy protonach lecz o kwarkach które je tworzą a te dzielą się na 6 kategorii: górny, dolny, dziwny, piękny, prawdziwy i powabny.
I właśnie to "coś w rodzaju struny" to ta energia, której póki co nikt nie potrafi zdefiniować.

>nie istnieją żadne różnice.

Objawia się dializm, dwupostaciowosc.
Fizyczność jako materializm i ruchowość.
Fizyka ruchu i materii.

Teoria strun to wyobrażenie cząsteczki materii i fali ruchu.

Dawno już pisałem o ruchomaterii, a także o faloczasteczce.
Mówiłem o czynnościociele, a także o systemoukladzie, czy wreszcie o softhardwarze.

Wyobrażenie drgającej struny to wyobrażenie faloczasteczki ruchomaterii.

Pisałem też, że ruch i materia jako dualna energia to już samo dno pojęciowe.
Poniżej tych pojęć nie ma już nic.
Tego w żaden sposób nie można rozłożyć na pojęcia bardziej pierwotne to już można tylko określać, przypisywać temu cechy i wielkości.

O ruchu i materii będziemy mogli powiedzieć już tylko że to jest ruch i materia i jakie są ale nie z czego są.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Fotony które widzimy to też nie "energia" lecz skutek nią wywołany bo fotony są emitowane z ośrodka pobudzonego do świecenia.

Foton to fala ruchu analogicznie elektron to cząsteczka materii.

Foton i elektron to amle porcje dualnej energii pierwszy jest porcją ruchu a drugi porcją materii.

Energia przekształca się między swoimi postaciami porcjami tak jak występuje dlatego foton przekształca się w elektron i elektron w foton.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Takie rozważania bardziej pasują do działu: Filozofia niż Nauka.

Być może choc wyczuwam w tym nutkę hierarchii idei i rywalizacji intelektualnej.
Widać ważne jest dla Ciebie i innych przekonanie, że rozumiesz świat lepiej ode mnie.
Żyj sobie w tym przekonaniu ale choć na chwilę oderwij się od stadnego myślenia i stadnych wyobrażeń.

Zadaj sobie pytanie czy pojęcie ruchu i materii nie wypełniają znaczenia pojęcia energii?
Zadaj sobie pytanie czy transformacja pomiędzy ruchem i materią jest niemożliwa?
Jak przestrzeń, jak liczysz długość, jak określasz czas, jak zaliczasz częstotliwość?

Cały świat jest objawieniem dualizmu energii w ruchu i materii.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>czegoś w rodzaju zamkniętej w rodzaj pętli "struny",

To nie jest zamknięta pętla lecz otwarta spirala


Ładnie to prezentują zdjęcia galaktyk.

Kierunek, który określa struktura galaktyki jest własnie tą struną a światło jakie galaktyka emituje drganiami tej struny.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Co ma wspólnego obraz galaktyki z naturą materii i definicją pierwotnej energii ?
Galaktyka to wir, a prawa i zasady świata mikro nie mają zastosowania w skali macro.
Dlatego mamy fizykę Newtonowską i mechanikę kwantową do opisu jednego i drugiego.
W skali micro siły oddziaływań: słabego, silnego, elektromagnetycznego i grawitacyjnego znajdują w pewnej odległości od ich źródła punkt (prawie) wspólny - jest tam niewielka rozbieżność. Natomiast siły przyciągań w skali macro jak pole: elektryczne, magnetyczne i grawitacyjne mają zupełnie inny zasięg i stopień zależności między odległością od źródła a szybkością zmian ich natężenia.