>Znacie jeszcze jakieś podobnego rodzaju sprzeczności? pewnie całą masę

Kto rano wstaje, temu pan bóg daje./ Kto rano wstaje, ten leje jak z cebra.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

>>Znacie jeszcze jakieś podobnego rodzaju sprzeczności? pewnie całą masę
>Kto rano wstaje, temu pan bóg daje.

Kto nie wstanie, nie daj Boże!
Ten się dłużej wyspać może!

"Kto rano wstaje, ten rządzi."

Nie jest to co prawda przysłowie, za to jest to obserwacja dokonana przez "szarych" pracowników firmy, w której do niedawna byłem zatrudniony.
Obserwacja dotyczyła faktu, który z dwóch członków zarządu pojawi się w firmie jako pierwszy.

PS W skład zarządu wchodzą trzy osoby, ale ta trzecia pełni funkcję chłopca do bicia.

---

Preparat zawiera w składzie kompleks sylimarynowo-fosfolipidowy o zawartości 30% flawonolignanów w przeliczeniu na sylibinę.

>Podobno przysłowia są mądrością narodów
Przysłowie! hehehe...

No, dobra, niech będzie!
Tak się zastanawiam... czy sprzeczności są pozorne, czy prawdziwe.
No, bo tak:
a) nadzieja matką głupich,
b) nadzieja umiera ostatnia,
c) tylko matka jest pewna.
Ale:
1. zwykle to matka umiera szybciej,
2. głupi ma mniejsze szanse na długie życie.
Chociaż:
3. wobec 1. i 2., b) nabiera sensu.
Jednak:
4. pewne doświadczenia na niwie psychologii behawioralnej wskazują, że głupi, czy mądry - wsio ryba - umiera szybciej, gdy umrze jego nadzieja; najpóźniej, gdy umierają razem.
Zatem:
5. b) jest nieprawdziwe, bo nosiciel nadziei umiera później lub razem, niezależnie od tego, czy jest ona jego matką, czy macochą, czy znajomą tylko,
6. a) jest wątpliwe w świetle b), ale za to c) !

No, i masz!
Teza jest taka: przysłowia są mądrością narodów.
Antyteza : przysłowia nie są mądrością narodów.

Jaka będzie synteza?
I: Powyżej mówimy o przysłowiach polskich.
II: Wobec powyższego przysłowia polskie, to zbiór popierdółek, z których wybiera się wytrychy stosownie do okoliczności.
III: Inne narody (że o pszczołach nie wspomnę) mają inne przysłowia, choć wiele jest identycznych, lub podobnych.
IV. Należałoby zbadać spójność logiczną przysłów innych nacji.

Synteza:
Przysłowia narodu polskiego wykazują mądrość schizofreniczną, nb. charakterystyczną dla paranoików i psychopatów.
Być może istnieje nacja, która wykazuje inną mądrość, logiczną i spójną (stawiam na Chinoli).
Wszystkie pośrednie przypadki świadczą o... swoistej mądrości.
Czyli : tak, przysłowia są mądrością narodów. Nawet, gdy jest to mądrość inaczej.
QED

>Podobno przysłowia są mądrością narodów

..ale podobnież wierzą w nie tylko te narody, którym innej mądrości już nie stało..

>Podobno przysłowia są mądrością narodów

"Lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znaleźć." v. "Głupi ma zawsze szczęście." Czyli jeśli już chcemy coś znaleźć, to lepiej iść z głupim, chociaż lepiej z nim nie znajdować.

Polacy : "Dobry Niemiec to martwy Niemiec"
Niemcy : "Jedź do Polski , Twój samochód już tam jest"

>Polacy : "Dobry Niemiec to martwy Niemiec"
>Niemcy : "Jedź do Polski , Twój samochód już tam jest"

Rozumiem, że to drugie przysłowie wymyślili Polacy, którzy lubią sobie postrzelać (co wynika z przysłowia nr.1). To wcale nie jest sprzeczność, co najwyżej podstęp.

>>Polacy : "Dobry Niemiec to martwy Niemiec"
>>Niemcy : "Jedź do Polski , Twój samochód już tam jest"
>Rozumiem, że to drugie przysłowie wymyślili Polacy,
   Powiedzenie wymyślił jakiś amerykański generał w czasie wojen indiańskich -- "Dobry Indianin, to martwy Indianin." Polacy o eksterminacji Niemców nawet nie marzyli. To drugie powiedzenie wymyślił jakiś niemiecki dziennikarz. Chyba nie powiesz, że jest nieprawdziwe.

Na swietego Hieronima jest pogoda albo ni ma.

>Na swietego Hieronima jest pogoda albo ni ma.

Gdy na świętego Prota jest pogoda albo słota, to na świętego Hieronima jest deszcz albo go ni ma. Kornel Makuszyński

>>Na swietego Hieronima jest pogoda albo ni ma.
> Gdy na świętego Prota jest pogoda albo słota, to na świętego Hieronima jest deszcz albo go ni ma. Kornel Makuszyński
   Kornel Makuszyński wiedział, co to jest rytm, więc ów wierszyk musiał brzmieć:
Jeśli na świętego Prota
Jest pogoda, albo słota,
Na świętego Hieronima
Jest deszcz, albo go i ni ma.

>   Kornel Makuszyński wiedział, co to jest rytm, więc ów wierszyk musiał brzmieć:

   Nie widziałem oryginału, ale jak twierdzisz, że musiał, to musiał.

>Na swietego Hieronima jest pogoda albo ni ma.
Albo:
Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.
Kräht der Hahn doch auf dem Huhn, hat's mit'm Wetter nichts zu tun.

Co z oczu to z serca - rozstania sprzyjają uczuciom
Kto rano wstaje temu Bóg daje - kto rano wstaje ten się nie wyspał (śniadanie podaje)

>Kto rano wstaje temu Bóg daje...

- Co pan robisz z rannem brzaskem?
- Szczem?
- Ja tesz.

>Kto rano wstaje temu Bóg daje - kto rano wstaje ten się nie wyspał (śniadanie podaje)
Kto rano wstaje ten leje jak z cebra

>Podobno przysłowia są mądrością narodów - jak wobec tego traktować przysłowia, które wzajemnie się
>wykluczają:

Na tym właśnie polega ich "mądrość" - na każdą ewentualność znajdzie się odpowiednie przysłowie:

Barbara po lodzie, Boże Narodzenie po wodzie

Niechaj każdy pamięta - jaka Barbara takie Święta

---

Panie, zachowaj mnie od zgubnego nawyku mniemania, że muszę coś powiedzieć na każdy temat i przy każdej okazji.
Św. Tomasz z Akwinu

Nie specjalnie dostrzegam sprzeczności.

Takie:
>(...)"Co za duzo to niezdrowo" wobec "Od przybytku glowa nie boli"(...)

doskonale na przykład oddaje rzeczywistość. Weźmy na przykład leki - w pewnych dawkach lecznicze, więc lepiej je mieć i zażywać ("od przybytku...") niż nie mieć, jednak przedawkowane zabijają na miejscu ("Co za dużo...."). Myślę, że bez problemu znajdzie się dużo więcej podobnych przykładów, dla których optimum nie znajduje się ani w nie-posiadaniu ani w posiadaniu-na-maksa.

Takie z kolei zestawienie:
>(...) "Miłość ślepa jest" wobec "Widziały gały co brały"

doskonale pokazuje jak różne jest nasze postrzeganie w zależności od nastawienia. Bo rzeczywiście zakochany widzi co bierze tylko... wydaje mu/jej się, że będzie inaczej niż wskazuje na to zimna logika. Miłość widzi ostrzej zalety gdy jest szczęśliwa i wyolbrzymia wady gdy w kryzysie. Zestawiamy tu więc wpływ emocji na percepcję ("Miłość...") z zimną logiką i analizą ("Widziały gały...").

Zaś:
>(...)"oszczędnością i pracą ludzie się bogacą" wobec "pracuj pracuj a garb sam ci wyrośnie"(...)

nie mają moim zdaniem wielkiego związku ze sobą. Pierwsze stanowi zalecenie na ekonomiczną drogę życia, drugie wskazuje na nieuniknioność pewnych efektów ubocznych. Garb bowiem ci wyrośnie niezależnie czy będziesz się oń starać czy też nie.

Cytowane później:
>(...)"Co z oczu to z serca" - "rozstania sprzyjają uczuciom" (...)

można interpretować na dwa sposoby: jeden, w którym pierwsze przysłowie dotyczy ignorowania problemów nieobecnych w bezpośrednim "polu widzenia", odsuniętych na bok itp. Drugie przysłowie tego obszaru nie dotyczy. Oraz na drugi - gdy idzie o związki międzyludzkie. No cóż, oba są prawdziwe - najpierw się tęskni, a więc w momencie spotkania uczucia są wzmocnione, jednak po dłuższym czasie - po prostu się zapomina.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

>Podobno przysłowia są mądrością narodów -

Gdyby nie były sprzeczne z sobą nie były by mądrością narodów, niosą klimat a nie wiedzę.

>Podobno przysłowia są mądrością narodów - jak wobec tego traktować przysłowia, które wzajemnie się
>wykluczają:
>Np takie "Miłość ślepa jest" wobec "Widziały gały co brały"
>lub "oszczędnością i pracą ludzie się bogacą" wobec "pracuj pracuj a garb sam ci wyrośnie"
>albo "Co za duzo to niezdrowo" wobec "Od przybytku glowa nie boli"
>Znacie jeszcze jakieś podobnego rodzaju sprzeczności? pewnie całą masę

Odpowiedź jest jasna. Przysłowia nie są mądrością narodu. Tudzież są mądrością głupiego narodu.

Większość z nich nawet się nie sprawdza. Bo i od przybytku głowa może boleć i zarabia się nie tylko na oszczędności i pracy.

Nawet zabawne powiedzonka znanych ludzi. Takie "W państwie rządzonym dobrze wstyd być biednym. W państwie rządzonym źle wstyd być bogatym." Konfucjusz. jak któryś użytkownik ma w podpisie. Wynika z tego, że jak człowiek urodzi się bez nogi, ale funkcjonuje normalnie, to powinien się wstydzić. Absurd.

Zdarzają się ludzie będący wręcz fabrykami zabawnych powiedzonek (Wilde), które nie niosą żadnej wartości, prócz oczywiście dawki śmiechu.

Nie da się zamknąć doświadczeń tysiącletniej cywilizacji w kilku krótkich zdaniach - regułach