 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 24-10-2012 22:38 | Mariusz Agnosiewicz (moderator) | Retoryka aborcyjna
 23 na 23 | PAP wypuścił news o odrzuceniu przez sejm projektu Solidarnej Polski. Irytująca jest jego retoryka, która dla mnie jest manipulacyjna, lecz może to być po prostu szkodliwe dziennikarskie niechlujstwo. Oto czytamy: "Posłowie odrzucili projekt ustawy zaostrzającej przepisy dotyczące aborcji. Projekt autorstwa Solidarnej Polski przewidywał zakaz aborcji ze względu na upośledzenie lub nieuleczalną chorobę płodu." Projekt Solidarnej Polski nie przewidywał oczywiście takiego zakazu, bo obowiązuje on już dziś. Dziś upośledzenie lub nieuleczalna choroba płodu nie są przesłankami aborcyjnymi. Jedynie kwalifikowane ich postacie: "ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu". To pominięcie 5 ważnych wyrazów znacznie później ułatwia sączenie do świadomości społecznej skojarzenia z eugeniką (od których to skojarzeń tylko krok do nazizmu) czy rzewne brednie o tym, jakie szkody dla paraolimpiady wywołuje "cywilizacja śmierci". Nie zwracałbym na to uwagi, gdyby to była jednorazowa wpadka, lecz widzę, że tak się bardzo często pisze. Trzeba wytykać takie niby drobne pominięcia w dyskusjach, bo one manipulują świadomością. Później jak ktoś publicznie stwierdzi, że dokonujemy "holocaustu na nienarodzonych", to publika postrzega to jako "jedną wielu akceptowalnych opinii na temat aborcji", zamiast traktować to jako przejaw swoistej moralistycznej socjopatii, względnie zidiocenia. A sprawa znów może wrócić, bo aż 184 p osłów głosowało za prawem "na rzecz antyaborcyjnego rozwoju paraolimpiad" (czy co im się tam w tych głowach wylęgło). |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 7 na 7 | MarcinK (9189 punktów) |
> względnie zidiocenia.A tu niusy z kolebki demokracji: Cytat:Jedynym dopuszczalnym wyjątkiem dla aborcji jest zagrożenie życia matki - mówił reprezentant konserwatywnej Tea Party, "frakcji" Republikanów. - Dla mnie życie jest darem od Boga. Wydaje mi się, że nawet jeśli zaczyna się ono w tak okropnych okolicznościach jak gwałt, to jednak jest coś, czego chciał Bóg - powiedział. wiadomosci(*)ac-ab,1,5286556,wiadomosc.html
|
|
 | 5 na 5 | Paweł Arłukowicz (3162 punktów) |
Czytając, słuchając w mediach, wypowiedzi przedstawicieli konserwatywnych ugrupowań narodowości/państw różnych ( ostatnimi czasy przodują - z racji kampanii prezydenckiej - amerykańscy Republikanie ), a dotyczących kwestii etycznych, nieodparcie sam sobie zadaję pytanie : Czy na całym świecie prawicowe ugrupowania reprezentują ( a tym samym kierują swoją ofertę ) li tylko ludzi niedouczonych i ociężałych umysłowo ?
I odpowiadam twierdząco.
|
|
| | 1 na 1 | MarcinK (9189 punktów) | > Czytając, słuchając w mediach, wypowiedzi przedstawicieli konserwatywnych ugrupowań narodowości/państw różnych ( ostatnimi czasy przodują - z racji kampanii prezydenckiej - amerykańscy Republikanie ),Retoryka kampanii z pewnością robi tu swoje. > a dotyczących kwestii etycznych, nieodparcie sam sobie zadaję pytanie : Czy na całym świecie prawicowe ugrupowania reprezentują ( a tym samym kierują swoją ofertę ) li tylko ludzi niedouczonych i ociężałych umysłowo ?Jeśli potraktować te biblijne bzdety poważnie to można znaleźć dobre argumenty za tą jego interpretacją. W końcu gdyby córki Lota nie spiły i nie zgwałciły swego tatusia to na świecie nie byłoby Moabitów ani Ammonitów 
|
|
| | | 4 na 4 Bill Kilgore (3086 punktów)
(zablokowany) | > Jeśli potraktować te biblijne bzdety poważnie to można znaleźć dobre argumenty za tą jego interpretacją. W końcu gdyby córki Lota nie spiły i nie zgwałciły swego tatusia to na świecie nie byłoby Moabitów ani Ammonitów Cholewka, a trylobity skąd sie wzieły? 
Fabricati Diem, Pvnc!
|
|
| | | | 1 na 1 | MarcinK (9189 punktów) |
> Cholewka, a trylobity skąd sie wzieły?> Z Posolonej? 
|
|
3 na 3 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | >>Irytująca jest jego retoryka, która dla mnie jest manipulacyjna, ...<<
A ja przestaję czytać, gdy odrzuca się projekt będący kontrprojektem, ktory z kolei coś zabrania. Tak jakby nie można było wszystkiego wyrazić jednym zdaniem zawierającym co najwyżej jedno zaprzeczenie. Chyba że chodzi o gonienie króliczka? Tak jak z tym prawnikiem, który klientowi mówi, żeby opowiedział mu wszystko jak najprościej, a on już to odpowiednio zagmatwa.
Ale przechodząc do tytułowej aborcji, to biorąc pod uwagę, że ludzie spółkują ze sobą co najmniej tyle co kiedyś, gdy aborcja była dozwolona, a kondomy ze Stomilu były niezbyt wysokiej jakości, to porównując liczbę urodzeń dzisiaj i wtedy wyjdzie nam, że tych aborcji nie może być mniej.
Może więc, zamiast kopać się z p-osłami, żeby na nich wymusić niewiele zmieniające ustępstwa, skierować energię na informowanie - przede wszystkim młodych - odnośnie skutecznych metod zapobiegania ciąży, może nawet wysyłkową sprzedaż tabletek "the morning after". Wreszcie, gdy już i na to będzie za późno, informować o klinikach przeprowadzających aborcje. Przy sprawnie funkcjonującej takiej sieci cała PiSowska ekstrema może im skoczyć. Będzie to jednocześnie budowanie społeczeństwa obywatelskiego, które nie ogląda się na WŁADZĘ, która niby ma wszystkim coś zapewnić.
|
|
| Adaś MiaŁczyński (1403 punktów)
(zablokowany) | >...informować o klinikach przeprowadzających aborcje. Przy sprawnie funkcjonującej takiej sieci cała PiSowska ekstrema może im skoczyć...
Opamiętać się będą musieli więc i lekarze, którzy wobec pacjentek podejrzewających u siebie niechciane ciąże stają się niewygodnymi świadkami.
|
|
| Kowalski (2244 punktów) | Sprawa godna większego nagłośnienia. Świetnym przykładem na to, jak łatwo kogoś zmanipulować posługując się skrótami, jest przypadek posła Godsona. Facet po doktoracie, po studiach podyplomowych, czyli teoretycznie człowiek wykształcony i potrafiący czytać ze zrozumieniem, pogubił się w ferworze antyaborcyjnego zacietrzewienia. Dobrze, że zdołał się opamiętać.
|
|
| 8 na 8 | Arystyp z Cyreny (6368 punktów) | > Dobrze, że zdołał się opamiętać.? Zdążył się opamiętać z politycznych powodów. Jakby miał pewność reelekcji to by zagłosował za. Tak się opamiętał  Ale niektórzy będą sobie wmawiać, że PO jest mniej zależna od kościoła. Ta partia jest po prostu politycznie ostrożniejsza i tyle.
"Mądrość jest dobrem, aczkolwiek jest pożądana nie sama dla siebie, ale z uwagi na konsekwencje"
|
|
6 na 6 | Viator10 (34 punktów) | Też ostatnio zwracam uwagę na to w jaki sposób antyaborcjoniści potrafili narzucić swój język. Niestety większość podchwytuje to w sposób nieświadomy bądź robi to z lenistwa (jak sądzę było w przypadku tej depeszy PAP). "Aborcja eugeniczna" niestety staje się pojęciem coraz to bardziej popularnym. Doskonałą ilustracją jest wywiad z Komorowskim w najnowszym Gościu Niedzielnym. Komorowski w nim sam powtarza takie pojęcia jak "aborcja eugeniczna" czy "dzieci poczęte" gosc.pl/do(*)ompromis-wazniejszy-niz-dzieciWiadomo było, że w tym układzie politycznym projekt SP nie przejdzie. Niemniej antyaborcjoniści kolejny raz mieli dobrą okazję by narzucić swój język. Może to mieć niestety konsekwencje w przyszłości.
|
|
5 na 5 | romaro (25211 punktów) | >A sprawa znów może wrócić, bo aż 184 p osłów głosowało za prawem "na rzecz antyaborcyjnego rozwoju paraolimpiad" (czy co im się tam w tych głowach wylęgło).
Nie dla dziecka i nie z miłości do kościoła tych 184 posłów głosuje, a z czystego wyrachowania. Tchórze nie mające społeczeństwu nic do zaoferowania, poza własną wiarą w swój stołek, bo nawet kościelne frazesy sami nie "wypracowali". Jak długo kk będzie ogłupiał naród, tak długo, na miejsce jednej miernoty przyjdą dwie nowe.
Polska ma duże rezerwy, więc prędzej czy później, sprawa wróci.
|
|
dokowski (7933 punktów)
(zablokowany) | >upośledzenie lub nieuleczalna choroba płodu nie są przesłankami aborcyjnymi. Jedynie kwalifikowane
>ich postacie: "ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby
>zagrażającej jego życiu". To pominięcie 5 ważnych wyrazów znacznie później ułatwia sączenie
>do świadomości społecznej skojarzenia z eugeniką
Nic dodać, nic ująć - tylko przypominać i podkreślać, i bronić ludzi przed manipulacją
doku (Tomasz Kamiński)
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
