Racjonalista - Strona głównaDo treści
Ryszarda Legutko chwyty poniżej pasa w obronie krzyży ep.II

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
27-10-2012 01:49Mariusz Agnosiewicz (moderator)Ryszarda Legutko chwyty poniżej pasa w obronie krzyży ep.II
Ocena 32 na 32
Ryszard Legutko przegrał po raz kolejny w sporze z licealistami*. Sąd Apelacyjny poparł orzeczenie sądu pierwszej instancji z kwietnia br., że europoseł PiS poprzez wyzwiska i protekcjonalizm wobec uczniów domagających się szkoły bez krzyży posunął się za daleko i musi przeprosić Tomasza Chabinkę i Zuzannę Niemier na łamach Gazety Wyborczej oraz Gazety Wrocławskiej oraz zapłacić 5 tys. zł na cele społeczne. Decyzją sądu, za sprowadzenie inicjatywy młodych ludzi na rzecz neutralnej szkoły do "rozpuszczenia przez rodziców" Ryszard Legutko ma wesprzeć finansowo stowarzyszenie Sfery działające na rzecz aktywizowania ludzi młodych, promowania nowych talentów i tworzenia liderów.

Więcej: wyborcza.p(*)zeprosic_licealistow__sad.html

Obecnie pan Legutko zamierza walczyć o kasację przed Sądem Najwyższym. Wydaje się zatracił już samokontrolę, gdyż przeciągając tę sprawę powiększa jedynie konsekwencje własnego żenującego porywu emocjonalnego. Od kilku lat co kilka miesięcy wszystkie media od prawa do lewa przypominają jak profesor filozofii i były minister edukacji najpierw zwyzywał licealistów, po czym dramatycznie walczy o te wyzwiska przed sądem jak by walczył o niepodległość. Sąd I instancji orzekł, że nie ma racji "ponad wszelką wątpliwość", nawet na Frondzie czytelnicy wydają się być zażenowani przewlekaniem tej sprawy przez wszystkie instancje. Sądzę, że w oczach wielu prawicowców znacznie osłabnie czar jego autorytetu. W każdym razie profesor nie da nam łatwo zapomnieć o sprawie i za kilka miesięcy pewnie znów wróci

A jak skończą się ziemskie instancje to będzie mógł oświadczyć, że Instancja Niebieska jest po jego stronie, bo Bóg znany jest ze swoich prawicowych przekonań.

* Byłymi
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
>Sądzę, że w oczach wielu prawicowców znacznie osłabnie czar jego autorytetu.
Żartujesz? Dla naszych prawicowców skazujący wyrok "reżimowego" sądu jest jak rana odniesiona w Powstaniu Warszawskim (np. postrzelony kciuk tatki naszego najwybitniejszego opozycjonisty z czasów PRL) albo garowanie na Rakowieckiej "za komuny" - powód do dumy i wspaniały kawałek martyrologii w życiorysie.
Legutko dołączy do panteonu prześladowanych za przekonania przez Tuska wyrokowców: Kaczyńskiego, Ziobry, Macierewicza, Rydzyka.



Aby popłynąć ku nowym horyzontom trzeba się nie bać spuścić brzeg z oczu. (W. Faulkner)
WeekendWarrior (109 punktów)
>Obecnie pan Legutko zamierza walczyć o kasację przed Sądem Najwyższym. Wydaje się zatracił już
>samokontrolę, gdyż przeciągając tę sprawę powiększa jedynie konsekwencje własnego żenującego porywu
>emocjonalnego.

To wręcz zabawne, że osoba dorosła, mądra i wielce szanowana brnie w obronę swoich błędnych postępowań. Naprawdę tak trudno jest przyznać się do błędu? Znam już tak dużo przypadków podobnych zachowań, a nadal mnie to negatywnie zaskakuje.

Życzę powodzenia również w kolejnej kampanii ! Przeciw takiemu panu walczyć do jak przeciwko Don Quijote'owi, nie wygra a krzyczał i zwidy miał nadal będzie
27-10-2012 16:37 
 Ocena 4 na 4
Artur@R (7115 punktów)
>... mądra i wielce szanowana...>
Delikatnie rzecz ujmując - przyjmuje to za przejęzyczenie lub/i fantazjowanie z dozą nadinterpretacji w stosunku to w/w.

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."
Grzegorz (5685 punktów)
>Wydaje się zatracił już samokontrolę, gdyż przeciągając tę sprawę powiększa jedynie konsekwencje własnego żenującego porywu emocjonalnego.
Niekoniecznie, to z jego punktu widzenia całkiem racjonalne - ma zapewnioną darmową obecność w mediach, a wyborcy widzą jak "liberalny reżim" go gnębi. Piszę "darmową" bo jak podzielisz te 5k przez wszystkie instancje i odwołania to wyjdzie suma która jest pomijalna w porównaniu do diety europosła. Coś w stylu trzytysięcznej grzywny dla Rydzyka za nielegalne zebranie milionów.
Satyr (4285 punktów)
>Sądzę, że w oczach wielu prawicowców znacznie osłabnie czar jego autorytetu.

Aby ten czar osłabł, wystarczy uczęszczać na wykłady Pana Profesora

Nie umniejszam jego wiedzy merytorycznej jeśli mówimy o sprawach filozofii politycznej, jest bowiem ogromna, sęk w tym, że on nie tylko licealistów potrafi traktować protekcjonalnie, ale również studentów.

Nijak nie da się budować autorytetu takimi postawami. Teraz mówimy o tym, że Legutko po prostu "chlapnął" publicznie coś, co jest wynikiem tylko i wyłącznie emocjonalnego uniesienia i trudno się spodziewać by jakikolwiek sąd uznał że to zasługuje na ochronę prawną.

Pozdrawiam
Andrzej Wendrychowicz (6624 punktów)Legutko ostatecznie skazany
szkola.wp.(*).html?ticaid=1f6b6#czytajdalej

Okazuje się, ze nawet w konserwatywnym Krakowie można się doczekać sprawiedliwości. Brawo (byli) uczniowie, brawo Wysoki Sądzie
27-10-2012 18:47 
 Ocena 3 na 3
slik (20011 punktów)Odp: Legutko ostatecznie skazany
Jest jeszcze minister z Opus Dei - może będzie jakaś amnestia dla skazanego!
Ostatnio okazało się że podczas deregulacji zawodów odrzucił badania noblisty z zakresu ekonomii, natomiast chętnie wykorzystał zalecenia osób związanych z Opus Dei.
Ja bym jeszcze kropki w tej sprawie nie stawiał!
A dla byłych już licealistów gratulacje - za odwagę i konsekwencję!
Kowalski (2244 punktów)Odp: Ryszarda Legutko chwyty poniżej pasa w obronie krzyży ep.II
Zachowanie Legutki dowodzi, że przede wszystkim powinien dostać dożywotni zakaz zbliżania się do młodzieży i sprawowania jakichkolwiek funkcji, które z młodzieżą mają cokolwiek wspólnego.
27-10-2012 18:55 
 Ocena 3 na 3
slik (20011 punktów)
>Zachowanie Legutki dowodzi, że przede wszystkim powinien dostać dożywotni zakaz zbliżania się do młodzieży i sprawowania jakichkolwiek funkcji, które z młodzieżą mają cokolwiek wspólnego.
Człowiek niby wykształcony, a tak się skompromitował - takie zaślepienie, zawziętość, zaciekłość może powodować chyba jedynie fanatyczna wiara!
Niestety tacy ludzie wybierani są na ministrów oświaty - poza Legutko byli też Stelmachowski i Giertych ...
Rafał Poniecki (7132 punktów)
>>Człowiek niby wykształcony, a tak się skompromitował ...<<
Co do chamstwa ma wykształcenie? Mimo że jedno i drugie to funkcje naszego mózgu, to te funkcje nawet ze sobą nie interferują. Można być kulturalnym nieukiem, albo chamem z belwederską nominacją.
Miroslaw Rybka (2480 punktów)
"Nie pomogą doktoraty, kiedy człowiek chamowaty".

cytat: <<Reprezentujący pozwanego europosła mec. Andrzej Kubas zapowiedział wniosek o kasację, "ponieważ - jego zdaniem - rozstrzygnięcia wymagają kwestie ważne dla debaty publicznej">>.

Od kiedy to kwestie ważne dla debaty publicznej stanowią w Kodeksie prawa cywilnego podstawę kasacji? Kompromitacja do kwadratu, a może nawet sześcianu...

br
Olek Mularski (3178 punktów)
W oczach skrajnej prawicy i wszelkiej maści klerykałów zyska jako bojownik za wiarę katolicką. Stanie się swoistym chrześcijańskim odpowiednikiem dżihadysty, "męczennikiem i ofiarą liberalizmu Tuska" i zyska stałą i ugruntowaną pozycję wśród betonowego elektoratu PiS-u. Na tego typu gronie tylko skrajne opinie są w stanie wywrzeć wrażenie. Natomiast wśród niezdecydowanych i miękkiego elektoratu pisowskiego pewnie stracił punkty. Co do samego wyroku, mimo iż uważam go za zbyt niski, wręcz symboliczny w stosunku do zarobków i pozycji skazanego, to najważniejsze, że on w ogóle jest. Pokazuje, że nie można bronić wiary i symboli religijnych tego typu metodami i za wszelką cenę. Być może orzeczenie to pozwoli na dalsze działanie i stanie się rzeczywistym początkiem szkół wolnych od krzyży.
Selanos (12869 punktów)
Boże, widzisz i nie grzmisz! To ta sprawa jeszcze się nie skończyła?

A niech się Legutko odwoła do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, wieści o tym jak miażdżą tam tego pana, byłyby dla mnie całkiem niezłą rozrywką.
dokowski (7933 punktów)
(zablokowany)
> w oczach wielu prawicowców znacznie
>osłabnie czar jego autorytetu.

Ponieważ uważam się za prawicowca, socjalistów z PiS oceniam tak samo, jak Jacek Fedorowicz oceniał Kaczyńskich jeszcze w latach 90-tych - jako typowych sowieckich kacyków. A tacy słowa "prawica" używają tak samo, jak sowieci używali słowa "demokracja", czyli fałszywie, świadomie deprecjonując jego desygnat. Im bardziej eskaluje się ta sprawa, tym jaśniejsza dla wszystkich staje się ocena głupoty i zła, które są prawdziwą motywacją. Żaden prawicowiec nie może się pomylić w tej kwestii, ponieważ nie jest prawicowcem ten, którego PiSowcy nazywają "prawicowcem". Prawicowcem jest ten, kto szanuje prawość i prawdę. Nie pozwólmy sobie odebrać tych pięknych słów lewicowcom, którzy wycierają sobie nim gęby. Zgoda na to, żeby oni nazywali siebie słowem "prawicowiec" jest rodzajem uznania ich pretensji do prawości i prawdy.

Ja staram się na każdym kroku podkreślać, że to jest wielkie kłamstwo - że zwolennicy nacjonalizacji w kraju postsocjalistycznym nie mają prawa nazywać siebie prawicowcami, tak jak ludzie nie rozumiejący i nie szanujący ducha prawa, tak jak ludzie nie szanujący prawdy i nauki. Dla mnie ciemniak jest przeciwieństwem prawicowca.

doku (Tomasz Kamiński)

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365