>>Cały czas jak jakiś głupek krytykowałem tego wspaniałego premiera
>Za dużo o jak jakiś.
zapomniałeś chyba jeszcze o "wspaniałym"

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>>Cały czas jak jakiś głupek krytykowałem tego wspaniałego premiera
>>Za dużo o jak jakiś.
>zapomniałeś chyba jeszcze o "wspaniałym"

A co mi tam, sam siebie zacytuję, kurde:

Donald Tusk okazał się najwybitniejszym politykiem w historii III RP, o czym przekonuje obiektywny i jasny wskaźnik - jako jedyny zdołał swój rząd w wyborach obronić. Reelekcja udała się, co prawda, kiedyś Kwaśniewskiemu - ale prezydentowi jednak jest bez porównania łatwiej. Prezydent w Polsce może niewiele, więc i niewiele się od niego wymaga - w gruncie rzeczy starczy, by samolotów nie rozbijał. Premierowanie to jednak wyższa szkoła jazdy. Pewnie, że Tusk miał z górki, bo jakąś połowę wyborców napędził mu PiS, ale miał i pod górkę - Smoleńsk, powodzie, światowy kryzys - więc to w sumie na zero wychodzi.

---

www.allout.org/en/actions/nigeria-veto

>Donald Tusk okazał się najwybitniejszym politykiem w historii III RP

Z politycznego punktu widzenia, masz rację.

Ale coś z tyłu głowy nie daje mi spokoju:
Skoro Tusk ze swoją bierną, zachowawczą postawą jest najwybitniejszym politykiem to jaka jest reszta... To chyba najlepiej świadczy, że naszej scenie politycznej przydałaby się głęboka zmiana. Choć może nie za pomocą dynamitu, czy tym bardziej trotylu.

>Skoro Tusk ze swoją bierną, zachowawczą postawą jest najwybitniejszym politykiem to jaka jest reszta...

Sądząc po owocach, mimo wszystko nie taka chyba najgorsza (z wyłączeniem PiS-u oraz nieświętej pamięci Samoobrony i LPR) - jeśli porównać z II RP...

>To chyba najlepiej świadczy, że naszej scenie politycznej przydałaby się głęboka zmiana.

Z pewnością - ale jeszcze długie lata trzeba będzie czekać, aż ze sceny odejdzie pokolenie ukształtowane przez solidarnościowe mity i obsesje.

---

www.allout.org/en/actions/nigeria-veto

Kryje się w tym jednak pewne zagrożenie: Tusk podejmując wraz ze swoim rządem wiele niepopularnych decyzji, które firmuje własnym nazwiskiem i wizerunkiem (abstrahuję w tym miejscu od ich rzeczywistej wartości), przez te wszystkie lata skupia na swojej osobie całe społeczne niezadowolenie, frustracje i zawiedzione nadzieje. A wszystko wskazuje na to, że i w najbliższym czasie, w związku z sytuacją gospodarczą w Eurolandzie, nie będzie miał dla Polaków wielu dobrych wiadomości. W dodatku styl rządzenia Tuska i styl komunikowania się ze społeczeństwem jest dość autorytarny, a PR wprost prowokująco koszmarny. Z tego powodu wielu ludzi, w tym wielu ludzi wykształconych i inteligentnych, Tuska po prostu szczerze nienawidzi i z każdym dniem będzie go nienawidzić jeszcze bardziej. To nie jest wcale problem "mowy nienawiści", ale nienawiści per se. Sądzę, że nawet w obozie PO niektóre osoby muszą sobie z tego zdawać sprawę.
W takich krajach jak Japonia, gdzie nastroje społeczne wokół polityki też bywają bardzo gorące, rozwiązano to w prosty sposób - częsta rotacja na stanowisku premiera i najbardziej wystawionych na ostrzał ministrów pomaga w rozładowaniu niezadowolenia opinii publicznej. Wątpię, czy Donald Tusk jest na tyle dojrzały, by rozumieć, ile ryzykuje pozostając na stanowisku. Obawiam się, że zdroworozsądkową ocenę sytuacji przysłania mu miłość do władzy. No i weź i wytłumacz takiemu narcyzowi, że nie jest niezastąpiony.

---

"Nie ma państwa; jest powłoka, jest coś strasznego, co się wyżarło od środka..."

>Kryje się w tym jednak pewne zagrożenie: Tusk podejmując wraz ze swoim rządem wiele niepopularnych decyzji, które firmuje własnym nazwiskiem i wizerunkiem (abstrahuję w tym miejscu od ich rzeczywistej wartości), przez te wszystkie lata skupia na swojej osobie całe społeczne niezadowolenie, frustracje i zawiedzione nadzieje.

To fakt, jego oczywisty błąd.

>A wszystko wskazuje na to, że i w najbliższym czasie, w związku z sytuacją gospodarczą w Eurolandzie, nie będzie miał dla Polaków wielu dobrych wiadomości.

Zapewne.

>W dodatku styl rządzenia Tuska i styl komunikowania się ze społeczeństwem jest dość autorytarny, a PR wprost prowokująco koszmarny.

Trochę inaczej. Sam Tusk - kiedy już przychodzi mu komunikować się ze społeczeństwem - wypada mądrze i przekonująco. Błędem jest, że komunikuje się o wiele za rzadko. PR zarówno rządu, jak i Platformy jest rzeczywiście koszmarny ponad wyobrażenie.

>Z tego powodu wielu ludzi, w tym wielu ludzi wykształconych i inteligentnych, Tuska po prostu szczerze nienawidzi i z każdym dniem będzie go nienawidzić jeszcze bardziej.

Hmmm... ja tam czegoś takiego nie obserwuję - oczywiście poza sektą smoleńską, ale to inna bajka.

>Wątpię, czy Donald Tusk jest na tyle dojrzały, by rozumieć, ile ryzykuje pozostając na stanowisku. Obawiam się, że zdroworozsądkową ocenę sytuacji przysłania mu miłość do władzy. No i weź i wytłumacz takiemu narcyzowi, że nie jest niezastąpiony.

Zupełnie inaczej to widzę - Tusk sprawia na mnie wrażenie coraz bardziej zmęczonego, wypalonego i zniechęconego.
Obstawiam, że w pewnym momencie bez żalu pozostawi cały interes np. Schetynie, a sam obejmie coś w Brukseli, gdzie będzie mógł bezpiecznie relaksować się w splendorach.
No, ale to takie wróżby z fusów tylko. Czas pokaże.

---

www.allout.org/en/actions/nigeria-veto

>>Z tego powodu wielu ludzi, w tym wielu ludzi wykształconych i inteligentnych, Tuska po prostu szczerze nienawidzi i z każdym dniem będzie go nienawidzić jeszcze bardziej.
>Hmmm... ja tam czegoś takiego nie obserwuję - oczywiście poza sektą smoleńską, ale to inna bajka.

Arłukowicz i Tusk jak Pinokio. Dłuuugie nosy na pikiecie

Proponuję też po prostu wygooglać sobie 'nienawidze tuska' albo zapoznanie się z tą listą:
Oto najbardziej znienawidzeni Polacy! Sprawdź

---

"Nie ma państwa; jest powłoka, jest coś strasznego, co się wyżarło od środka..."

>Proponuję też po prostu wygooglać sobie 'nienawidze tuska' albo zapoznanie się z tą listą:
> Oto najbardziej znienawidzeni Polacy! Sprawdź

-Kiedyś niejaki George W. Bush był tym najbardziej znienawidzonym. Wcale mu to nie przeszkodziło w wygraniu wyborów po raz drugi. Po prostu ci nienawidzący są głośniejsi i aktywniejsi od "miłośników" (kogoś, czegoś), a tym bardziej od obojętnych.

---

Religia jest kompletnym nonsensem i ogromną szkodą dla ludzkiej cywilizacji. - Steven Weinberg

Jak widać zdolny uczeń Putina, który przecież jest jeszcze wybitniejszym politykiem bo choć w konstytucje stoi że można dwa raz być prezydentem to on jest już trzeci raz. A jeszcze zapominałem o Łukaszence - ten też z grona wybitnych. Wprawdzie niedościgłe wzorce dał Fidel czy Kim, nie wspominając o Józku S. - no ale rozumiem te czasy jeszcze nie powróciły....

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>choć w konstytucje stoi że można dwa raz być prezydentem to on jest już trzeci raz.
Gdzieś dzwoniło, ale nie w tym kościele, co Ci się wydaje. Dwa razy pod rząd. Potem przerwa (wystarczy jedna kadencja), a potem można znów startować z zerowym kontem i być prezydentem przez dwie kadencje. I tak ad nauseam...

To tobie dzwoniło bo przerwa nie wystarczy - trzeba było konstytucję zmienić.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Jak widać zdolny uczeń Putina, który przecież jest jeszcze wybitniejszym politykiem bo choć w konstytucje stoi że można dwa raz być prezydentem to on jest już trzeci raz.

Odpowiedziała już Mer.

>A jeszcze zapominałem o Łukaszence - ten też z grona wybitnych.

Gdyby nie Twa Przenikliwość, Konowal, nigdy nie domyśliłbym się od kogo uczył się Franklin Delano Roosevelt...

>Wprawdzie niedościgłe wzorce dał Fidel czy Kim, nie wspominając o Józku S. - no ale rozumiem te czasy jeszcze nie powróciły....

Ani nawet taka królowa Wiktoria...

---

www.allout.org/en/actions/nigeria-veto

trochę Ci się daty pomyliły, ale kierunek przyjąłeś dobry.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>trochę Ci się daty pomyliły, ale kierunek przyjąłeś dobry.

Nic mi się nie pomyliło, Konowal, przeciwnie - to od Ciebie wszak uczyłem się kreatywnego podejścia do chronologii i związków przyczynowo-skutkowych .

---

Od zarania dziejów do 2003 r. ludzkość wyprodukowała pięć eksabajtów danych. To bardzo dużo, a jednak oszałamia coś innego: dziś produkujemy tyle co dwa dni. (Edwin Bendyk)

>Faktycznie przeoczyłem to. Cały czas jak jakiś głupek krytykowałem tego wspaniałego premiera a on tyle dla tego narodu zrobił.
A może w tym tkwi Twój problem, że chcesz wszystko widzieć w czerni i bieli jedynie? Świat binarny jest bardzo ubogi, o wiele uboższy od dokonań rządu Tuska

>Tusk jest bardzo inteligentną osobą.
Nieskończona inteligencja występuje tylko w teoriach spiskowych. Jeśli ktoś ją postuluje, to już można mu nie wierzyć.

>Jakbyś nie zauważył ostatnio sporo mówiło się o pomyśle delegalizacji tych organizacji. Teraz przynajmniej jest powód.
To znaczy?
Polskie prawo dość dokładnie określa kiedy organizację można zdelegalizować. MW i ONR, choć jak dla mnie niewątpliwie faszystowskie, pod zapisy polskiego prawa nie podpadają, gdyż jest ono w gruncie rzeczy bardzo zachowawcze. Jeden niedoszły zamachowiec (wł. podejrzany), na dodatek do nich nie należący (jak należy wnosić z pierwszych oświadczeń prokuratury) niczego w tym nie zmienia.

>>Faktycznie przeoczyłem to. Cały czas jak jakiś głupek krytykowałem tego wspaniałego premiera a on tyle dla tego narodu zrobił.
>A może w tym tkwi Twój problem, że chcesz wszystko widzieć w czerni i bieli jedynie? Świat binarny jest bardzo ubogi, o wiele uboższy od dokonań rządu Tuska

Doskonale wiem, że świat nie jest czarno-biały. Jestem po prostu wymagający i nie zadowalam się stwierdzeniami typu: kochani, przecież w Hiszpanii jest większe bezrobocie, więc czego narzekacie.

>>Tusk jest bardzo inteligentną osobą.
>Nieskończona inteligencja występuje tylko w teoriach spiskowych. Jeśli ktoś ją postuluje, to już można mu nie wierzyć.

Wielu władców zapewne ucieszyłoby się, że jest wielu ludzi, którzy kupują ich każdą bajeczkę o ile alternatywną wersje wydarzeń nazwie się teorią spiskową

>>Jakbyś nie zauważył ostatnio sporo mówiło się o pomyśle delegalizacji tych organizacji. Teraz przynajmniej jest powód.
>To znaczy?
>Polskie prawo dość dokładnie określa kiedy organizację można zdelegalizować.

Rozumiem więc, że wg Ciebie krzyże w budynkach administracji publicznej wiszą zgodnie z prawem, w przeciwieństwie do tego co mówią ateiści?

>Z tych samych powodów sfingował też orliki, stadiony, setki kilometrów dróg, 5 lat wzrostu gospodarczego i wycofanie wojsk z Iraku .

Za kredyty to każdy ........ by potrafił.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>Z tych samych powodów sfingował też orliki, stadiony, setki kilometrów dróg, 5 lat wzrostu gospodarczego i wycofanie wojsk z Iraku .
>Za kredyty to każdy ........ by potrafił.

Otóż nie każdy, Konowal, nie każdy...

---

www.allout.org/en/actions/nigeria-veto

>>Za kredyty to każdy ........ by potrafił.
>Otóż nie każdy, Konowal, nie każdy...
No cóż nie musisz udowadniać mierności rządu.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>>Za kredyty to każdy ........ by potrafił.
>>Otóż nie każdy, Konowal, nie każdy...
>No cóż nie musisz udowadniać mierności rządu.

PiSowskiego - w istocie nie muszę, robię to dobrowolnie i bezinteresownie, zdjęty litością nad Twym Upośledzeniem .

---

www.allout.org/en/actions/nigeria-veto

Nie wiedziałem że teraz mamy rząd PiS-owski, no ale faktycznie może to być bo przecież wpadki komu innemu przypisać?

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Nie wiedziałem że teraz mamy rząd PiS-owski, no ale faktycznie może to być bo przecież wpadki komu innemu przypisać?

Konowal, niebogo - otwórzże sobie ten link, tam porównania znajdziesz .

---

Od zarania dziejów do 2003 r. ludzkość wyprodukowała pięć eksabajtów danych. To bardzo dużo, a jednak oszałamia coś innego: dziś produkujemy tyle co dwa dni. (Edwin Bendyk)

Nieboraku - wstaw dobry to otworzę.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Nieboraku - wstaw dobry to otworzę.

Kluczem ani korkociągiem Ci nie idzie?

---

Od zarania dziejów do 2003 r. ludzkość wyprodukowała pięć eksabajtów danych. To bardzo dużo, a jednak oszałamia coś innego: dziś produkujemy tyle co dwa dni. (Edwin Bendyk)

>>Z tych samych powodów sfingował też orliki, stadiony, setki kilometrów dróg, 5 lat wzrostu gospodarczego i wycofanie wojsk z Iraku .
>Za kredyty to każdy ........ by potrafił.
NIE

>Według mnie dzielny rycerz Tusk sfingował to wszystko
Wszystko co jest teoretycznie możliwe powinno podlegać weryfikacji. W tym wypadku chciałoby się też posłuchać co ma do powiedzenia ten niedoszły zamachowiec, brakuje mi tego. Poza tym zamachowiec Brunon nie klei się psychologicznie: naukowiec w randze doktora infantylnie utożsamiałby się z Brevikiem?

Być może wkrótce będzie nam łyso, że kupiliśmy taką bajeczkę.

>>Według mnie dzielny rycerz Tusk sfingował to wszystko
>Wszystko co jest teoretycznie możliwe powinno podlegać weryfikacji.

Też tak uważam.

>Poza tym zamachowiec Brunon nie klei się psychologicznie: naukowiec w randze doktora infantylnie utożsamiałby się z Brevikiem?

Mnie najbardziej zastanawia, że facet ogłaszał się w internecie szukając współpracowników. Nie wiem czy nie miał odpowiedniej wiedzy, by wiedzieć, że takie wpisy śledzą agenci ABW, czy jest zwyczajnym psychopatą. Równie ciekawa jest godzina wypłynięcia tej informacji (7 rano bodajże). Myślę, że chodziło o to, aby temat był wałkowany cały dzień. Sądzę, że żadnej hipotezy nie można odrzucić.

>Być może wkrótce będzie nam łyso, że kupiliśmy taką bajeczkę.

Ja nie uznaję czegoś takiego jak "teoria spiskowa". Dla mnie wszystko co ma sens nie powinno być odrzucane, tylko dlatego, że ktoś nazwał coś "teorią spiskową".
Kilka lat temu czytałem bardzo fajny felieton (bodajże na bloomberg.com), w którym autor opisywał różne, byłe, teorie spiskowe. Opisywał w jaki sposób były przedstawiane w mediach oraz co się później okazywało. Pamiętam, że autor skupiał się na "teorii spiskowej" o (wtedy rzekomym) izraelskim programie jądrowym oraz nazistowskich korzeniach twórcy amerykańskiego programu kosmicznego (Wernher von Braun).

>Mnie najbardziej zastanawia, że facet ogłaszał się w internecie szukając współpracowników.
Dziwna też jest ta żona donosicielka, chyba, że chciała tanim kosztem dostać rozwód.

>>Mnie najbardziej zastanawia, że facet ogłaszał się w internecie szukając współpracowników.
>Dziwna też jest ta żona donosicielka, chyba, że chciała tanim kosztem dostać rozwód.

Stawiam na strach przed byciem pociągniętą do odpowiedzialności za współudział (bierność przy wiedzy nt potencjalnego zamachu) w przestępstwie.

>Stawiam na trzy możliwości opcji politycznej: podobny do Teda Kaczyńskiego indywidualista anarchista
>sprzeciwiający się niemal wszystkiemu, narodowiec albo wyborca PiS. Bardzo prawdopodobne że
>wierzący.
>Co myślicie?

Jest jeszcze taka możliwość, że jest to całkowicie niezrównoważony psychicznie, kompletnie apolityczny facet, który nie wyrósł z zabaw w wojsko Ale osobiście skłaniałbym się ku opcji prawicowej (bóg, honor, ojczyzna, Polska dla Polaków, precz z obcymi, itd.) - lewacki, czy anarchistyczny terroryzm skończył się u nas dobre kilkadziesiąt lat temu i jakoś się (na szczęście) nie odrodził, więc taka opcja wydaje mi się mniej prawdopodobna.

>>Co myślicie?
>Jest jeszcze taka możliwość, że jest to całkowicie niezrównoważony psychicznie, kompletnie apolityczny facet, który nie wyrósł z zabaw w wojsko Ale osobiście skłaniałbym się ku opcji prawicowej (bóg, honor, ojczyzna, Polska dla Polaków, precz z obcymi, itd.) - lewacki, czy anarchistyczny terroryzm skończył się u nas dobre kilkadziesiąt lat temu i jakoś się (na szczęście) nie odrodził, więc taka opcja wydaje mi się mniej prawdopodobna.
Jestem dość silnie przekonana, że jest niestabilny w jakiś sposób.
Osoba zdeterminowana, przeszkolona nie kłapałaby ozorem na prawo i lewo.
Nie był też raczej członkiem organizacji.
Taki "Taksówkarz" po mojemu.

Niestety - szerząc nienawiść, nienawiść zbieramy. Nie ma się co dziwić, że osoba w słabszym stanie psychicznym dała się ponieść wizji obalania rządu, o jakiej kłapią faszyści.

>(...) Osoba zdeterminowana, przeszkolona nie kłapałaby ozorem na prawo i lewo.

Oj, nawet przeszkoleni "kłapią" na przeróżne sposoby. Wygadują się kochankom czy kumplom na zakrapianej imprezie, gubią nośniki danych z tajnymi informacjami, sprzedają je mediom, chwalą się dostępem do "tajnej wiedzy", wsypują się sami sugerując konkretne działania na publicznych forach itp., itd.

>>(...) Osoba zdeterminowana, przeszkolona nie kłapałaby ozorem na prawo i lewo.
>Oj, nawet przeszkoleni "kłapią" na przeróżne sposoby (...)

Co stawia pod dużym znakiem zapytania jakość tego szkolenia

>Co stawia pod dużym znakiem zapytania jakość tego szkolenia

Możliwe, ale chyba żadne szkolenie nie potrafi wyeliminować wszystkich słabości człowieka.

>>Co stawia pod dużym znakiem zapytania jakość tego szkolenia
>Możliwe, ale chyba żadne szkolenie nie potrafi wyeliminować wszystkich słabości człowieka.
>
Oj tak widać to po rządzących.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>>Możliwe, ale chyba żadne szkolenie nie potrafi wyeliminować wszystkich słabości człowieka.
>>
>Oj tak widać to po rządzących.

Co tam rządzący, spójrz na kościelne seminaria i kadry jakie szkoli.

No ale to nie seminaria chciał wysadzać.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Ale osobiście skłaniałbym się ku opcji prawicowej (bóg, honor, ojczyzna, Polska dla Polaków, precz z obcymi, itd.) <
"Jego" studenci rzeczą, że sympatyzował z JKM .

---

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

>Stawiam na trzy możliwości opcji politycznej: podobny do Teda Kaczyńskiego indywidualista anarchista
>sprzeciwiający się niemal wszystkiemu, narodowiec albo wyborca PiS. Bardzo prawdopodobne że
>wierzący.

No to na cztery założenia trzy się potwierdziły. Nie wiemy tylko czy głosował na PiS.

>No to na cztery założenia trzy się potwierdziły. Nie wiemy tylko czy głosował na PiS.
Ktoś potwierdzi nie ma co się niepokoić.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Co myślicie?
Raczej wyborca PO, tak jak ostatnio tylko że zawiedziony.

---

Socjalizm albo zdrowie - wybór należy do ciebie
Rozumiej, abyś mógł wierzyć - wierz, abyś mógł zrozumieć.
św. Augustyn

>Co myślicie?

Biorąc pod uwagę ilu świrów jest na uczelniach technicznych, pracowałem w dwóch studiowałem w trzeciej, było to kwestią czasu. Wykształcenie humanistyczne nie jest na tyle groźne, niestety ilość zwolenników RM i skrajnych teorii spiskowych jest porażająca, sam znam członków Opus Dei będących pracownikami uczelni technicznych i ultra religijnych profesorów.

Siedząc na posadzie adiunkta widocznie miał nadmiar czasu wolnego - całe szczęście, że zazwyczaj pracownicy naukowi bywają indolentni w działaniu i organizacji pracy.

Służby się spisały i wyłowiły delikwenta, mam nadzieję że dadzą radę z każdym następnym, i że nie trafi się następnie jakiś sprawny organizacyjnie frustrat.

Co do oceny motywów zaczekajmy na potwierdzone informacje, oczywiście środowiska prawicowo nacjonalistyczne już wietrzą spisek rządowy...

www.tarsjusz.pl/p-brunon-kwiecien-47143

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

>Biorąc pod uwagę ilu świrów jest na uczelniach technicznych, (...) było to kwestią czasu. Wykształcenie humanistyczne nie jest na tyle groźne, niestety ilość zwolenników RM i skrajnych teorii spiskowych jest porażająca, sam znam członków Opus Dei będących pracownikami uczelni technicznych i ultra religijnych profesorów.

Niestety, to co napisałeś pokrywa się poniekąd i z moimi obserwacjami. A nie uważasz, że jest to dość intrygujące zjawisko? Bo wydawać by się mogło, że absolwenci uczelni technicznych stoją nieco solidniej na gruncie racjonalizmu niż humaniści. Inżynier projektujący mosty, czy drogi raczej nie zdaje się na przypuszczenia, spiskowe teorie, itp., zdając się raczej na twarde fakty. Skąd więc ta swoista schizofrenia? Masz na ten temat jakieś przemyślenia?

>Niestety, to co napisałeś pokrywa się poniekąd i z moimi obserwacjami. A nie uważasz, że jest to dość intrygujące zjawisko? Bo wydawać by się mogło, że absolwenci uczelni technicznych stoją nieco solidniej na gruncie racjonalizmu niż humaniści. Inżynier projektujący mosty, czy drogi raczej nie zdaje się na przypuszczenia, spiskowe teorie, itp., zdając się raczej na twarde fakty.

Zdolności matematyczne czy znajomość fizyki niekoniecznie przekładają się na racjonalność w innych dziedzinach. Przykładem choćby znany ks. prof. astrofizyk.

> A nie uważasz, że jest to dość intrygujące zjawisko? Bo wydawać by się mogło, że absolwenci uczelni technicznych stoją nieco solidniej na gruncie racjonalizmu niż humaniści.
Nie wiem czy istnieje duża różnica w odsetku świrów/ na ogół zatrudnionych w uczelniach Państwowych technicznych i humanistycznych.

Ogólnie uczelnie sprzyjają dewiantom wszelakiej maści, ze względu na atmosferę dużej tolerancji. Różnicę raczej postrzegam w przekazywanych związanych z uczelnią umiejętnościach, humanista najwyżej napisze paszkwil, inżynier ma dostateczną wiedzę(tą może pozyskać każdy),"umiejętności" i doświadczenie by zbudować złożone urządzenie, działające efektywnie i w miarę skutecznie je użyć.

>Inżynier projektujący mosty, czy drogi raczej nie zdaje się na przypuszczenia, spiskowe teorie, itp., zdając się raczej na twarde fakty.

Swojego czasu był przykład w Warszawie postawienia wiaduktu/estakady grożącej zawaleniem, zatem nie mitologizujmy wykształcenia technicznego, to po prostu typ uczelni która od zawsze przekazywała nie tylko wiedzę ale i konkretne umiejętności.

>Skąd więc ta swoista schizofrenia? Masz na ten temat jakieś przemyślenia?

A)Tolerancja niezbędna w środowisku naukowym (przyciąga to osoby które w innych środowiskach nie poradziłyby sobie).

B)W drodze "reform" jeszcze zostały osłabione środowiskowe mechanizmy obrony, czyli ostracyzm w tych środowiskach jest słabszy niż to z czym mieliśmy do czynienia jeszcze kilka lat temu (z punktu widzenia nauki jest to zjawisko pożądane. Dodatkowo jeżeli odrzucasz uproszczenia i pracujesz przy jakimś projekcie na najwyższych obrotach to czasami może być dla ciebie odskocznią ścisłe trzymanie się dogmatów w innych obszarach).

C)Większość pracowników naukowych w naszym kraju, zostało wprasowanych w rolę dydaktyków, zawód nauczyciela jest jednym z najbardziej demoralizujących jakie potrafię sobie wyobrazić, po sześciu latach zauważam negatywne zmiany w swojej psychice, wiem że większość przechodzi nad tym do porządku dziennego (to rodzi frustrację i wydaje mi się, że z czasem może powodować nie możność kształtowania prawidłowych relacji z otoczeniem).

D) Jeżeli nie zajmujesz się nauką a jedynie dydaktyką, to masz nadmiar wolnego czasu brak pieniędzy na jego pożyteczne wykorzystanie nie tylko może prowadzić do frustracji ale też do znalezienia sobie alternatywnego hobby.

Większość moich kolegów i ja mamy własne firmy (rodzina jeść musi), jeden hoduje pszczoły(inż w obszarze IT), kilku innych ma bardziej egzotyczne zainteresowania o których nie będę pisał bo umożliwiłyby identyfikację tych osób, zatem zapewne można znaleźć kogoś kto będzie pielęgnował teorie spiskowe.

Prostej odpowiedzi nie potrafię udzielić ale hipotezy formułowałbym w oparciu o te przesłanki.

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

Brunon pisze:
Cytat:
Cytat:

To tylko hobby.

nk.pl/#school/60296/100/forum/5

>Brunon pisze:
>Oczywiscie mozna by bylo robic bomby i sprzedawac terrorysta czy gankstera ale ja az taki glupi nie jestem. Przynajmniej tak mi sie wydaje .
Weźcie mnie oświećcie jak się sprzedaje terrorystą.
Że terrorysta robi za ladę?
Czy jest argumentem przetargowym...
Siedzę i myślę teraz. Wyobraźnia poszła w ruch.

>>Oczywiscie mozna by bylo robic bomby i sprzedawac terrorysta czy gankstera ale ja az taki glupi nie jestem. Przynajmniej tak mi sie wydaje .
>Weźcie mnie oświećcie jak się sprzedaje terrorystą.
>Że terrorysta robi za ladę?
>Czy jest argumentem przetargowym...
>Siedzę i myślę teraz. Wyobraźnia poszła w ruch.

A ja się poczułem, jakbym sprawdzał dyktando mojego syna - deja vu jakieś, czy co?

Zaś co do podejrzanego, to chyba miałaś rację - "Taxi driver 2" w wydaniu rodzimym

>A ja się poczułem, jakbym sprawdzał dyktando mojego syna - deja vu jakieś, czy co?

Pomyśleć, że to był nauczyciel akademicki. Doktor. Ups! - doktór, znaczy się.

---

www.allout.org/en/actions/nigeria-veto

>>A ja się poczułem, jakbym sprawdzał dyktando mojego syna - deja vu jakieś, czy co?
>Pomyśleć, że to był nauczyciel akademicki. Doktor. Ups! - doktór, znaczy się.

Zdecydowanie filologiem polskim nie był, błędy ortograficzne w profesorskich pracach to nic nadzwyczajnego, zwłaszcza jeżeli dobrego korektora wydawnictwo uczelniane nie zatrudni.
Wydaje mi się, że są tacy którzy nie są w stanie napisać artykułu czy referatu samodzielnie, jak napisali zatem doktorat? Wolę nie myśleć o tym...

Czasami gdy się zapętlę sam mam składnię fatalną.

---

Parafrazując: Ideologia śmierdzi!

>Wydaje mi się, że są tacy którzy nie są w stanie napisać artykułu czy referatu samodzielnie, jak napisali zatem doktorat? Wolę nie myśleć o tym...

Facet jest, zdaje się, chemikiem - zatem rozliczali go chyba głównie ze wzorów.
Tak czy owak jednak - pisania ganksterą zamiast gangsterom nic nie jest w stanie usprawiedliwić.

>Czasami gdy się zapętlę sam mam składnię fatalną.

Też tak miewam, ale zwykle wtedy pierwszą wersję przerabiam i przerabiam, póki mniej-więcej nie rozplączę.

---

www.allout.org/en/actions/nigeria-veto

>>Brunon pisze:
>>Oczywiscie mozna by bylo robic bomby i sprzedawac terrorysta czy gankstera ale ja az taki glupi nie jestem. Przynajmniej tak mi sie wydaje .
>Weźcie mnie oświećcie jak się sprzedaje terrorystą.
>Że terrorysta robi za ladę?
>Czy jest argumentem przetargowym...
>Siedzę i myślę teraz. Wyobraźnia poszła w ruch.

Czasem na forach pirotechników amatorów pojawiają się ogłoszenia osób które są gotowe wynagrodzić pomoc w konstrukcji pewnych urządzeń,
czasem osoby które na takich forach ujawniają swoją wiedzę w temacie dostają prywatnie propozycje szybkiego zarobku.
Z tym że w większości to gangsterzy próbują tak skombinować bombki.

Nie zrozumiałeś.
On nie napisał, że sprzedawać terrorystom i gangsterom.
O ganktserach czy jak tam napisał nie będę się rozwodzić.
Napisał że sprzedawał (kim czym) terrorystą.

Szokuje mnie taki analfabetyzm u osoby z wyższym wykształceniem. Doktorskim. Nie mówimy o literówce, ale o dramatycznym nie rozumieniu gramatyki.

Na mojej uczelni dysertację korygujemy we własnym zakresie - nie mamy korektora. Jedynie artykuły publikowane mają opcję korekty w wydawnictwie.

>Nie zrozumiałeś.
>On nie napisał, że sprzedawać terrorystom i gangsterom.
>O ganktserach czy jak tam napisał nie będę się rozwodzić.
>Napisał że sprzedawał (kim czym) terrorystą.
>Szokuje mnie taki analfabetyzm u osoby z wyższym wykształceniem. Doktorskim. Nie mówimy o literówce, ale o dramatycznym nie rozumieniu gramatyki.
>Na mojej uczelni dysertację korygujemy we własnym zakresie - nie mamy korektora. Jedynie artykuły publikowane mają opcję korekty w wydawnictwie.

Nie zauważałem tego, na co dzień pracuję raczej z komentarzami do kodu programu i korespondencją techniczną i tam z ortografią nikt się tak nie cacka i to zarówno polską jak i angielską, niemiecką.

>To tylko hobby.

Hobby to dość ogólne pojęcie, może mieć różne motywacje. Na szczęście niektóre rodzaje "hobby" straciły z czasem na popularności:
taipics.com/abo_headhunters.php

W podanym powyżej linku, chodzi mi tylko o samo zjawisko "łowów na głowy", trudne czy wręcz tragiczne sytuacje jakie wynikły, dla ukazanych na zdjęciach tubylców Tajwanu, w wyniku działań np. Japonii to inna bardzo ciekawa tematyka.

Jako osoba która miała z dr Brunonem K. zajęcia w ramach studiów, 6 lat temu, przybliżę wam trochę jego sylwetkę.

Brunon K. był dobrym pedagogiem, choć surowym. Na zajęciach z nami nie ujawniał się ze swoimi poglądami. Gdy jako współprowadzący zajęcia w innej grupie studentów był świadkiem ksenofobicznych wypowiedzi innego prowadzącego, śmiał się tylko, nie reagując. Generalnie, nie było podstaw by sądzić że sympatyzuje ze skrajnymi ideologiami. Rozmawiałem z nim kilka razy prywatnie. W tych rozmowach także nie mówił nic na temat Żydów czy "obcych elementów".

Do mediów nie wyciekły informacje na temat jednej cechy charakterystycznej dr K. - a mianowicie, braku niemal wszystkich palców u jednej, całkowicie niesprawnej dłoni, oraz braku dwóch i pół palca u drugiej. Zapamiętajcie to - dr Brunon K. nie byłby w stanie użyć broni którą znaleziono u niego w domu, to było dla niego fizycznie niemożliwe. Nie da się strzelać mając jedynie pół kciuka oraz dwa palce u jednej dłoni, bez palca wskazującego. Ta broń nie była przygotowana do użytku przez niego - w sprawę musi być zamieszanych więcej osób.

Pewnego razu na zajęciach dodatkowych które zorganizował dla studentów mających problemy z przedmiotem który prowadził, opowiedział nam jak doszło do okaleczenia. W wieku około 16 lat, w epoce PRL, jako chemik-amator przygotowywał ładunki wybuchowe w piwnicy, planował ich użyć przeciw ówczesnej władzy. Przeliczył się, nie dopilnował bezpieczeństwa, doszło do wybuchu który go okaleczył. Jego słowa "człowiek był młody i miał siano w głowie". Jednak jak sam przyznał, miłość do pirotechniki nigdy w nim nie wygasała i rozwijał się naukowo w tym kierunku.

Jest to człowiek o dogłębnej wiedzy na temat materiałów wybuchowych. Bomby które przygotowywał w istocie mogłyby wyrządzić poważne szkody i zabić wielu ludzi. Osoby z młodszych roczników, które miały z nim zajęcia 2-3 lata później, już mówiły o tym że widać było u niego "obsesję" na punkcie nacjonalistycznym.

Jakie jest moje zdanie? A no takie, że przez te kilka lat, dość chwiejna psychika o skłonnościach rewolucyjnych które objawiły się już we wczesnej młodości, była skutecznie karmiona retoryką nienawiści, wojną Polsko-Polską, ciągłym mówieniem "MY - ONI", kłamstwami skrajnej prawicy na temat katastrofy w Smoleńsku, podważaniem ważności demokratycznych wyborów i tak dalej.

Po prostu, gdy go poznałem, był to miły, otwarty człowiek, z co najwyżej umiarkowanym afektem do nacjonalizmu. Być może gdyby w tym kraju panował inny klimat polityczny, nie porwałby się na przygotowanie zamachu.

W mojej opinii to oszołomy z ugrupowań skrajnie prawicowych oraz "mały wódz" i media z nimi trzymające, są współwinne nie tylko próby zamachu, ale może przede wszystkim zrujnowania psychiki oraz życia faceta który w gruncie rzeczy kiedyś był całkiem w porządku, a gdyby nie ta ciągła ksenofobiczna propaganda i dopatrywanie się wszędzie "wrogów narodu" obecne w życiu publicznym, swoje działania ograniczyłby co najwyżej do rzucania przekleństw pod adresem rządu pod nosem.

>Jednak jak sam przyznał, miłość do pirotechniki nigdy w nim nie wygasała i rozwijał się naukowo w tym kierunku.
>Jest to człowiek o dogłębnej wiedzy na temat materiałów wybuchowych. Bomby które przygotowywał w istocie mogłyby wyrządzić poważne szkody i zabić wielu ludzi.

Tak swoją drogą, to ma ten Kraków szczęście do piromanów. Jak nie Gumisie, to Rurabomber, jak nie Rurabomber, to Brunon K...
Duch szewczyka Dratewki nie gaśnie!

---

www.allout.org/en/actions/nigeria-veto

>W mojej opinii to oszołomy z ugrupowań skrajnie prawicowych oraz "mały wódz" i media z nimi trzymające, są współwinne nie tylko próby zamachu, ale może przede wszystkim zrujnowania psychiki oraz życia faceta który w gruncie rzeczy kiedyś był całkiem w porządku, a gdyby nie ta ciągła ksenofobiczna propaganda i dopatrywanie się wszędzie "wrogów narodu" obecne w życiu publicznym, swoje działania ograniczyłby co najwyżej do rzucania przekleństw pod adresem rządu pod nosem.<

...właśnie trend, nie incydent, sprzyjające okoliczności czy "Dratewka naszych czasów", a może tylko szaleniec?

---

"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

>Do mediów nie wyciekły informacje na temat jednej cechy charakterystycznej dr K. - a mianowicie, braku niemal wszystkich palców u jednej, całkowicie niesprawnej dłoni, oraz braku dwóch i pół palca u drugiej.

To wyjaśnia gramatykę w jego postach.

Tak sobie niedawno myślałem, że w Polsce wszystko zmierza ku zamachowi, no i proszę! Nie spodziewałem się tylko tego, że polskie służby zajmą się tym zanim do czegokolwiek dojdzie. W mediach zaczynają przebąkiwać coś o tym, że to nacjonalista i antysemita, czyli innymi słowami typowy Rydzykowiec. Mam nadzieję, że jak facet zacznie zeznawać, to okaże się, że jest typowym PiSowcem. Może właśnie w taki sposób uda się tę partię wykończyć.

Najciekawsze jest dla mnie to, co stanie się z wolnością osobistą obywateli która i tak jest już poważnie zdławiona. Cóż jeszcze zostanie nam zabronione przez władze, pod całkiem nowym pretekstem: ochroną przed terroryzmem?

>Tak sobie niedawno myślałem, że w Polsce wszystko zmierza ku zamachowi, no i proszę! Nie spodziewałem się tylko tego, że polskie służby zajmą się tym zanim do czegokolwiek dojdzie. (...)

Dopóki ekstremiści będą na takim poziomie jak Brunon K., który w internecie podawał informacje w stylu: "Tu można się zapisać do partyzantów", łatwo wykryją ich służby specjalne, gorzej jeśli następni będą się uczyć na błędach.

Zatrzymany terrorysta na pewno jest antysemitą, nacjonalistą i ksenofobem, ma poglądy zdecydowanie prawicowe, prawie na 100% jest katolikiem (na swoim profilu na NK podaje uczestnictwo w duszpasterstwie akademickim dominikanów). Nie da się wykluczyć tego, czy nie jest powiązany z ONR lub MW. Mimo iż na razie się do tego nie przyznał pośrednio na przynależność do jednej z tych organizacji wskazują poglądy tego człowieka, czas w którym miał dokonać zamachu (podobno niedoszłym celem terrorysty miał być marsz prezydencki z 11 listopada), oraz subskrypcje na Facebooku (Artur Zawisza i jeszcze jakiś typ z Kongresu Nowej Prawicy), znajomi (na NK i Facebooku część z jego znajomych nie kryje się z poglądami i sympatią do ONR-u, MW itp.). Pytanie tylko czy to luźne znajomości, czy coś więcej, bo przecież indywidualny radykalista też będzie raczej dobierał sobie towarzystwo o podobnych poglądach.
Jeśli chodzi o skalę tego, co chciał dokonać, to wątpię, żeby udało mu się to zrobić samemu. Prawie na pewno musiał mieć jakiegoś wspólnika. Czterech ton materiałów wybuchowych (jak to pierwotnie planował) nie da się przecież ukryć w jednym miejscu nie narażając się na wybuch lub wykrycie, trzeba mieć liczne mniejsze składy, wynajęte, lub lepiej własne. Znaleziono też samochód i kilka fałszywych tablic rejestracyjnych (sam ich przecież nie zrobił, nikt nie jest alfą i omegą). W sprawie zatrzymano drugą osobę, ale udział jej nie do końca jest jasny. Podobno jeden z rzekomych współpracowników Brunona K. miał być wtyką służb antyterrorystycznych. No i w reszcie koronny dowód na potrzebę współpracy- kalectwo. W domu podejrzanego znaleziono broń palną i granaty, a tych nie da się używać nie mając prawie wszystkich palców u rąk. Na pewno nie były one zgromadzone bez powodu, musiał ich ktoś używać.

Jak na razie więcej jest pytań niż odpowiedzi i wszystko jak zwykle w takich skomplikowanych sprawach wyjaśni się prawdopodobnie dopiero za parę miesięcy. Z resztą służbom specjalnym też nie jest na rękę podawać za dużo informacji, gdyż mogłoby to spowodować problemy w dalszym śledztwie.

>Zatrzymany terrorysta na pewno jest antysemitą, nacjonalistą i ksenofobem, ma poglądy zdecydowanie prawicowe, prawie na 100% jest katolikiem (na swoim profilu na NK podaje uczestnictwo w duszpasterstwie akademickim dominikanów).

Czyżby ostatnio zasada domniemania niewinności została zniesiona? Na chwilę obecną Brunon K. może być co najwyżej "podejrzanym o planowanie aktu terrorystycznego". I tak zostanie, dopóki niezawisły sąd nie wyda wyroku skazującego.
Sam muszę przyznać, że po obejrzeniu zdjęć przedmiotów znalezionych w mieszkaniu zatrzymanego poczułem się... Dziwnie. Inaczej to sobie wyobrażałem słuchając relacji w radiu. Przecież na większości z tych fotografii widać stare części elektrotechniczne...

>Czyżby ostatnio zasada domniemania niewinności została zniesiona? Na chwilę obecną Brunon K. może być co najwyżej "podejrzanym o planowanie aktu terrorystycznego". I tak zostanie, dopóki niezawisły sąd nie wyda wyroku skazującego.

Tak samo jak Stalin był tylko podejrzanym, bo żaden sąd wyroku nie wydał.

Art. 263. KK
§ 1. Kto bez wymaganego zezwolenia wyrabia broń palną albo amunicję lub nią handluje, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10

Nakręcone przez niego filmy są dowodem. Chyba że zezwolenie się "znajdzie".

>§ 1. Kto bez wymaganego zezwolenia wyrabia broń palną albo amunicję lub nią handluje, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10
>Nakręcone przez niego filmy są dowodem. Chyba że zezwolenie się "znajdzie".

Nigdy nie powiedziałem, że moim zdaniem Brunon K. jest niewinny i zostanie oczyszczony ze wszystkich stawianych mu zarzutów. Znaleziono u niego broń, na którą nie miał zezwolenia. Praktykując swoje niecodzienne "hobby" także wszedł w konflikt z prawem.

Natomiast jeśli chodzi o najbardziej sensacyjny zarzut (stanie na czele spisku zmierzającego do wysadzenia siedziby sejmu) to cóż... Zobaczymy. Ferowanie wyroków w oparciu o wpisy na forach i zdjęcia elektrotechnicznych śmieci nie jest moim zdaniem zbyt racjonalnym podejściem...

>Natomiast jeśli chodzi o najbardziej sensacyjny zarzut (stanie na czele spisku zmierzającego do wysadzenia siedziby sejmu) to cóż... Zobaczymy. Ferowanie wyroków w oparciu o wpisy na forach i zdjęcia elektrotechnicznych śmieci nie jest moim zdaniem zbyt racjonalnym podejściem...

My nie ferujemy wyroków, tylko wyrażamy opinie. Do tego jest przydatne racjonalne rozumowanie, a nie wyrok sądu. Potrafimy myśleć bez pomocy sędziów.

>Co myślicie? >
Myślę, że niezależnie od tego kim był niedoszły zamachowiec - szczere gratulacje dla ABW.
Uratowała nas przed tysiącami niekończących się ekshumacji wstępnych, ekshumacji właściwych, ekshumacji bis, ekshumacji poekshumacyjnych...

>Myślę, że niezależnie od tego kim był niedoszły zamachowiec - szczere gratulacje dla ABW.
>Uratowała nas przed tysiącami niekończących się ekshumacji wstępnych, ekshumacji właściwych, ekshumacji bis, ekshumacji poekshumacyjnych...

...a także przed kolejnym krzyżem, tym razem przed sejmem po poległym J.Kaczyńskim, kolejnymi spiskowymi teoriami dziejów, pochodami z okazji miesięcznicy 10 czy 11 listopada, zupełną zagładą święta niepodległości na koszt mszy i cmentarnej żałoby, fanatyzmem i nie wiadomo jakimi klęskami. Poza tym nie wiadomo czy po takim czymś nie doszłoby do permanentnego kryzysu gospodarczego.

Najgorsze jest to, że temu idiocie (przepraszam wszystkich idiotów, jeśli ich obraziłem) grozi tylko od 3 m-cy do 5 lat więzienia. Pięć lat to dostał mój sąsiad z czwartego piętra za włamania do piwnic w latach 90-tych (w tym do mojej, z której wyniósł mi wędki ). Za włamanie grozi z resztą więcej, bo od 1 roku do 10 lat. Moim zdaniem gość zasługuje na przynajmniej 12-15 lat odsiadki. Usiłował przecież dokonać czegoś o wiele gorszego niż zwykły złodziej.

>Najgorsze jest to, że temu idiocie (przepraszam wszystkich idiotów, jeśli ich obraziłem) grozi tylko od 3 m-cy do 5 lat więzienia. Pięć lat to dostał mój sąsiad z czwartego piętra za włamania do piwnic w latach 90-tych (w tym do mojej, z

Możesz podać źródło?

Wg mnie jest inaczej.
Kary za posiadanie i wytwarzanie broni.

Cytat:

Łączenie kar.

Cytat:

Spiskowanie.

Cytat:

Mi wychodzi 15 lat. Minus parę lat za przyznanie się do winy i wydanie wspólników. Dostanie pewnie z 10.

>>Najgorsze jest to, że temu idiocie (przepraszam wszystkich idiotów, jeśli ich obraziłem) grozi tylko od 3 m-cy do 5 lat więzienia.
>Możesz podać źródło?
Założyłeś wątek kilka minut po rozpoczęciu konferencji prasowej prokuratury i ABW. Szkoda, że jej nie słuchałeś, bo byś ani nie musiał zakładać swojego wątku, ani teraz zadawać zbędnych pytań.

---

Aby popłynąć ku nowym horyzontom trzeba się nie bać spuścić brzeg z oczu. (W. Faulkner)

>Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, >podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
>§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Oni postawili temu człowiekowi zarzut z art.128 § 2, więc kara byłaby niska, gdyby nie
pojawił się nowy: art.163 § 1, czyli "kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać:
1)pożaru,
2)zawalenia się budowli, zalewu albo obsunięcia się ziemi, skał lub śniegu,
3)eksplozji materiałów wybuchowych lub łatwopalnych albo innego gwałtownego wyzwolenia energii, rozprzestrzeniania się substancji trujących, duszących lub parzących,
4)gwałtownego wyzwolenia energii jądrowej lub wyzwolenia promieniowania jonizującego,
podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10."

Jeśli by połączyć te kary to porażki wymiaru sprawiedliwości i wyroku jak za włam czy inne pospolite występki raczej też nie będzie.

źródło: bresland.salon24.pl/465701,co-z-bronia-brunona-k

>>Art. 128. § 1. Kto, w celu usunięcia przemocą konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej, podejmuje działalność zmierzającą bezpośrednio do urzeczywistnienia tego celu, >podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 3.
>>§ 2. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

To też, ale są poważniejsze czyny, które juz zrobił.

>Oni postawili temu człowiekowi zarzut z art.128 § 2, więc kara byłaby niska, gdyby nie
>pojawił się nowy: art.163 § 1, czyli "kto sprowadza zdarzenie, które zagraża życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu w wielkich rozmiarach, mające postać:

O to nie mogą go oskarżyć, bo tego nie zrobił. Chyba że przygotowania nazwać sprowadzaniem. Ale to by było naciągane.

Na razie wystarczy pomniejszy zarzut, bo taki jest wymagany aby trzymać go dłużej niż 48 g. Bardzo sprytnie, że nie stawiają mu jeszcze zarzutów za poważniejsze przestępstwa, bo zapewne postawią je już jak zbiorą materiał dowodowy.

>Na razie wystarczy pomniejszy zarzut, bo taki jest wymagany aby trzymać go dłużej niż 48 g. Bardzo sprytnie, że nie stawiają mu jeszcze zarzutów za poważniejsze przestępstwa, bo zapewne postawią je już jak zbiorą materiał dowodowy.

Będą dodatkowe zarzuty.
wiadomosci(*)-K,wid,15126449,wiadomosc.html

Antoni Macierewicz:

Loża pana prezydenta znajduje się bezpośrednio nad klubem parlamentarnym PiS. Rozumiem, że zamach byłby wymierzony w klub PiS i pana prezydenta. (źródło)

Terlikowski dorzuca swoje przemyślenia:

---

Aby popłynąć ku nowym horyzontom trzeba się nie bać spuścić brzeg z oczu. (W. Faulkner)