Racjonalista - Strona głównaDo treści
edukacja to indoktrynacja

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
25-01-2023 09:05okragly (21676 punktów)edukacja to indoktrynacja
Ocena 1 na 1
co będzie, jeśli zrezygnujemy z przymusowej edukacji państwowej?
WYZWOLENIE
edukacja to indoktrynacja, produkcja niewolników, libków niedorozwojków

We Francji edukacja to fundament reżimu i narzędzie kształtowania tamtejszych libków niedorozwojów Dlatego obowiązek szkolny dotyczy już trzylatków, a administracja Macrona wypowiedziała wojnę nauczaniu prywatnemu i domowemu, obowiązkiem szkolnym objęto dzieci trzyletnie, chcąc od najmłodszych lat socjalizować je w duchu bycia wzorowym libkiem niedorozwojkiem

dwulatki do szkoły państwowej marsz!
dlatego z największą nieufnością spotyka się nauczanie domowe. Macron mówił ze zgrozą o dzieciach będących "zupełnie poza systemem". Dotyczy tylko 50 tysięcy uczniów, mimo to prawo nauczania w domu ograniczono do: niepełnosprawności, poważnych problemów zdrowotnych oraz otrzymywania specjalnej edukacji sportowej lub muzycznej. Urzędnicy mają za zadanie pilnie śledzić postępy uczniów domowych, regularnie organizować kontrole i w razie czego nakładać surowe kary. Za niewypełnienie obowiązków lub posłanie dziecka do szkoły nielegalnej mogą zapłacić 15 tysięcy euro i spędzić rok w więzieniu. Jak widać produkcja libków niedorozwojków jest traktowana poważnie.

Rodzice dzieci uczących się w domu wierzą w inne metody nauczania, nie ufają państwowym szkołom lub uważają, że ich dzieci lepiej rozwiną się przy indywidualnym podejściu, twierdzą, że rodzice mają prawo wychowywać dzieci w zgodzie z własnymi przekonaniami. Obrońcy obowiązkowej szkoły niewolników odpowiadają, że ponad rodzicielską swobodą stoi prawo dziecka do otrzymania odpowiedniej edukacji.

naszym bogiem LIBERALIZM w 3 osobach, INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ, czemu niema INDYWIDUALNOŚCI, WOLNOŚCI, WŁASNOŚCI w kształceniu swoich pociech?

Mają nawet ENA (École nationale administration), przygotowująca wybrańców do rządzenia niewolnikami, z niej prefekci, ministrowie, premierzy i prezydenci, spośród głowy państwa jedynie Sarkozy nie był absolwentem ENA. Tą szkołę panów powinni zamknąć, a nie nauczanie domowe
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>edukacja to indoktrynacja
Masz rację, w edukacji przybywa elementów nienaukowych, a przecież priorytetem powinny być dyscypliny naukowe.

Ciekawe jakby to było w historii uwzględniać tylko gołe fakty, a obowiązkową literaturę okroić do pozycji starszych niż np. 100-letnie.

cr
25-01-2023 12:02 
 Ocena 1 na 1
DyktaFon (9281 punktów)
>>edukacja to indoktrynacja
>Masz rację, w edukacji przybywa elementów nienaukowych, a przecież priorytetem powinny być dyscypliny naukowe.

Jeszcze większym problemem pewnie jest to, że ludzie pchają się drzwiami i oknami na te kierunki nienaukowe, a od tych faktycznie naukowych starają się trzymać z daleka. W ten sposób mamy coraz bardziej wykształcone społeczeństwo i jednocześnie coraz głupsze.

>Ciekawe jakby to było w historii uwzględniać tylko gołe fakty, a obowiązkową literaturę okroić do pozycji starszych niż np. 100-letnie.

To znów wyglądało by tak, że zajmowalibyśmy się historią, o której już nikt nie wie, co ma wspólnego z prawdą. Natomiast wszystkie tematy, które można by zweryfikować (bo żyją jeszcze świadkowie) odsuwalibyśmy do czasu ich wymarcia (tych świadków historii...). Choć jest faktem, że te ostatnie tematy są najbardziej kontrowersyjne... i skrzętnie ukrywane.
Na szczęście historii nigdy nie uznawałem za naukę, a raczej za opowiastki i dowolną narrację.

Zamiast gołych faktów osobiście wolę gołe.... ale nie 100-letnie oczywiście...
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Jeszcze większym problemem pewnie jest to, że ludzie pchają się drzwiami i oknami na te kierunki nienaukowe, a od tych faktycznie naukowych starają się trzymać z daleka. W ten sposób mamy coraz bardziej wykształcone społeczeństwo i jednocześnie coraz głupsze.
Może nie powinno się zrównywać fizyka czy matematyka z socjologiem albo np. psychologiem.

>>Ciekawe jakby to było w historii uwzględniać tylko gołe fakty, a obowiązkową literaturę okroić do pozycji starszych niż np. 100-letnie.
>To znów wyglądało by tak, że zajmowalibyśmy się historią, o której już nikt nie wie, co ma wspólnego z prawdą.
Przeciwnie, dzieje to gołe fakty, i dopiero nauka o nich, czyli historia, obfituje w interpretacje.

>Natomiast wszystkie tematy, które można by zweryfikować (bo żyją jeszcze świadkowie) odsuwalibyśmy do czasu ich wymarcia (tych świadków historii...). Choć jest faktem, że te ostatnie tematy są najbardziej kontrowersyjne... i skrzętnie ukrywane.
>Na szczęście historii nigdy nie uznawałem za naukę, a raczej za opowiastki i dowolną narrację.
Im dawniejsze dzieje, tym większa zgodność historyków, bo nie ma konfliktu interesów.

>Zamiast gołych faktów osobiście wolę gołe.... ale nie 100-letnie oczywiście..
Z naukowego punktu widzenia byłyby to wyimki z biologii, konkretnie z anatomii.

Ale by ta anatomia wypadła korzystnie, angażuje się ze swoją poniekąd interpretacją medycyna, która tym sposobem (m.in. tym) naukę zdradza.

cr
DyktaFon (9281 punktów)
>>Jeszcze większym problemem pewnie jest to, że ludzie pchają się drzwiami i oknami na te kierunki nienaukowe, a od tych faktycznie naukowych starają się trzymać z daleka. W ten sposób mamy coraz bardziej wykształcone społeczeństwo i jednocześnie coraz głupsze.
>Może nie powinno się zrównywać fizyka czy matematyka z socjologiem albo np. psychologiem.

No nie powinno... ale tak się robi. O obu (ścisłych i tych nie-ścisłych) mówi się "naukowiec", magister, profesor itd. itp. I pewnie pensje mają jednakie. Tudzież poważanie w społeczeństwie.

>>>Ciekawe jakby to było w historii uwzględniać tylko gołe fakty, a obowiązkową literaturę okroić do pozycji starszych niż np. 100-letnie.
>>To znów wyglądało by tak, że zajmowalibyśmy się historią, o której już nikt nie wie, co ma wspólnego z prawdą.
>Przeciwnie, dzieje to gołe fakty, i dopiero nauka o nich, czyli historia, obfituje w interpretacje.

To fakt.

>>Natomiast wszystkie tematy, które można by zweryfikować (bo żyją jeszcze świadkowie) odsuwalibyśmy do czasu ich wymarcia (tych świadków historii...). Choć jest faktem, że te ostatnie tematy są najbardziej kontrowersyjne... i skrzętnie ukrywane.
>>Na szczęście historii nigdy nie uznawałem za naukę, a raczej za opowiastki i dowolną narrację.
>Im dawniejsze dzieje, tym większa zgodność historyków, bo nie ma konfliktu interesów.

Co nie znaczy, że zgodność z prawdą. Tylko zgodność historyków

>>Zamiast gołych faktów osobiście wolę gołe.... ale nie 100-letnie oczywiście..
>Z naukowego punktu widzenia byłyby to wyimki z biologii, konkretnie z anatomii.

)))))))))))

>Ale by ta anatomia wypadła korzystnie, angażuje się ze swoją poniekąd interpretacją medycyna, która tym sposobem (m.in. tym) naukę zdradza.

Nie tylko medycyna... choć mówi się o medycynie estetycznej. Ale w tą że medycynę zaangażowane są wszystkie praktycznie nauki (fizyka, chemia, może i jakoś matematyka - trzeba coś statystycznie zbadać, biologia...). Tak się świat cały angażuje w tą wąską medycynę estetyczną (podobno jedną z bardziej dochodowych...). I wtedy 100-letnie oszukują takich jak ja
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Tak się świat cały angażuje w tą wąską medycynę estetyczną (podobno jedną z bardziej dochodowych...). I wtedy 100-letnie oszukują takich jak ja
Jak to oszukują, niby co jest oszustwem? Chcesz ładną - masz ładną.

Jakby się faceci gustowali w młodych rocznikiem, to poprawiano by metryki.

cr
DyktaFon (9281 punktów)
>>Tak się świat cały angażuje w tą wąską medycynę estetyczną (podobno jedną z bardziej dochodowych...). I wtedy 100-letnie oszukują takich jak ja
>Jak to oszukują, niby co jest oszustwem? Chcesz ładną - masz ładną.

Masz rację... klient nasz pan

>Jakby się faceci gustowali w młodych rocznikiem, to poprawiano by metryki.

Już się poprawia. W sklepach monopolowych, żeby wyszło 18
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>>>Tak się świat cały angażuje w tą wąską medycynę estetyczną (podobno jedną z bardziej dochodowych...). I wtedy 100-letnie oszukują takich jak ja
>>Jak to oszukują, niby co jest oszustwem? Chcesz ładną - masz ładną.
>Masz rację...
Tak, Twoje anatomiczne studium nie ucierpi.

>klient nasz pan
Nie bądź sprzedajny, wszak lansuję Twoje naukowe pasje.

cr
27-01-2023 15:00 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)

> Chcesz ładną - masz ładną.
każda potwora znajdzie amatora
ale odwrotnie to nie działa i bardzo dobrze
25-01-2023 15:49 
 Ocena 1 na 1
Thoter (6650 punktów)
>>edukacja to indoktrynacja
>Masz rację, w edukacji przybywa elementów nienaukowych, a przecież priorytetem powinny być dyscypliny naukowe.
>Ciekawe jakby to było w historii uwzględniać tylko gołe fakty, a obowiązkową literaturę okroić do pozycji starszych niż np. 100-letnie.
>

U nas zaczęto znowu produkować mięso armatnie a tego priorytetem jest ogłupianie fałszywą historią. Szkoły powinny uczyć wyobraźni i logicznego myślenia a nie stawiania krzyżyków przy odpowiedziach na pytania, w których władza ukierunkowała sposób reakcji na rzeczy dla władzy właściwe.
Wyobraźnia i logika są nieograniczone, wiedza ogranicza. Tych co dużo w szkole nauczono są najbardziej ograniczeni i nie zdolni do dyskusji.
Są tematy historyczne o których nie wolno dyskutować. Uczonych, którzy mieli odwagę podjąć się NAUKOWEGO badania spraw zamyka się w więzieniach.

varapanyo.(*)-o-tabu-za-naruszenie.html?m=1

"Dzisiejsze Niemcy to dyktatura, w której każdego roku wszczyna się od dziesięciu do dwudziestu tysięcy dochodzeń karnych w celu ukarania obywateli za wyrażenie swych opinii, gdzie setki więźniów politycznych są przetrzymywane wyłącznie z powodu pozbawionego agresji wyrażania swoich pokojowych poglądów, których rządzący nie aprobują.
Oczywiście, że to nonsens, powie przeciętny człowiek, bo wszyscy wiedzą, że Niemcy zapewniają obywatelom prawa obywatelskie i mają dobrze funkcjonujący system prawny, który cieszy się dużym uznaniem.(...)
O ile na poziomie jednostki poszukującej Prawdy, jakiekolwiek tabu faktycznie jest przeszkodą o tyle zupełnie inaczej sprawy się mają na poziomie Społeczeństwa. Poszukiwacz Prawdy, musi porzucić wszelką hipokryzję względem siebie, ale jest głupcem, jeżeli robi z tego program społeczny. Otóż społeczeństwo składa się z całkiem sporej ilości jednostek, które bynajmniej nie da się sklasyfikować jako "dobrych ludzi". I sam fakt, że udają one dobrych jest już całkiem sporym osiągnięciem. Porzucenie hipokryzji w ich wypadku oznacza tylko tyle, że przestaną udawać."

W Europie masz wolność słowa tylko w chwili wypowiedzi, najgorsze czeka na ciebie potem.
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Wyobraźnia i logika są nieograniczone
Logika jest nieograniczona?

>wiedza ogranicza.
Ale niewiedzę.

>Tych co dużo w szkole nauczono są najbardziej ograniczeni i nie zdolni do dyskusji.
Co przeczytawszy patentowanym nieukiem się poczułam.

>Są tematy [...] o których nie wolno dyskutować.
Owszem.


cr
25-01-2023 18:36 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>edukacja to indoktrynacja
>Masz rację, w edukacji przybywa elementów nienaukowych, a przecież priorytetem powinny być dyscypliny naukowe.
Amisze mają własne szkoły, ucza ich praktycznych rzeczy np wyszywania Gdyby zabrać im nauczanie ich wspólnota by sie rozpadła. Warunkiem koniecznym raju jest własne nauczanie

>Ciekawe jakby to było w historii uwzględniać tylko gołe fakty, a obowiązkową literaturę okroić do pozycji starszych niż np. 100-letnie.
najlepiej okroić do pozycji sprzed 10 000 lat, tzn do raju naszej istoty

25-01-2023 21:16 
 Ocena 1 na 1
chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Warunkiem koniecznym raju jest własne nauczanie
Edukacja to indoktrynacja, zapomniałeś?

>>Ciekawe jakby to było w historii uwzględniać tylko gołe fakty, a obowiązkową literaturę okroić do pozycji starszych niż np. 100-letnie.
>najlepiej okroić do pozycji sprzed 10 000 lat, tzn do raju naszej istoty
Dużo tego?


cr
25-01-2023 22:21 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>Warunkiem koniecznym raju jest własne nauczanie
>Edukacja to indoktrynacja, zapomniałeś?
jakieś mity założycielskie raju są potrzebne , dzieci ich oczekują, słuchają z otwartymi ustami


>>>Ciekawe jakby to było w historii uwzględniać tylko gołe fakty, a obowiązkową literaturę okroić do pozycji starszych niż np. 100-letnie.
>>najlepiej okroić do pozycji sprzed 10 000 lat, tzn do raju naszej istoty
>Dużo tego?
ogranicza się do wakacyjnych obozów wędrownych, nauczą się wiecej zycia niż w szkole
maurice_ (747 punktów)
>Tą szkołę panów powinni zamknąć, a nie nauczanie domowe

Nauczanie domowe to dopiero indoktrynacja.
25-01-2023 18:25 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>Tą szkołę panów powinni zamknąć, a nie nauczanie domowe
>Nauczanie domowe to dopiero indoktrynacja.
dla swojego dziecka będziesz chciał jak najlepiej, będziesz miał serce, cierpliwość, czas, uwagę, a najlepiej dzieci ucza sie przez nasladownictwo starszych dzieci (np rodzenstwa), czy rodziców (połowa rodziców ma wykształcenie wyższe), dziadkowie, ciocie, kuzyni, tak sie uczylismy w raju

państwo zaś nie dba o dobro dziecka, a o wyrobienie w nim bezmyslnego posłuszenstwa
maurice_ (747 punktów)

>dla swojego dziecka będziesz chciał jak najlepiej, będziesz miał serce, cierpliwość, czas, uwagę, a najlepiej dzieci ucza sie przez nasladownictwo starszych dzieci (np rodzenstwa), czy rodziców (połowa rodziców ma wykształcenie wyższe), dziadkowie, ciocie, kuzyni, tak sie uczylismy w raju

Mówiłem już gdzieś, że idealizujesz ludzi. Są rodzice, dla których dziecko to udręka i ciągła zmora. Mało to przykładów niewystarczającej opieki na dziećmi?

>państwo zaś nie dba o dobro dziecka, a o wyrobienie w nim bezmyslnego posłuszenstwa

Współczesna pedagogika ma bardziej zróżnicowane podejście.
25-01-2023 19:54 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>dla swojego dziecka będziesz chciał jak najlepiej, będziesz miał serce, cierpliwość, czas, uwagę, a najlepiej dzieci ucza sie przez nasladownictwo starszych dzieci (np rodzenstwa), czy rodziców (połowa rodziców ma wykształcenie wyższe), dziadkowie, ciocie, kuzyni, tak sie uczylismy w raju
>Mówiłem już gdzieś, że idealizujesz ludzi. Są rodzice, dla których dziecko to udręka i ciągła zmora. Mało to przykładów niewystarczającej opieki na dziećmi?
nasze nieszczescie wynika z wyboru zlego boga, zwanego LIBERALIZM w 3 osobach bog INDYWIDUALIZM, bog WOLNOŚC i bóg WŁASNOŚĆ

poza tym rodzice są znerwicowani, gonią za pieniądzem a dzieci oddają do panstwowego zakladu opiekunczo-wychowawczego; żłobek, przedszkole, szkola, spedzaja ze sobą b malo czasu a wiec relacja nie ma kiedy sie wywiazać
w raju matka byla otoczona przyjaciółkami, zrelaksowana, wypoczeta (nie pracowala), karmila piersią 5lat (bylismy zwierzetami), wytworzyla sie niesamowita wieź, źródło raju (bycie ssakiem)

winny jest system a nie człowiek
maurice_ (747 punktów)

>winny jest system a nie człowiek

Nie dość, że idealizujesz ludzi, to jeszcze demonizujesz system.
25-01-2023 22:10 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>winny jest system a nie człowiek
>Nie dość, że idealizujesz ludzi, to jeszcze demonizujesz system.
przyzwyczajenie jest pierwszą naturą człowieka
w 1 rp chłopi pańszczyźniani (niewolnicy) byli pogodzeni z losem, że są niewolnikami, umierali z przepracowania, głodu, ale nie narzekali, nie buntowali się, tak i my
haish (2905 punktów)
>>>winny jest system a nie człowiek
>>Nie dość, że idealizujesz ludzi, to jeszcze demonizujesz system.
>przyzwyczajenie jest pierwszą naturą człowieka
>w 1 rp chłopi pańszczyźniani (niewolnicy) byli pogodzeni z losem, że są niewolnikami, umierali z przepracowania, głodu, ale nie narzekali, nie buntowali się, tak i my

I tu się mylisz, ci niepokorni którzy nie chcieli jeać pańszczyzny uciekali na dzikie pola (obecnie Ukraina) i tam żyli jako wolni ludzie.
W dzisiejszych czasach niestety nie ma już gdzie uciec, chyba że na emigrację wewnętrzną.
26-01-2023 07:40 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>>>winny jest system a nie człowiek
>>>Nie dość, że idealizujesz ludzi, to jeszcze demonizujesz system.
>>przyzwyczajenie jest pierwszą naturą człowieka
>>w 1 rp chłopi pańszczyźniani (niewolnicy) byli pogodzeni z losem, że są niewolnikami, umierali z przepracowania, głodu, ale nie narzekali, nie buntowali się, tak i my
>I tu się mylisz, ci niepokorni którzy nie chcieli jeać pańszczyzny uciekali na dzikie pola (obecnie Ukraina) i tam żyli jako wolni ludzie.
to jest mało prawdopodobne
-niewolnicy byli przywiązani do ziemi, nie mógł jej opuszczać
-niewolnik nie znał nic poza sąsiednią wsią
-na dzikich polach (są dobre ziemie, pasące się bydło, konie), ma tam początek wiele kultur, ludów, które podbijały europę, tam nie mogło być pusto
Thoter (6650 punktów)

>w 1 rp chłopi pańszczyźniani (niewolnicy) byli pogodzeni z losem, że są niewolnikami, umierali z >przepracowania, głodu, ale nie narzekali, nie buntowali się, tak i my
>

Głód to nastał po zniesieniu pańszczyzny.
Kto to umierał z przepracowania ???
27-01-2023 14:54 
 Ocena 1 na 1
okragly (21676 punktów)
>>w 1 rp chłopi pańszczyźniani (niewolnicy) byli pogodzeni z losem, że są niewolnikami, umierali z >przepracowania, głodu, ale nie narzekali, nie buntowali się, tak i my
>Głód to nastał po zniesieniu pańszczyzny.
prawo zawsze tworzą patoelity

>Kto to umierał z przepracowania ???
w ameryce niewolnik zył 5lat, ale tam mieli stały dopływ Świerzego mięsa
u nas byłoby totalna głupota panów, skąd mieliby czerpać nowych hamów? dlatego niewolnik-ham żył 40 lat i umierał, a pan 80
Thoter (6650 punktów)

>prawo zawsze tworzą patoelity
>


w 2019 r. demokratyczna władza uchwaliła ustawę o numerze 1649 a tam jest zapisane, że jak się nie płaci w terminie, to oprócz odsetek, trzeba zapłacić 40€ jeżeli kwota była mniejsza od 5 000 zł. Sąsiad dostaje teraz wezwania do zapłaty tych 40€, już mu się uzbierało prawie 2 000 zł.
Ten sam sąsiad za wyrwanie zęba ósemki usłyszał tysiąc osiemset do zapłaty.
Jakaś demokratcyzna nowość przyszła do nas z "cywilizowanego" zachodu i nikt o tym nie wie.

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365