 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Filozofia i światopogląd
| Napisano | Autor | Tytuł | | 16-02-2023 19:32 | haish (2905 punktów) | Paradoks
-1 na 3 | Środowiska osób parających się Nauką podają w wątpliwość istnienie wyższego bytu - Boga. Ludzie starający się myśleć racjonalnie skłaniają się ku agnostycyzmowi, - podchodzą do zagadnienia empirycznie - potrzebny jest dowód.
W ogólnym zarysie mamy do czynienia z sytuacją, że według teorii ewolucji jeden z gatunków wykształcił korę mózgową, i modyfikacji uległa jego krtań w wyniku czego powstał aparat mowy. To z kolei umożliwiło komunikację za pomocą artykułowanych dźwięków. Te artykułowane dźwięki przekształciły się w ludzką mowę, - nazwane przedmioty i czynności z otoczenia stworzyły zasób niematerialnych pojęć odpowiadający wszystkiemu czego doświadczała ludzka percepcja, to z kolei utworzyło możliwość myślenia w kategoriach abstrakcyjnych. Powyższe zdarzyło się tylko w obrębie jednego gatunku z niepoliczonych gatunków żyjących na planecie Ziemia. Dotychczas nie ma nawet spójnej teorii EWOLUCJI UMYSŁU podobnej do teorii Darwina. Gdy do powyższego doszła umiejętność posługiwania się pismem przez gatunek ludzki tenże gatunek zaczął tworzyć CYWILIZACJĘ(takich rzeczy nie potrafią inne gatunki i na to się nie zanosi). Cywilizacja zaistniała w oparciu o koncepcję Boga. Rozmaite religie i kulty zostawiły po sobie dorobek materialny w postaci idei zachowanych w znakach pisma. Ten dorobek z pokolenia na pokolenie był precyzowany i dopracowywany. Obecnie wszystkie wielkie religie mają swoje zbiory i kanony pism 'ŚWIĘTYCH' - na uwagę zasługują TORA i KORAN - dlatego, że język tych ksiąg jest językiem ŻYWYM i jest jednocześnie językiem liturgii - to koresponduje z wiarą, oraz wskazuje na to -czym, -kim jest dla ułomnego w swej percepcji i umyśle człowieka BÓG. Gatunek ludzki posługując się w komunikacji ludzką mową i pismem korzysta z niepoliczonej ilości języków, dialektów, gwar i żargonów. Uzasadnione domniemanie każe przypuszczać, że Bóg zna wszystkie ludzkie języki. Ponadto każdy osobnik gatunku HOMO po narodzinach, aby został SAPIENS musi być poddany wieloletniej edukacji(z hebrajskiego upobożnianie).
Jest jeszcze jeden ciekawy aspekt wynikający z trwania cywilizacji - napisane onegdaj 'święte teksty' powodują efekt sprzężenia zwrotnego, ich niezrozumienie wynikające z błędnej interpretacji prowadzi do ignorancji, wiele z tekstów uznawanych za święte i zawarte w nich 'prawdy' zostały obalone przez współczesną naukę. Jednak środowiska nauki nie potrafiły jak dotychczas przedstawić-wypracować nawet teorii powstania LUDZKIEGO UMYSŁU, podobnej do darwinowskiej teorii ewolucji gatunków. Obecnie rzeczywistością jest sztuczna inteligencja - taki twór, który niewyedukowanym masom można wciskać i te masy łykają to jak pelikany rybki. Dużo się pisze o komputerach kwantowych - ich zasada jest taka, że podają więcej niż jedną poprawną odpowiedź, lub inne odpowiedzi na to samo pytanie ale różnych okresach czasu. Te cuda są tworzone na podobieństwo ludzkiego umysłu, ale ludzki umysł to biomaszyna. Taka biomaszyna jest programowana w procesie edukacji i w zależności od starań, efektem tego jest bio-myślące samodzielnie lub bio-nie zdolne do samodzielnego myślenia.
Edukacja jest ogólnie tożsama z religią i nie jest ważne czy jest to religia deistów czy ateistów. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| maurice_ (747 punktów) |
> Edukacja jest ogólnie tożsama z religią i nie jest ważne czy jest to religia deistów czy ateistów.Co więcej - wszystkie nauki szczegółowe cechuje swego rodzaju "dogmatyzm" .  Gdy podejmują próbę uzasadnienia własnych podstaw, popadają w logiczny impas, np. w postaci regresu w nieskończoność. pl.wikipedia.org/wiki/Regressus_ad_infinitum
|
|
3 na 3 | Drobner (19539 punktów) | > Środowiska osób parających się Nauką podają w wątpliwość istnienie wyższego bytu - Boga.Istnienie czego? > Edukacja jest ogólnie tożsama z religią...Pozostaje mi tylko współczuć ci twoich 'szkół' i twoich 'nauczycieli'...
'Duch Prawdy' Mankiewicz: " Jestem jak Mikołaj Kopernik, który samotnie stanął naprzeciwko Kościoła i powiedział; "Mylicie się wszyscy. Ziemia jest okrągła." " www.oczko.xtreemhost.com/oczko/27/list/?i=1
|
|
3 na 3 | romaro (25211 punktów) | >Edukacja jest ogólnie tożsama z religią i nie jest ważne czy jest to religia deistów czy ateistów.
Na jakiej podstawie snujesz tego typu absurdy? "Religia ateistyczna" czy to w odniesieniu do zestawu rytuałów, wierzeń, zasad lub dogmatów przyjętych przez jakąś znaną ci grupę, osobę? A z jakimi bogami lub bóstwami są oni związani? Skąd to krytyczne i w gruncie rzeczy fałszywe twierdzenie aby zasugerować, że ateiści w rzeczywistości założyli własną religię?
No cóż, Polska mentalność coraz mniej mnie ostatnio zadziwia. Jak widać zza oceanu nie tylko broń importujemy, ale również i absurdalne dogmaty. "Religia ateistyczna" to niedawny termin. Rozpowszechniany obecnie w Polsce. A skąd on się wziął? Ułatwię ci - Nie wierzę by znany był ci fakt, że w Stanach Zjednoczonych Federalny Sąd Apelacyjny orzekł w 2005 roku, że strażnicy więzienni naruszyli prawa więźnia o nazwisku Kaufman, nie uznając jego poglądu na ateizm za religię. Więzień chciał organizować "grupy studyjne", co było dozwolone tylko wtedy, gdy jego grupa była prowadzona w środowisku religijnym. Sąd doszedł do wniosku, że jego grupa badawcza była "religijna z natury" pomimo odrzucenia wiary w "najwyższą istotę" i że forma ateizmu więźnia powinna być uważana za religię. Przyznasz, że amerykańscy więźniowie są bardziej pomysłowi niż prawnicy. Ale ok. jeżeli to jest jednoznaczie to samo co religia chrześcijańska czy muzułmańska, to współczuję ludziom, którzy są religijni.
|
|
| alsor (3283 punktów) | > Środowiska osób parających się Nauką podają w wątpliwość istnienie wyższego bytu - Boga.> Ludzie starający się myśleć racjonalnie skłaniają się ku agnostycyzmowi, - podchodzą do zagadnienia empirycznie - potrzebny jest dowód.ależ oni nie mają żadnych dowodów przeciw... stwórcy. > prowadzi do ignorancji, wiele z tekstów uznawanych za święte i zawarte w nich 'prawdy' zostały> obalone przez współczesną naukę.jakoś nie przypominam sobie żadnych obaleń w tej dyscyplinie. > wciskać i te masy łykają to jak pelikany rybki. Dużo się pisze o komputerach kwantowych - ich zasada jest taka, że podają więcej niż jedną poprawną odpowiedź, lub inne odpowiedzi na to samo pytanie ale różnych okresach czasu.Nie jest z tym tak, ale generalnie nie zbudowano komputerów kwantowych więc nie ma o czym gadać. > Te cuda są tworzone na podobieństwo ludzkiego umysłu, ale ludzki umysł to biomaszyna. Taka> biomaszyna jest programowana w procesie edukacji i w zależności od starań, efektem tego jest> bio-myślące samodzielnie lub bio-nie zdolne do samodzielnego myślenia.> Edukacja jest ogólnie tożsama z religią i nie jest ważne czy jest to religia deistów czy ateistów.Bez przesady: np. ja jestem wysoce odporny na edukację.. pseudonaukowców, i podejrzewam nie tylko ja jeden mam ten... immunitet.
|
|
 | | haish (2905 punktów) | > >Środowiska osób parających się Nauką podają w wątpliwość istnienie wyższego bytu - Boga.> >Ludzie starający się myśleć racjonalnie skłaniają się ku agnostycyzmowi, - podchodzą do zagadnienia empirycznie - potrzebny jest dowód.> ależ oni nie mają żadnych dowodów przeciw... stwórcy.> >prowadzi do ignorancji, wiele z tekstów uznawanych za święte i zawarte w nich 'prawdy' zostały> >obalone przez współczesną naukę.> jakoś nie przypominam sobie żadnych obaleń w tej dyscyplinie.-kwestia zmartwychwstania została obalona definitywnie, podobnie jak istnienie nieśmiertelnej duszy. > >wciskać i te masy łykają to jak pelikany rybki. Dużo się pisze o komputerach kwantowych - ich zasada jest taka, że podają więcej niż jedną poprawną odpowiedź, lub inne odpowiedzi na to samo pytanie ale różnych okresach czasu.> Nie jest z tym tak, ale generalnie nie zbudowano komputerów kwantowych więc nie ma o czym gadać.> >Te cuda są tworzone na podobieństwo ludzkiego umysłu, ale ludzki umysł to biomaszyna. Taka> >biomaszyna jest programowana w procesie edukacji i w zależności od starań, efektem tego jest> >bio-myślące samodzielnie lub bio-nie zdolne do samodzielnego myślenia.> >Edukacja jest ogólnie tożsama z religią i nie jest ważne czy jest to religia deistów czy ateistów.> Bez przesady:> np. ja jestem wysoce odporny na edukację.. pseudonaukowców,> i podejrzewam nie tylko ja jeden mam ten... immunitet.  Przy okazji chciałbym uzupełnić swój wpis rozpoczynający wątek - > Obecnie wszystkie wielkie religie mają swoje zbiory i kanony pism 'ŚWIĘTYCH' - na uwagę >zasługują TORA i KORAN - dlatego, że język tych ksiąg jest językiem ŻYWYM i jest jednocześnie >językiem liturgii - to koresponduje z wiarą, oraz wskazuje na to -czym, -kim jest dla >ułomnego w swej percepcji i umyśle człowieka BÓG.> Gatunek ludzki posługując się w komunikacji ludzką mową i pismem korzysta z niepoliczonej >ilości języków, dialektów, gwar i żargonów.> Uzasadnione domniemanie każe przypuszczać, że Bóg zna wszystkie ludzkie języki.Sanskryt i Pali w których istnieje również kanon wielu znaczących religii są obecnie jezykami martwymi. Bóg w swoim zamyśle nie wszystkie ludzkie języki obdarzył OBJAWIENIEM(najwyższym z możliwych dostępnych gatunkowi homo sapiens). Jest to zależne od właściwości języka, ale również od tego że arabski i hebrajski zapisywane są alfabetem, który pomimo takiego uproszczenia alfabetem nie jest - jest abdżadem - nie posiada samogłosek. Taka właściwość znacznie poszerza pole interpretacji zapisanych 'świętych ksiąg'. Kiedy mamy do czynienia z alfabetem z samogłoskami pole interpretacji niemal nie istnieje. Dlatego też w Islamie i Judaizmie zjawisko apostazji(słowo greckie podobnie jak ateista) nie istnieje - osobę negującą istnienie Boga uważa się za bluźniercę, niedorozwiniętego lub upośledzonego umysłowo. Pomimo, ze język arabski i język hebrajski są w użyciu - żyją, to nie istnieje pomimo ustaleń współczesnej nauki żaden konflikt z wiarą opisaną w księgach. Chrzescijaństwo to galimatjas językowy oparty na translacji wielu idei z języka hebrajskiego. Porównując - w abdżadach zapiane słowa mogą być w większym stopniu i w szerszym pojęciowo znaczeniu interpretowane skutkiem czego zmienia się treść przekazu(tak działa z definicji komputer kwantowy), - w alfabetach pole manewru jest zawężone lub nie ma go w ogóle (tak działają obecne komputery - zero jedynkowo). Podobny paradoks jest gdy mówimy o greckiej DEMOKRACJI i pomijamy milczeniem oczywisty fakt istnienia w tych czasach powszechnego niewolnictwa. Współczesnej nauce to nie przeszkadza.
|
|
1 na 1 | okragly (21676 punktów) | >Środowiska osób parających się Nauką podają w wątpliwość istnienie wyższego bytu jest coś wyższego, ale my libki niedorozwojki wierzymy w coś niższego (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ) ludzka psychika i umysł wynika z stada, zażyłego ludzkiego stada, podam na przykladzie gęsi
ptaki zbierają się w stada celem wykonania długiego przelotu w nieznanym (każdemu z osobna) kierunku. Przy wystarczającej ich ilości, zwierzętami zaczyna kierować coś wyższego, nieprzejawiającego się w żaden sposób w jednym lub kilku tylko osobnikach, to stadomyślenie (u żydów min 14 dorosłych?) I wtedy ludzie, zwierzęta, ptaki, ryby, owady, zaczynają działać tak, że całkowicie ignorują swoją indywidualność, swoje interesy, bezpieczeństwo, podporządkowując się wspólnej woli. Gęsi w stadzie "ad hoc" zebranym, ładnie współpracują, motywują (słyszeliście nie raz jak gadają lecąc), wymieniają pozycjami, lecąc do swojego raju Nie mają policji, elit, kierownika. Dzieje się samo. Jeśli któraś gęś osłabnie z sił to ląduje na odpoczęcie z dwiema koleżankami (dla bezpieczeństwa). Po nabraniu sił dołączają do następnego klucza. Lecąc w stadzie dolecą 2x dalej niż pojedynczo, odłączający się od grupy ptak nie jest w stanie znaleźć właściwej drogi, nawet, jeśli ma dosyć sił.
STADO TO MASZYNA PROSTA, Organizując się w stado ludzkie, ogromnie wzrasta twoja moc, dlatego w raju nie pracowali, dlugo spali, często sie śmiali
>Ludzie starający się myśleć racjonalnie skłaniają się ku agnostycyzmowi, - podchodzą do zagadnienia empirycznie - potrzebny jest dowód. najglupsi sa MY, libki niedorozwojki, niewolnicy patoelit
> według teorii ewolucji [...] modyfikacji uległa krtań w wyniku czego powstał aparat mowy. To z kolei umożliwiło komunikację [...] ludzką mowę, mowa powstała w raju, tam ufaliśmy w to co powie drugi człowiek, dzisiaj rajską ufność w mowe wykorzystuja patoelity do zniewolenia niewolnikow u szympansow nie powstala mowa bo one zawsze oszukuja, to po co im mowa?
>Edukacja jest ogólnie tożsama z religią religia to przed nauka (wyjaśniała świat jak dzisiaj nauka)
|
|
 | | haish (2905 punktów) | >>Środowiska osób parających się Nauką podają w wątpliwość istnienie wyższego bytu >jest coś wyższego, ale my libki niedorozwojki wierzymy w coś niższego (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ) > ludzka psychika i umysł wynika z stada, zażyłego ludzkiego stada, podam na przykladzie gęsi >ptaki zbierają się w stada celem wykonania długiego przelotu w nieznanym (każdemu z osobna) kierunku. Przy wystarczającej ich ilości, zwierzętami zaczyna kierować coś wyższego, nieprzejawiającego się w żaden sposób w jednym lub kilku tylko osobnikach, to stadomyślenie (u żydów min 14 dorosłych?) I wtedy ludzie, zwierzęta, ptaki, ryby, owady, zaczynają działać tak, że całkowicie ignorują swoją indywidualność, swoje interesy, bezpieczeństwo, podporządkowując się wspólnej woli. Gęsi w stadzie "ad hoc" zebranym, ładnie współpracują, motywują (słyszeliście nie raz jak gadają lecąc), wymieniają pozycjami, lecąc do swojego raju Nie mają policji, elit, kierownika. Dzieje się samo. Jeśli któraś gęś osłabnie z sił to ląduje na odpoczęcie z dwiema koleżankami (dla bezpieczeństwa). Po nabraniu sił dołączają do następnego klucza. Lecąc w stadzie dolecą 2x dalej niż pojedynczo, odłączający się od grupy ptak nie jest w stanie znaleźć właściwej drogi, nawet, jeśli ma dosyć sił. >STADO TO MASZYNA PROSTA, Organizując się w stado ludzkie, ogromnie wzrasta twoja moc, dlatego w raju nie pracowali, dlugo spali, często sie śmiali >>Ludzie starający się myśleć racjonalnie skłaniają się ku agnostycyzmowi, - podchodzą do zagadnienia empirycznie - potrzebny jest dowód. >najglupsi sa MY, libki niedorozwojki, niewolnicy patoelit >> według teorii ewolucji [...] modyfikacji uległa krtań w wyniku czego powstał aparat mowy. To z kolei umożliwiło komunikację [...] ludzką mowę, >mowa powstała w raju, tam ufaliśmy w to co powie drugi człowiek, dzisiaj rajską ufność w mowe wykorzystuja patoelity do zniewolenia niewolnikow >u szympansow nie powstala mowa bo one zawsze oszukuja, to po co im mowa? > >>Edukacja jest ogólnie tożsama z religią >religia to przed nauka (wyjaśniała świat jak dzisiaj nauka)
Twoje porównania do stad zwierzęcych akurat w tym wątku dowodzą niezrozumienia przez Ciebie zagadnienia. Mową ludzką posługują się tylko ludzie - gatunek ludzki. Według tego co piszesz uwstecznienie ludzi w rozwoju do okresu sprzed cywilizacji to kierunek pożądany - to jest godne ubolewania. W Twoim raju zabrakłoby dla wszystkich bananów i na pewno wybuchłaby wojna o banany.
|
|
|  | 1 na 1 | okragly (21676 punktów) | > >>Środowiska osób parających się Nauką podają w wątpliwość istnienie wyższego bytu> >jest coś wyższego, ale my libki niedorozwojki wierzymy w coś niższego (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ)> > ludzka psychika i umysł wynika z stada, zażyłego ludzkiego stada,> Twoje porównania do stad zwierzęcych akurat w tym wątku dowodzą niezrozumienia przez Ciebie zagadnienia.pytałeś o istnienie wyższego bytu nad JA, to odpowiedziałem, jest nim umysł zażyłego stada ludzkiego  przykładowo jedna mrówka to tępak a mrowisko hoduje "krowy" buduje mosty, tratwy, spożywa więcej mięsa niż wszystkie drapieżniki razem wzięte, bo mają COŚ wyższego niż JA libka niedorozwojka (INDYWIDUALIZM, WOLNOŚĆ, WŁASNOŚĆ) > Mową ludzką posługują się tylko ludzie - gatunek ludzki.dla mrówek mowa jest zapach, dla pszczół taniec, małpom człekokształtnym mowa jest niepotrzebna, wrecz szkodliwa, bo używaliby ją jak nasze patoelity, do kłamania > Według tego co piszesz uwstecznienie ludzi w rozwoju do okresu sprzed cywilizacjiuwstecznienie to cywilizacja, gdyby nie ona bylibyśmy znacznie lepiej rozwinięci (szczęśliwsi) > W Twoim raju zabrakłoby dla wszystkich bananów i na pewno wybuchłaby wojna o banany.nasz kuzyn, neandertalczyk, był bardziej mięsożerny niz lwy (i miał większy mózg niż my)
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|