>Smutne, bo według wyników, które właśnie czytam 15,4% głosujących twierdzi, że serwis ten jest apolityczny, zaś 11,8% że nie jest apolityczny.

   Smutne to dla mnie byłoby głosowanie kogoś, kto uważa się za racjonalistę, na partię, której przywódca sądzi, że Polska to tłum zgromadzony pod sztandarami Radia Maryja na jasnogórskich błoniach.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

W porządku, ale to stwierdzenie nie ma nic wspólnego z tematem. Jest tylko potwierdzeniem opinii, że serwis NIE jest apolityczny, co i ja zauważyłem (notabene cieszę się, że i moderator to potwierdza). Pytanie było po co ta sonda i dlaczego tak wielu użytkowników twierdzi, że "Racjonalista" JEST apolityczny.

EDIT:
Znalazłem zabawny cytat:

>MA: Portal Racjonalista.pl jest apolityczny.
(źródło - w odpowiedzi na list jednego z czytelników)

Nie mogę się doczekać wypowiedzi Pana Agnosiewicza w tym wątku i jego wyjaśnień dotyczących owego linku.

Tia, a link do "Buddyzm Tybetański" świadczy o naszym poparciu dla Buddystów
To tylko katalog linków. Ludzie zgłaszają, my patrzymy, akceptujemy.
Jak zgłosisz link do strony "Nie głosuję na PO" to też zamieścimy (jeżeli strona będzie godna uwagi).
Oczywiście, że każdy ma jakiś pogląd polityczny, redaktorzy serwisu też. Nie należy tej apolityczności rozumieć ortodoksyjnie (bo to niemożliwe pisać o czymkolwiek społecznym apolitycznie), ale jako zasadę nie popierania tej czy innej partii, nie uczestniczenia w kampanii po jednej ze stron. To nie oznacza, że nie będziemy krytykować, wypowiadać się, zachęcać do głosowania itp. Jednak nie powiemy: nasi czytelnicy powinni głosować na X.

>Tia, a link do "Buddyzm Tybetański" świadczy o naszym poparciu dla Buddystów
>To tylko katalog linków. Ludzie zgłaszają, my patrzymy, akceptujemy.
>Jak zgłosisz link do strony "Nie głosuję na PO" to też zamieścimy (jeżeli strona będzie godna uwagi).

Ciekawe zatem, że strona www.pis.org.pl, którą zna chyba każdy, w owym katalogu się nie znalazła. A jest to strona reprezentująca program partii, zawierająca mnóstwo informacji i generalnie 100x bardziej godna uwagi niż głupi licznik.

Przy okazji: ta strona ("Nie głosuję na PiS") jest według Was godna uwagi...?

>To nie oznacza, że nie będziemy krytykować, wypowiadać się, zachęcać do głosowania itp. Jednak nie powiemy: nasi czytelnicy powinni głosować na X.

Moim zdaniem serwis apolityczny, to taki, który albo w ogóle nie mówi o polityce, albo zawiera krytykę wszystkich opcji, nie zaś jednej konkretnie. I tłumaczenie, że autorzy tego serwisu mają takie czy inne poglądy nic tu nie pomoże. Zresztą ktoś parę postów temu otwarcie przyznał, że głosowanie na PiS jest sprzeczne z "racjonalizmem" (w Waszym rozumieniu). Ten serwis zawiera wyraźnie krytykę jednej tylko opcji, a przez to apolityczny ewidentnie nie jest.

Co do tego, że "sonda bada wrażenie": dziwi mnie tylko, że u większości (!) głosujących wrażenie to jest sprzeczne z ewidentnym faktem. Nie widzą? Nie chcą widzieć?

>Ciekawe zatem, że strona www.pis.org.pl, którą zna chyba każdy, w owym katalogu się nie znalazła.
Może dla ciebie ciekawe, dla mnie po prostu nikt jej nie zgłosił..

>Moim zdaniem serwis apolityczny, to taki, który albo w ogóle nie mówi o polityce,
Nie da się tego nie robić poruszając sprawy społeczne i okolice.

>albo zawiera krytykę wszystkich opcji, nie zaś jednej konkretnie.
Zamieszczamy takie krytyki. Przyślij swoją, to być może ją zamieścimy.

>I tłumaczenie, że autorzy tego serwisu mają takie czy inne poglądy nic tu nie pomoże.
A ja mam wrażenie, że mam do czynienia z kimś, kto nie rozumiejąc jak coś działa, doszukuje się spisku i układu.

>Zresztą ktoś parę postów temu otwarcie przyznał, że głosowanie na PiS jest sprzeczne z "racjonalizmem" (w Waszym rozumieniu).
Możliwe, że tak jest. Ale ja się tym nie zajmuję.

>Ten serwis zawiera wyraźnie krytykę jednej tylko opcji, a przez to apolityczny ewidentnie nie jest.
Bzdura, krytykowano już wiele programów.

>Ciekawe zatem, że strona www.pis.org.pl, którą zna chyba każdy, w owym katalogu się nie znalazła.
Jako zwolennik apolityczności serwisu chciałbyś, aby reklamował oficjalną stronę partii politycznej... Ciekawe.
Ja będę równie apolityczny jak ty i zaproponuję odwiedziny strony www.zasady-zobowiazuja.pl/. Powinna ci się spodobać jako tęskniącemu za reklamą PiSu.
Możliwe jest jednak, że po załadowaniu tej strony niczego nie zobaczysz - większość zwolenników PiS permanentnie cierpi na niedowidzenie, niedosłyszenie i niezrozumienie.

>>Ciekawe zatem, że strona www.pis.org.pl, którą zna chyba każdy, w owym katalogu się nie znalazła.
>Jako zwolennik apolityczności serwisu chciałbyś, aby reklamował oficjalną stronę partii politycznej... Ciekawe.

Nie jestem zwolennikiem apolityczności tego serwisu. Stwierdzam tylko fakt. Nie jest apolityczny. Nie mówię, że to źle, mówię że tak jest.

>Ja będę równie apolityczny jak ty i zaproponuję odwiedziny strony www.zasady-zobowiazuja.pl/. Powinna ci się spodobać jako tęskniącemu za reklamą PiSu.
>Możliwe jest jednak, że po załadowaniu tej strony niczego nie zobaczysz - większość zwolenników PiS permanentnie cierpi na niedowidzenie, niedosłyszenie i niezrozumienie.

Muszę Cię rozczarować, ale ani nie jestem zwolennikiem PiSu, ani nie tęsknię za jego reklamą. Zwracam tylko uwagę na to, jak wygląda tu "apolityczność".

>Zresztą ktoś parę postów temu otwarcie przyznał, że głosowanie na PiS jest sprzeczne z "racjonalizmem" (w Waszym rozumieniu).

   Jedną z zalet forum jest to, że zawsze można dokładnie sprawdzić, co kto dokładnie powiedział. Nawet jeśli było to aż tak dawno jak wczoraj. A ogólną zaletą internetu jest to, że można szybko sprawdzić, co kto obiecywał, nawet jeśli to było aż dwa lata temu. Dlaczego nie chcesz z tych zalet korzystać?

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Powyższej wypowiedzi nie będę komentował, ponieważ zupełnie schodzi z tematu. Faktem jest natomiast, że przeciętny zwolennik PiSu nie znajdzie tu ani jednego artykułu tyczącego się "spraw społecznych", który by nie zajmował stanowiska przeciwnego do jego. To jest apolityczność?

>Powyższej wypowiedzi nie będę komentował, ponieważ zupełnie schodzi z tematu.

   Spróbuję więc na temat. W ankiecie, która tak Cię zafrapowała, wybrałem odpowiedź powinny być apolityczne. Dodam, powinny, ale nie mogą. A nie mogą, gdyż pod rządami PiS-u każda publiczna wypowiedź o charakterze światopoglądowym jest automatycznie traktowana jako wypowiedź polityczna. Jest to sytuacja nienormalna i uważam, że należy dążyć do jej jak najszybszej zmiany. Dlatego nie będę głosował na PiS.

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>   Spróbuję więc na temat. W ankiecie, która tak Cię zafrapowała, wybrałem odpowiedź powinny być apolityczne. Dodam, powinny, ale nie mogą.

Nie mogą, a więc nie są. To chyba logiczne.

>A nie mogą, gdyż pod rządami PiS-u każda publiczna wypowiedź o charakterze światopoglądowym jest automatycznie traktowana jako wypowiedź polityczna. Jest to sytuacja nienormalna i uważam, że należy dążyć do jej jak najszybszej zmiany.

W szczególności:
+ promowanie strony "Nie głosuję na X"
+ wywody dowodzące, że głosowanie na X jest sprzeczne z ideą tego serwisu (w dodatku słuszne)
są traktowane jako wypowiedź polityczna. Iście nienormalna sytuacja.

>Dlatego nie będę głosował na PiS.

Ja również nie będę. Ale nie dlatego

>>Dlatego nie będę głosował na PiS.
>Ja również nie będę.

   Cieszę się.

>Ale nie dlatego

   Cieszę się podwójnie!

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

sonda jak sama nazwa wskazuje sonduje wrazenia bywalcow... a nie ustala fakty.
wiec czy Racjonalista i PSR jest apolityczny czy nie to wylacznie odczucia.... masz swoje odczucia i mozesz sie z nimi podzielic.
po takim sondazu mozna ewentualnie wyciagnac daleko idace wnioski aby podkreslic apolitycznosc jezeli nie jest widoczna (dla wiekszej czesci bywalcow) a jest zalozeniem forum lub podkreslic politycznosc jezeli jest niezauwazalna a jest celem forum...

---

"Przestancie zdobywac wiedze a skoncza sie wasze dylematy" Lao Tseu

placownik:
>Smutne to dla mnie byłoby głosowanie kogoś, kto uważa się za racjonalistę, na partię, której przywódca sądzi, że Polska to tłum zgromadzony pod sztandarami Radia Maryja na jasnogórskich błoniach.<

Jak wygląda sztandar Radia Maryja?

Dlaczego racjonalista nie może głosować racjonalnie na tego, który najlepiej reprezentuje jego interesy, bez względu na to czy i w co wierzy?

Dlaczego "apolityczny" portal internetowy nie przyzna uczciwie, że jest puzzelkiem w układance postkomunistów?

>Jak wygląda sztandar Radia Maryja?

-Identycznie jak sztandar lemingów.

>Dlaczego racjonalista nie może głosować racjonalnie na tego, który najlepiej reprezentuje jego interesy, bez względu na to czy i w co wierzy?

-Nie zadaję sobie takich pytań, po prostu głosuję na tego
"który najlepiej reprezentuje moje interesy, bez względu na to czy i w co wierzy".

>Dlaczego "apolityczny" portal internetowy nie przyzna uczciwie, że jest puzzelkiem w układance postkomunistów?

-Tu mnie zatkało, pomimo mojej niechęci do komunizmu (delikatnie mówiąc)przez moment sam poczułem się jak
postkomunista...bo sympatyzuję z wieloma poglądami
lansowanymi przez Racjonalistę. Jednak zawartośc portalu
świadczy sama za siebie, jeśli pomimo tego widzisz tu
Kundziu jakieś treści prokomunistyczne to już chyba nic
nie przekona cię że"białe to czarne a czarne to białe"
-swobodnie interpretując słowa obecnego premiera.

>>Dlaczego "apolityczny" portal internetowy nie przyzna uczciwie, że jest puzzelkiem w układance postkomunistów?
>-Tu mnie zatkało

No jak to? Nie widzisz, że stale u nas publikują Miller z Kwaśniewskim, przeplatani Oleksym?

---

"Bawimy się, bawimy ładnie, lub nie
nieważne, bo Nico niełatwo rozdrażnić"
Lech Janerka

> jest puzzelkiem w układance postkomunistów?

cynizm zawsze idzie w parze z arogancja....

---

"Przestancie zdobywac wiedze a skoncza sie wasze dylematy" Lao Tseu

>Jak wygląda sztandar Radia Maryja?



   W wersji de-luxe, stosunkowo rzadziej spotykanej, białe tło zastąpione jest niebieskim.

   To wstyd nie wiedzieć takich rzeczy w II roku budowy IV RP!

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

Kimak- Oleksy, gdzie ?!!
Znów mi skubany obciachu wśród towarzyszy narobi.
Ja tam z nim już więcej nie piję.

Placownik, skąd masz taką fajną chorągiewkę?
Jak ja poprosiłem lemingi z pielgrzymki o taką samą dla portalu Racjonalista to wszystkie naraz mi chcieli dać,
a dokładniej wsadzić, nie napiszę gdzie. Musiałem energicznie oddalić sie na z góry upatrzone pozycje.
Jak dawałem drapaka słyszałem jeszcze krzyki że to dla mojego dobra i coś tam o miłosierdziu.
Respekt za odwagę i poświecenie Placowniku.

Kundziu, masz tu namiary na trola, tfu ! forumowicza:
www.racjonalista.pl/forum.php/s,103647
Żebyś miała łatwiej zacytuję ci fragment jego wypowiedzi:
>Niech no kto śmie zarzucić serwisowi i jego forumowiczom
>brak apolityczności, wtedy stanę w jej obronie i zakrzyknę
>to prawda! Serwis R i jego forumowicze są apolityczni!
Tylko uważaj Kundziu, gość jakiś głośny ciut i jakby wstrząśnięty.

>Tylko uważaj Kundziu, gość jakiś głośny ciut i jakby wstrząśnięty.

... ale nie "zmieszany" (cokolwiek to znaczy).

---

fides ex necessitate esse non debet