Racjonalista - Strona głównaDo treści
Cena wolności

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
22-07-2010 22:34RITA (82 punktów)Cena wolności
Ocena 1 na 1

"Nie jestem zainteresowany pieniędzmi, ani sławą. Nie chcę być na widoku jak zwierzęta w ZOO.
Ma tylko stół, krzesło i łózko z brudnym materacem, które zostawili poprzedni właściciele - alkoholicy, którzy sprzedali mu mieszkanie"

wiadomosci(*)l_milion_dolarow_nagrody_.html

Wielu czytającym niewątpliwie nasuwają się pytania: czy Perelman jest normalny?, jeśli jest normalny, to ostatecznie jakie niedogodności skłoniłyby go do przyjęcia nagrody?
Bycie "nienormalnym", a może raczej dziwakiem w ocenie większości potencjalnie obserwujących, nie dyskwalifikuje go jako geniusza matematycznego. W końcu wielu geniuszy matematycznych było dziwakami: Einstein, chodził po ulicach w piżamie, Russel miał problemy z zaparzeniem herbaty, a taki Godel miał problemy z przygotowaniem jakiegokolwiek posiłku.
Prawdopodobnie dla Perelmana ta nagroda, jej przyjęcie, byłoby jednym wielkim problemem, dylematem, bo musiałby poczynić pewne zmiany w swoim życiu, zająć się tymi dolarami, robić coś wbrew sobie. A przecież od dawien dawna wiadomo, że do zadań i łamigłówek matematycznych wystarczy głowa na karku, kartka papieru i czas. I to jest dopiero wolność

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

pavvel (8272 punktów)
sceptymucha (moderator, 11470 punktów)
Słyszałem, że ma jeszcze komputer.

Pozdrawiam

Jednakże wraz z lepszym poznaniem budowy i zjawisk mikroświata okazało się, że pole magnetyczne nie jest realnie istniejącym obiektem, a tylko teoretycznym tworem ułatwiającym opis zjawisk dokonujących się w zmiennym polu elektrycznym.
kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Cytat:
Jego przyjaciele twierdzą, że całkowicie zrezygnował z pracy naukowej

To psuje obraz geniusza, dla którego znaczenie ma tylko jego praca, a nie pieniądze.


Preparat zawiera w składzie kompleks sylimarynowo-fosfolipidowy o zawartości 30% flawonolignanów w przeliczeniu na sylibinę.
RITA (82 punktów)
>Cytat:
Jego przyjaciele twierdzą, że całkowicie zrezygnował z pracy naukowej

>To psuje obraz geniusza, dla którego znaczenie ma tylko jego praca, a nie pieniądze.

Niestety, ale nagminna jest sytuacja, że sporo ludzi ocenia zachowania innych według własnej perspektywy. Tak już jest, i nic się na to nie poradzi.
Jaś Felerny, kupiłby sobie zapewne za taką kwotę apartament w bogatej dzielnicy, Matka Teresa rozdałaby te pieniądze biednym, R. Krauze kupiłby kolejną drużynę sportową i odliczyłby sobie od podatku, a jakaś tam Miss skorzystałaby ze SPA, a pózniej przepuściłaby wszystko na ekskluzywnym party w towarzystwie Chipendalesów.
I właśnie z ich punktu widzenia, z ich indywidualnej perspektywy, tylko "nienormalny" nie przyjąłby takiej kwoty.
No, ale w końcu każda trójwymiarowa zwarta i jednospójna rozmaitość topologiczna bez brzegu jest homeomorficzna ze sferą trójwymiarową, więc nigdy nic nie wiadomo, i wszystko jeszcze się może zmienić i zdarzyć...
24-07-2010 02:53 
 Ocena 3 na 3
apud (4399 punktów)

>Matka Teresa rozdałaby te pieniądze biednym,

i nikomu żadnych rozliczeń nie pokazała!
23-07-2010 21:53 
 Ocena 2 na 2
LadyTilly (613 punktów)
>Cytat:
Jego przyjaciele twierdzą, że całkowicie zrezygnował z pracy naukowej

>To psuje obraz geniusza, dla którego znaczenie ma tylko jego praca, a nie pieniądze.
Na www.odkrywcy.pl tak ten temat skwitowano "Pobudki Perelmana są nieznane, rozwiązał jedną z największych zagadek współczesnej matematyki i sam stał się zagadką. Tak silna izolacja od społeczeństwa, brak potrzeby uznania swoich wyczynów, wykracza poza skromność, może być już uznana za szaleństwo. Istnieją pewne doniesienia o problemach osobistych związanych z życiem rodzinnym lub nieszczęśliwą miłością, ale być może jego stosunek dowodzi, że prawdziwy geniusz ma w sobie coś z wariata."
Dziwi mnie bardzo końcówka tej wypowiedzi - dlaczegóż to geniusz musi się akurat wiązać z wariactwem? no można powiedzieć, że będąc innym niż bezlitośnie szary tłum łatwiej dokonać przewrotowych odkryć i wznieść się poza obowiązujące kanony. A co jest dziwnego w byciu innym? czy brak potrzeby uznania trzeba piętnować? no bez jaj
27-07-2010 21:47 
 Ocena 4 na 4
Beatus (2528 punktów)
>Dziwi mnie bardzo końcówka tej wypowiedzi - dlaczegóż to geniusz musi się akurat wiązać z wariactwem?
"... Wszystko wskazuje na to, że rodzoną siostrą geniuszu jest... schizofrenia. Zarówno osoby twórcze, jak i schizofrenicy charakteryzują się niezwykłym postrzeganiem i sposobem myślenia oraz nierozważnym zachowaniem. Psycholog Daniel Nettle po wielu latach badań doszedł do wniosku, że geniusze odziedziczyli niektóre geny powodujące powstawanie chorób psychicznych. I to tłumaczyłoby zagadkę geniuszu balansującego na krawędzi szaleństwa.

Na dobrą sprawę geniusze muszą więc balansować na granicy choroby psychicznej. Ich organizm ciągle stara się ograniczać szaleństwa "schizofrenicznych genów", by - pozwalając im rozwijać kreatywność - jednocześnie zatrzymywać je na granicy choroby.

Geny te nie ujawniają się u "normalnych" ludzi, ponieważ skutecznie uniemożliwiają im to hamulce - od biologicznych po społeczne. U geniuszy trwa bezustanna walka, a oni sami kroczą po równoważni zdrowia psychicznego. U schizofreników tłumienie "szalonych genów" jest zakłócone, u geniuszy - znacznie osłabione. Nic ma się więc co dziwić, że czasem na chwilę, a czasem na resztę życia z tej równoważni spadają..."

trochę więcej: zdrowie.on(*)czy_szaleniec,psychologia.html

Pamiętam, że gdzieś czytałam lepsze wyjaśnienie, dokładniejsze. Chodziło o sposób funkcjonowania mózgu. Tzw. kreatywność, pomysłowość jest związana ze sposobem kojarzenia informacji. Skala zjawiska, a może inne predyspozycje powodują, że u jednych przeważa geniusz u innych choroba. W ciągu życia mogą występować te stany zamiennie. W literaturze można znaleźć bardziej wyczerpujący opis niż te internetowe.
zachaj (5239 punktów)
"Hipoteza mówi, że każda trójwymiarowa zwarta i jednospójna rozmaitość topologiczna bez brzegu jest homeomorficzna ze sferą trójwymiarową. Obrazowo mówiąc: związana jest z poszukiwaniem sposobu na przekształcenie dętki w sferę tylko za pomocą rozciągania i wyginania, unikając przecięć. Rozwiązanie zagadki może pomóc wyjaśnić kształt wszechświata."

Genialne !

Postępu nie tworzą papieże...
24-07-2010 15:50 
 Ocena 1 na 1
RITA (82 punktów)
>"Hipoteza mówi, że każda trójwymiarowa zwarta i jednospójna rozmaitość topologiczna bez brzegu jest homeomorficzna ze sferą trójwymiarową. Obrazowo mówiąc: związana jest z poszukiwaniem sposobu na przekształcenie dętki w sferę tylko za pomocą rozciągania i wyginania, unikając przecięć. Rozwiązanie zagadki może pomóc wyjaśnić kształt wszechświata."
>Genialne !
>Postępu nie tworzą papieże...

I w związku z powyższym, oraz w związku z tym , że - "Fizyka bada świat, a matematyka światy możliwe" stwierdzono, że:

"Bardzo możliwe, że zamieszkujemy na trójwymiarowej powierzchni w czterowymiarowym świecie, tylko nie jesteśmy tego w stanie dostrzec...Okazuje się, że jednospójność - własność ścieśniania pętli, wystarczająco charakteryzuje zarówno sferę dwu i trójwymiarową - a ta druga istnieje tylko w przestrzeni czterowymiarowej"
spray (5875 punktów)
>"Hipoteza mówi, że każda trójwymiarowa zwarta i jednospójna rozmaitość topologiczna bez brzegu jest homeomorficzna ze sferą trójwymiarową. Obrazowo mówiąc: związana jest z poszukiwaniem sposobu na przekształcenie dętki w sferę tylko za pomocą rozciągania i wyginania, unikając przecięć. Rozwiązanie zagadki może pomóc wyjaśnić kształt wszechświata."
>Genialne !
A nie byłoby prościej - odwrotnie?
Tak, czy siak, kluczem będzie punkt osobliwy, który w drodze od sfery do torusa "wyprodukować" łatwo, a już w drugą stronę trudniej. Może, miast tę dętkę niemiłosiernie miętosić, zbadać, jak z kluski powstanie najpierw kluska śląska, z której do ciastka z dziurką bliżej, niż o rzut beretem

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365