 |
Powstańcie wszyscy................ Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » O wszystkim i o niczym
| Napisano | Autor | Tytuł | | 07-08-2010 18:39 | Marek1952 (330 punktów) | Powstańcie wszyscy................
15 na 17 | Po tragicznej śmierci Prezydenta Kaczyńskiego zadałem sobie retoryczne pytanie - Czy jestem idiotą ? Był to mój protest na gloryfikowanie Prezydenta tylko dla tego , że na własne życzenie walną w obcą a zarazem wrogą mu ziemię. Miałem jednak nadzieję , że cała ta pogrzebowa hucpa minie a społeczeństwo wróci na łono racjonalizmu niczym syn marnotrawny. Okazuje się jednak , że nie tylko byłem idiotą ale też nie poprawnym optymistą. Czas mija a społeczeństwo się coraz bardzie dzieli . Zwykła katastrofa lotnicza urosła do rangi zamachu stanu a najgorszy w historii Prezydent został bohaterem na miarę Kościuszki i Sikorskiego. I z obrazą dla dwóch pozostałych spoczął we wspólnym panteonie. Oliwy do ognia dolał jeden z moich dobry przyjaciół , który z nabożną miną powiedział , że „ Ja od razu miałem podejrzenie złych zamiarów kiedy widziałem spacerującego po lesie katyńskim Tuska i Putina „ . Inny nie idiota oczekując w kolejce do lekarza głośnym szeptem oznajmił do innego kolejkowicza „ Panie taką mgłę robi się w 15 minut „ . Słuchając tych „ mądrych ludowych wypowiedzi „ nasuwa się jedna refleksja . Wiem ,że głupia ale przecież jestem idiotą. Skoro obecnie w modzie jest tworzenie kolejnych teorii spiskowych , to ja również mam własną i pewnie nie głupszą jak teorie Macierewicza. Staram maksyma policyjna mówi „ Ten jest winien kto odnosi największą korzyść „ . Spróbujmy się zatem zastanowić , kto odniósł największą korzyść. PO - żadnej korzyści , przed katastrofą jej poparcie przekroczyło ponad 50 % . Po tragedii spadło. Donald Tuska wycofał się z wyborów przed. Bronisław Komorowski w normalnym trybie wyborczym wygrałby z Lechem przytłaczającą większością . Przed śmiercią Prezydent cieszył się 15% poparciem. Janusz Palikot stracił możliwość budowania swojego image na atakowaniu Lecha.
PiS - same korzyści , przed katastrofą lecieli w sondażach szybciej jak tupolew do Smoleńska. Jarosław Kaczyński , odzyskał mir we własnych szeregach oraz w dużej części tych Polaków , którzy do szczęśliwego istnienia muszą posiadać wroga. Teraz go mają w postaci PO TARGOWICY. Dużego serca ojciec Rydzyk , koło przyjaciół Radia , które MA RYJA znacznie powiększyło swoje szeregi a to ma już realne przełożenie na powierzchnię tacy. O przepraszam konta .
A wszyscy oni skorzystali ponieważ mogli niezgodnie z prawem postawić swój własny krzyż przed pałacem prezydenckim . A ten skrzyżowany kawałek drewna jest bardziej nośnym medium niż wszystkie kanały telewizyjne razem wzięte. Dzięki niemu wszyscy „ prawdziwi Polacy „ naroście mogą bronić KRZYŻA . A tak na marginesie to już raz na naszym terytorium mieliśmy obrońców krzyża . Na szczęście dla naszego narodu pod Grunwaldem dostali potężnego łupnia.
Reasumując , widać wyraźnie kto odniósł największą korzyść. A kto jest winny ? Ja nie wiem . Przecież jestem tylko idiotą .
Na koniec proponuję radosny okrzyk . Idioci wszystkich krajów łączcie się ! Powstańcie wszyscy , których dręczy krzyż !
| Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
5 na 5 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >już raz na naszym terytorium mieliśmy obrońców krzyża . Na szczęście dla naszego narodu pod Grunwaldem dostali potężnego łupnia.
Teraz też mamy na naszym terytorium Krzyżaków, swojskiego chowu i przegraliśmy z nimi.
Tak na marginesie dodam, że na Węgrzech powstał pomnik upamiętniający ofiary katastrofy w Smoleńsku. Uroczystości jego odsłonięcia nie zaszczycił nikt z polskiej dyplomacji, polska konsul oglądała wyścigi Formuły 1, zaś attaché prasowy Marcin Sokołowski powiedział, że "To nie jest żaden pomnik, a płyta nagrobna."
|
|
 | 1 na 3 | Marek1952 (330 punktów) | >>już raz na naszym terytorium mieliśmy obrońców krzyża . Na szczęście dla naszego narodu pod Grunwaldem dostali potężnego łupnia. >Teraz też mamy na naszym terytorium Krzyżaków, swojskiego chowu i przegraliśmy z nimi. >Tak na marginesie dodam, że na Węgrzech powstał pomnik upamiętniający ofiary katastrofy w Smoleńsku. Uroczystości jego odsłonięcia nie zaszczycił nikt z polskiej dyplomacji, polska konsul oglądała wyścigi Formuły 1, zaś attaché prasowy Marcin Sokołowski powiedział, że "To nie jest żaden pomnik, a płyta nagrobna."
Takie zachowanie jest naganne. Widać nie tylko ja jestem idiotą
|
|
 | 5 na 5 | immune.ltd (1783 punktów) | >Tak na marginesie dodam, że na Węgrzech powstał pomnik upamiętniający ofiary katastrofy w Smoleńsku. Uroczystości jego odsłonięcia nie zaszczycił nikt z polskiej dyplomacji, polska konsul oglądała wyścigi Formuły 1, zaś attaché prasowy Marcin Sokołowski powiedział, że "To nie jest żaden pomnik, a płyta nagrobna." Tego się od samego poczatku obawiałem jak tylko widziałem pierwsze wiadomości w mediach. Uzmysławiałem sobie, rodzinie i znajomym, że społeczeństwa poza Polską zupełnie to inaczej mogą odbierać i manipulacja w mediach spowoduje, że tam będziemy mieli wizerunek tragicznie poległego Ojca Narodu !, a nie nicponia, małostkowego i odrzucającego bełkota co to nawet słowa po Polsku nie umiał powiedzieć. Kłopot jaki nam sprawiły media i tradycja nie mówienia źle o zmarłych zaprowadziła nas na krawędź absurdu, hipokryzji. Myślę, że im dalej w las tym bardziej doceniam odważne słowa co po niektórych, którzy od samego poczatku mówili prawdę o nim i nie zgadzali się na np. pochówek na Wawelu itd ... Czeka nas sporo pracy, żeby ten smród w beczce zakręcić.
|
|
|  | 2 na 2 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >bełkota co to nawet słowa po Polsku nie umiał powiedzieć
Wprawdzie nie toczył zdań krągłych jak jabłuszka, ale przesadą jest twierdzić, że słowa po Polsku nie umiał powiedzieć.
|
|
| |  | 1 na 1 | immune.ltd (1783 punktów) | > Wprawdzie nie toczył zdań krągłych jak jabłuszka, ale przesadą jest twierdzić, że słowa po Polsku nie umiał powiedziećCelowo przejaskrawiłem jego postać  , żeby otworzyć oczy co po nie którym.
|
|
 | 3 na 3 | Menel De Lux (3111 punktów) |
> Tak na marginesie dodam, że na Węgrzech powstał pomnik upamiętniający ofiary katastrofy w Smoleńsku. Uroczystości jego odsłonięcia nie zaszczycił nikt z polskiej dyplomacji, polska konsul oglądała wyścigi Formuły 1, zaś attaché prasowy Marcin Sokołowski powiedział, że "To nie jest żaden pomnik, a płyta nagrobna." A widziales jak wyglada ten "pomnik", wiesz kto go wyrzezbil i dlaczego? Nie mozna wysylac delegacji wszedzie tam gdzie ktos struga w drewnie, bo ma takie hobby. polonia.hu(*)lonijne/1068-pomnik-katyski-w- tatabanyi.
|
|
|  | 2 na 2 | Piękny Lolo (2082 punktów) | >"pomnik"
Fakt, nie jest to okazały pomnik z marmuru wykonany przez światowej klasy rzeźbiarza. Czy z tego powodu należało jego odsłonięcie najzwyczajniej w świecie zlekceważyć? Zaproszenia na uroczystość odsłonięcia były wysyłane kilkakrotnie - pozostały bez jakiejkolwiek odpowiedzi. To jest według ciebie zachowanie, które przystoi w dyplomacji?
>Nie mozna wysylac delegacji wszedzie tam gdzie ktos struga w drewnie, bo ma takie hobby.
Jestem przekonany, że gdyby podobny pomnik powstał w USA, na uroczystość jego odsłonięcia pognaliby przedstawiciele najważniejszych urzędów w Polsce. W końcu USA to wielki przyjaciel Polski, Węgrów zaś konsul może spuścić na drzewo.
|
|
| |  | | Menel de Lux (3111 punktów) |
>Fakt, nie jest to okazały pomnik z marmuru wykonany przez światowej klasy rzeźbiarza. Czy z tego powodu należało jego odsłonięcie najzwyczajniej w świecie zlekceważyć? Zaproszenia na uroczystość odsłonięcia były wysyłane kilkakrotnie - pozostały bez jakiejkolwiek odpowiedzi. To jest według ciebie zachowanie, które przystoi w dyplomacji?
Skad wiesz ze zaproszenia zostaly wyslane? Z tego samego zrodla ktore informuje nas ze "wzniesiono pomnik", albo "plyte nagrobna"? Dyplomacja nijak sie ma do artysty ludowego strugajacego w drewnie dla hobby. Widziales ten pomnik, tam nawet nie ma jak do niego podejsc bo stoi na srodku trawnika. Gdzie Ty tam chcesz zmiescic oficjalna delegacje panstwowa ze wszystkimi honorami jakie jej powinny przyslugiwac?
>Jestem przekonany, że gdyby podobny pomnik powstał w USA, na uroczystość jego odsłonięcia pognaliby przedstawiciele najważniejszych urzędów w Polsce. W końcu USA to wielki przyjaciel Polski, Węgrów zaś konsul może spuścić na drzewo.
Skad ta pewnosc, czyzby mial miejsce jakis precedens w przeszlosci?
|
|
2 na 2 | immune.ltd (1783 punktów) | > Reasumując , widać wyraźnie kto odniósł największą korzyść. A kto jest winny ? Ja nie wiem . Przecież jestem tylko idiotą . Na koniec proponuję radosny okrzyk . Idioci wszystkich krajów łączcie się ! Powstańcie wszyscy ,których dręczy krzyż !Swego czasu były piękne akcje pt. " kto podmienił ciało Kaczyńskiego" i wiele podobnych. Niestety nie znalazły zwolenników nawet tutaj na tym forum, a szkoda. Może ta teoria spiskowa naprowadzi na prawdziwych zamachowców, a zarazem beneficjentów  hahha Już widzę wrzask i rwetes oponentów hahah.
|
|
5 na 5 prof. Grabowska (8446 punktów) (zablokowany) | > Stara maksyma policyjna mówi Może nie policyjna, a prawa rzymskiego: Is fecit, cui prodest. Ten popełnił zbrodnię, komu przyniosła korzyść. To tak na marginesie, moja profesorska uwaga. A Lech Kaczyński był żałosny.Profesor nie znający żadnego języka. Mało, że za życia był obśmiewany, to jeszcze po śmierci robią sobie z niego jaja z tymi bilbordami pod Wawelem. A i śmierć miał na własne, prawdopodobnie , życzenie. To kara za jego grzechy! Za to, że jak był ministrem sprawiedliwości w rządzie Buzka to wydał instrukcję prokuratorom, aby wszystkich wsadzać do aresztu, bez względu na to czy ktoś ukradł kurę, czy zamordował. Bo chciał zdobyć popularność jako walczący z przestępczością szeryf. "Dzięki" temu dziesiątki tysięcy ludzi zapełniły areszty na długie miesiące. Chcąc się podlizać kościołowi zabronił Parady Równości. Jątrzył, skłócał, dzielił. Niech mu płyta sarkofagu ciężką będzie.
Żyjmy tak, żeby po naszej śmierci nawet grabarz płakał.
|
|
7 na 7 | lotrek (14275 punktów) | > Powstańcie wszyscy ,których dręczy krzyż !Po co te dramatyczne okrzyki, podpiszmy lepiej wszyscy petycjęPomoże tyle co umarłemu kadzidło, ale na pewno nie zaszkodzi  .
"Nie wierzysz w Boga? Nie jesteś sam"
|
|
 | | LadyTilly (613 punktów) | > >Powstańcie wszyscy ,których dręczy krzyż !> Po co te dramatyczne okrzyki, podpiszmy lepiej wszyscy petycję> Pomoże tyle co umarłemu kadzidło, ale na pewno nie zaszkodzi .Spis możliwych działań: Dramatyczne okrzyki - nie Petycje - nie Odmrażanie sobie na złość uszu - nie Nasypać proszku na swędzenie do bielizny "nie-idiotom" - nie Potupać troszkę nogami, bo może to coś pomoże - też nie Więc co pozostało robić? no co - głośno myślę
|
|
2 na 2 | Paolo Monstro (6146 punktów) | >Po tragicznej śmierci Prezydenta Kaczyńskiego zadałem sobie retoryczne pytanie - Czy jestem >idiotą ? To nic nadzwyczajnego z tymi teoriami spiskowymi. Tak się dzieje w każdym takim wypadku, ktokolwiek bardziej znany nie ginie jeszcze wiele lat po jego śmierci dowiadujemy się coraz to bardziej sensacyjnych informacji: Sikorski, Kennedy, Elvis, Marylin Monroe, Papieże, przywódcy, księżna Diana, Bruce Lee nawet etc, etc ...
Jeśli chodzi o sławe - to też naturalne - śmierć jest mocna i romantyczna. Ludziom jest po prostu żal. Elvis zaćpał się na śmierć i umarł na sedesie, a mimo to mit powstał.
Nie ma się co przejmować. Psy szczekają karawana jedzie dalej.
|
|
 | 1 na 1 | zazull (87 punktów) | >Nie ma się co przejmować. Psy szczekają karawana jedzie dalej.
Problem w tym dokąd idzie ta karawana...
|
|
|  | 1 na 1 | Paolo Monstro (6146 punktów) | > >Nie ma się co przejmować. Psy szczekają karawana jedzie dalej.> Problem w tym dokąd idzie ta karawana...> Zmiany są powolne ale się odbywają. Jeszcze w latach 90-tych w jednym z największych polskich miast nikt mi nie chciał wynająć mieszkania - "z dziewczyną bez ślubu". Dziś o ile wiem to się nie zdarza. Wczoraj wieczorem w Radiu Maryja Rydzyk cały wieczór narzekał, że świat ogarnia "cicha rewolucja" oczywiście w ramach spisku. Jednak racji mu nie można odmówić - mentalność społeczeństw się zmienia - na lepsze jak dla mnie (choć są i wady oczywiście) , na gorsze jak dla Rydzyka
|
|
| | |  | 3 na 3 | Kowalski (2244 punktów) | [...] > ło matko i córko...czego Ty słuchasz Dzieciaku.. żeby Ci tylko nie zaszkodziło.. [...] W przypadku rzeczonego radia należy odróżnić słuchanie od podsłuchiwania, co tam w moherowym świecie piszczy. Uważam, że w przypadku Radia Maryja badanie słuchalności powinno rozgraniczać dwie kategorie: słuchacze i podsłuchiwacze.
|
|
| | |  | 1 na 1 | Paolo Monstro (6146 punktów) |
> ło matko i córko...czego Ty słuchasz Dzieciaku.. żeby Ci tylko nie zaszkodziło.. Niezgadzam się kompletnie z Rydzykiem, podobnie jak z "rodziną radia maryja" jednak trzeba im oddać, że przynajmniej są konsekwentnymi katolikami. Trzymają się swoich zasad i nie zmieniają zdania nawet jak wieje nieprzychylny wiatr z Europy. Są przeciwko EU, gejom, antykoncepcji, rozwodom, rozdziałowi państwa od kościoła, niekatolickiej nauce (typu ewolucja), walczą o religię etc, etc . Wielu katolików w Polsce, choć religia taka sama, idzie na kompromisy typu seks przed ślubem, antykoncepcja, czasem popierają EU i kobieta potrafi się rozwieść jak mąż bije lub nawet badania prenatalne zrobić. Ludzie de facto odchodzą od katolicyzmu. Niedługo przeciętny Polski katolik będzie pisał na forum racjonalista.pl i będzie przeciwko "obronie" krzyża. Jedyne co mogę Rydzykowi zarzucić (poza tym, że wg mnie nie ma racji) to to, że zmieniają mu się bohaterowie wraz z wiatrem politycznym - niczym w folwarku zwierzęcym Orwella. Cenie jednak u niego to, że jest wierny religii i nie udaje pół-katolika czy nie pozwala na tłumaczenie, że "jestem katolikiem ale nauczę dzieci o ewolucji czy antykoncepcji bo w głębi duszy wiem, że Kościół mnie okłamuje". Rydzyk jest 100%, idealnym katolikiem. Warto słuchać Radia Maryja, choćby po to żeby dowiedzieć się co prawdziwy katolik powinien uważać - tam naprawdę jest wiele ciekawych audycji od wychowania dzieci po biopaliwa. Oczywiście wszystko po katolicku.
|
|
| | | |  | 2 na 2 | maruda (5550 punktów) | >Niezgadzam się kompletnie z Rydzykiem, podobnie jak z "rodziną radia maryja" jednak trzeba im oddać, że przynajmniej są konsekwentnymi katolikami. Trzymają się swoich zasad i nie zmieniają zdania [...] Wiara jest tylko produktem oficjalnym tej grupy medialnej, prawdziwym celem tego przekazu jest sprzedaż produktów z własnym logiem (ostatnio telefonów) tak przygotowanej grupie docelowej.
>Jedyne co mogę Rydzykowi zarzucić to to, że zmieniają mu się bohaterowie wraz z wiatrem politycznym Polityka to drugi ważny produkt sprzedawany w tej stacji. Zarzucanie politykom że nie chcą być ślepo posłusznymi marionetkami pewnego księdza jest naiwne.
>Rydzyk jest 100%, idealnym katolikiem. Warto słuchać Radia Maryja, choćby po to żeby dowiedzieć się co prawdziwy katolik powinien uważać Za treści reklamowe przemycane w postach powinno się uiszczać opłatę. Też jestem za tym żeby zadeklarowanym Katolikom odebrać prawa wyborcze, ponieważ oni nie myślą samodzielnie a przerzucają ten przykry obowiązek na "pasterzy".
|
|
-1 na 1 | stonehenge (103 punktów) | >Był to mój protest na gloryfikowanie Prezydenta tylko dla tego , że na własne życzenie walną w >obcą a zarazem wrogą mu ziemię.
Przyczyny katastrofy były zupełnie obojętnej na politykę i kontekst tej podróży natury. Nie należy mieszać jednego z drugim.
>Miałem jednak nadzieję , że cała ta pogrzebowa hucpa minie a społeczeństwo wróci na łono >racjonalizmu niczym syn marnotrawny.
To znaczy?
>Zwykła katastrofa lotnicza urosła do rangi zamachu stanu a najgorszy w historii Prezydent został bohaterem na miarę Kościuszki i Sikorskiego. >I z obrazą dla dwóch pozostałych spoczął we wspólnym panteonie.
Żaden z działających polityków nie zasłużył na to bardziej. A już na pewno nie najgorszy w historii premier-chwalipięta, który nic istotnego nie dokonał, a tylko zasługi innych przypisuje sobie i swojej partii. To kłamca i iluzjonista. Skutki tego oglądamy dzisiaj.
>Oliwy do ognia dolał jeden z moich dobry przyjaciół , który z nabożną miną powiedział , że >" Ja od razu miałem podejrzenie złych zamiarów kiedy widziałem spacerującego po lesie >katyńskim Tuska i Putina " .
Oni tam wprawdzie nie planowali zamachu. Nie ulega jednak wątpliwości iż te osobne uroczystości zostały przez nich zorganizowane... no właśnie, dlaczego? Bo to wszystko mieściło się w propagandzie PO skierowanej przeciwko... prezydentowi RP. Hmmm. Ciekawe dlaczego to było na rękę również Putinowi. Dlaczego temu Putinowi ten Lech Kaczyński, prezydent RP, był tak nie na rękę. Pewnie dlatego iż był taki nieważny.
>Inny nie idiota oczekując w kolejce do lekarza głośnym szeptem oznajmił do innego kolejkowicza > " Panie taką mgłę robi się w 15 minut " . >Słuchając tych " mądrych ludowych wypowiedzi " nasuwa się jedna refleksja .
Ma pan rację, głosy idiotów mnie nie interesują.
>Staram maksyma policyjna mówi " Ten jest winien kto odnosi największą korzyść " . >Spróbujmy się zatem zastanowić , kto odniósł największą korzyść. >PO - żadnej korzyści , przed katastrofą jej poparcie przekroczyło ponad 50 % . Po tragedii >spadło. >Donald Tuska wycofał się z wyborów przed. >Bronisław Komorowski w normalnym trybie wyborczym wygrałby z Lechem przytłaczającą większością
Nie byłbym tego taki pewien. Do wyborów był jeszcze kawałek czasu. Lech Kaczyński zyskał ogromny plus polityczny i społeczny gdyby się w normalnym trybie odbyły uroczystości w Katyniu 10 kwietnia. Potem mielibyśmy uroczystości upamiętniające Powstanie Warszawskie, co też niewątpliwie podniosłoby notowania Lecha Kaczyńskiego jako twórcę Muzeum PW itd. To wszystko zostałoby w normalnym trybie wyakcentowane. Przed 10 kwietnia PiS i Lech Kaczyński jeszcze nie rozpoczęli kampanii wyborczej, a kiedy by już ją zaczęli bez wątpienia przewaga PO zmniejszyłaby się znacznie. Jak to by się potoczyło dalej... gdybać nie zamierzam. Panu też nie radzę. Do tego potrzeba jednak trochę obustronnej wyobraźni, a nie tylko wyobraźni nastawionej na zrealizowanie takiej wizji jaka najbardziej by odpowiadałaby pańskim sympatiom i przekonaniom politycznym.
>Przed śmiercią Prezydent cieszył się 15% poparciem. >Janusz Palikot stracił możliwość budowania swojego image na atakowaniu Lecha.
Janusz Palikot teraz dopiero ten image sobie tak naprawdę zbudował. Zarzuca innym wykorzystywanie tragedii, a sam robi to w najbardziej bezczelny sposób z możliwych. Dopiero teraz zaczął.
>A wszyscy oni skorzystali ponieważ mogli niezgodnie z prawem postawić swój własny krzyż przed >pałacem prezydenckim . A ten skrzyżowany kawałek drewna jest bardziej nośnym medium niż wszystkie >kanały telewizyjne razem wzięte.
Krzyż medium... a to ci lapsus. Muszę to zapisać.
>Reasumując , widać wyraźnie kto odniósł największą korzyść. A kto jest winny ? Ja nie wiem . >Przecież jestem tylko idiotą . >Na koniec proponuję radosny okrzyk . Idioci wszystkich krajów łączcie się ! Powstańcie wszyscy , >których dręczy krzyż !
Na to to już tylko można zareagować śmiechem. I tak też właśnie zareagowałem. Rzecz w tym iż fanatycy stoją po obu stronach. Pan umiejscowił się właśnie po tej drugiej. Jednym i drugim bowiem się wydaje iż... coś ich dręczy. Jak nie krzyż, to jego przeciwnicy. Skoro jednak narzeka pan na mieszanie religii, symboliki chrześcijańskiej do polityki... to w to samo musiałaby się teraz wpisać walka z tym krzyżem. Panu chyba jednak nie o to chodzi. No ale skoro tak pana dręczy krzyż... to polecam skorzystania z usług raczej jakiegoś dobrego masażysty. Może o to panu chodziło.
|
|
 | 5 na 5 | Marek1952 (330 punktów) |
>No ale skoro tak pana dręczy krzyż... to polecam skorzystania z usług raczej jakiegoś dobrego masażysty. Może o to panu chodziło.
Tak - krzyż można wymasować i zapewne to sobie zafunduję . Gorzej jest z masażem mózgu. Tusk zapewne nie jest premierem z mojej bajki jednak to na pewno mniejsze nieszczęście niż premier z dyktatorskimi zapędami czy też prezydent , który do swojego krajana mówi " spieprzaj dziadu ".
A wracając do krzyża to nie zamierzam z nim walczyć bo mnie on ani ziębi ani grzeje. Po prostu nie lubię bezprawia pod każdą postacią . A tak się jakoś dziwnie składa ,że najczęściej chroni się ono w cieniu ołtarza.
|
|
|  | -1 na 1 | Franek A. (-3 punktów) |
>Tak - krzyż można wymasować i zapewne to sobie zafunduję . Gorzej jest z masażem mózgu.
Za drogi?
>Tusk zapewne nie jest premierem z mojej bajki jednak to na pewno mniejsze nieszczęście niż premier z dyktatorskimi zapędami czy też prezydent , który do swojego krajana mówi " spieprzaj dziadu ".
Jak dziad sobie zasłuży, to można mu kazać spieprzać. Wszystko zależy od kontekstu. Zimny Lech po prostu nie wiedział kiedy można.
> Po prostu nie lubię bezprawia pod każdą postacią .
Ja też pod żadną postacią nie lubię.
> A tak się jakoś dziwnie składa ,że najczęściej chroni się ono w cieniu ołtarza.
To dlatego, że ołtarz i krzyż jest dobrym pretekstem dla fanatyków każdej maści.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|