Racjonalista - Strona głównaDo treści
Dwa nie cztery oddziaływania podstawowe

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
11-03-2023 01:37Hamerlik Konopka (19903 punktów)Dwa nie cztery oddziaływania podstawowe
Ocena -1 na 1
Oddziaływania podstawowe (fundamentalne, elementarne) – oddziaływania fizyczne obserwowane w przyrodzie, niedające się sprowadzić do innych oddziaływań.
pl.wikiped(*)/Oddziaływania_podstawowe

Na wiki mowa jest o oddziaływaniach obserwowanych w przyrodzie a zaraz potem następuje przejście na poziom bozonów naładowanych (W+ i W-), bozonu neutralnego (Z0), mionu i cząstek dziwnych, leptonów lewoskrętnych, prawoskrętnych antycząstek, kwarków górnych i dolnych, siostrzanych nukleonów, protonów, elektronów i antyneutrino, choć mowa o wyjaśnieniu dla wszystkich oddziaływań w przyrodzie.

Już wcześniej tworzyłem wątki o dwóch oddziaływaniach podstawowych - promieniowaniu i wiązaniu, o działaniu siłą i oddziaływaniu oporem a teraz jeszcze raz chciałbym to przedstawić jako oddziaływanie z ruchem i oddziaływanie z materią doszedłem do tego wniosku zastanawiając się nad dwiema formami pamięci, z których jedna wymaga zasilania a druga nie.

Proponuję następujący opis.
Oddziaływanie z ruchem następuje w jednym punkcie przestrzeni, w przedziale czasu, tak objawia się siła.
Oddziaływanie z materią następuje w jednej chwili, w przedziale przestrzeni, tak objawia się opór.

Dwa podstawowe oddziaływania w przyrodzie to działanie ruchu i oddziaływanie materii.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

skorpion13 (920 punktów)
>Oddziaływania podstawowe (fundamentalne, elementarne) - oddziaływania fizyczne obserwowane w
>przyrodzie, niedające się sprowadzić do innych oddziaływań.
Chyba strasznie ci się nudzi. A skoro tak to najlepiej rozbierz się i ubrania pilnuj... Przestaniesz wówczas zaśmiecać forum.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>Oddziaływania podstawowe (fundamentalne, elementarne) - oddziaływania fizyczne obserwowane w
>>przyrodzie, niedające się sprowadzić do innych oddziaływań.
>Chyba strasznie ci się nudzi. A skoro tak to najlepiej rozbierz się i ubrania pilnuj... Przestaniesz wówczas zaśmiecać forum.

To jest nuda w twoim systemie pojęciowym, związanym z twoją osobowością.

Dla mnie to jest odkrywcze i fascynujące.

Widzę dookoła mnie już nie tylko układy materii ale także systemy ruchu.

Widzę software a Wy koncentrujecie się wyłącznie na hardware.

youtu.be/5VCiU1osa3w
Edward Robak* (2152 punktów)

>Proponuję następujący opis.
>Oddziaływanie z ruchem następuje w jednym punkcie przestrzeni, w przedziale czasu, tak objawia się
>siła.
>Oddziaływanie z materią następuje w jednej chwili, w przedziale przestrzeni, tak objawia się opór.
>Dwa podstawowe oddziaływania w przyrodzie to działanie ruchu i oddziaływanie materii.

Czy mógłby Pan swoje przemyślenia pokazać na przykładzie, aby czytelnik mógł wiedzieć czy poza słowami ma Pan coś realnego na myśli.
Przykład:
koń ciągnie wóz
Co w tym przykładzie oddziałuje z ruchem, skąd wiadomo, że to jest jeden punkt przestrzeni, co ma z punktem przestrzeni wspólnego przedział czasu i po co objawia się siła skoro wiadomo, że siła konia jest rzeczywista, a nie objawiona... (?)
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>koń ciągnie wózCo w tym przykładzie oddziałuje z ruchem, skąd wiadomo, że to jest jeden punkt przestrzeni, co ma z punktem przestrzeni wspólnego przedział czasu i po co objawia się siła skoro wiadomo, że siła konia jest rzeczywista, a nie objawiona... (?)

Na wóz działa siła.
Na konia oddziaływuje opór.
Wóz oddziaływuje z ruchem natomiast koń z materią.

Przy czym proszę nie rozumieć ani wozu ani konia wyłącznie jako ciała materii. To są obiekty dualne złożone z ruchu i materii.

Wóz jest nie tylko przystrzenna strukturą materii ale także czasowym systemem ruchu.

Sytuację można przedstawić tak.
Ruch konia działa na materię wozu i materia wozu oddziałuje na ruch konia.

Gdybyśmy uznali, że to koń jest statyczny a wóz dynamiczny to sytuacja ulega odwróceniu.

youtu.be/5VCiU1osa3w
11-03-2023 13:18 
 Ocena 2 na 2
Duch Prawdy (14788 punktów)
>Gdybyśmy uznali, że to koń jest statyczny a wóz dynamiczny to sytuacja ulega odwróceniu.
A co w sytuacji gdy oba są dynamiczne:
a. koń bardziej dynamiczny niż wóz?
b. dynamika obu jednakowa?
c. koń mniej dynamiczny niż wóz?
no i jeszcze przypadek gdy:
d. oba są statyczne?

(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>>Gdybyśmy uznali, że to koń jest statyczny a wóz dynamiczny to sytuacja ulega odwróceniu.
>A co w sytuacji gdy oba są dynamiczne:
>a. koń bardziej dynamiczny niż wóz?
>b. dynamika obu jednakowa?
>c. koń mniej dynamiczny niż wóz?
>no i jeszcze przypadek gdy:
>d. oba są statyczne?

Rodzaj oddziaływania zależy od pespektywy.

Gdy uznam za punkt odniesienia moje wiązanie z Ziemią, to samolot działa na mnie siłą, działa na mnie ruch samolotu.

Gdy za punkt odniesienia uznam moje wiązanie z samolotem, to Ziemia oddziałuje na mnie oporem, oddziałuje z materią Ziemi.

Relatywizm
pl.wikipedia.org/wiki/Relatywizm
dotyczy nie tylko ruchu ale materii, znaczenie ma nie tylko w jakim znajdujemy się ruchu ale z jaką materią jesteśmy związani.

Wszystko zleży od perspektywy obserwatora, przy czym ta perspektywa nie wirtualna lecz fizyczna i zależna od związków fizycznych obserwatora z ruchem i z materią.

youtu.be/5VCiU1osa3w
11-03-2023 16:31 
 Ocena 2 na 2
Duch Prawdy (14788 punktów)
>>>Gdybyśmy uznali, że to koń jest statyczny a wóz dynamiczny to sytuacja ulega odwróceniu.
>>A co w sytuacji gdy oba są dynamiczne:
>>a. koń bardziej dynamiczny niż wóz?
>>b. dynamika obu jednakowa?
>>c. koń mniej dynamiczny niż wóz?
>>no i jeszcze przypadek gdy:
>>d. oba są statyczne?
>Rodzaj oddziaływania zależy od pespektywy.
>Gdy uznam za punkt odniesienia moje wiązanie z Ziemią, to samolot działa na mnie siłą, działa na mnie ruch samolotu.
>Gdy za punkt odniesienia uznam moje wiązanie z samolotem, to Ziemia oddziałuje na mnie oporem, oddziałuje z materią Ziemi.
>Relatywizm
>pl.wikipedia.org/wiki/Relatywizm
>dotyczy nie tylko ruchu ale materii, znaczenie ma nie tylko w jakim znajdujemy się ruchu ale z jaką materią jesteśmy związani.
>Wszystko zleży od perspektywy obserwatora, przy czym ta perspektywa nie wirtualna lecz fizyczna i zależna od związków fizycznych obserwatora z ruchem i z materią.
Uznaj, że jesteś koniem i z tej perspektywy omów każdy przypadek.


(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Uznaj, że jesteś koniem i z tej perspektywy omów każdy przypadek.

Nie potrzebuję. Jestem człowiekiem, osobliwością w ruchu i materii, mogę na wszystko patrzeć z własnej perspektywy.

Potrafię odróżnić działanie na mnie siłą w przedziale czasu i oddziaływanie odporem w przedziale przestrzeni.

Potrafię odróżnić siłę od oporu, ruch od materii, układ od systemu i czas od przestrzeni.

Inni ludzie chyba nie rozróżniają tego zbyt właściwie i kiełbie im się w głowie.

Stąd np. różne definicje, w których siła tożsama jest z oporem.
pl.m.wikipedia.org/wiki/Opór_ruchu

Ludzie nie mogą sobie poradzić nawet z takim spostrzeżeniem, że obserwator nie może obserwować równolegle ruchu i materii.
W jednej obserwacji może zaobserwować tylko jedno albo ruch albo materię.

Perspektywa konia w niczym mi nie pomoże.

youtu.be/5VCiU1osa3w
11-03-2023 19:25 
 Ocena 1 na 1
Duch Prawdy (14788 punktów)
>>Uznaj, że jesteś koniem i z tej perspektywy omów każdy przypadek.
>Nie potrzebuję. Jestem człowiekiem, osobliwością w ruchu i materii, mogę na wszystko patrzeć z własnej perspektywy.
>Potrafię odróżnić działanie na mnie siłą w przedziale czasu i oddziaływanie odporem w przedziale przestrzeni.
>Potrafię odróżnić siłę od oporu, ruch od materii, układ od systemu i czas od przestrzeni.
>Inni ludzie chyba nie rozróżniają tego zbyt właściwie i kiełbie im się w głowie.
>Stąd np. różne definicje, w których siła tożsama jest z oporem.
>pl.m.wikipedia.org/wiki/Opór_ruchu
>Ludzie nie mogą sobie poradzić nawet z takim spostrzeżeniem, że obserwator nie może obserwować równolegle ruchu i materii.
>W jednej obserwacji może zaobserwować tylko jedno albo ruch albo materię.
>Perspektywa konia w niczym mi nie pomoże.
Nie ma problemu, zamiast konia ty ciągniesz wóz i z tej perspektywy omów każdy przypadek.


(Jedyną i) Absolutną Prawdą jest (Bezinteresowna) Miłość.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Nie ma problemu, zamiast konia ty ciągniesz wóz i z tej perspektywy omów każdy przypadek.

Albo promieniujesz na wóz działając na niego ruchem.
Albo wiążesz wóz oddziałując na niego materią.

Z perspektywy jednego obserwatora możliwości oddziaływania z inną fizyczną osobliwością są dwie.

Albo wykopujesz piłkę działając na nią własnym ruchem albo odbierasz piłkę oddziałując z nią własną materią. Albo stwarzasz dla piłki czasowe pole siły albo przestrzenne pole oporu.

Jesteś poprzez swoją dualną postać zarówno osobliwością w ruchu i jak i osobliwością w materii, wydarzeniem w czasie i przestrzeni.
Na inne fizyczne osobliwości oddziałujesz albo ruchem albo materią. Jeżeli działasz własnym ruchem to drugi obiekt oddziałuje z Tobą swoją materią. Jeżeli oddziałujesz własną materią to drugi obiekt działa na Ciebie ruchem.

To ma fundamentale znacznie czy chwytasz inny obiekt, czy rzucasz nim.

Jeśli ciągniesz wóz a on Cię zatrzymuje to promieniujesz na wóz.
Jeżeli zatrzymujesz wóz a on Cię ciągnie to wiążesz wóz.

Promieniowanie i wiązanie to dwa oddziaływania podstawowe związane z dwiema postaciami energii: ruchem i materią.

youtu.be/5VCiU1osa3w
12-03-2023 01:51 
 Ocena 2 na 2
Wenancjusz (16441 punktów)
>>Nie ma problemu, zamiast konia ty ciągniesz wóz i z tej perspektywy omów każdy przypadek.
>Albo promieniujesz na wóz działając na niego ruchem.
>Albo wiążesz wóz oddziałując na niego materią.
>Z perspektywy jednego obserwatora możliwości oddziaływania z inną fizyczną osobliwością są dwie.
>Albo wykopujesz piłkę działając na nią własnym ruchem albo odbierasz piłkę oddziałując z nią własną materią. Albo stwarzasz dla piłki czasowe pole siły albo przestrzenne pole oporu.
>Jesteś poprzez swoją dualną postać zarówno osobliwością w ruchu i jak i osobliwością w materii, wydarzeniem w czasie i przestrzeni.
>Na inne fizyczne osobliwości oddziałujesz albo ruchem albo materią. Jeżeli działasz własnym ruchem to drugi obiekt oddziałuje z Tobą swoją materią. Jeżeli oddziałujesz własną materią to drugi obiekt działa na Ciebie ruchem.
>To ma fundamentale znacznie czy chwytasz inny obiekt, czy rzucasz nim.
>Jeśli ciągniesz wóz a on Cię zatrzymuje to promieniujesz na wóz.
>Jeżeli zatrzymujesz wóz a on Cię ciągnie to wiążesz wóz.
>Promieniowanie i wiązanie to dwa oddziaływania podstawowe związane z dwiema postaciami energii: ruchem i materią.
>
youtu.be/5VCiU1osa3w


Patrząc na ciąg dyskusyjny wymiany uwag, moderatorowi jednak nie wystarcza by śmieciarza wyrzucić w końcu na zbity pysk z tego forum. ZNÓW PRZDAWKOWAŁ I BEŁKOCZE!

Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>moderatorowi jednak nie wystarcza by śmieciarza wyrzucić w końcu na zbity pysk z tego forum. ZNÓW PRZDAWKOWAŁ I BEŁKOCZE!
Jednak jestem lepszy jak moja reputacja. Cholera! A może gorszy? Najgorsza ta niepewność.


Prostaka, który wierzy, że jest lepszy od swojej reputacji też, więc jest remis

youtu.be/5VCiU1osa3w

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365