Racjonalista - Strona głównaDo treści
Pragmatyzm i inne formy rozumowania?

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Filozofia i światopogląd
NapisanoAutorTytuł
09-03-2023 16:13eustas1 (2 punktów)Pragmatyzm i inne formy rozumowania?
Ocena 1 na 1
Nigdy nie studiowałem filozofii, ale cenię eklektyczną lekturę. Właśnie skończyłem czytać 8 wykładów Williama Jamesa na temat pragmatyzmu w książce zatytułowanej Pragmatism, bardzo mi się podobała i dała mi dużo do myślenia. Jego treść ma około 100 lat i pomyślałem, że ciągłe zestawienie tego, co on nazywa racjonalizmem i empirakalizmem w sposobie, w jaki postrzega pragmatyzm, było cenne. Niekoniecznie zgadzam się z pragmatyczną prawdą jako prawdą, ale dostrzegam jej wartość w materialnym świecie, społeczeństwie i jej przydatność. Z pewnością wiele się zmieniło w ciągu ostatnich około 100 lat w tych dziedzinach? Jak się zmienili? Co jeszcze mogę przeczytać? Na jakie nazwiska warto zwrócić uwagę? Jakie są wpływowe dzieła?

Naprawdę nie wiem, co sądzić o wszystkich izmach jako słowach lub treściach, ale podobają mi się myśli i idee pod ich parasolami. Jestem matematykiem z wykształcenia, jeśli to pomoże. Po prostu lubię czytać o różnych trybach rozumowania i chcę wiedzieć, co tam jest, z pewnymi wskazówkami, aby nie wpaść w żadne bezproduktywne królicze nory.

Dzięki.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

alsor (3283 punktów)
>Nigdy nie studiowałem filozofii, ale cenię eklektyczną lekturę. Właśnie skończyłem czytać 8
>wykładów Williama Jamesa na temat pragmatyzmu w książce zatytułowanej Pragmatism, bardzo mi się
>podobała i dała mi dużo do myślenia. Jego treść ma około 100 lat i pomyślałem, że ciągłe zestawienie
>tego, co on nazywa racjonalizmem i empirakalizmem w sposobie, w jaki postrzega pragmatyzm, było
>cenne. Niekoniecznie zgadzam się z pragmatyczną prawdą jako prawdą, ale dostrzegam jej wartość w
>materialnym świecie, społeczeństwie i jej przydatność. Z pewnością wiele się zmieniło w ciągu
>ostatnich około 100 lat w tych dziedzinach? Jak się zmienili? Co jeszcze mogę przeczytać? Na jakie
>nazwiska warto zwrócić uwagę? Jakie są wpływowe dzieła?
>Naprawdę nie wiem, co sądzić o wszystkich izmach jako słowach lub treściach, ale podobają mi się
>myśli i idee pod ich parasolami. Jestem matematykiem z wykształcenia, jeśli to pomoże. Po prostu
>lubię czytać o różnych trybach rozumowania i chcę wiedzieć, co tam jest, z pewnymi wskazówkami, aby
>nie wpaść w żadne bezproduktywne królicze nory.
>Dzięki.

raczej siki.

pragmatyzm... kolejne puste bredzenie, ala demokracja, tyle że w uproszczonej wersji.
Hamerlik Konopka (19903 punktów)
>Dzięki.

I got this,..
robocie
więc możesz już wkleić swoje linki do stron, z ofensywnym oprogramowaniem

youtu.be/g8_t1WfObok
youtu.be/MCwytw-4098


youtu.be/5VCiU1osa3w
jimbe0 (2 punktów)
>Nigdy nie studiowałem filozofii, ale cenię eklektyczną lekturę. Właśnie skończyłem czytać 8
>wykładów Williama Jamesa na temat pragmatyzmu w książce zatytułowanej Pragmatism, bardzo mi się
>podobała i dała mi dużo do myślenia. Jego treść ma około 100 lat i pomyślałem, że ciągłe zestawienie
>tego, co on nazywa racjonalizmem i empirakalizmem w sposobie, w jaki postrzega pragmatyzm, było
>cenne. Niekoniecznie zgadzam się z pragmatyczną prawdą jako prawdą, ale dostrzegam jej wartość w
>materialnym świecie, społeczeństwie i jej przydatność. Z pewnością wiele się zmieniło w ciągu 9apps.ooo/
>ostatnich około 100 lat w tych dziedzinach? Jak się zmienili? Co jeszcze mogę przeczytać? Na jakie
>nazwiska warto zwrócić uwagę? Jakie są wpływowe dzieła?
>Naprawdę nie wiem, co sądzić o wszystkich izmach jako słowach lub treściach, ale podobają mi się
>myśli i idee pod ich parasolami. Jestem matematykiem z wykształcenia, jeśli to pomoże. Po prostu
>lubię czytać o różnych trybach rozumowania i chcę wiedzieć, co tam jest, z pewnymi wskazówkami, aby
>nie wpaść w żadne bezproduktywne królicze nory.
>Dzięki.

I got this,..
FraniaG (11 punktów)
>>Nigdy nie studiowałem filozofii, ale cenię eklektyczną lekturę. Właśnie skończyłem czytać 8
>>wykładów Williama Jamesa na temat pragmatyzmu w książce zatytułowanej Pragmatism, bardzo mi się
>>podobała i dała mi dużo do myślenia. Jego treść ma około 100 lat i pomyślałem, że ciągłe zestawienie
>>tego, co on nazywa racjonalizmem i empirakalizmem w sposobie, w jaki postrzega pragmatyzm, było
>>cenne. Niekoniecznie zgadzam się z pragmatyczną prawdą jako prawdą, ale dostrzegam jej wartość w
>>materialnym świecie, społeczeństwie i jej przydatność. Z pewnością wiele się zmieniło w ciągu 9apps.ooo/
>>ostatnich około 100 lat w tych dziedzinach? Jak się zmienili? Co jeszcze mogę przeczytać? Na jakie
>>nazwiska warto zwrócić uwagę? Jakie są wpływowe dzieła?
>>Naprawdę nie wiem, co sądzić o wszystkich izmach jako słowach lub treściach, ale podobają mi się
>>myśli i idee pod ich parasolami. Jestem matematykiem z wykształcenia, jeśli to pomoże. Po prostu
>>lubię czytać o różnych trybach rozumowania i chcę wiedzieć, co tam jest, z pewnymi wskazówkami, aby
>>nie wpaść w żadne bezproduktywne królicze nory.
>>Dzięki.
>I got this,..
oh my God,..
Thoter (6650 punktów)
>Co jeszcze mogę przeczytać? Na jakie
>nazwiska warto zwrócić uwagę? Jakie są wpływowe dzieła?
>

pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Hugh_Benson

W 1951 wszystkie jego utwory zostały wycofane z polskich bibliotek oraz objęte cenzurą

Papież Franciszek zaskoczył wielu, gdy w 2013 i ponownie w 2015 roku zalecił wiernym przeczytanie "Pana świata" Roberta Hugh Bensona jako książki opisującej "globalizację hegemonicznej jednorodności".

"Lord of the World" ukazała się w 1907 roku. Składa się z przedmowy i 3 części: "Coming", "Meeting", "Victory".
Partia Pracy wygrała wybory parlamentarne w 1917 roku i wkrótce przejęła władzę w całym Imperium Brytyjskim, ustanawiając system jednopartyjny. W ślad za tym aresztowano rodzinę królewską, zniszczono lokalne monarchie. Zlikwidowano Izbę Lordów, zamknięto uniwersytety w Oksfordzie i Cambridge. Profesorowie tego ostatniego przenieśli się do Irlandii.
Marksizm, ateizm i świecki humanizm, które Templeton opisuje jako narzędzia masonerii, dominują w kulturze i polityce.


Templetona żyje w katakumbach, były członek brytyjskiego parlamentu z Partii Konserwatywnej opowiada przybyłym do niego dwóm księżom katolickim: Percy Franklin i John Francis, co się wydarzy w XX w.
Nacjonalizm zostanie zniszczony przez marksistowski internacjonalizm, a cały świat zostanie podzielony na trzy bloki.
1. europejska konfederacja marksistowskich państw jednopartyjnych i ich kolonie w Afryce
2. Cesarstwo Wschodnie, którego cesarz, Syn Niebios, wywodzi się z japońskiej lub chińskiej
rodziny cesarskiej
3. Republika Amerykańska, na którą składają się Ameryka Północna, Południowa i Środkowa.

Te państwa blokowe nieustannie toczą ze sobą wojnę. W latach 70. i 80. Cesarstwo Wschodnie podzieliło Imperium Rosyjskie z Konfederacją Europejską, zajmując Syberię. Granicą są góry Ural. Imperium Brytyjskie straciło także Indie, Australię i Nową Zelandię itd.
Powieść kończy się stwierdzeniem: "Wtedy przeminął ten świat i chwała mu!"


Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365