Racjonalista - Strona głównaDo treści
Lekcja etyki.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
11-02-2013 01:41romaro (25211 punktów)Lekcja etyki.
Ocena 9 na 9
Kompletnie został przeoczony wywiad Agnieszki Kublik z Magdaleną Środą. Ten wywiad przeczytałem zaraz po ukazaniu. Nie słyszałem wypowiedzi Palikota, do dzisiaj. Czy mnie zaskoczył? NIE. TAKA JEST DZISIAJ POLSKA.

Agnieszka Kublik:
Ewa Milewicz napisała w "Gazecie Wyborczej" komentarz "Kobiety miały być inne". A okazały się być takie same, jak mężczyźni, bo przyznały sobie te premie.


Odpowiedź Magdaleny środy:
- To zła strategia. Jeśli kobiety będą inne niż faceci, to ich w Sejmie, w polityce, w sferze publicznej w ogóle nie będzie. Nie ma innego sposobu niż wykorzystywać męskie sposoby działania. A nagrody? Przecież przez 20 lat faceci je sobie przyznawali!


Podoba się wam? Idźmy dalej:

Nie ma faceta, który by nie trzymał się stanowiska! I nie ma faceta, który by zrezygnował ze szmalu, który mu się kompletnie nie należy.


Tak, tak, to ta sama pani, która powiedziała - "Jeśli kobiety będą inne niż faceci, to ich w Sejmie, w polityce, w sferze publicznej w ogóle nie będzie."

Kobiety mają się zachowywać podobnie jak mężczyźni. Jak długo?

Miałybyśmy być ciepłymi, wrażliwymi kobietkami, które przepraszają i ze wszystkiego rezygnują? W ten sposób polityka nigdy się nie zmieni. Przynajmniej jedno pokolenie kobiet musi się zachowywać jak mężczyźni, by kobiety były obecne w polityce. Dopiero jak będziemy miały 40 proc., będziemy mogły być sobą. Teraz, po doświadczeniach z Palikotem, wiem, że to jedyna strategia.


Przynajmniej jedno pokolenie. Powiedzcie mi, w przeliczeniu na kadencje sejmowe - ile takich może być? Środa doradzała Nowickiej, czego nie kryje w tym artykule: wyborcza.p(*)l__Anna_Grodzka__bardziej.html

Jeżeli oglądaliście fakty po faktach, a było to zaraz po głosowaniu za odwołaniem, to zapewne wiecie, że występująca w nich Nowicka coś tam napomknęła o "swojej partii". A, i przyznała - nie miała czasu oznajmić Palikotowi, że nie zrezygnuje ze stołka, nawet na klubie, na moment przed głosowaniem
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany)
Koryto ma to do siebie, ze zanikaja przy nim wszelakie roznice i ostanie resztki honoru
facet (344 punktów)
Co się kolega dziwi? TKM w najczystszym wydaniu! Ja się tylko dziwię, że tak wiele a zwłaszcza jak wielu dało się nabrać.
______________
Zmień politykę, głosuj na kobiety
Adaś MiaŁczyński (1403 punktów)
(zablokowany)
To raczej optymistyczne, że kobiety okazały się normalnymi ludźmi i słowa Marka Koterskiego "Baby są jakieś inne" - brane dosłownie - pozbawione są słuszności.

Oswajanie się z myślą, że "kobieta też człowiek" bywa bolesne, ale podejrzewam, że i same panie, zarówno te u władzy, jak i te rządzone, doświadczają pewnej traumy.
diogenes (42753 punktów)
>Przynajmniej jedno pokolenie kobiet musi się zachowywać jak mężczyźni,...

Jasne, tak jak pierwszy milion trzeba ukraść,...

Etyka na jeden dzień tygodnia.

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
11-02-2013 12:53 
 Ocena 1 na 5
makoshika (1454 punktów)
Panie Środa i Nowicka pokazały swoje inne, trzeba przyznać, dość paskudne oblicze. Jak dla mnie okazały się być rewersem tej samej monety, na której awersie widnieje podobizna znanego bojownika o prawa kobiet, Leszka Millera.
ollikm (2038 punktów)
(zablokowany)
Ja tam chciałbym w całej tej dyskusji o "etyce" wiedzieć jaki jest mechanizm przyznawania nagród w sejmie.
W większości placówek budżetowych tworzony jest fundusz nagrodowy (jako część funduszu płac) i po prostu musi być rozdzielony pomiędzy pracowników. Nie ma możliwości przeznaczenia go na inne cele ani zwiększenia bądź zmniejszenia.
Działa to podobnie do funduszu socjalnego. Jest tworzony w ściśle określonej wysokości i musi być rozdany pracownikom. Decydować można jedynie którym ile.
Jeżeli w sejmie jest podobnie (a sądzę, że tak) to cały problem sprowadza się wyłącznie do brudnych zagrywek personalnych.
Selanos (12869 punktów)
Czy tylko mnie się tak wydaje, czy pani Środa na jakiś niespotykany dotąd sposób próbuje wyjaśnić swoje nieco dziwne akcje walką o równość płci?

No chyba że umknął mi jakiś ukryty przekaz, nie wiem, zaczynam wątpić.

Poziom tych tłumaczeń jest taki sam, jak poziom Kurskiego który mówi, że sprawa jego kochanki to sprawa prywatna, a sprawa dziadka Tuska (który rzekomo był w Wehrmachcie), to sprawa publiczna. Poziom dna.
Artur@R (7115 punktów)
Kolejny przykład jak ideologia (a raczej nieprzejednana wiara w nią ), choćby nie wiem jak była " piękna i słuszna" zawsze prowadzić może do "przeginania" (eufemizm - hipokryzji, "uświęcania celu"?).
Ani etyka, ani profesura przed tym nie chronią .
Inni też to dostrzegają.

Edit:
I, niestety ciąg dalszy..


"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."
MarcinK (9189 punktów)

>Edit:
> I, niestety ciąg dalszy..

Ciekawe jaki jest cel tego cyrku? Kto tu o co gra? Jakoś nie potrafię dojść do jakiegoś sensownego wyjaśnienia.
11-02-2013 23:53 
 0 na 2
Artur@R (7115 punktów)
>Ciekawe jaki jest cel tego cyrku? Kto tu o co gra? Jakoś nie potrafię dojść do jakiegoś sensownego wyjaśnienia.<
Niestety, chyba "każdy" gra swoje . Palikot wykorzystując Nowicką chciał zbić "kapitał" na pokazaniu kołtuństwa i wstecznictwa PO, prawicy i zmusić Millera do "stanięcia po jego stronie", a feministkom nie podoba się instrumentalne potraktowanie Marszałkini ("poświecenie tak, ale nie nasze" -na tym ma polegać "ichnia twardość").
Potwierdza się powiedzonko "Gdzie dwóch Polaków, tam 3 partie".
Jak widać nie omija to "kobiet w polityce", choć podobno, są bardziej konsyliacyjne.
Myślę, że prof.Środa też (ostatnio częściej) się "kiwa aż do zaplątania".


"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."
12-02-2013 00:15 
 Ocena 1 na 1
MarcinK (9189 punktów)

>Myślę, że prof.Środa też (ostatnio częściej) się "kiwa aż do zaplątania".

Jakoś tylko mi się wydawało, że jak już ktoś tam z tej ekipy robi konferencję prasową to mówi do kogoś, a nie do siebie
12-02-2013 00:56 
 0 na 2
Artur@R (7115 punktów)
>Jakoś tylko mi się wydawało, że jak już ktoś tam z tej ekipy robi konferencję prasową to mówi do kogoś, a nie do siebie <
No niestety, myślą (raczej błędnie), że do kogoś oprócz swoich...trafiają.
A jedyne co pozostaje to...niesmak i zniechęcenie.

Edit:
W tym opisie sprawy też jest wiele na rzeczy...niestety.


"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."
MarcinK (9189 punktów)

>Edit:
> W tym opisie sprawy też jest wiele na rzeczy...niestety.

W tym sklerykalizowanym sejmie oczekiwało by się by Ci z mniejszości mieli jakiś większy instynkt samozachowawczy
13-02-2013 01:06 
 Ocena-1 na 3
Artur@R (7115 punktów)
>W tym sklerykalizowanym sejmie oczekiwało by się by Ci z mniejszości mieli jakiś większy instynkt samozachowawczy <
Cóż, trafia szlag, ale z drugiej strony żadna tragedia się nie stała - kolejny obraz ludzkich ułomności. A i taką właśnie, polityka bywa (u nas zazwyczaj, niestety). Jest też "sztuką możliwości" więc...nie dziś to jutro, nie ci to inni .


"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."
12-02-2013 00:24 
 Ocena 2 na 2
darkside (7775 punktów)
(zablokowany)
> I, niestety ciąg dalszy..

Komentarze pod artykułem nie pozostawiają złudzeń, co do tego, jak to wygląda. Piękna lektura. Się panie ubabrały. Zastanawiam się, czy to Środa nie doradziła Nowickiej przyjęcia tej premii i teraz idzie nieudolnie w zaparte. Gryząc i kopiąc na oślep.
12-02-2013 00:46 
 Ocena 1 na 3
Artur@R (7115 punktów)
> Zastanawiam się, czy to Środa nie doradziła Nowickiej przyjęcia tej premii i teraz idzie nieudolnie w zaparte. Gryząc i kopiąc na oślep.<
O pieniądzach mogła nie wiedzieć, ale potem raczej "maczała palce" w nakłanianiu Nowickiej do zmiany decyzji o rezygnacji z funkcji Marszałka - i stąd teraz "gryzienie".


"Jestem w kłopotliwym położeniu; zaplątałem się w życie bez własnej zgody."

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365