>To jest oburzające co ten rząd wraz z klerem robią! Mają czelność robić z ludzi płatników kościoła
>i płatników państwa ze względu na swoją wiarę! Nie możemy tego tak zostawić i chcę ogłosić, że
>jestem gotów wyjść na ulicę i demonstrować w dobrym imieniu!

Tylko patrzę, jak politycy pociągną ten wątek. To może być pierwszy krok do finansowania kościołów z prywatnych składek, a nie podatków. Bardzo dobre uzasadnienie.

Z drugiej strony nie sposób zauwazyć, że ludzie nie wspierający OPP już płacą większe podatki na szpitale i szkoły.

Czy wierzę, czy nie wierzę zapłacę podatek tej samej wysokości. Jeśli będę chciał skorzystać z odpisu "na Kościół", to te 0,5% podatku państwo nie zatrzyma dla siebie, ale przekaże Kościołowi. Kwota podatku należnego (pieniądze "do oddania") pozostaje taka sama.

---

Uwielbiam ludzi. Ich wygląd, ich sposoby myślenia, ich poglądy. Dlaczego? Bo uwielbiam się śmiać.

Ja, Ty i osoba wierząca zapłacimy taki sam procent podatku, tyle tylko, że do państwa trafi 100% naszego podatku a 99,5% podatku osoby wierzącej. Więc to osoby niewierzące więcej dokładają się do wspólnego budżetu. Więcej właśnie o te 0,5%, które przeznaczone na kościół nie trafią do wspólnej kasy.

Mnie osobiście przede wszystkim nie podoba się sama idea finansowania kościołów z budżetu państwa (bo do tego to się sprowadza). Argumenty takie jak w artykule łatwo zbić wskazując choćby na rożnego rodzaju ulgi budowlane i inne tego typu odpisy, z których też nie wszyscy korzystają.

Świeckie państwo nie powinno łożyć pieniędzy na wspólnoty religijne.

>Ja, Ty i osoba wierząca zapłacimy taki sam procent podatku, tyle tylko, że do państwa trafi 100% naszego podatku a 99,5% podatku osoby wierzącej.
Mojego podatku oddaję do budżetu 99%, bo 1% przekazuję na OPP. Osoby wierzące będą mogły oddać do budżetu państwa jeszcze mniej, bo 1% na OPP (np. powiązane z Kościołem) + 0,5% "na Kościół" + darowizny na organizacje religijne (o ile to jeszcze będzie możliwe).

>Mnie osobiście przede wszystkim nie podoba się sama idea finansowania kościołów z budżetu państwa
Jasne, ale to się nie zmieni dopóki większości parlamentarzystów nie będą stanowić antyklerykałowie.

---

Uwielbiam ludzi. Ich wygląd, ich sposoby myślenia, ich poglądy. Dlaczego? Bo uwielbiam się śmiać.

że
>jestem gotów wyjść na ulicę i demonstrować w dobrym imieniu!
>wiadomosci(*)ek,wid,15370300,wiadomosc.html

Twoja wola Panie, a tak poważnie,ja swoje 0,5% przekażę na Kościół z którym walczy KK w moim miejscu zameldowania tj. urzędu skarbowego pod który podlegam.W domyśle Ewangielicki-Reformowany lub Świadkowie Jechowy i to będzie 1%.Jedni nie dostaną,a drudzy zyskają i to ci słabsi.W miejscu zameldowania mieszkam 3 rok
pleban nie miał jeszcze możliwości mnie poznać.A chciał bym zobaczyć jego minę gdybym powiedział"nie dziękuję".
Nie wiem czy po przemeldowaniach "papiery kościelne"za mną wędrują,podobno tak.Znajoma twierdziła,że z Krakowa do Warszawy przesłano za nią wszystko co tyczyło kościoła/chrzest,komunia,bierzmowanie,ślub/.

>Nie wiem czy po przemeldowaniach "papiery kościelne"za mną wędrują,podobno tak.Znajoma twierdziła,że z Krakowa do Warszawy przesłano za nią wszystko co tyczyło kościoła/chrzest,komunia,bierzmowanie,ślub/.

A skąd w kościelni wiedzieli, że się przemeldowała? I jakim prawem?! - jeśli to prawda...
Bo rozumiem, że do księdza dobrodzieja z tą informacją i prośbą o przesłanie dokumentacji sama nie poszła?

>>Nie wiem czy po przemeldowaniach "papiery kościelne"za mną wędrują,podobno tak.Znajoma twierdziła,że z Krakowa do Warszawy przesłano za nią wszystko co tyczyło kościoła/chrzest,komunia,bierzmowanie,ślub/.
>A skąd w kościelni wiedzieli, że się przemeldowała? I jakim prawem?! - jeśli to prawda...
>Bo rozumiem, że do księdza dobrodzieja z tą informacją i prośbą o przesłanie dokumentacji sama nie poszła?

Nie wierzysz w ducha świętego? To jego sprawka. ))))

> ...ja swoje 0,5% przekażę na Kościół z którym walczy KK ... W domyśle Ewangielicki-Reformowany lub Świadkowie Jehowy i to będzie 1%.
Polecam ten pierwszy. Był cytat, tu na Racjonaliście, z portalu luterańskiego - ponoć KER to wylęgarnia "komunistów, ateistów, lewaków", czyli jest to coś na kształt ateistycznego OPP.
Poza tym red. Eliza Michalik z Superstacji należy do tego kościoła, a ona jest na pewno antyklerykalna i, sądząc z wypowiedzi, raczej średnio (lub wcale) wierząca, co oznacza, że mieści się w powyższej definicji.

Jedynym wyjściem z tej sytuacji, którego nasi tchórzliwi politycy z hipokrytą premierem Tuskiem na czele nigdy nie wprowadzą jest obowiązkowy podatek kościelny dla wszystkich wierzących (tak jak w Niemczech). W tym systemie wszyscy są równi wobec państwa (płacą 100% podatku), a jak chcą sobie utrzymywać kościół to muszą robić zrzutę na jego utrzymanie. Jeśli nie chcesz płacić to masz wyjście- apostazja.

>podatek kościelny dla wszystkich wierzących (tak jak w Niemczech). W tym systemie wszyscy są równi wobec państwa (płacą 100% podatku)

Nie prawda bo tą kwotę w Niemczech odpisuje się od podstawy opodatkowania (czyli kwoty dochodu od której liczony jest podatek) więc faktyczny podatek płaci się mniejszy.

---

Gdy rozum śpi budzą się demony.