38. Totalnie odklejone pismo!!!!! Podziękowania od burmistrza czluchowa mistaczka znachora za sianie dobrego imienia czluchowa !!! Kompletnie bez wartości

39. 2007 podziękowania za podanie informacji przyczyniających się do zlokalizowania ciała brak szczegółów

40.pismo kompromitacja właściwie list od absolwenta szkoły wyższej dotyczący prowadzenia badań (niesprecyzowanych) nad talentem czulchowskiego znachora pismo kompletnie oderwane i nie stanowiące o niczym !!!!! Żaden dowod!!!

41. Poraz trzeci to samo pismo !!!!!! Podziękowania za znalezienie zwłok!!
42.zart ponownie to samo pismo z podziękowaniami za znalezienie ofiary szkwalu na jeziorze. !! To samo pismo powyżej!

43. Nic nie wnoszący list od zastępcy komendanta policji mówiący o tym że zapoznał się z dwoma wizjami znachochora i uważa ow komendant że może to się okazać istotne dla śledztwa.
44.
Pismo totalnie nie wiem co mające przedstawiac . Postanowianie o zasięgnięciu opinii biegłego z nieznanego zakresu totalnie oderwane I odklejone od tematu. Nie będące absolutnie jakimkolwiek dokumentem a tymbadziej dowodem kompromitacja znachora !!!!!!!!!!!

45.ruda Śląska 2007 podziękowania że odnalezienie ciała zaginionego podczas wichury na mazurach ... powtórzone drugi raz

46. Czluchow 1998 totalnie zniszczony dokument jednak znachor kolejny raz wrzuca ten sam dokument dotyczący tych samych zdarzen co wymienane powyżej to jest totalne odklejenie. Pismo wskazuje jedynie że podczas śledztwa rodzina poszkodowanego uzyskała "wizje " od Jackowskiego znachora i śledczy dopytuje szczegóły wizji mówiącej o tym że ciało jest zakopane 3 km od wilkatyn. Poprawnosc wizji nie potwierdzona pismo znowu bezwartościowe i powtórzone. Rosnie frustracja że względu na bezczelność mowiaca o niezbitych dowodach na jasnowidztwo. C

47. Pismo niezależnego zrzeszenia studentów!!!!!! Kierujące słowa poparcia dla znachora i jego technik jasnowidztwa poza zmysłowego. Uderzającą w opublikowany artykuł komendy głównej policji wyraźnie i jasna mówiący że policja nie korzysta z usług znachora z czuchowa. Pismo totalnie kolejny raz nie będące jakimkolwiek dowodem na jasnowidztwo. Czym znachor chce się podbudować ? Czy to niezbity dowod ?

48. Szok. Nie jest to zadne pismo żadna adnotacja adresat brak pieczątek jakichkolwiek istutucji oraz dat. Jest to bliżej nie sprecyzowany tekst redatorski o charakterze felietonu. Po za obrona prawdomówności znachora rozprawia o jego szlacheckich pobutkach i tym że nazywanie pznachora oszustem uderza w Jackowskiego dobre imię. Dalej atakuje normy naukowe oraz wszelką krytykę. Całkowicie pozbawiony jakiekolwiek wartości "dokument" odnoszę wrażenie że znachor wrzuca wszystko co popadnie aby przytłoczyć ilością bezwartościowych kartek. Jestem w szoku.

49. Dalsza część tego tekstu rozprawiająca między innymi o atakach na na szego szefa znachorskiego góro Jackowskiego. Jakoby miałoby one być coraz częstrze i niesprawiedliwe.

50. k***a zaproszenie o objęcie patronatu kolo naukowego w Szczytnie co kolwiek to wnosi do prawdomówności naszego znachoraskiego talentu. Nie wiem co to ma oznanaczac...

51. Kolejne pismo nie warte niczego będące podziękowaniem za udział w niekonwencjonalnych metodach śledczych przez tajemnicze lego artis i dziękujace sukcesów. Porazka i dalsza kompromitacja.

Podsumowując znachor jako niezbite dowody jasnowidztwa publikuje 51 "dokumentow" z lat 1998-2015 gdzie najwięcej przypada na lata 2000 2001 . Znachor wrzuca wszystko Co udało mu się znaleźć gdzie chociażby pojawia się jego nazwisko. Farmazoniarz twierdzi że ma ponad 700 udokumentowanych trafnych odnalezien zwłok ludzkich. Niestety skrupulatny znachor wrzucający wszytko co popadnie nie raz dublując a nawet 3 razy wrzucając ten sam dokument by sprawiać wrażenia że jest tego przytłaczać ilość sam sie wyjasnia. Znachor gdyby miał te 700 dokumentów na pewno by je tutaj opublikowal. Widać że ma ogromną presję i brak odporności na krytykę a już najbardziej nie lubi nazywany być oszustem. Oczywiście on wie DLACZEGO bo czym większa jego autentyczność tym większa jego potencjalna wyplata z nieświadomych biednych ludzi. Znachor jest pozbawiony moralnego kręgosłupa i najpewniej na dowod swojej jasnowidzkiej
Natury mógłby zrobic sobie sam loda dupa aby tylko nikt ośmielił się nazwać go oszustem.

Teraz trochę matematyki. W 30 letnich dorobku znachora jest : 18 odnalezien ciał zaginionych w znakomitej większości w bardzo trudnych do zgadnięcia miejscach jak : Stawy i zbiorniki wodne w okolicy zaginięcia denatów. Jeden zaginiony w lesie w tym samym w którym zaginal podczas wichury i jeden zaginiony na jeziorze na którym zaginal podczas skrzwalu znachor w okolicach 2000 roku też odgadywał dla śledczych z miejscowej komendy podejrzanych do conajmnniej dwóch zabójstw. Sama policja roku 2000 wystawiająca powyższe dokumenty zwłaszcza z rodzimej komendy znachora z jego miasta nie jest w 100% wiarygodna. W owym czasie szerzyło się kolesiostwo i układy. Udało mi się znaleźć wypowiedzi rzecznika prasowego policji na temat tych dokumentów że nie jest wstanie potwierdzić ich autentyczności w celu tego nalezalo by się kontaktować z wybrana jednostka policji... komendanci natomiast w odpowiedzi na pytania o szczegóły sledzctw które pieczatkowali odpowiadają że nie znają sprawy lub by kontaktować się z rzecznikiem.

Na 51 "dokumentów" 30 to totalnie odklejone nie wnoszący zupełnie nic przypadkowe świstki zawierace zdawkowe informacje na temat próśb o wizje, fragmenty przesłuchan, tekstow niesprecyzowanych, powolan na świadka i często powtarzanych po 2 lub 3 razy tych samych dokumentów.

Pan znachor 30 lat boryka się jasnowidztwem. Wedle dokumentów ma potwierdzone można powiedzieć niezbite dowody na 18 odnalezien zwłok. Zalozmy że znachor dokonuje jasnowidztwa co tydzień rzucając swoją przepowiednia na temat
Osób zaginionych. To nam sugeruje ze przez 30 lat wskazując jedno miejsce tygodniowo powinien wskazac 1440 ciał. Znachor w znakomitym odsetku swoich wizji niestety nie trafia co mogę łatwo udowodnic. Stastycznie udało mu się przez 30 lat trafić 18 miejsc zwłok osób zaginionych. To jest w granicach błędu statystycznego. Wszystkie setki jego nietrafionych prognoz znachor nie będzie publikował ale ja jestem przekonany że one są i mogę to udowodnić.

Trafność znachora to 1.25% to są moje obliczenia . W remonowanych artykułach i opracowaniach jest to 2% z tyloma się spotkałem.

>Pan znachor 30 lat boryka się jasnowidztwem. Wedle dokumentów ma potwierdzone można powiedzieć niezbite dowody na 18 odnalezien zwłok. Zalozmy że znachor dokonuje jasnowidztwa co tydzień rzucając swoją przepowiednia na temat
>Osób zaginionych. To nam sugeruje ze przez 30 lat wskazując jedno miejsce tygodniowo powinien wskazac 1440 ciał. Znachor w znakomitym odsetku swoich wizji niestety nie trafia co mogę łatwo udowodnic. Stastycznie udało mu się przez 30 lat trafić 18 miejsc zwłok osób zaginionych. To jest w granicach błędu statystycznego. Wszystkie setki jego nietrafionych prognoz znachor nie będzie publikował ale ja jestem przekonany że one są i mogę to udowodnić.
>Trafność znachora to 1.25% to są moje obliczenia . W remonowanych artykułach i opracowaniach jest to 2% z tyloma się spotkałem.

To wszystko jest faktem, w wielu sprawach gdy wszelkie możliwości procesowe nie przynoszą żadnego rezultatu opinia osoby zajmującej się czymś czego sama nie rozumie, ale w opinii społeczeństwa w tak zwanym powszechnym mniemaniu posiada jakoweś ponad przeciętne zdolności i predyspozycje - jest w stanie przekonać zwłaszcza rodzinę osoby uznawanej za nieżyjącą lub zaginioną że na prawdę zrobiono wszystko co w ludzkiej mocy.
Tak więc osoba mająca opinię ~~~~widza (z myśleniem u niego nie najlepiej) spełnia swoją rolę, z czego zadowoleni są członkowie rodziny osoby zaginionej lub uznawanej za zmarłą, oraz organy prowadzące śledztwo. Co więcej renomę ~~~~widza pielęgnują media wszelkiej maści.

Nie małą rolę odgrywa w tym wszystkim wiara w cudowne moce ~~~~widza - to zjawisko ociera się o efekt placebo.

>Trafność znachora to 1.25% to są moje obliczenia . W remonowanych artykułach i opracowaniach jest to 2% z tyloma się spotkałem.

Ja określiłbym to raczej domorosłą psychologią kryminalną.

Na podstawie wszystkich informacji jakie posiada próbuje tworzyć profil psychologiczny sprawcy i zgaduje jak taki sprawca mógł się zachować.

W tym nie ma żadnej magi, osobowości socjopatyczne daje się rozpoznać, kategoryzować, analizować i przewidywać tak samo jak osobowości społeczne.

Ma swój mały talent, co być może związane jest z cechami osobowości socjopatycznej i rozumowania przestępcy, typowo dominującą osobowość i zrobił sobie z tego źródło dochodów.

To nie jest żadna magia, wszyscy ludzie działają wg programów i wszyscy jesteśmy przewidywalni.
Dobry psycholog z odpowiednią ilością informacji mógłby przewidzieć wszystkie emocje, myśli, decyzje i działania badanej jednostki. Na tej podstawie mógłby odnaleźć wszystko, co taka jednostka schowa.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w