Racjonalista - Strona głównaDo treści
Rejs dokoła świata 14-latki

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
21-08-2010 21:47kulka_na_mole (20109 punktów)
(zablokowany)
Rejs dokoła świata 14-latki
Ocena 1 na 1
Cytat:
Ciekaw jestem, jakie podejście skłoniło rodziców tej dziewczynki do pozwolenia jej na ten rejs. Widzę 3 możliwości:

1 - poprawność polityczna:
Skoro rodzice w najbiedniejszych krajach mają możliwość czerpania profitów z tytułu posiadania dziecka (sprzedaż "na organy", do burdelu, pedofilom), to rodzicom w krajach bogatych przysługuje takie samo prawo (kasa od sponsorów, mediów).

2 - chciwość:
Jak w punkcie 1, ale bez ideologii - czysta chęć zarobienia kasy na własnym dziecku.

3 - miłość rodzicielska:
Przyzwolenie dziecku na realizację jego marzeń.

Myślę przy tym, że możliwe są kombinacje wszystkich trzech punktów.

Osobiście kierowałbym się punktem 3, nie rezygnując ze zmodyfikowanego punktu 2 (modyfikacja: kasa dla dziecka) jednocześnie sra...ąc ze strachu, że lek przeciwbólowy nijak nie zapewnia bezpieczeństwa mojemu dziecku.

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Roksana Małek (894 punktów)
Ja drżałabym ze strachu o swoje dziecko, bez względu na to w jakim byłoby wieku, mimo to nie chciałabym go trzymać pod kloszem - ale 14 lat to moim zdaniem przesada...............
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
W różnych krajach jest różne podejście do tzw."dzieci" . We Włoszech podobno są 30 letni faceci na utrzymaniu mamusi. Holendrzy być może inaczej podchodzą do tej kwestii. Nie uważają dziecka za swoją własność i nie ograniczają go w imię swoich lęków i fobii. To u nas 14-latkę uważa się za "dziecko". U nas nawet dziewiętnastolatków traktuje się jak dzieci. Maturzystów. Profesora Izdebskiego skrzyczano, że "dzieciom" dał ankietę do wypełnienia z dziedziny seksu. A te "dzieci" już miały pokończone 18 lat.

Żyjmy tak, żeby po naszej śmierci nawet grabarz płakał.
autopoiesis (47 punktów)
Jeszcze w XIX w. w kręgach robotniczych i chłopskich 7-letni człowiek, który nie pracował, uznawany był za darmozjada .
prof. Grabowska (8446 punktów)
(zablokowany)
Ale w XIX wieku nie była jeszcze tak rozwinięta sztuka nawigacji, nie było różnych urządzeń komunikacji i lokalizacji satelitarnej.

Żyjmy tak, żeby po naszej śmierci nawet grabarz płakał.
Matix (5786 punktów)
To jak bardzo ryzykowne jest rejsowanie dookoła świata zależy od punktu siedzenia. Każdy mówi inaczej. Prawda oczywiście jest jak d... każdy ma swoją.
termopile zawieszony (-1 punktów)
Usunięte przez moderatora
nihilista (158 punktów)
Aby zdecydować się na taką wyprawę, należy posiadać spore doświadczenie. Być może to dziecko posiada jakieś wyszkolenie. Skłonny jestem jednak pomyśleć inaczej. Jaki trzeba posiadać sprzęt pływający by dziecko mogło płynąć ? Jakie musi posiadać zabezpieczenie ratunkowe? Jak bardzo musi być rozbudowany i ciągle pracujący system nawigacyjny, szczególnie ten ratowniczy? I w jakim czasie doleci do niej śmigłowiec lub dopłynie jednostka ratownicza? Jeśli to fakt, to świadczy o nie frasobliwości opiekuna prawnego. No i tych wszystkich udziałowców, testujący swój sprzęt. Myślę że, czynnik ludzkich zachowań został w jakiś sposób wyprowadzony w pole. A dziecko w morze.
Pisar (171 punktów)
spokojnie, za kilka tygodni będzie 10 letni Chińczyk albo Japończyk; jestem prawie pewien
BTW: być może płynie samotnie,ale nie mówi się oficjalnie o asyście drugiej jednostki asekurującej kilka mil za 14-tką. Tylko wtedy to wszystko ma sens.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365