Dlatego mózgi Boltzmanna są szeroko omawiane na YouTube, nawet na kanałach takich jak kurgesagt. Naprawdę nie rozumiem, dlaczego tak wiele osób przyjmuje ten pomysł, gdy o nim usłyszy. Zatem ogólny argument jest następujący:

Materia i antymateria mogą pojawiać się i znikać (fluktuacje kwantowe).

Mając wystarczająco dużo czasu, możesz uzyskać fluktuacje kwantowe według określonego wzoru, który może stworzyć coś znacznie bardziej znaczącego niż tylko małe cząstki. Na przykład mózg, a nawet wszechświat lub Wielki Wybuch.

O wiele bardziej prawdopodobne jest uzyskanie mózgu w wyniku fluktuacji kwantowych niż Wielkiego Wybuchu, co w praktyce oznacza, że ​​prawdopodobnie jesteśmy tylko mózgiem unoszącym się w przestrzeni, a nie pochodzącym z konwencjonalnego życia, jakie znamy.

To fajny proces myślowy, ale jeśli uznasz, że mózg jest prawdziwy i będziesz o nim nadal myśleć, nie ma to sensu (przynajmniej dla mnie).

Jeśli istnieje mózg Boltzmanna, to mózg (ja) żyje w kieszonkowym wszechświecie wewnątrz znacznie większego wszechświata zewnętrznego. W rzeczywistości istnieją dwa wszechświaty, wszechświat kieszonkowy, którego doświadcza mózg, i wszechświat prawdziwy, w którym żyje mózg.

Oto problem: jeśli mózg wie, że jest mózgiem, a jego wszechświat jest fałszywy, nie ma sposobu, aby dowiedzieć się, czy prawa fizyki kieszonkowego wszechświata są dokładną reprezentacją większego wszechświata, w którym się on znajduje. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę nieskończone możliwości, prawdopodobieństwo, że wszechświat kieszonkowy ma dokładnie te same prawa fizyczne, co wszechświat prawdziwy, wynosi 0% (ale nie jest to niemożliwe). Oznacza to, że praw fizyki kieszonkowego wszechświata nie należy nigdy stosować do prawdziwego wszechświata.

Jeśli nie jesteśmy w stanie zastosować fizyki kieszonkowego wszechświata do świata zewnętrznego, podważa to hipotezę mózgu Boltzmanna, która zależy od naszego zrozumienia fluktuacji kwantowych.

Nie jestem filozofem, więc chętnie wysłucham, co macie do powiedzenia.