Wątek: Poczucie sprawiedliwosci

Poczucie sprawiedliwosci

Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Filozofia i światopogląd

Napisano	Autor	Tytuł
23-02-2024 14:52	Pablo81 (5 punktów)	Poczucie sprawiedliwosci
Kazdy czlowiek ma inne poczucie sprawiedliwosci . Czy w wymiarze sprawiedliwosci najwazniejsze jest poczucie sprawiedliwosci ofiar ? Wedlug mnie jest najwazniejsze . Temu kto mysli inaczej zadam takie pytanie : a gdybys ty trafil do sadu szukajac sprawiedliwosci to bys chcial zeby kara dla czlowieka ktory cie skrzywdzil byla proporcjonalna do wyrzadzonej krzywdy ? Mysle ze kazdy by tego chcial . W 2023 roku zostal wypuszczony Mariusz T czlowiek ktory zabil 4 dzieci i to nie byl wypadek . Jak sie czuja rodzice tych dzieci ? Maja poczucie sprawiedliwosci wymierzonej przez sedziego ? Kto by chcial zeby czlowiek ktory zabil dziecko wyszedl na wolnosc ? Mysle ze rodzice nigdy nie wybacza . Sedzia za to wybaczy wszystko . Wystarczy ze morderca bedzie grzeczny w wiezieniu i wypusci na wolnosc .

Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

23-02-2024 18:14

alsor (3283 punktów)

>Kazdy czlowiek ma inne poczucie sprawiedliwosci . Czy w wymiarze sprawiedliwosci najwazniejsze jest
>poczucie sprawiedliwosci ofiar ? Wedlug mnie jest najwazniejsze . Temu kto mysli inaczej zadam takie
>pytanie : a gdybys ty trafil do sadu szukajac sprawiedliwosci to bys chcial zeby kara dla czlowieka
>ktory cie skrzywdzil byla proporcjonalna do wyrzadzonej krzywdy ? Mysle ze kazdy by tego chcial . W
>2023 roku zostal wypuszczony Mariusz T czlowiek ktory zabil 4 dzieci i to nie byl wypadek . Jak sie
>czuja rodzice tych dzieci ? Maja poczucie sprawiedliwosci wymierzonej przez sedziego ? Kto by chcial
>zeby czlowiek ktory zabil dziecko wyszedl na wolnosc ? Mysle ze rodzice nigdy nie wybacza . Sedzia
>za to wybaczy wszystko . Wystarczy ze morderca bedzie grzeczny w wiezieniu i wypusci na wolnosc .

problem polega na tym że,

nie istnieje w ogóle coś takiego jak sprawiedliwość,
w sensie obiektywnym, logicznym, fizycznym, naukowym.

A to co ludzie nazywają sprawiedliwością jest tylko ich interesem -
indywidualnym zwykle, potem grupowym,

stąd: sekty, kasty, partie, inteligencja - władza, itd.

i wiadomo nie od dziś: im głupszy człowiek, tym lepszy polityk.

27-02-2024 17:27

Pablo81 (5 punktów)

nie istnieje w ogóle coś takiego jak sprawiedliwość,
w sensie obiektywnym, logicznym, fizycznym, naukowym

czyli wedlug tego wiekszosc ludzi wybaczy smierc swojego dziecka po 25 latach albo nawet po 40 ?
Tak orzekaja sedziowie . Demokracja to dyktatura wiekszosci ktora przez glosowanie wybiera politykow. Politycy razem z prawnikami pisza prawo . Oni reprezentuja spoleczenstwo czyli nas wszystkich

27-02-2024 17:46

1 na 1

panTeista (6808 punktów)
>Demokracja to dyktatura wiekszosci ktora przez glosowanie wybiera politykow. Czy dyktatura mniejszości lub jednego władcy [np. króla] byłaby sprawiedliwsza?

28-02-2024 19:12

alsor (3283 punktów)

>nie istnieje w ogóle coś takiego jak sprawiedliwość,
>w sensie obiektywnym, logicznym, fizycznym, naukowym
>czyli wedlug tego wiekszosc ludzi wybaczy smierc swojego dziecka po 25 latach albo nawet po 40 ?

pewnie - nawet od razu, bo fakty dokonane są tak czy siak nieodwracalne.

a zemsta to ta niby sprawiedliwość która wynika z... czegoś tam.

>Tak orzekaja sedziowie . Demokracja to dyktatura wiekszosci ktora przez glosowanie wybiera politykow. Politycy razem z prawnikami pisza prawo . Oni reprezentuja spoleczenstwo czyli nas wszystkich

wciąż próbują, a czy wygra, przegra - sprawa loterii.

29-02-2024 19:03

Pablo81 (5 punktów)
piszesz ironicznie a ja na serio

25-02-2024 10:58

1 na 1

chętnie racjonalistka (29094 punktów)

>Czy w wymiarze sprawiedliwosci najwazniejsze jest poczucie sprawiedliwosci ofiar ? Wedlug mnie jest najwazniejsze . [...] W 2023 roku zostal wypuszczony Mariusz T czlowiek ktory zabil 4 dzieci i to nie byl wypadek .
Piszesz o Trynkiewiczu.

> Mysle ze rodzice nigdy nie wybacza .
Rodziców mają także Trynkiewicze, a sądy wydają także krzywdzące wyroki.

>Sedzia za to wybaczy wszystko .
Mylisz się, zmarłemu 4 dni temu niewinnie skazanemu Tomaszowi Komendzie sąd nie wybaczył, że ten nie zgodził się z wydanym na niego sądowym wyrokiem, w związku z czym nie mógł on korzystać z przepustek ani ubiegać się o skrócenie kary.

Widać dla sądów najwyższą sprawiedliwością jest mściwie realizowana ochrona 'sądowej powagi', a nie jakieś tam wydumane przez Ciebie

'poczucie sprawiedliwości ofiar'.

I co właściwie może dziać się z poczuciem sprawiedliwości rodziców zamordowanej Małgosi Kwiatkowskiej, czy skazanie nowo wytypowanych sprawców da im poczucie sprawiedliwości mniejsze, większe, czy takie samo?

29-02-2024 19:02

Pablo81 (5 punktów)
Czy najwazniejsze w wymiarze sprawiedliwosci jest poczucie sprawiedliwosci ofiar ? Mysle ze kazdy skrzywdzony czlowiek co idzie do sadu chce tego . Reforma wymiaru sprawiedliwosci powinna byc tak zrobiona zeby skrzywdzeni ludzie byli zadowoleni

29-02-2024 22:06

chętnie racjonalistka (29094 punktów)
>Reforma wymiaru sprawiedliwosci powinna byc tak zrobiona zeby skrzywdzeni ludzie byli zadowoleni Ale skoro krzywdzą i złoczyńcy, i sądy, to co konkretnie jest do poprawki? cr

27-02-2024 17:41

2 na 2

panTeista (6808 punktów)
>Sedzia za to wybaczy wszystko . Sędzia nie może orzec kary wyższej za dany czyn niż przewiduje ustawa.

29-02-2024 18:44

Pablo81 (5 punktów)

Sedziowie popieraja te ustawy . Prawnicy pisza ustawy razem z politykami . Jak nie wierzysz ze sedziowie popieraja dozywocie z wczesniejszym wyjsciem to wejdz na strone prawo.pl . Poczytaj sobie w internecie o pogladach prawnikow . Uwazaja ze kazdego trzeba wypuscic na wolnosc jesli bedzie grzeczny w wiezieniu . Wedlug mnie czlowiek ktory zabil 1 czlowieka i nie byl to wypadek nigdy nie powinien byc wypuszczony na wolnosc a ty jak myslisz ?

29-02-2024 19:00

szarley (54913 punktów)

>Sedziowie popieraja te ustawy . Prawnicy pisza ustawy razem z politykami . Jak nie wierzysz ze sedziowie popieraja dozywocie z wczesniejszym wyjsciem to wejdz na strone prawo.pl . Poczytaj sobie w internecie o pogladach prawnikow . Uwazaja ze kazdego trzeba wypuscic na wolnosc jesli bedzie grzeczny w wiezieniu . Wedlug mnie czlowiek ktory zabil 1 czlowieka i nie byl to wypadek nigdy nie powinien byc wypuszczony na wolnosc a ty jak myslisz ?

1 Każdy ma prawo do nawrócenia
2 Jaką pozytywną motywację chcesz stworzyć więźniom, żeby nie sprawiali kłopotów?

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

Wróć do listy wątków działu Filozofia i światopogląd

Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów

	[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ] Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja \| administrator)