Zasady drogowe, takie jak limity prędkości, nie powinny być jednolite dla wszystkich. Nowoczesne sportowe samochody, wyposażone w zaawansowane systemy trakcji i stabilizacji, różnią się znacznie od starych, zdezelowanych aut, które mogą stanowić większe zagrożenie, nawet jeśli poruszają się zgodnie z przepisami.

Na przykład, stary samochód z ograniczonymi możliwościami technicznymi może być mniej bezpieczny na autostradzie, niż nowoczesne auto rozwijające prędkości znacznie powyżej 250 km/h.

Na szczęście, policja ma trudności z dogonieniem i kontrolowaniem szybkich pojazdów, co komplikuje egzekwowanie jednolitych przepisów dla różnych typów samochodów

youtu.be/6_LRuAgOAMc?si=LFjhsqN-3NpVBc3J

.

>Zasady drogowe, takie jak limity prędkości, nie powinny być jednolite dla wszystkich. Nowoczesne sportowe samochody, wyposażone w zaawansowane systemy trakcji i stabilizacji, różnią się znacznie od starych, zdezelowanych aut, które mogą stanowić większe zagrożenie, nawet jeśli poruszają się zgodnie z przepisami.
>Na przykład, stary samochód z ograniczonymi możliwościami technicznymi może być mniej bezpieczny na autostradzie, niż nowoczesne auto rozwijające prędkości znacznie powyżej 250 km/h.

Głupoty.

Przypomnij sobie wypadek z tamtego roku

....Jadąc BMW, uderzył w tył samochodu marki KiA, z prędkością 253 km/h. Uderzony samochód stanął w płomieniach, tuż po tym, gdy udało się kierowcy zjechać na pas awaryjny. We wraku samochodu znaleziono ciała trzyosobowej rodziny.

Przy czym KIA nie było wcale rupieciem.


>Na szczęście, policja ma trudności z dogonieniem i kontrolowaniem szybkich pojazdów, co komplikuje egzekwowanie jednolitych przepisów dla różnych typów samochodów

tu akurat działa często selekcja naturalna

Precyzyjne dane, o których informuje prokuratura, wskazują na odczytanie ze sterownika zapisu parametrów jazdy z ostatnich sekund przed wypadkiem
Dane zapisane w sterowniku pozwalają bardzo precyzyjnie odtworzyć ruch pojazdu i poczynania kierowcy
Wiadomo już, jak szybko poruszał się samochód, w którym zginęło czterech młodych mężczyzn

Okazuje się, że wstępne szacunki prokuratora prowadzącego dochodzenie były całkiem trafne, choć nie docenił on odwagi, czy - lepiej powiedzieć - braku rozwagi kierowcy. Kilka dni po wypadku, w lipcu tego roku, pisaliśmy: "wstępne oceny mówią o co najmniej trzykrotnym przekroczeniu dozwolonej prędkości, która w tym miejscu wynosi 40 km/h".

....Teraz wiadomo już dokładnie: kierowca Renault Megane w ciągu kilku sekund przed wypadkiem poruszał się z prędkością 162 km/h.
wiadomosci(*)lo-postrach-na-ulicach/h0cejwj

---

Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

Problem nie tyle leży w prędkości pojazdów, co w sposobie korzystania z dróg.

Wypadek z samochodami KIA i BMW jest skutkiem nie tylko dużych prędkości, ale również niewłaściwego zachowania na drodze, jak blokowanie lewego pasa.

Wielu kierowców na lewym pasie jeździ z prędkością, która nie odpowiada warunkom drogowym lub nie zmienia pasa w odpowiednim czasie. W takich sytuacjach szybciej jadący kierowcy, mogą znaleźć się w niebezpiecznej sytuacji, gdy muszą nagle reagować na przeszkody.

Skoro jesteś na lewym pasie, który powinien służyć do szybszego ruchu, staraj się nie blokować go innym.

Jeśli nie masz zamiaru jechać szybko lub masz słabe auto, korzystaj z prawych pasów.

youtu.be/1W2ztdPyVKA?si=Rzn-oFaTCmf3wuec

.

>Problem nie tyle leży w prędkości pojazdów, co w sposobie korzystania z dróg.

Jazda powyżej ograniczenia prędkości nie jest właściwym sposobem korzystania z drogi.

>Wielu kierowców na lewym pasie jeździ z prędkością, która nie odpowiada warunkom drogowym lub nie zmienia pasa w odpowiednim czasie. W takich sytuacjach szybciej jadący kierowcy, mogą znaleźć się w niebezpiecznej sytuacji, gdy muszą nagle reagować na przeszkody.
>Skoro jesteś na lewym pasie, który powinien służyć do szybszego ruchu, staraj się nie blokować go innym.

Nie ma czegoś takiego jak pas służący do szybszego ruchu, wszystkie pasy mają identyczne ograniczenie prędkości. Jeżeli zaskakuje cię samochód jadący tym samym pasem z prędkością 120 km/h i uważasz, że to jest przeszkoda, że ciebie osobiście on złośliwie blokuje, jesteś po prostu wariatem drogowym.

>Skoro jesteś na lewym pasie, który powinien służyć do szybszego ruchu, staraj się nie blokować go innym.

>Jeśli nie masz zamiaru jechać szybko lub masz słabe auto, korzystaj z prawych pasów.
>youtu.be/1W2ztdPyVKA?si=Rzn-oFaTCmf3wuec
>.

Człowieku gość zabił ludzi jadąc ponad 250. A ty piszesz jakies dyrdymały. Zastanów się co piszesz.

Inny się zabił bo nie ogarnął prędkości.


Mam ci znaleć FILM po dekapitacji z autostrady? Jak gość nie ogarnął warunków drogowych?

moto.pl/Mo(*)owcy-porsche-ucielo-glowe.html

Uwaga drastyczne!

---

Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

No to trzeba zwrócić uwagę na różnice w wytrzymałości samochodów. Niektóre pojazdy są tak słabe, że już większy grad może je poważnie zdemolować.

Niemieckie marki, jak Audi czy BMW, znane są z solidnej konstrukcji i lepszej ochrony.

Ja mam samochód jak czołg, a nie jakiś kabriolecik dla pedałów.

.

>No to trzeba zwrócić uwagę na różnice w wytrzymałości samochodów. Niektóre pojazdy są tak słabe, że już większy grad może je poważnie zdemolować.
>Niemieckie marki, jak Audi czy BMW, znane są z solidnej konstrukcji i lepszej ochrony.
>Ja mam samochód jak czołg, a nie jakiś kabriolecik dla pedałów.
>.

Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący samochodem BMW "SUV"..... W wyniku zdarzenia śmierć poniósł 43-letni pasażer,

masz ale tryb nieśmiertelności chyba. Nie ma sensu dawać więcej przykładów. Ale SADISTIC powinien być zamiast religii w szkołach.

---

Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>Ja mam samochód jak czołg, a nie jakiś kabriolecik dla pedałów.

W razie kolizji zabijesz innych, a sam wyjdziesz cało?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Na szczęście, policja ma trudności z dogonieniem i kontrolowaniem szybkich pojazdów

Trochę retorycznie pytałem o to, czy zasady są tylko dla frajerów, bo przecież wszyscy znamy odpowiedź na to pytanie.

Kto bogatemu zabroni?

Robol etatowy z dwiema stówami w kieszeni, strachem przed utratą pracy i eksmisją na bruk z cudzego hotelu robotniczego?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Na szczęście, policja ma trudności z dogonieniem i kontrolowaniem szybkich pojazdów
>Trochę retorycznie pytałem o to, czy zasady są tylko dla frajerów, bo przecież wszyscy znamy odpowiedź na to pytanie.
>Kto bogatemu zabroni?
>Robol etatowy z dwiema stówami w kieszeni, strachem przed utratą pracy i eksmisją na bruk z cudzego hotelu robotniczego?

Skoro Hamerciul ma więcej w kieszeni niż 200, nie grozi mu utrata pracy i eksmisja z hotelu (!!!) to kto bogatemu zabroni?

Hamerpojeb napisał kiedyś, że nie wolno mu jeździć ulicami Berlina.
Hamerpojeb napisał kiedyś, że nie wolno mu jeździć ulicami Berlina.
Hamerpojeb napisał kiedyś, że nie wolno mu jeździć ulicami Berlina.
Hamerpojeb napisał kiedyś, że nie wolno mu jeździć ulicami Berlina.
Potem tłumaczył się, kretyn, że za autostradę musiał płacić
Teraz udaje , że nie czyta co sam napisał

Jaką przyjemność znajdujesz w głoszeniu, że jesteś idiotą?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>stary samochód z ograniczonymi możliwościami technicznymi może być mniej bezpieczny
Auta poniżej limitu bezpieczeństwa po prostu nie są dopuszczone do ruchu. Ale drugim kryterium dopuszczającym powinna być granica ludzkiej percepcji. Po co, na drodze publicznej, gdzie kierowcę może spotkać wiele zaskakujących sytuacji zmuszających do szybkiej reakcji, prędkość, która nie pozwala na czas zareagować?

---

cr

>>stary samochód z ograniczonymi możliwościami technicznymi może być mniej bezpieczny
>Auta poniżej limitu bezpieczeństwa po prostu nie są dopuszczone do ruchu.
są dopuszczone do ruchu, chciałbym mieć syrenkę, tak fajnie pyrka, albo warszawę garbusa, tam to było super, albo trabanta, a najlepiej czarną wołgę co porywa dzieci
byłbym królem szos

> drugim kryterium dopuszczającym powinna być granica ludzkiej percepcji. Po co, na drodze publicznej, gdzie kierowcę może spotkać wiele zaskakujących sytuacji zmuszających do szybkiej reakcji, prędkość, która nie pozwala na czas zareagować?
prawda, ale czasem te ograniczenia są za bardzo dla młodego byczka
starsi sami z siebie powinni ograniczać
a może prawo drogowe powinno byc napisane pod najsłabsze ogniwo ruchu drogowego, czyli kobietę:P

---

fizyka jest boginią, matką wszystkich bogów... chemia jej pierworodną córką.. a biologia, duchem świętym, a matematyka ich językiem
św czwórca racjonalistów wg okraglego

A myślałem już, że nie przebijesz 10 punktów debilizmu w skali Hamerlika
Osiągnąłeś 12

>Każdy z nas lubi depnąć w samochodzie i mieć swobodę polecieć 200 po mieście, nie bacząc na innych,
Nie każdy, znikoma mniejszość, a o sobie chyba nie piszesz, skoro nie wolno ci jeździć ulicami w innym celu niż dowożenie dzieci do szkół dla niewolników (sic!)
A jeśli z dziećmi na pokładzie tak szarżujesz... cóż nie od dziś wiadomo, że nienawidzisz swoje dzieci bo za dużo jedzą (sic!)

>o czym nikt się nie dowie i nikt z tym nic nie zrobi, oprócz kumpli, którzy będą pod wrażeniem,

Jaki Hamerlik, tacy kumple

>Są tu tacy, którzy wierzą i głoszą, że powszechna wiedza niczego nie zmienia,
Jest tu Hamerlik, który twierdzi że wiedza o tym ile kto ma krów zmieni jego życiowe decyzje, ale nie poradzi podać przykładu takiej decyzji

>Stąd moje pytania,
O coś pytasz, czy chcesz tylko wygłosić kolejne kazanie, po tym jak uciekłeś od dyskusji po poprzednich twoich kazaniach?

>Czy kontroler wmontowany w samochód, tak zaprojektowany, żeby stworzyć pełny opis zachowania na drodze określonego co do tożsamości kierowcy, z wyróżnieniem wszystkich naruszeń zasad, przekazujący tę informację do publicznej wiadomości, pozostający poza kontrolą kierowcy, zmieniłby jego zachowanie na drodze czy nie?

Tak.
Zmieniłby jego zachowanie
Dotąd jeździł 200 km/h. Teraz będzie 250
>o czym nikt się nie dowie i nikt z tym nic nie zrobi, oprócz kumpli, którzy będą pod wrażeniem,
Jeśli łamiesz przepisy, a niestety wiedzą o tym tylko kumple, którym chcesz zaimponować, to mając większą widownię, będziesz się popisywał jeszcze bardziej i jeszcze bardziej będziesz udowadniał, że "zasady są dla frajerów"

>Czy zasady są tylko dla frajerów a dla nas jest wolność, którą zapewnia nam prawo do tajemnicy?
Uznaję twoje prawa do tajemnicy. Mnie tajemnice nie są potrzebne

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Uznaję twoje prawa do tajemnicy. Mnie tajemnice nie są potrzebne

A ja ani twojego ani nikogo innego.

Ba, jak się pojawi wasza armia i policja, żeby wasze "prawo" do tajemnicy przemocą egzekwować, w końcu podejmę z nimi walkę.

Każdy moralny człowiek wcześniej czy później musi podjąć swoją walkę ze złem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

I znów ucieczka

Jeśli drogowy pirat chwali się w necie filmikami z tego jak jechał ulicami Berlina 200 km/h...

Rozumiesz prosty komunikat?
CHWALI SIĘ TYM

A ty chcesz go "ukarać" jeszcze większym nagłośnieniem jego "osiągnięć", to następnym razem pojedzie 250 km/h licząc na to, że dowie się nie tylko garstka kumpli ale milion berlińczyków

ROZUMIESZ ARGUMENT, czy nadal odpiszesz, że jesteś debilem?

To jest temat twojego wątku, a nie armia twojej mamusi

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>I znów ucieczka
>Jeśli drogowy pirat chwali się w necie filmikami z tego jak jechał ulicami Berlina 200 km/h...
>Rozumiesz prosty komunikat?
>CHWALI SIĘ TYM

Pokaż i przypomnij wszystkim czy chwali się przy tym swoim nazwiskiem i adresem zamieszkania, czy jednak korzysta z waszej szumnej wolności i z prawa do braku tożsamości w internecie, z pominięciem jego kolesi, którzy wiedzą o kogo chodzi?

>A ty chcesz go "ukarać" jeszcze większym nagłośnieniem jego "osiągnięć", to następnym razem pojedzie 250 km/h licząc na to, że dowie się nie tylko garstka kumpli ale milion berlińczyków
>ROZUMIESZ ARGUMENT, czy nadal odpiszesz, że jesteś debilem?

Oczywiście, że rozumiem. Dlaczego miałbym nie rozumieć?

Znowu fałszujesz rzeczywistość, żeby stworzyć jej błędny obraz w innych głowach i dzięki temu zrobić ludzi w konia.

Przecież to nie pierwszy raz fałszerzu wyzbyty szacunku dla prawdy i względności na innych, dlatego doskonale rozumiem.

Zresztą inni także ale mają w dupie, że oszukujesz, bo uczuciami są z Tobą w zmowie przeciw bezsilnej wobec Was biedocie. Taka toksyczna kultura wyżerająca ludzkie mózgi. Niewiele da się na to poradzić jak na instynkty dzikich kotów. Zwierzę powtórzy życie swojego rodziciela, praktycznie zawsze i wszędzie, z niewielkimi wyjątkami od tej reguły.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Jeśli drogowy pirat chwali się w necie filmikami z tego jak jechał ulicami Berlina 200 km/h...
Rozumiesz prosty komunikat?
CHWALI SIĘ TYM
A ty chcesz go "ukarać" jeszcze większym nagłośnieniem jego "osiągnięć", to następnym razem pojedzie 250 km/h licząc na to, że dowie się nie tylko garstka kumpli ale milion berlińczyków
ROZUMIESZ ARGUMENT, czy nadal odpiszesz, że jesteś debilem?

>Oczywiście, że rozumiem. Dlaczego miałbym nie rozumieć?
Gdybyś rozumiał, odpowiedziałbyś na pytanie:
Jaki wpływ na zachowanie tego pirata będzie miało postulowane przez ciebie, dodatkowe nagłośnienie jego "wyczynu"?

Skoro nie poradzisz odpowiedzieć, (drugi raz) to znaczy, że jest dla ciebie za trudny

Kolejne proste pytanie, odnoszące się do twojego postulatu i ściśle w temacie twojego wątku

Kolejny raz okazuje się, że jeśli rzeczywistość przeczy teoriom Hamerlika, należy zlikwidować rzeczywistość

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Jeśli drogowy pirat chwali się w necie filmikami z tego jak jechał ulicami Berlina 200 km/h...
>Rozumiesz prosty komunikat?
>CHWALI SIĘ TYM

Chwali się tym, że ma wyjebane na wasze zasady i że jest od nich wolny, w odróżnieniu od frajerów, a wasze państwo jest nawet nie tyle wobec tego bezsilne, co to akceptuje, bo to jest wasza "KULTURA"!

Wy nazywacie to wolnością.

Chwali się tym, bo nie ma twarzy, nie ma nazwiska, ani adresu zamieszkania, tak jak Ty.

Wasza "sprawiedliwość" jest tylko dla frajerów ale gdyby miała wejść w wasze życie wtedy stałaby się zniewoleniem.

Jak już wiele razy pisałem tajemnice demoralizują a prawo tajemnic dają, ustanawiają, egzekwują wyłącznie BANDYCI, którzy jako bandyci winni być przez społeczeństwo rozpoznani i jak bandyci przez wszystkich traktowani.

Robota co chceta ale bez prawa do tajemnicy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Jeśli drogowy pirat chwali się w necie filmikami z tego jak jechał ulicami Berlina 200 km/h...
>>Rozumiesz prosty komunikat?
>>CHWALI SIĘ TYM
>Chwali się tym, że ma wyjebane na wasze...

Do mamusi pisz n a priv
Uprzedzałem, po zastosowaniu kretyńskiego zaimka dalej nie czytam

Na argument nie odpowiedziałeś

Jeśli ktoś popisuje się przed kumplami, że jeździ po Berlinie 200 km/h, to publiczne nagłośnienie tego faktu będzie dla niego nagrodą a nie karą. Jeśli do tego uznasz, że jest to jedyna "kara" po likwidacji drogowych przepisów i policji, to następna jego rajza będzie 250 kh/h, a potem zginą przechodnie

To jest ARGUMENT

Kolejny raz udowodniłeś, że ludzkie życie nie ma dla ciebie znaczenia, niech giną, byle Hamerlik mógł głosić swoje społeczne "zasady" które jego nie obowiązują

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>I znów ucieczka
>>Jeśli drogowy pirat chwali się w necie filmikami z tego jak jechał ulicami Berlina 200 km/h...
>>Rozumiesz prosty komunikat?
>>CHWALI SIĘ TYM
>Pokaż i przypomnij wszystkim czy chwali się przy tym swoim nazwiskiem i adresem zamieszkania,

Tak, policja bez trudu znalazła drogowego pirata, który zamieszczał na YT filmiki ze swoich rajz po Warszawie. Rejestracyjne tablice są ja podpis
Jeśli będzie ogłoszone jego nazwisko, będzie miał motywację do jeszcze szybszej jazdy
Czego nie rozumiesz?

Hérostratos dla sławy podpalił świątynię

> czy jednak korzysta z waszej
Do mamusi pisz na priv, dalej nie czytam

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Hérostratos dla sławy podpalił świątynię

W "KULTURZE", w której kult jednostki jest wysoko ponad wspólną jakością życia, wspólnym bezpieczeństwem, zdrowiem i rozwojem.

W "KULTURZE" narcyzów, egocentrykow, indywidualistów, wolnościowców.

Nigdy nie wolno zapominać o motywach i o źródle tych motywów. Nigdy nie wolno zapominać o fałszywej wolności.

Jestem zwolennikiem zniesienia wszelkich ograniczeń na drogach. Jak chcesz to możesz jechać na drodze nawet 400 km/h ale zawsze, z twarzą, zawsze z nazwiskiem, zawsze z adresem zamieszkania i informacją o twojej jeździe do wiadomości publicznej.

Jestem też zwolennikiem dróg prywatnych i płatnych.

Jeśli właściciel drogi wiedząc, że lubisz jeździć 300 km/h wpuści Cię na swoją drogę pomiędzy innych swoich klientów i zaryzykuje rankingiem bezpieczeństwa swojej drogi to proszę bardzo, droga wolna możesz jechać nawet 1000 km/h bez żadnej kary.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Jeśli drogowy pirat chwali się w necie filmikami z tego jak jechał ulicami Berlina 200 km/h...
Rozumiesz prosty komunikat?
CHWALI SIĘ TYM
A ty chcesz go "ukarać" jeszcze większym nagłośnieniem jego "osiągnięć", to następnym razem pojedzie 250 km/h licząc na to, że dowie się nie tylko garstka kumpli ale milion berlińczyków
ROZUMIESZ ARGUMENT, czy nadal odpiszesz, że jesteś debilem?

>Oczywiście, że rozumiem. Dlaczego miałbym nie rozumieć?
Gdybyś rozumiał, odpowiedziałbyś na pytanie:
Jaki wpływ na zachowanie tego pirata będzie miało postulowane przez ciebie, dodatkowe nagłośnienie jego "wyczynu"?

Skoro nie poradzisz odpowiedzieć, (trzeci raz) to znaczy, że jest dla ciebie za trudny

Kolejne proste pytanie, odnoszące się do twojego postulatu i ściśle w temacie twojego wątku

Kolejny raz okazuje się, że jeśli rzeczywistość przeczy teoriom Hamerlika, należy zlikwidować rzeczywistość

>>Hérostratos dla sławy podpalił świątynię

To był przykład jak będzie się zachowywał drogowy pirat, któremu zależy na sławie.
Dokładnie przeciwnie, niż się spodziewasz
Podobnie będzie się zachowywał seryjny zabójca, jeśli zamiast policji i sądu czego go tylko sława

To jest argument i twoje zmyślanie jaka jest obecnie kultura niczego nie zmieni

>Jestem zwolennikiem zniesienia wszelkich ograniczeń na drogach.
Bo ludzkie życie nie ma dla ciebie wartości. Już to pisałeś na przykładzie setek górników ginących w kopalni czy pacjenta na operacyjnym stole.

>Jak chcesz to możesz jechać na drodze nawet 400 km/h ale zawsze, z twarzą, zawsze z nazwiskiem, zawsze z adresem zamieszkania i informacją o twojej jeździe do wiadomości publicznej.

Dokładnie tego chce Frog
wiadomosci(*)byt-malej-liczbie-osob/lcmy8yb

I tego dotyczy mój argument.

>Jestem też zwolennikiem dróg prywatnych i płatnych.
Jesteś też przeciwny czujnikom w górniczych lampkach.

>Jeśli właściciel drogi wiedząc, że lubisz jeździć 300 km/h wpuści Cię na swoją drogę pomiędzy innych swoich klientów i zaryzykuje rankingiem bezpieczeństwa swojej drogi to proszę bardzo,
Jeśli co kilka kilometrów będzie bramka wpuszczająca cię na płatną drogę po uprzedniej kontroli, to na kolejną wycieczkę do Rumunii zabierz tonę zapasów do stania w korkach przed każdorazową kontrolą twojego rankingu przez właściciela kolejnej drogi

Twoja propozycja świadczy o tym, że żyjesz w świecie urojeń.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

póki co, pokazywanie mordy łamiącego prawo, przyłapanego na gorącym uczynku, zdaje się w pewien sposób hamować tych, którym zdaje się, że mogą więcej... tak było np w przypadku milicjanta rzucającego kostką brukową.
przy czym co innego jest mówienie w telewizji "ten i tamten zrobił to i tamto", mając tylko rzekomych świadków tego zdarzenia, a co innego w momencie popełniania przestępstwa przez milicjanta podstawić mu pod ryj kamerę z wizją na żywo, oglądaną przez tysiące osób i powiedzieć: "uśmiech!"
świadomość tłumu to coś czego tygryski boją się najbardziej

>świadomość tłumu to coś czego tygryski boją się najbardziej

Są tu tacy, którzy to kwestionują i twierdzą, że świadomość tłumu zupełnie niczego nie zmienia i że "tygryski" dalej będą robić, co im się podoba, mając na wszystkich wyjebane.

Ale czy to prawda?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>świadomość tłumu to coś czego tygryski boją się najbardziej
>Są tu tacy, którzy to kwestionują i twierdzą, że świadomość tłumu zupełnie niczego nie zmienia i że "tygryski" dalej będą robić, co im się podoba, mając na wszystkich wyjebane.
>Ale czy to prawda?

jakby to była prawda, to media nie nazywałyby się "czwartą władzą"

>>>świadomość tłumu to coś czego tygryski boją się najbardziej
>>Są tu tacy, którzy to kwestionują i twierdzą, że świadomość tłumu zupełnie niczego nie zmienia i że "tygryski" dalej będą robić, co im się podoba, mając na wszystkich wyjebane.
>>Ale czy to prawda?
>jakby to była prawda, to media nie nazywałyby się "czwartą władzą"
A co, jeśli ta "czwarta władza" siedzi w kieszeni "pierwszej władzy"? Tak samo jak siedzą pozostałe władze.
A "pierwszą władzą" jest kapitał.

>A "pierwszą władzą" jest kapitał.

Są tu tacy, którzy to kwestionują i twierdzą publicznie pod pseudonimem, że kapitał nie ma nic wspólnego z władzą.

Ale czy to prawda?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>A "pierwszą władzą" jest kapitał.

Dodam jeszcze, co może mieć znacznie, że naturalnie władza wiąże się z odpowiedzialnością za podwładnych.

Tu jednak może chodzić o taki koncept władzy, żeby ją mieć ale jednocześnie mieć wyjebane na podwładnych. Jak taki podwładny zdechnie to kij mu w oko, byleby wypolerowal złote klamki przed pójściem do piachu o ile znajdzie się taki frajer, żeby go zakopać.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Są tu tacy, którzy to kwestionują i twierdzą, że świadomość tłumu zupełnie niczego nie zmienia i >że "tygryski" dalej będą robić, co im się podoba, mając na wszystkich wyjebane.
>

Tłum nie ma świadomości. Może tylko mieć wstawione: wizje, zdania klucze i nienawiści.
Nazistów Niemcom stworzył amerykański Żyd Bernard Baruch. Nazistów uzbrojono za dolary i funty z brytyjskich i amerykańskich banków: JP Morgan i Chase. Żeby tłum ogłupić i żeby tłum wsadził swój łeb do maszynki do mięsa, w 1925 r. amerykańskiemu ekonomiście, który opracował finansowe podstawy stworzenia NSDAP i III Rzeszy, przyznano POKOJOWĄ NAGRODĘ NOBLA.
Tzw. solidarność w Polsce stworzyli spece z tej samej centrali, która stworzyła Niemcom nazistów. Banki, które finansowały III Rzeszę finansowały tzw. solidarność a teraz finansują banderowców.
Hamerlik zauważ, jak można tłumem manipulować i pozbawić go posłuchu swoich mędrców.
Każdą prawdę telawizor może zabić i z każde kłamstwo wstawić tłumowi w usta.
Tłum ma tylko czuć zapach forsy i za nią podążać. Tłumowi niczego więcej nie potrzeba. Na co ma wydawać zapracowaną forsę, dowie się z telawizora.

>Tłum nie ma świadomości. Może tylko mieć wstawione: wizje, zdania klucze i nienawiści.

Zatem nie ma nic dla niego do zrobienia ani też nie można niczego od niego oczekiwać.

Trochę inaczej to widzę.
Mniej dystopijnie.
Trochę więcej jest we mnie nadziei na przyszłość.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Trochę więcej jest we mnie nadziei na przyszłość.
>

Niczym nie różnisz się od dziadka i ojca. Oni nie rozumieli, że w koło nich powstaje potęga do której należało się przyłączyć a nie przyłączać się do ich wrogów. Dzisiaj bylibyśmy w centrum potęgi Żydów niemieckich a nie wschodnią flanką Żydów amerykańskich.
Otumanienie Twoich przodków niczym się nie różni od otumanienia współczesnych Polaków.
Kilka miesięcy temu mieliśmy znowu ratować chrześcijańską Europę a dziś mamy po raz kolejny walczyć o naszą i waszą wolność. Oczywiście broń nam jak zawsze skredytują Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy a Kościół ją pokropi. Skończy się to jak zwykle płaczem, że należą się nam odszkodowania. Żydzi amerykańscy z Brytyjczykami wpakowali w proxy war: Niemców, Polaków, Ukraińców, Bałtów, Szwedów, Finów, Czechów itd. na przestrzeni jednego wieku. Część Żydów sowieckich jakimś cudem się im wymknęła.
We mnie byłaby nadzieja gdyby w naszych szkołach zaczęto uczyć o proxy war. Amerykański Żyd Bernard Baruch i amerykańskie banki JP Morgan i Chase byliby w książkach do historii.
FR było jedynym miejscem, gdzie ostrzegano przed zbliżającą się proxy war na Ukrainie. Jaką można mieć nadzieję w narodzie, w którym nie ma ani jednej osoby publicznej, która by też to w tym momencie uczyniła?
Myślisz, że obca agentura, którą sobie zainstalowaliśmy demokratycznie, przyszła po to, by z nas zrobić bogaczy ??

>Niczym nie różnisz się od dziadka i ojca. Oni nie rozumieli, że w koło nich powstaje potęga do której należało się przyłączyć a nie przyłączać się do ich wrogów.

Jeśli myślisz o tym, żeby Rosjanie z Chińczykami zdefiniowali mój świat i określili mi jak mam żyć, to nie - odmawiam.

Jestem otwarty na współpracę ale z pewnością nie na dominację nade mną.

Z Ruskimi, którzy zdecydowali się walić rakietami chwilowo nie ma o czym gadać, bo o czym? O tym co im się udało zniszczyć, kogo zabić i co jeszcze w tej kwestii zrobią? To jakbyś strzelał do mnie z pistoletu a ja próbowałbym Ci coś powiedzieć i wytłumaczyć. Kompletnie bez sensu. Jak ktoś już wyciągnie pistolet i zacznie strzelać to siekiera mu w łeb albo raczej poderżnięcie gardła nocą podczas snu, tak żeby się nawet nie dowiedział, że ginie.

Ludzie powstrzymują się od wzajemnej agresji ale dzikie zwierzęta nie. Ludzie rozmawiają i rozwiązują konflikty, dzikie zwierzęta atakują.

Nie stanę po żadnej stronie, mam to w dupie, Zachodu, z którym jestem związany też nie lubię za ideologię tajnej i nieopodakowanej własności, ktora czyni z ludzi niewolników innych ludzi.

Nie kręcą mnie potęgi, nie potrzebuję być potężny, mogę pozostać niepotężny.

Wybierając pomiędzy imperium i rebelią zawsze wybiorę rebelię. Nie wezmę udziału w waszej wojnie o dominację na świecie. Mam na tę wojnę wyjebane. Zrobię wszystko aby zwycięzca w waszej wojnie nigdy nie zdołał zbudować imperium. Będę go wszelkimi środkami sabotował i obojętnie kto zwycięży w tej wojnie i kto przegra.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Z Ruskimi, którzy zdecydowali się walić rakietami chwilowo nie ma o czym gadać, bo o czym?

Mógłbyś im podziękować za to, że dzięki nim dziadek dostał kawałek niemieckiego majątku i mógł się przeprowadzić z przedwojennej Polski do dobytku ludzi, którzy przegrali walkę o przyszłość.

>Ludzie rozmawiają i rozwiązują konflikty, dzikie zwierzęta atakują.
>
Z nazistami stworzonymi przez Brytyjczyków i Żydów amerykańskich nie ma rozmowy. Na polską inteligencję CIA napuściła działaczy tzw. solidarności. O czym mieliby rozmawiać Polacy, którzy stworzyli polski przemysł, z otumanionymi robolami ??
To nie żadne dzikie zwierzęta atakują, to bestie ludzkie stworzone a potem uzbrojone przez Żydów amerykańskich i Brytyjczyków.
Prawo międzynarodowe zezwala zapobiegać proxy war w każdym momencie jej organizowania. Dzisiaj Żydzi amerykańscy wożą broń atomową do Japonii. Chińczycy mogą, tak jak Rosja Ukraińcom, wysłać im ultimatum a jak się nie podporządkują, to ich zrównać z ziemią.
Japończyków uzbroił Żyd amerykański Jacob Schiff i użył ich do osłabienia Rosji przed żydowskim zamachem stanu. Jacob Schiff dostał za to najwyższe odznaczenie japońskie. Brytyjczycy dostarczyli Rosji karabiny z fabryki Vickers.
W 1904 r. Brytyjczycy zatopili Żydom niemieckim i Niemcom flotę pod Falklandami a Japończycy zatopili rosyjską flotę w 1905 r. pod Cuszimą.

pl.wikipedia.org/wiki/Bitwa_pod_Cuszimą

Zawsze trzeba się trzymać z daleka od bankrutującego hegemona a także od tych, co mają aspiracje zająć jego miejsce. NIe wolno dać z siebie zrobić narzędzie w ich walkach.

>>Z Ruskimi, którzy zdecydowali się walić rakietami chwilowo nie ma o czym gadać, bo o czym?
>Mógłbyś im podziękować za to, że dzięki nim dziadek dostał kawałek niemieckiego majątku i mógł się przeprowadzić z przedwojennej Polski do dobytku ludzi, którzy przegrali walkę o przyszłość.

Wolę sam sobie wszystko stworzyć.
Potrzebuję tylko trochę zasobów.
Niczego nie chcę od innych ludzi poza wolnością od ich agresywnych deklaracji, że cały świat należy do nich włącznie z powietrzem, którym oddycham.

Dlatego nawołuję, żeby dzicy i agresywni pojebancy, gotowi wszystko i wszystkich zniszczyć na drodze do całkowitej dominacji trochę się uspokoili i odnaleźli w sobie ludzkie cechy w miejsce gadziego mózgu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Wolę sam sobie wszystko stworzyć.
>Potrzebuję tylko trochę zasobów.
>Niczego nie chcę od innych ludzi poza wolnością od ich agresywnych deklaracji, że cały świat należy do nich włącznie z powietrzem, którym oddycham.
>

Tak samo Żydzi niemieccy i Niemcy potrzebowali zasobów do swojego rozwoju. Mieli dwie możliwości i na początku dwóch wrogów, którzy zawarli sojusz by ich zniszczyć.

pl.wikipedia.org/wiki/Entente_cordiale

Entente cordiale - nazwa układu pomiędzy Francją i Wielką Brytanią, zawartego 8 kwietnia 1904. Sygnatariuszami byli minister spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Henry Petty-Fitzmaurice i ambasador Francji w Londynie Pierre Paul Cambon.
Poprzez zawarcie tego porozumienia rządy obydwu krajów doprowadziły do załagodzenia dotychczas istniejących sporów i umożliwiły sformowanie sojuszu przeciwko Niemcom.

Sto dwadzieścia lat temu Brytyjczycy z Francuzami wypowiedzieli wojnę Żydom niemieckim i Niemcom. Dziesięć lat później Brytyjczycy zatopili im flotę pod Falklandami. Żydzi niemieccy i Niemcy utracili bezpieczny dostęp do zamorskich surowców. Pozostało im zdobyć rosyjską bazę surowcową co im dzięki komunizmowi się udało. Szlaban na drodze surowców z Rosji do Niemiec postawił amerykański Żyd Bernard Baruch, wydając rozkaz UTWORZYĆ NIEPODLEGŁĄ POLSKĘ.
Był to pechowy 13 punkt z 14 punktów jakie dano do odczytania prezydentowi USA Wilsonowi. Punkty te napisał sekretarz Barucha Walter Lippmann.

pl.wikiped(*)ście_punktów_Wilsona

Czternaście punktów Wilsona - program pokojowy, który przedstawił 8 stycznia 1918 roku w orędziu do Kongresu prezydent Thomas Woodrow Wilson.

Zauważ, że ten żydowski plan został opisany jako PROGRAM POKOJOWY a był to dla nas początek PROXY WAR. Powinniśmy obchodzić 8 stycznia rocznicę rozpoczęcia używania nas do proxy war, przeciwko Żydom niemieckim i Niemcom. W "niepodległej" Polsce natychmiast rozpoczęły się pogromy Żydów.

gwzkrakow.pl/2021/11/22/pogrom-we-lwowie-w-1918-r/

W piątek 22 listopada 1918 roku o godz. 5.30 nad ranem we Lwowie rozpoczął się pogrom lwowskich Żydów.

Kto te pogromy organizował i kto kierował polskimi "katolikami" ??

Żydzi niemieccy i Niemcy mieli już czterech wrogów.
Hamerlik, jesteś mrówką, której nadano pesel i wstawiono do "demokratycznego" kieratu. Nikomu nie zagrozisz w wielkich szwindlach i geszeftach a musisz płacić kontrybucję za tzw. bezpieczeństwo.
Żydzi niemieccy i Niemcy postawili na łodzie podwodne i broń atomową. Armia Żyda Bronsteina i jego kuzyna Jakira miała ich bronić. W 1937 r. Żyd Lew Zacharowicz Mechlis wymordował stworzone przez nich kadry oficerskie.
Hamerlik, zastanów się, kto przejął władzę nad Armią Czerwoną po wymordowaniu jej kadr oficerskich w 1937 r. ???
W 1938 r. rozpoczęto w nowym ZSRR przygotowania do mobilizacji. Kto tym sterował i jaki to miało cel ??
W tym czasie żydowski zięć Jeżow wydał tajne rozkazy:
00439 i żydowskie NKWD wymordowało 42 tysiące Niemców, 00447 żydowskie NKWD wymordowało 390 tysięcy Rosjan, 00485 żydowskie NKWD wymordowało 111 tysięcy Polaków.
Skala zorganizowanego żydowskiego ludobójstwa w ZSRR w 1937 r. przewyższała wewnętrzne możliwości ZSRR. Żydowskie NKWD zamordowało 10 tysięcy funkcyjnych Żydów. Rozstrzelano Żyda Matwieja Bermana, twórca Gułagów w ZSRR, które były obozami pracy, która miała służyć przyszłym pokoleniom.

pl.wikipedia.org/wiki/Matwiej_Berman

funkcjonariusz sowieckiego aparatu bezpieczeństwa, naczelnik Zarządu komunistycznych obozów koncentracyjnych Gułag NKWD w okresie od 9 czerwca 1932 do 16 sierpnia 1937.

Nowe żydowskie kierownictwo Gułagów zagoniło Rosjan do prac nad infrastrukturą umożliwiającą przyjmowanie broni i paliwa z zewnątrz i nad drogami i kanałami umożliwiającym dostarczanie na zaplanowane linie frontu. Już w 1932 r. rozpoczęto pierwsze celowe prace w ZSRR, które później służyły Żydom amerykańskim i Brytyjczykom do dostarczania paliwa i broni, którą mordowano Żydów niemieckich i Niemców.
Polaków w ZSRR wymordowało żydowskie NKWD w celu ułatwienia przejścia przez Polskę Armii Czerwonej.
Żydzi niemieccy i Niemcy tworzyli potęgę, która by się rozwijała dzięki rosyjskiej bazie surowcowej.
Żydzi amerykańscy, Brytyjczycy i Francuzi nie pozwolili na to. Polacy przyłączyli się do bandytów, którzy wymordowali Żydów i Niemców.
Żydów nie wymordowano dlatego, że byli Żydami. Żydzi zagrozili interesom: Żydów amerykańskich, Brytyjczyków i Francuzów.
Najlepszą ofertą jaką mieliśmy, która gwarantowała nam: rozwój, bezpieczeństwo i udział w zyskach, była to oferta Zydów niemieckich. Brytyjczycy nie dopuścili do tego, by ktoś głupkowatemu narodowi polskiemu to wytłumaczył.

>Hamerlik, jesteś mrówką, której nadano pesel i wstawiono do "demokratycznego" kieratu. Nikomu nie zagrozisz w wielkich szwindlach i geszeftach a musisz płacić kontrybucję za tzw. bezpieczeństwo.

Być może ale też nie zamierzam uderzać w nikogo rakietami za to, że nie mogę osiągnąć tego co potrzebuję.

To jest kwestia wyboru.

Albo wybierasz łatwą agresję albo próbujesz osiągnąć z innymi bardzo trudny kompromis.

Nie mam natury napastnika.
Jeśli to dla mnie oznacza bycie częścią cudzej maszyny, niech tak będzie.

Ludziom się tylko zdaje, że mają kontrolę.
Na tym świecie wszystko wymyka się spod kontroli.

Odrzucam agresję i nie przystanę do nikogo, kto wybrał agresję.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Albo wybierasz łatwą agresję albo próbujesz osiągnąć z innymi bardzo trudny kompromis.
>
Z Żydami niemieckimi i Niemcami nikt nawet nie próbował zawierać jakiegokolwiek kompromisu.
Zostali przeznaczeni do zniszczenia tak aby w przyszłości Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy nie mieli z nimi problemów. Dzisiaj Chińczycy i Rosja mają broń atomową i mogą z lepszej pozycji bronić się przed Żydami amerykańskimi i Brytyjczykami. Niemieccy naukowcy, po pokonaniu przez ZSRR, udali się do Suchumi w ZSRR i tam zbudowali z niemieckiego uranu pierwszą bombę atomową dla ZSRR. W 1946 r. James Francis Byrnes powiedział w Stuttgarcie, że Ameryka wycofuje się z ustaleń w Jałcie i obecną sytuację uważa za tymczasową. Amerykanie do dzisiaj nie uznali polskiej granicy na Odrze i Nysie.
Żeby z kimś zawierać kompromis musisz mieć taką samą broń lub poparcie kogoś, kto ma lepszą broń.
Po co Chińczycy teraz inwestują w swoją armię ???
Nie ufają prawu międzynarodowemu i międzynarodowym sędziom ???
Prawo międzynarodowe nie będzie ich chronić ??
Hamerlik zauważ, że fobiczny polski "katolik" dwa razy "odzyskał niepodległość" dzięki Żydom amerykańskim i dwa razy po upływie ćwierć wieku strzela z ich broni do sąsiadów.
Z kim mają zawierać kompromisy zaatakowani przez fobicznych polskich katolików uzbrojonych przez Żydów amerykańskich ???
Poczekamy i zobaczymy, z kim będzie zawierać kompromis Rosja, zaatakowana przez banderowców stworzonych i uzbrojonych przez Żydów amerykańskich.

>>Albo wybierasz łatwą agresję albo próbujesz osiągnąć z innymi bardzo trudny kompromis.
>>
>Z Żydami niemieckimi i Niemcami nikt nawet nie próbował zawierać jakiegokolwiek kompromisu.
>Zostali przeznaczeni do zniszczenia tak aby w przyszłości Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy nie mieli z nimi problemów.

Widać popełnili błędy strategiczne i dali się wciągnąć do wojny, której nie mogli wygrać.

Sam widzisz jak ważne jest nie dac się sprowokować i nie przystąpić do walki, której nie można wygrać a nawet gdyby dało się ją wygrać to jaki to ma sens na przyszłość?

Jak przystąpisz do walki to dajesz innym prawo zniszczenia Cię.

Trzeba potrafić zachować spokój i robić swoje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Z Żydami niemieckimi i Niemcami nikt nawet nie próbował zawierać jakiegokolwiek kompromisu.
>>Zostali przeznaczeni do zniszczenia tak aby w przyszłości Żydzi amerykańscy i Brytyjczycy nie >>mieli z nimi problemów.

>Widać popełnili błędy strategiczne i dali się wciągnąć do wojny, której nie mogli wygrać.

Nie popełnili błędów strategicznych tylko nie przewidzieli, że ich wymordują sprzedajni ŻYDZI.
Twórca ZSRR i Armii Czerwonej, Żyd Lew Dawidowicz Bronstein, został zamordowany przez opłaconych Żydów. Operacją kierował Żyd Naum Eitingon. Szefem szkolenia kadr oficerskich Armii Czerwonej był kuzyn Bronsteina Iona Jakir. Jakir i Uborewicz ukończyli berlińską Akademię Sztabu Generalnego.
Szefem operacji wymordowania tych kadr oficerskich był Żyd Lew Zacharowicz Mechlis. Żyda Jakira torturował w śledztwie Żyd Uszakow.
W 1937 r. w ZSRR zorganizowano ludobójstwo. Zamordowano funkcjonariuszy cywilnych i wojskowych, głównie Żydów, operację prowadziło żydowskie NKWD. Szefem NKWD był Żyd Jagoda, zastąpiono go żydowskim zięciem Jeżowem. Obaj skończyli tragicznie. Kierownictwa szkół propagandy komunistycznej w ZSRR stanowili sami Żydzi. W 1937 r. wszystkich wymordowano. Na początku października 1938 r. powołano cztery szkoły propagandy antyniemieckiej, kierownictwa znowu sami Żydzi. Żyd Ilja Erenburg pisał teksty szkalujące Niemców. Do Moskwy ściągnięto rezydenturę NKWD, sami wykształceni na Zachodzie Żydzi, znający po kilka języków. Wszyscy zostali rozstrzelani.
Żydów: poetów, pisarzy, aktorów, którzy chwalili komunizm rozstrzelało żydowskie NKWD.
Żydów i nie Żydów, którzy byli katami tego ludobójstwa, po wykonaniu zadania ROZSTRZELANO. Ci co jakimś cudem ocaleli, zostali zamordowani w latach 1952-53.
Żydom niemieckim i Niemcom ktoś przejął Armię Czerwoną i skierował ją na nich. Przejęta Armia Czerwona została przeszkolona i dozbrojona przez: ŻYDÓW AMERYKAŃSKICH I BRYTYJCZYKÓW. Najmądrzejsi Żydzi przegrali swą walkę o przyszłość już w 1937 r. w ZSRR. Potem dobijano szeregowych Żydów. Żydów wymordowano dlatego, że przystąpili do tworzenia komunistycznej potęgi.
Żydzi amerykańscy, którzy dzisiaj wydają rozkazy w proxy war na Ukrainie, są potomkami Żydów, którzy wydali rozkaz wymordowania Żydów europejskich.
W pierwszej połowie XX wieku nasi Żydzi przegrali, wygrali Żydzi amerykańscy. Myśmy pomagali Brytyjczykom, Żydom amerykańskim i polskiemu Kościołowi ich wymordować. Takie są fakty.

>Nie popełnili błędów strategicznych tylko nie przewidzieli, że ich wymordują sprzedajni ŻYDZI.

Czyli popełnili błędy strategiczne.

Sztuka życia polega na tym, żeby nie dać się nikomu zabić, nawet jeśli ten ktoś pragnie tego każdą komórką swojego ciała.

Nie wykluczam przeróżnych form agresji kierowanych w moją stronę i biorę pod uwagę motywację agresorów. Staram się uzyskać wpływ na motywację potencjalnych agresorów, żeby nie doszło u nich do przełomu, po którym zaatakują.

Zatem uspokajam się, wycofuję, ustępuję, zmieniam retorykę, robię wszystko co konieczne, żeby nie stać się celem zabójstwa.

Innym też to polecam.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Sztuka życia polega na tym, żeby nie dać się nikomu zabić, nawet jeśli ten ktoś pragnie tego >każdą komórką swojego ciała.
>
Po co kogoś zabijać? Niech się narobi w pocie czoła a potem trzeba tylko przejąć jego dorobek.

>Po co kogoś zabijać? Niech się narobi w pocie czoła a potem trzeba tylko przejąć jego dorobek.

Cokolwiek Ci zabiorą możesz odzyskać.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Po co kogoś zabijać? Niech się narobi w pocie czoła a potem trzeba tylko przejąć jego dorobek.

>Cokolwiek Ci zabiorą możesz odzyskać.
>
NATO z CIA pilnują żebyś niczego nie odzyskał i jeszcze zostaniesz poddany takiemu praniu szarych komórek, że będziesz im pomagał kolejnych przejąć.
Jak zostaniesz przejęty i jakimś cudem to przeżyjesz, to będziesz wegetował wśród ich fanatyków.
Swoich dzieci nie poznasz i będziesz przez nie opluwany.

>>>Po co kogoś zabijać? Niech się narobi w pocie czoła a potem trzeba tylko przejąć jego dorobek.
>>Cokolwiek Ci zabiorą możesz odzyskać.
>>
>NATO z CIA pilnują żebyś niczego nie odzyskał i jeszcze zostaniesz poddany takiemu praniu szarych komórek, że będziesz im pomagał kolejnych przejąć.
>Jak zostaniesz przejęty i jakimś cudem to przeżyjesz, to będziesz wegetował wśród ich fanatyków.
>Swoich dzieci nie poznasz i będziesz przez nie opluwany.

Sam widzisz, że żadne bomby nie mają takiej skuteczności jak idee.

Bez sensu angażować energię w budowę bomb atomowych czy innych skoro wszystko i tak sprowadza się do ideologii jaka panuje nad umysłami.

Nawet największa bomba nie uchroni Cię od ideologicznego wroga.

Dlatego też sam nie konstruuję bomb ani rakiet do ich przenoszenia ale prowadzę publiczną walkę z wrogimi mojej naturze ideami opartymi na sprzecznych z moimi emocjami.

To uważam za właściwie a nie tam jakieś stawanie po stornie obcej armii.

Moje dzieci mnie poznają i w efekcie nawet zrozumieją choćby cała ludzkość była temu przeciwa. To jest moje zadanie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>NATO z CIA pilnują żebyś niczego nie odzyskał i jeszcze zostaniesz poddany takiemu praniu szarych komórek, że będziesz im pomagał kolejnych przejąć.
>>Jak zostaniesz przejęty i jakimś cudem to przeżyjesz, to będziesz wegetował wśród ich fanatyków.
>>Swoich dzieci nie poznasz i będziesz przez nie opluwany.

>Sam widzisz, że żadne bomby nie mają takiej skuteczności jak idee.
>Bez sensu angażować energię w budowę bomb atomowych czy innych skoro wszystko i tak sprowadza >się do ideologii jaka panuje nad umysłami.

Po co agentura, którą sobie zainstalowałeś demokratycznie, sprowadza ci do domu, na Twój koszt, bomby atomowe ??? Żeby Ciebie bronić czy żeby Ciebie użyć do skolonizowania sąsiada ???
Niewolników ogłupia się wolnością i tzw. demokracją. Europejski powojenny kolonializm w porównaniu z kolonializmem Afryki to już jest najwyższa inżynieria zarządzania "wykształconym" i umiejętnie nagradzanym ochlosem. Kaci Europy ściągnęli kaptury, ubrali togi i osądzili tych co nas bronili.
Sto lat temu, za naszą miedzą, była kosmiczna elita naukowców, której wartości nie da się obliczyć, bo brakuje cyfr w kalkulatorze. Bandyci zza oceanu, z Brytyjczykami, nam ją wykradli a myśmy im w tym pomagali. Drugim niebezpiecznym otumanieniem, po "wolności" i "demokracji", jest otumanienie historyczne.
Twój dziadek i ojciec nie mieli świadomości, że w ich pobliżu są ludzie, którzy tworzą potężną i bezpieczną Europę. Twojego dziadka i ojca użyto do ich mordowania. Ty to kontynuujesz.
Wnukowie katów Europy, ubrali maski i otumaniali nas na uroczystości rocznicy tragicznego Powstania Warszawskiego, zorganizowanego przez Brytyjczyków.
Hamerlik, czy rozumiesz jaki cel mieli Brytyjczycy organizując nam tragedię w Warszawie a Czechom zamach na Reinharda Heydricha ???
Ile wieków będzie ich pułapka funkcjonować ?? Ile pokoleń Słowian będzie przez to przez nich używanych ??? Czy Europa potrafi się z tego wybronić ?? Jak odróżnić naszego obrońca od naszego kata ???

>Jak odróżnić naszego obrońca od naszego kata ???
Wieczne są interesy. Odpowiedz saobie na pytanie; jaki jest nasz? Wtedy otrzymasz odpowiedź na swoje pytanie.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>>Jak odróżnić naszego obrońca od naszego kata ???
>Wieczne są interesy. Odpowiedz saobie na pytanie; jaki jest nasz? Wtedy otrzymasz odpowiedź na swoje pytanie.
>

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny
>


A właściwie jaka jest Twoja odpowiedź w kwestii interesu?

---

Patologia romaro i jego słowa >Bodajby ci, mały kurwiu - uuj stanął tak, żeby ci wieka od trumny nie mogli zamknąć. Bo do pionu co najwyżej swojego fiuta stawiac możesz za pomocą viagry

>A właściwie jaka jest Twoja odpowiedź w kwestii interesu?
W kwestii bezpieczeństwa, jest nim budowa koalicji państw Europy środkowo-wschodniej. W kwestii dobrobytu, jest nim wykorzystywanie ekonomiczne położenia geograficznego. Czyli zarówno wschód-zachód, jak i północ - południe. Mamy potencjał stać się hubem, stąd istotność takiego przedsięwzięcia jakim jest CPK.

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny

>W kwestii bezpieczeństwa, jest nim budowa koalicji państw Europy środkowo-wschodniej.

Jak stworzyć taką koalicję, gdy Europą Środkową rządzą agenci szkoleni przez CIA a w Europie Wschodniej mamy jeszcze lokalnych przywódców umiejących liczyć ???

>W kwestii dobrobytu, jest nim wykorzystywanie ekonomiczne położenia geograficznego. Czyli >zarówno wschód-zachód, jak i północ - południe. Mamy potencjał stać się hubem, stąd istotność >takiego przedsięwzięcia jakim jest CPK.
>
Opłacalność CPK jest możliwa tylko wtedy, gdy kartofle będą sprzedawane na sztuki.
Najlepszą ofertą jaką mieliśmy na nasz rozwój i bezpieczeństwo była, niedopuszczona do głosu, oferta Żydów niemieckich. Co o niej sądzisz ???

>>W kwestii bezpieczeństwa, jest nim budowa koalicji państw Europy środkowo-wschodniej.
>Jak stworzyć taką koalicję, gdy Europą Środkową rządzą agenci szkoleni przez CIA a w Europie Wschodniej mamy jeszcze lokalnych przywódców umiejących liczyć ???
To się dzieje, bez względu na to jakie różnice nas dzielą.

>Najlepszą ofertą jaką mieliśmy na nasz rozwój i bezpieczeństwo była, niedopuszczona do głosu, oferta Żydów niemieckich. Co o niej sądzisz ???
Nie mogę o niej sądzić cokolwiek bo jej nie widziałem. Nie ułatwiasz sprawy pisząc w kółko to samo. Na podstawie tego co do tej pory napisałeś, wnoszę, że mogła być ona dla nas korzystna, nie mówię nie. Dlaczego? Bo uwzględniała miejsce dla niepodległej Polski. Przynajmniej ja tak rozumiem to co do tej pory napisałeś. Kłóci się to jednak z tym, czym była geopolityka Niemiec. Ich blokada oceaniczna popchnęła ich do ekspansji wewnątrz kontynentu, stąd przedmiotowe traktowanie narodów na wschód od siebie. Linkowalem Ci to parę razy, ale Ty nie odpowiadasz. Jak zatem pogodzić jedno i drugie?

---

Niech mi wolno będzie dodać jeszcze, że wspinać się ku szczytom jest obowiązkiem; a gdy kto do tego sam za słaby, niechże przynajmniej silniejszemu nie przeszkadza!.-Feliks Koneczny