Racjonalista - Strona głównaDo treści
Dlaczego politycy w pierwszej kolejności zakładają ruch społ

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
28-09-2013 20:38wyborowagold (3 punktów)Dlaczego politycy w pierwszej kolejności zakładają ruch społ
Witam,

Mam pytanie, może ktoś zna odpowiedź. Chodzi mi zwłaszcza o ekonomiczną stronę zagadnienia, ale i społeczną.

P1. Dlaczego politycy chcą zakładać najpierw ruch społeczny a potem partię?

Nawiązuję w tym miejscu do Ruchu Palikota i obecnych deklaracji Gowina.

Pozdrawiam,
Michał
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Marek okmarek Okrągły (2283 punktów)
Jako bezduszny ekonomista wszystko widzę w pieniądzach, bo o nie głównie chodzi.

1)Zacznę od czegoś czego dowiesz się pracując w banku.

Mianowicie banki nie są zainteresowane prowadzeniem kont dla partii. Wskaźnik wysiłku do zarobku jest wysoki. Konto założą, ale bez entuzjazmu i nie będą jakoś straszliwie pomocne.
Partie generują różne emocje, zazwyczaj negatywne - banki tego nie chcą.
Dodatkowo partie niekoniecznie znają przepisy i mogą spowodować konflikt z prawem czy stracić pieniądze. Banki na dłuższą metę naprawdę robią wszystko by nie kojarzyć się z łamaniem prawa.
Wystarczy, że jakiś dureń partyjny coś spieprzy przy przelewach księgowaniach i bank nie będzie w stanie tego odkręcić (państwo naprawdę patrzy na ręce przy pieniądzach publicznych plus banki mają instytucje zewnętrzne i wewnętrzne pilnujące prawa), to bank ma wroga na całe życie.
Rozwinięcie powyższego. Banki mają pełno instytucji zewnętrznych lub swoich pilnujących bezpieczeństwa. Naprawdę nikt nie jest zainteresowany gościem typu CBA, ABW czy jeszcze nie wiadomo czym z powodu jednego mało rentownego konta.

2) Zbieranie kasy w Polsce jest dosyć łatwe.

Poza pewnymi przypadkami i do nich należą partie
pl.wikiped(*)e_partii_politycznych_w_Polsce

2a) Mało bolesne upierdliwości.
Wszystko musi iść przez określone konta.

2b)Bolesne wyjątki.
Zakaz dojenia osób prawnych czyli głównie chodzi o firmy, a co najważniejsze przedsiębiorstwa państwowe.
Zakaz dojenia obcokrajowców.

2c) Bardzo bolesne wyjątki
Górny limit składek i darowizn.

2d) Straszliwie bolesne wyjątki.
Nakaz zwrotu w 30 dni nienależnych pieniędzy

3) Przewaga nawet kupy nawozu nad partią.

Ludzie nie lubią partii.

4) Ruchy wychwytują pozytywnych ludzi pracujących za darmo.

Partie też, ale patrz punkt 3.

Podsumowanie

Do i z partii ciężko jest przemycić pieniądze. Nie jakieś grosze, a poważne pieniądze.

Banki szybciej pomogą w wykryciu tego procederu niż schowaniu.

Partie mają ograniczony rynek frajerów, jakich mogą doić.

Poślizg finansowy wymaga szybkiej naprawy.

Inne pierdoły niefinansowe.


Ateizm to nie światopogląd to odpowiedź na pytanie "Czy są bogowie? Tak/Nie." I ateizm jest w pełni uzasadniony. Dowodem na nieistnienie bogów jest brak jakiegokolwiek weryfikowalnego dowodu na istnienie bogów (naprawdę bardzo mocny argument).

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365