>Jak donosi newsweek
>polska.new(*)ekk-pl,artykuly,275390,1.html,
> Paweł Adamowicz, od piętnastu lat prezydent Gdańska, w ciągu ostatnich piętnastu lat zebrał
>majątek wartości ok. 3,9 mln zł. Tylko w ubiegłym roku zarobił 426 tys. zł - w ratuszu, ale i w
>radach nadzorczych (z ramienia Urzędu Miasta - w Gdańskim Porcie Morskim i Gdańskim
>Przedsiębiorstwie Energetyki Cieplnej). Ma dwie działki, akcje i aż siedem mieszkań w Gdańsku
>(większość wynajmuje).Nie mam nic przeciwko ludziom zamożnym i przedsiębiorczym, ale czy nie uważacie za sytuację
>nienormalną, korupcjogenną, że prezydent zamiast pełnić swą funkcję, "obsiada" rady nadzorcze,
>omijając ustawę "kominową"? Czy taka jest rola prezydenta? Nie może delegować innej osoby,
>wyłonionej w konkursie, aby zasiadała w radach nadzorczych tych przedsiębiorstw - chciwość czy
>jakieś układy? Czemu prawo na to pozwala?

Prawo na to pozwala ponieważ nie jesteś w stanie stworzyć tak zaawansowanego prawa by wszystkie możliwości przewidzieć. A jak stworzysz prawo które jakiejś tam działalności zabroni to i tak ktoś będzie to w stanie obejść w inny sposób.

>Nie mam nic przeciwko ludziom zamożnym i przedsiębiorczym, ale czy nie uważacie za sytuację nienormalną, korupcjogenną, że prezydent zamiast pełnić swą funkcję, "obsiada" rady nadzorcze,
Cały system rad nadzorczych właśnie po to został stworzony. Piszę system rad, bo w istocie tak to wygląda. W setkach spółek regionalnych, wojewódzkich, miejskich zasiadają partyjniacy {albo rodziny lub znajomki}, którzy nic nie robiąc, ba nie znając nawet co dana spółka robi, biorą za to kasę.
Nie zmienisz tego...

>Cały system rad nadzorczych właśnie po to został stworzony.Piszę system rad, bo w istocie tak >to wygląda. W setkach spółek regionalnych, wojewódzkich, miejskich zasiadają partyjniacy {albo >rodziny lub znajomki}, którzy nic nie robiąc, ba nie znając nawet co dana spółka robi, biorą >za to kasę.

Tak jest na całym świecie, nie tylko w Polsce.

>Tak jest na całym świecie, nie tylko w Polsce.
E tam. Różnie jest. Bardzo lubię orginalne szwedzkie filmy z serii "kobiety z tatuażem". W jednym z filmów bohaterka idzie do ministerstwa by przejżeć... korespondencję ministra. Nie do pomyślenia w Polsce.
To się nazywa przejrzystość.
Inny przykład. Kiedy pedofil Marc Dutroux uciekł policjantowi zabierając mu broń, to pomimo złapania go parę godzin później to minister spraw wewnętrznych, minister sprawiedliwości oraz szef policji podali sie do dymisji.
W Polsce? Nie do pomyślenia.
To się nazywa odpowiedzialność
Jednak tylko w Polsce widujesz ciągle te same gęby i nic praktycznie im nie możesz zrobić.

>Cały system rad nadzorczych właśnie po to został stworzony. Piszę system rad, bo w istocie tak to wygląda. W setkach spółek regionalnych, wojewódzkich, miejskich zasiadają partyjniacy {albo rodziny lub znajomki}, którzy nic nie robiąc, ba nie znając nawet co dana spółka robi, biorą za to kasę.
>Nie zmienisz tego...

Mi chodzi o przejrzyste i sprawiedliwe zasady. W radach nadzorczych państwowych/gminnych spółek:a) nie mogą zasiadać osoby piastujące publiczne funkcje np. prezydenci, burmistrzowie; b) do tych rad powinny być organizowane konkursy o jasnych, racjonalnych kryteriach. Takie prawo można stworzyć, tylko czy "elity" tego chcą? Kiedyś glosowałem na PO, bo wierzyłem, że jest liberalna gospodarczo, ale okazała się tak samo etatystyczna jak reszta bandy.
Jeśli prezydent miasta jest w radzie nadzorczej firmy( jakiejkolwiek), sprzyja to korupcji np. przy przetargach.

>Mi chodzi o przejrzyste i sprawiedliwe zasady. W radach nadzorczych państwowych/gminnych spółek:a) nie mogą zasiadać osoby piastujące publiczne funkcje np. prezydenci, burmistrzowie; b) do tych rad powinny być organizowane konkursy o jasnych, racjonalnych kryteriach. Takie prawo można stworzyć, tylko czy "elity" tego chcą? Kiedyś glosowałem na PO, bo wierzyłem, że jest liberalna gospodarczo, ale okazała się tak samo etatystyczna jak reszta bandy.
>Jeśli prezydent miasta jest w radzie nadzorczej firmy( jakiejkolwiek), sprzyja to korupcji np. przy przetargach.

Ad. a) Wystarczy że zamiast tych osób piastujących publiczne funkcje będzie rodzina i cały plan na marne. Dodatkowo wykluczasz wszystkich którzy pracują jako burmistrz/wiceburmistrz i w spółce i dobrze łączą te 2 prace. Taką ustawą więcej zepsujesz niż naprawisz.
Ad. b) Zdefiniuj racjonalne kryteria. Tego się nie da zrobić. Zawsze będzie kręcenie, wrzucanie swoich, ustawiane przetargi.
Ad. końcówka) Tutaj to wykluczasz już ogromną ilość ludzi w pracy publicznej. Szczególnie w mniejszych miastach gdzie szefowie firm pełnią często funkcje w służbie publicznej na różnorakich stanowiskach, gdyż nie ma kompetentniejszych osób.

>Czemu prawo na to pozwala?

Bo tak chcą ci, którzy prawo układają.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.