>Mam pytanie przede wszystkich do tych użytkowników którzy mienią się ateistami.
mierze czasu jest potrzebne osobom religijnym, żeby wiedzieli kiedy Boże Narodzenie, Zmartwychwstanie, Wielkanoc, ..., niedziela, o której na mszę
czas muszą znać tez rolnicy, by wiedzieć kiedy zasiać, zebrać, o której doić krowę, inaczej to śmierć głodowa
a ja, ... jestem z raju, tam nie było czasu

---

potrzebujemy żyć w małych oazach, gdzie tętni życie i braterstwo

>W jaki sposób odmierzacie czas?
>Wiadomo w jaki sposób obliczają czas chrześcijanie, muzułmanie, Hindusi, wyznawcy judaizmu itd.

W teologii mówi się, że Bóg działa według Kairos, czyli "czasu stosownego" - nie chronologicznego, lecz idealnego, pełnego sensu. To oznacza, że dla Boga liczy się nie długość życia, lecz jego głębia.
Moje życie w wieku niemowlęcym było bardzo głębokie. Dość szybko wydoroślałem, bo już w przedszkolu poznałem pierwszą dziewczynę... Ale nie wszystkie dzieci miały to szczęście. Szkolny kolega, któremu śpieszno było do boga... powiesił się w wieku 12 lat. Pewnie zainspirował go Święty Augustyn, który pisał, że Bóg "powiększa nasze serce, byśmy mogli przyjąć większy dar - czasem przez cierpienie, czasem przez stratę".
Można zadać pytanie "dlaczego dzieciom daje mało czasu" - i ten krzyk jest ludzki, prawdziwy. Nie trzeba go tłumić religijnym wyjaśnieniem. Można go potraktować jako wezwanie do refleksji, do działania, do miłości tu i teraz - bo czas, jaki mamy, jest zawsze zbyt krótki, niezależnie czy w coś wierzymy.
Czas jako wybór odmierzamy nie tylko zegarkiem, ale decyzjami - komu go poświęcamy, na co go tracimy, co uznajemy za ważne. To, jak odmierzamy czas, pokazuje nasze priorytety - czy żyjemy w pośpiechu, czy w uważności.

>Mam pytanie przede wszystkich do tych użytkowników którzy mienią się ateistami.
>Jest to pytanie związane z lekcjami Religii oraz Edukacji Prozdrowotnej które prowadzę.
>W jaki sposób odmierzacie czas?
>Wiadomo w jaki sposób obliczają czas chrześcijanie, muzułmanie, Hindusi, wyznawcy judaizmu itd.

Zanim 'chrześcijanie, muzułmanie, Hindusi, wyznawcy judaizmu itd' dokonali własnych modyfikacji w kalendarzach, istniały inne systemy odmierzania czasu i kalendarze.
Najstarszy z systemów wymyślili Sumerowie wprowadzając system szećdziesiętny - ten system jest używany po dziś dzień - godzina ma 60 minut, a minuta 60 sekund, koło ma 360 stopni, za 'okrągłą'
liczbę uważali 3600, w akkadyjskim tą liczbę nazywano 'sar' - stąd imię Sargon = sar + gan(ogród głowy czyli 'ROZUM') i imię żony Avrachama - Sara.
W Islamie i w Judaizmie nie ma czegoś takiego jak ateista.
Ateista jest produktem łaciniackich uczelni - uniwersytetów na których językiem wykładowym była łacina a najbardziej szanowanym przedmiotem teologia chrześcijańska. W miarę postępu i rozwoju nauk wiedza naukowa rozmijała się z 'mundrościami' teologów - to doprowadziło do postaw a-teistycznych środowisk naukowych. Nie da się pogodzić bzdur z Biblii z empiryczną nauką.
Proszę zauważyć, że ateiści świata zachodniego i ateiści w prawosławiu mają takie samo prawo do dziedzictwa naukowego czasów gdy ustalano obowiązujące obecnie kalendarze choćby dlatego, że większość ewangelizowanych narodów pogańskich(nie znających systemów pisma) mają w wyniku ewangelizacji własne alfabety, które z kolei powstały w oparciu o alfabet łaciński lub grecki.

>Zanim 'chrześcijanie, muzułmanie, Hindusi, wyznawcy judaizmu itd' dokonali własnych modyfikacji w kalendarzach, istniały inne systemy odmierzania czasu i kalendarze.
>Najstarszy z systemów wymyślili Sumerowie wprowadzając system szećdziesiętny - ten system jest używany po dziś dzień - godzina ma 60 minut, a minuta 60 sekund, koło ma 360 stopni, za 'okrągłą'
>liczbę uważali 3600, w akkadyjskim tą liczbę nazywano 'sar' - stąd imię Sargon = sar + gan(ogród głowy czyli 'ROZUM') i imię żony Avrachama - Sara.

Tak, cywlizacja religijna Sumerów wniosła istotny wkład do mierzenia czasu.

>W Islamie i w Judaizmie nie ma czegoś takiego jak ateista.
>Ateista jest produktem łaciniackich uczelni - uniwersytetów na których językiem wykładowym była łacina a najbardziej szanowanym przedmiotem teologia chrześcijańska. W miarę postępu i rozwoju nauk wiedza naukowa rozmijała się z 'mundrościami' teologów - to doprowadziło do postaw a-teistycznych środowisk naukowych. Nie da się pogodzić bzdur z Biblii z empiryczną nauką.

Dlatego napisałam o ludziach którzy mienią się ateistami.

Uogólniasz historię nauki, mnich Roger Bacon z podstawami nauk przyrodniczych, jesteś trochę zacofany w dziedzinie wiedzy na ten temat, pierwsze najsłynniejsze uniwersytety z kanonem nauk w Europie to dzieło chrześcijańskie, to nie jedyne przykłady przeczące twojej opinii.

Oczywiście idea placówek edukacji powstała w społecznościach religinych.

>Proszę zauważyć, że ateiści świata zachodniego i ateiści w prawosławiu mają takie samo prawo do dziedzictwa naukowego czasów gdy ustalano obowiązujące obecnie kalendarze choćby dlatego, że większość ewangelizowanych narodów pogańskich(nie znających systemów pisma) mają w wyniku ewangelizacji własne alfabety, które z kolei powstały w oparciu o alfabet łaciński lub grecki.

Tak, każdy ma prawo korzystać ze zdobyczy religijnych.
Na przykład ty mniemam datę swojego urodzenia obliczasz na podstawie liniowej koncepcji czasu liczonego od hipotetycznej daty narodzin Jezusa Chrystusa.

>Uogólniasz historię nauki, mnich Roger Bacon z podstawami nauk przyrodniczych, jesteś trochę zacofany w dziedzinie wiedzy na ten temat, pierwsze najsłynniejsze uniwersytety z kanonem nauk w Europie to dzieło chrześcijańskie, to nie jedyne przykłady przeczące twojej opinii.

Pierwszym europejskim uniwersytetem był muzułmański Uniwersytet w Kordobie - tak dobry, że sam król Anglii prosił o przyjęcie tam swojej córki:



archive.si(*)rdoba-2195897/#google_vignette

W VIII wieku!

Wiemy, że tych uniwersytetów w muzułmańskiej Hiszpanii było więcej i elity z całej Europy chciały wysyłać tam swoje dzieci

I nawet kiedy wieki później, chrześcijańskie uniwersytety zaczynały raczkować, najlepsze o dziwo... były we Włoszech. No i tu ciekawostka - Włochy są przecież bliskim sąsiadem północno-afrykańskich Arabów

I tam, jakimś bardzo bardzo dziwnym trafem, pojawiają się potem najlepsi średniowieczni matematycy: Tartaglia, Cardano, Fibonacci...

Pewnie to tylko przypadek, że akurat w tym regionie rozwijały się takie umysły

.

>>Uogólniasz historię nauki, mnich Roger Bacon z podstawami nauk przyrodniczych, jesteś trochę zacofany w dziedzinie wiedzy na ten temat, pierwsze najsłynniejsze uniwersytety z kanonem nauk w Europie to dzieło chrześcijańskie, to nie jedyne przykłady przeczące twojej opinii.
>Pierwszym europejskim uniwersytetem był muzułmański Uniwersytet w Kordobie - tak dobry, że sam król Anglii prosił o przyjęcie tam swojej córki:
>archive.si(*)rdoba-2195897/#google_vignette
>W VIII wieku!

Akademia (stgr. Ἀκαδημία - szkoła założona w Atenach ok. 387 p.n.e. przez Platona, istniała aż do splądrowania Aten przez wodza rzymskiego Sullę w 86 p.n.e. Część platońskich filozofów została potem w Atenach, inni działali w Aleksandrii i w Syrii. Akademia reaktywowana została (w innym miejscu Aten) pod koniec IV wieku n.e. i zlikwidowana 529 przez cesarza bizantyjskiego Justyniana. Platon założył ją w gaju poświęconym herosowi ateńskiemu Akademosowi, od którego imienia pochodzi jej nazwa. Zajmowano się w niej przede wszystkim filozofią i matematyką, a także retoryką i naukami przyrodniczymi. Legenda głosi, że widniał na niej napis; niech nieznający geometrii nie wchodzi (ἀγεωμέτρητος μηδεὶς εἰσίτω.

DUCH

---

www.racjonalista.pl/forum.php/s,918349

>>Uogólniasz historię nauki, mnich Roger Bacon z podstawami nauk przyrodniczych, jesteś trochę zacofany w dziedzinie wiedzy na ten temat, pierwsze najsłynniejsze uniwersytety z kanonem nauk w Europie to dzieło chrześcijańskie, to nie jedyne przykłady przeczące twojej opinii.
>Pierwszym europejskim uniwersytetem był muzułmański Uniwersytet w Kordobie - tak dobry, że sam król Anglii prosił o przyjęcie tam swojej córki:
>archive.si(*)rdoba-2195897/#google_vignette
>W VIII wieku!
>Wiemy, że tych uniwersytetów w muzułmańskiej Hiszpanii było więcej i elity z całej Europy chciały wysyłać tam swoje dzieci
>I nawet kiedy wieki później, chrześcijańskie uniwersytety zaczynały raczkować, najlepsze o dziwo... były we Włoszech. No i tu ciekawostka - Włochy są przecież bliskim sąsiadem północno-afrykańskich Arabów
>I tam, jakimś bardzo bardzo dziwnym trafem, pojawiają się potem najlepsi średniowieczni matematycy: Tartaglia, Cardano, Fibonacci...
>Pewnie to tylko przypadek, że akurat w tym regionie rozwijały się takie umysły
>.

Zgadzam się.

Uniwersytet, wielkie osiągnięcie cywilizacji religijnej.

>za 'okrągłą'
>liczbę uważali 3600, w akkadyjskim tą liczbę nazywano 'sar' - stąd imię Sargon = sar + gan(ogród głowy czyli 'ROZUM') i imię żony Avrachama - Sara.

Tak, np. władca akadyjski Sargon Wielki- wyznawca boga Dagana

>>za 'okrągłą'
>>liczbę uważali 3600, w akkadyjskim tą liczbę nazywano 'sar' - stąd imię Sargon = sar + gan(ogród głowy czyli 'ROZUM') i imię żony Avrachama - Sara.
>Tak, np. władca akadyjski Sargon Wielki- wyznawca boga Dagana

Dagan był czczony na terenach Ebli, a Ebla nigdy nie była akkadyjska.
I jakby co to imię Abel odnosi się do właśnie do Eblaitów.
W Torze po hebrajsku jest napisane, że Kain(Kananejczyk) 'zabił' Abla(Eblaitę).
O istnieniu Ebli świat dowiedział się dopiero w drugiej połowie ubiegłego stulecia - jej odkrycie obnażyło kłamstwa i oszustwa biblijnych teologów[odkryto między innymi pokaźną bibliotekę z doskonale zachowanymi tekstami klinowymi, badania lingwistyczne potwierdziły, że język Eblaicki był bliższy Sumeryjskiemu niż kananejskiemu(semickiemu do którego należy równiez akkadyjski)]. Jest marginalizowane przez lobby vatykańskie i katecheci w konkordatowym kraju nadal uczą dzieci i młodzież bzdur i bajek religinych - efektem tego w Polsce nadal społeczeństwo jest ciemne jak w średniowieczu.

>>odkrycie obnażyło kłamstwa i oszustwa biblijnych teologów[odkryto między innymi pokaźną >>bibliotekę z doskonale zachowanymi tekstami klinowymi, badania lingwistyczne potwierdziły, że >>język Eblaicki był bliższy Sumeryjskiemu niż kananejskiemu(semickiemu do którego należy równiez >>akkadyjski)]. Jest marginalizowane przez lobby vatykańskie i katecheci w konkordatowym kraju >>nadal uczą dzieci i młodzież bzdur i bajek religinych - efektem tego w Polsce nadal >>społeczeństwo jest ciemne jak w średniowieczu.

Nikt nie zaprzecza że wiedza o starożytnych społeczeństwach religijnych czyli cywilizacjach była niepełna.

Czytałam że że dopiero w XX w. odnaleziono fragment posągu króla Eblaitów z insskrypcją o bogini Isztar, która "jaśniała w Ebli".

>>

Spójrzmy jak "ciemne" było średniowiecze.

Np. co najmniej 2 renesanse- karoliński, ottoński.

Mierzenie czasu- zdobycz społeczeństwa religijnego.

Zdobycz cywilizacyjna dla każdego.

>Mam pytanie przede wszystkich do tych użytkowników którzy mienią się ateistami.
>Jest to pytanie związane z lekcjami Religii oraz Edukacji Prozdrowotnej które prowadzę.
>W jaki sposób odmierzacie czas?

Czas mierzę licząc okresy fali emitowanej przez atomy cezu-133, które bombarduję mikrofalami.

Często też odmierzam czas obserwując pulsary. Najlepsze pulsary milisekundowe są stabilne na poziomie 10⁻¹⁵.

>Mam pytanie przede wszystkich do tych użytkowników którzy mienią się ateistami.
>Jest to pytanie związane z lekcjami Religii oraz Edukacji Prozdrowotnej które prowadzę.
>W jaki sposób odmierzacie czas?
>Wiadomo w jaki sposób obliczają czas chrześcijanie, muzułmanie, Hindusi, wyznawcy judaizmu itd.

Wszyscy tak samo odmierzają upływ czasu:

I. doba, jako ten cykl podstawowy funkcjonowania na Ziemi: dzień - noc;
co się dzieli na 24 godziny, a godzinę na minuty a minutę na sekundy:
1 doba = 24 x 60 x 60 = 86400s
sekunda powstała zapewne z pulsu serca, bo tu jest około 1s akurat... być może dobra średnia.

II. rok jest też bardzo ważny, jako ten cykl sezonów: wiosna, lato, itd.

a dalsze podziały - w górę i w dół są już mało istotne,
np. dla geologów miliony lat, a dla elektronika mikrosekundy są istotne.

Pomijam problem zmian jednostek - wydłużania doby, skracania sekund... fizycy tym się zajmują intensywnie... i wciąż bezskutecznie.

>>Mam pytanie przede wszystkich do tych użytkowników którzy mienią się ateistami.
>>Jest to pytanie związane z lekcjami Religii oraz Edukacji Prozdrowotnej które prowadzę.
>>W jaki sposób odmierzacie czas?
>>Wiadomo w jaki sposób obliczają czas chrześcijanie, muzułmanie, Hindusi, wyznawcy judaizmu itd.
>Wszyscy tak samo odmierzają upływ czasu:
>I. doba, jako ten cykl podstawowy funkcjonowania na Ziemi: dzień - noc;
>co się dzieli na 24 godziny, a godzinę na minuty a minutę na sekundy:
>1 doba = 24 x 60 x 60 = 86400s
>sekunda powstała zapewne z pulsu serca, bo tu jest około 1s akurat... być może dobra średnia.
>II. rok jest też bardzo ważny, jako ten cykl sezonów: wiosna, lato, itd.
>a dalsze podziały - w górę i w dół są już mało istotne,
>np. dla geologów miliony lat, a dla elektronika mikrosekundy są istotne.
>Pomijam problem zmian jednostek - wydłużania doby, skracania sekund... fizycy tym się zajmują intensywnie... i wciąż bezskutecznie.
>

Przypomnij którego z którego sposobu mierzenia czasu korzystasz, np. podając datę urodzenia w urzędzie?