>Respekt dla człowieka nie mierzy się tym, ile mu poświęcisz ciepłych słów, tylko tym, ile realnie
>............
>............
>Co właściwie jest bardziej "przemocowe": jawność własności - czy jej tajność?

-----------
Konopka - Odnosząc się do wątku który utworzyłeś oraz do zadanych przez Ciebie pytań odpowiem w ten sposób:
* w bardzo dużej mierze podzielam Twoje krytyczne spojrzenie oraz uwagi jakie zawarłeś a także trafność pytań jakie zadałeś
* w pewnej przenośni odpowiem na Twoje pytania jednym pytaniem. A mianowicie. Jaką lepszą czy też zdrowszą alternatywę widzisz dla obecnie panującej sytuacji (kapitalizm, dominacja pieniądza i tak dalej i tak dalej) ?

Ze swej strony pragnę jeszcze dodać, że:
• uważam że nie ma systemów idealnych - czy to społecznych czy to technicznych czy jakichkolwiek innych
• więc istniejące obecne relacje społeczne oraz obecnie istniejący system społeczno- gospodarczy również nie jest idealny
• mnie osobiście w obecnie istniejącej sytuacji społeczno gospodarczej w Polsce najbardziej boli fakt występowania bezdomności i w mojej ocenie słabe oddziaływania państwa oraz społeczeństwa by doprowadzić do tego by zjawisko to nie występowało w ogóle lub by je w jak największym stopniu zminimalizować.

---

S pozdravem

Tak zwana "prawda" bardzo często ma charakter RELATYWNY

>Jaką lepszą czy też zdrowszą alternatywę widzisz dla obecnie panującej sytuacji (kapitalizm, dominacja pieniądza i tak dalej i tak dalej) ?

Wyrażając to po raz dziesięciotysięczny - kapitalizm oparty na publicznie jawnej księdze kapitału pod kolektywną kontrolą, opisującej wszelką własność w powiązaniu każdego przedmiotu własności z osobą fizyczną, z nazwiskiem i adresem zamieszkania połączony z pewną dozą socjalizmu opartego na dochodzie gwarantowanym wszystkich uczestników gospodarki finansowanym wyłącznie z demokratycznego podatku od własności. Przy czym podatek od własności miałby zostać jedną istniejącą formą podatku, a dochód gwarantowany finansowany z niego miałby być bezpośredni, bez możliwości tknięcia tej wartości przez lepkie ręce urzędników państwowych. Oprócz tego kapitalizm ten musiałby zostać oparty na pieniądzu państwowym kreowanym i emitowanym w całkowitym uwolnieniu go od prywatnej lichwy. Nikt nie miałby możliwości niczego zarobić z posiadłości pieniądza.

>nie ma systemów idealnych

Ideały mnie nie interesują, interesują za to lepsze rozwiązania.

Można przez skrzyżowanie przepuścić ruch na chama.
Można jednak też go zorganizować za pomocą świateł.

Które skrzyżowanie przepuści więcej aut?
Zorganizowane czy oparte na chamstwie?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Urojenie
mantra
ucieczka
gówno

Urojenie
mantra
ucieczka
gówno

Urojenie
mantra
ucieczka
gówno

Urojenie
mantra
ucieczka
gówno

>Ideały mnie nie interesują, interesują za to lepsze rozwiązania.
UDOWODNIJ, że twój pomysł jest lepszy
Nic więcej , tylko to UDOWODONIJ

W oparciu o RZETELNĄ ocenę sytuacji a nie urojenia
Używając NAUKOWEGO, obiektywnego języka a nie gadek o piekle i starej gwardii
Odpowiadając na pytania zamiast ucieczek
Uważając rozmówców zamiast obrzucania ich gównem

Nic więcej, tylko to UDOWODNIJ, że twoje rozwiązanie jest lepsze

1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
Zacznij od tego

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>UDOWODNIJ

Niby jak skoro ty nie przyjmujesz żadnych argumentów.

Mówię ci, że decyzje podjęte na bazie wiedzy są lepsze od decyzji podejmowanych na bazie założeń, nierzadko błędnych ale ciebie to nie obchodzi.

Z uporem maniaka powtarzasz, że wiedza nie ma żadnego wypływu na jakość decyzji i że te podejmowane bez wiedzy są tak samo dobre.

Ale ty nie wyrażasz prawdziwych przekonań.

Tylko spreparowane, którymi chcesz zarazić umysły innych ludzi.

Wprowadzasz do cudzych mózgów ideowe trojany, żeby zbudować własny zysk na cudzej szkodzie.

Niczego tobie nie udowodnię, bo jesteś w gorączce złota i logika twojego mózgu jest opętana przez wizję złota.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>UDOWODNIJ
>Niby jak

1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
Zacznij od tego

>skoro ty nie przyjmujesz żadnych argumentów.
A jakie są te twoje "argumenta"?
BEŁKOT. że nie uprawiam mojego sadu bo czekam, aż nabierze wartości?

>Mówię ci, że decyzje podjęte na bazie wiedzy
"oleję to"
Taka była twoje odpowiedź

Ta "wiedza" jest ci zbędna, sam to napisałeś
"OLEJĘ TO" - twoje słowa

Pytanie dlaczego jesteś wrogiem jawnej struktury?

Odpowiedź bełkot, że spółdzielnie przekształcają się w spółki na oceanicznych wyspach

Czekam na ARGUMENTA

>Z uporem maniaka powtarzasz, że wiedza nie ma żadnego wypływu na jakość decyzji
"oleję to"

Taka jest twoja decyzja - to TWOJA odpowiedź

>Ale ty nie wyrażasz prawdziwych przekonań.
Gówno nie jest argumentem, czekam na MERYTORYCZNE argumenta a nie ad personam

>Wprowadzasz do cudzych mózgów
Gówno nie jest argumentem, czekam na MERYTORYCZNE argumenta a nie ad personam

>Niczego tobie nie udowodnię

Bo nie masz ARGUMENTÓW, a twój świat opiera się na urojeniach
Pytanie o spółdzielnię
Ucieczka

>bo jesteś w gorączce złota
Czekam na argumenta a ty poradzisz tylko rzucać gównem

>i logika twojego mózgu jest opętana przez wizję złota.
Czekam na argumenta a ty poradzisz tylko rzucać gównem

Miałeś okazję uzasadnić swoje przekonania. I co?
Rzucanie gównem z zmyślonego rozmówcę

i ucieczki

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>UDOWODNIJ
>>Niby jak
>1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>Zacznij od tego

Kto nic nie ma ten nie może mieć też długu.

Fundamentalna zasada w gospodarce.

Dług bez posiadłości jest niewolnictwem. Wszyscy to wiedzą ale w swoich prymitywnych głowach uznają to za "normalne", bo zostali wychowani w agresji i uważają groźby, przemoc, agresję za normalne w stosunkach społecznych, nie patrząc na to jaki to ma wpływ na całe społeczeństwo i jego efektywność w zaspokajaniu potrzeb.

Kto coś posiądzie ten uzyska automatyczny kredyt od państwa o wysokości wartości posiadłości, którego jedyny kosztem będzie podatek od własności. Tego kredytu nigdy nie będzie potrzeba spłacić dopóki istnieje posiadłość i demokratyczny podatek od niej będzie zapłacony.

Przy opodatkowaniu własności i po uwolnieniu jej nabycia od kosztów finansjery, księgowych, notariuszy, urzędników małe mieszkania staną się tanie i dostępne dla młodych ludzi. Ich wartość przestanie równać się 10-letnim zarobkom.

Krok za krokiem.
Bez żadnych 50-letnich kredytów czyniących z ludzi niewolników, karmiących zagraniczną finansjerę.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>>UDOWODNIJ
>>>Niby jak
>>1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>>Zacznij od tego
>Kto nic nie ma ten nie może mieć też długu.

1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu

Ucieczka

>Dług bez posiadłości jest niewolnictwem. Wszyscy to wiedzą ale w swoich prymitywnych głowach

Gówno nie jest argumentem

>Krok za krokiem.
Pokaż te kroki

Użalasz się, że nie uznaję twoich argumentów
1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu

>>>Jeśli inni ludzie, szczególnie młodzi, staną się nieszczęśliwi przez waszą chciwość
>>Do mamusi pisz na priv

>Moja mama nie jest głównym propagandzista tajnej, nieopodatkowanej własności i lichwiarskiego pieniądza.
Ja też nie
To twoje urojenie, tak samo jak moja ziemia leżąca odłogiem
Gówno nie jest argumentem

Pytałem o krowy odpowiedziałeś "oleję to", więc jawność nie ma dla ciebie znaczenia

>Moja mam nie chce wpędzić młodych ludzi w 40 letnie kredyty, z których wyjdą z niczym oprócz zrujnowanego zycia.
Znowu rzucanie gównem zamiast argumentów

W odróżnieniu od ciebie.

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Dług bez posiadłości jest niewolnictwem.
>Gówno nie jest argumentem

Dla ciebie gówno a dla mnie społeczny problem i bardzo poważny.

Dla ciebie zapewne każdy człowiek, który nie może okazać się złotymi klamkami w domu jest gównem.

Jesteś architektem potężnych różnic społecznych i lokajem kapitalistów.
Na taką mentalność nikt za wiele nie poradzi.

Sprzedałeś duszę diabłu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>>UDOWODNIJ
>>>Niby jak
>>1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>>Zacznij od tego
>Kto nic nie ma ten nie może mieć też długu.

1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu

Ucieczka

>>Gówno nie jest argumentem
>Dla ciebie gówno a dla mnie społeczny problem i bardzo poważny.
Zmyślenia są rzucaniem gównem
Użyj argumentów zamiast gówna

>Dla ciebie zapewne każdy człowiek, który nie może okazać się złotymi klamkami w domu jest gównem.
Kolejne gówno zamiast argumentu. znowu zmyślasz moje poglądy i rzucasz swoim gównem
Nie mam złotych klamek

>Jesteś architektem potężnych różnic społecznych i lokajem kapitalistów.
Kolejne gówno zamiast argumentu
Jest dokładnie przeciwnie
1 TY jesteś wrogiem tego, żeby robotnik miał dom, bo domy mogą mieć (i najmować robotnikom) jedynie ci którzy mają już domy
2 Ja zakładałem spółdzielnie, które są wielkim kapitalistom solą w oku, pisałem ci to setki razy, ale ty wolisz rzucać gównem i pławić się w swoich urojeniach debila. Spółdzielnie likwidują społeczne różnice, bo pracownik jest współwłaścicielem, ale debil bez matury, który obciąga bezosom, ma problem to zrozumieć

>Sprzedałeś duszę diabłu.
Twoje religijne odloty też nie są argumentem

1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 TY jesteś wrogiem tego, żeby robotnik miał dom, bo domy mogą mieć (i najmować robotnikom) jedynie ci którzy mają już domy

Nie kłam, że człowiek który niczego nie posiada jeżeli zadłuży się u was na 40 lat to coś będzie miał. Będzie miał garba na plecach i to wszystko.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu

>>1 TY jesteś wrogiem tego, żeby robotnik miał dom, bo domy mogą mieć (i najmować robotnikom) jedynie ci którzy mają już domy
>Nie kłam, że człowiek który niczego nie posiada jeżeli zadłuży się u was

1 TY jesteś wrogiem tego, żeby robotnik miał dom, bo domy mogą mieć (i najmować robotnikom) jedynie ci którzy mają już domy Do tego się odnieś

2 Urojenie, a urojenie nie jest odpowiedzią
Nikt się u mnie nie zadłużał

3
>to coś będzie miał. Będzie miał garba na plecach i to wszystko.
Miałem garb na plecach a teraz mam dom. więc nie zmyślaj, że kredyt nie jest przydatny
To, że ty wyłudziłeś kredyt i uciekłeś do Berlina żeby nie spłacać nie znaczy, że możesz ograniczać WOLNOŚĆ innych do budowania domów

3 Zabraniasz nie tylko kredytu ale też oszczędności i sam to przyznajesz, więc moje pytanie:
Jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
Pozostaje w mocy I NIE PORADZISZ NA NIE ODPOWIEDZIEĆ
Twój cel: tylko bezosy mają mieć cały majątek ludzkości

Wg ciebie domy mogą mieć (i najmować robotnikom) jedynie ci którzy mają już domy
I nie masz argumentów, żeby temu zaprzeczyć, wprost to potwierdzasz

>>2 Ja zakładałem spółdzielnie, które są wielkim kapitalistom solą w oku, pisałem ci to setki razy
>Po co stworzyłeś organizację w której pracownicy znają finanse firmy skoro teraz broni tajemnicy kapitału?

Nie bronię tajemnicy kapitału
To jest twoje KŁAMSTWO
Pytam o uzasadnienie potrzeby jawności

I dostałem tę odpowiedź: "oleję to"

Dziwne , że TY, który protestujesz przeciwko temu żeby robotnik pracownik pracował na złote klamki panów, potępiasz strukturę., w której pracownik pracuje na swój dom

To jest dowód na to, że pod maską upominania się o prawa biedoty, ssiesz bezosom fiuta

>Może kiedyś byłeś kimś innym ale teraz sprzedałeś duszę diabłu.
Bełkot religijny nie jest argumentem

>Mówi się o ludziach młodych że socjalistami idealistami ale wraz z wiekiem opętuje ludzi chciwość, czego jesteś najlepszym przykładem.
Twoja żona też w młodości była cnotliwa a teraz jeebią ją psy
Zmyślaj dalej
szkoda, że każdą próbę dyskusji sprowadzasz w rynsztok

1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
Czekam na odpowiedź

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu

Musi oszczędzić dwa miesięczne wynagrodzenia za pracę na najemną na cudzym, bo tyle oszczędzić może bez żadnych posiadłości.

Za to musi nabyć opodatkowaną własność.

Po jej nabyciu uzyska automatycznie kredyt o wartości nabytej posiadłości, którego jednym kosztem będzie podatek od własności i żadna prywatna lichwa.

Jeśli oszczędzi do tego 2 wynagrodzenia to może nabyć kolejną własność z kredytu i oszczędności.

Wtedy zarówno urośnie jego automatyczny kredyt państwowy limit oszczędności pieniężnych.

Kto nie ma żadnych oszczędności ani żadnych posiadłości ten nie może też mieć długu.
To takie proste.

Kto nie oszczędzi 2 wynagrodzen, ten nie może też mieć domu.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>Musi oszczędzić dwa miesięczne wynagrodzenia za pracę na najemną na cudzym, bo tyle oszczędzić może bez żadnych posiadłości.
>Za to musi nabyć opodatkowaną własność.

Np?
dwie grządki ziemi?
A potem musi ją sprzedać ze stratą większą niż zapłaci odsetki od kredytu.
A dopóki nie zarobi na dom, ziemia będzie leżała odłogiem (ponoć jesteś przeciwny odłogom)

Ja pytam o KONKRET a nie o bajędy

>Po jej nabyciu uzyska automatycznie kredyt o wartości nabytej posiadłości, którego jednym kosztem będzie podatek od własności

>żadna prywatna lichwa.
ani hkyfl jgjklho??
CO TO JEST TA PRYWATNA LICHWA !!!!!!!!
Ile lat pytać? Ile laty prosić, żebyś pisał po polsku?

>Jeśli oszczędzi do tego 2 wynagrodzenia to może nabyć kolejną własność z kredytu i oszczędności.
Kolejne dwie grządki w innej wsi?

>Wtedy zarówno urośnie jego automatyczny kredyt państwowy limit oszczędności pieniężnych.
I, ile lat będzie w ten sposób oszczędzał na dom, tym bardziej, że w połowie oszczędzania jakiś cwaniak wyceni jego grządki i będzie musiał zapłacić podatek?

>Kto nie ma żadnych oszczędności ani żadnych posiadłości ten nie może też mieć długu.
>To takie proste.

WIEM!!!!!
To jest bardzo proste.
Kto ma dom, może kupić drugi, potem czwarty
Kto nie ma nic, nie będzie miał niczego

Doskonały sposób na maksymalne skupienie całej własności w rękach grupki cwaniaków

>Kto nie oszczędzi 2 wynagrodzen, ten nie może też mieć domu.
Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz, tym bardziej, że w twoim świecie nie wolno mieć ubezpieczeń

Stanowczo wolę mieć prawo do kredytu.
Ty mi tę wolność chcesz odebrać bo tobie się nie udało przecwanić przy szemranym zakupie działki

Jesteś przeciwny koncentracji kapitału
Ja też
Jesteś przeciwny ugorom
Ja też.

Twoje rozwiązanie sprzyja koncentracji kapitału i trzymaniu ziemi w ugorze pod wzrost wartości

Twoje rozwiązanie jest DOKŁADNYM zaprzeczeniem twoich postulatów

To są ARGUMENTA i nie będzie odpowiedzią oskarżanie o opętanie przez szatana, zmyślenia moich poglądów, ani zwykłe gówno

Dyskutuj z ARGUMENTAMI

>>2 Ja zakładałem spółdzielnie, które są wielkim kapitalistom solą w oku, pisałem ci to setki razy
>Po co stworzyłeś organizację w której pracownicy znają finanse firmy skoro teraz broni tajemnicy kapitału?

Nie bronię tajemnicy kapitału
To jest twoje KŁAMSTWO
Pytam o uzasadnienie potrzeby jawności

I dostałem tę odpowiedź: "oleję to"

Dziwne , że TY, który protestujesz przeciwko temu żeby robotnik, pracownik pracował na złote klamki panów, potępiasz strukturę., w której pracownik pracuje na swój dom

To jest dowód na to, że pod maską upominania się o prawa biedoty, ssiesz bezosom fiuta

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>>Musi oszczędzić dwa miesięczne wynagrodzenia za pracę na najemną na cudzym, bo tyle oszczędzić może bez żadnych posiadłości.
>>Za to musi nabyć opodatkowaną własność.
>Np?
>dwie grządki ziemi?
>A potem musi ją sprzedać ze stratą większą niż zapłaci odsetki od kredytu.
>A dopóki nie zarobi na dom, ziemia będzie leżała odłogiem (ponoć jesteś przeciwny odłogom)

To może być cokolwiek dla innych przedstawia wartość.

Może to być posiadłość ciała w materii lub posiadłość czynności w ruchu. W moim modelu czynności wytwórcze będą podlegały posiadaniu.

Żadnych odsetek od kredytu nie będzie Jak to fałszywie przedstawiasz. Będzie istnieć wyłącznie podatek od własności w zasadniczej części na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego wszystkich uczestników gospodarki.

W moim modelu żaden człowiek nie będzie żywił się z posiadłości pieniądza, w odróżnieniu od waszego zgniłego.

Twoje zarzuty o moim dążeniu do potężnej koncentracji kapitału i do ugorów w kontekście istnienia potężnej koncentracji kapitału i licznych ugorów w waszym świecie jest nie tyle absurdalne co bardzo wrogie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

1 Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
Pytanie w mocy
I pytam o KONKRET a nie o marzenia

>>>Musi oszczędzić dwa miesięczne wynagrodzenia za pracę na najemną na cudzym, bo tyle oszczędzić może bez żadnych posiadłości.
>>>Za to musi nabyć opodatkowaną własność.
>>Np?
>>dwie grządki ziemi?
>>A potem musi ją sprzedać ze stratą większą niż zapłaci odsetki od kredytu.
>>A dopóki nie zarobi na dom, ziemia będzie leżała odłogiem (ponoć jesteś przeciwny odłogom)
>To może być cokolwiek dla innych przedstawia wartość.

Cokolwiek? Rower, który przy sprzedaży straci na wartości?
Właśnie po to wymyślono pieniądze, żeby w nich oszczędzać. Najpraktyczniej

>Może to być posiadłość ciała w materii
a po polsku??? Bo odlatujesz w bełkot

>lub posiadłość czynności w ruchu.
Odlatujesz w bełkot

>W moim modelu czynności wytwórcze będą podlegały posiadaniu.
Odlatujesz w bełkot

>Żadnych odsetek od kredytu nie będzie Jak to fałszywie przedstawiasz.
Znów zmyślasz moje słowa

>W moim modelu żaden człowiek nie będzie żywił się z posiadłości pieniądza, w odróżnieniu od waszego zgniłego.
Do mamusi pisz na priv

I pisz po polsku. Jasno i precyzyjnie
Postulujesz likwidację banków
TAK/NIE?

Postulujesz zakaz oszczędzania i kredytu = postulujesz zakaz budowy domu przez kogoś, kto nie ma domu

Dom może kupić/zbudować tylko ten, kto ma już dom
To jest droga do maksymalnej koncentracji majątku

>Twoje zarzuty o moim dążeniu do potężnej koncentracji kapitału i do ugorów w kontekście istnienia potężnej koncentracji kapitału i licznych ugorów w waszym świecie jest nie tyle absurdalne co bardzo wrogie.

Nie zarzuty, ale ARGUMENTA, których nie poradzisz obalić

Nie podoba ci się koncentracja kapitał i postulujesz jeszcze większą
Nie podobają ci się ugory - chcesz żeby ich było więcej

>Kto nie oszczędzi 2 wynagrodzen, ten nie może też mieć domu.
Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz, tym bardziej, że w twoim świecie nie wolno mieć ubezpieczeń

Stanowczo wolę mieć prawo do kredytu.
Ty mi tę wolność chcesz odebrać bo tobie się nie udało przecwanić przy szemranym zakupie działki

Jesteś przeciwny koncentracji kapitału
Ja też
Jesteś przeciwny ugorom
Ja też.

Twoje rozwiązanie sprzyja koncentracji kapitału i trzymaniu ziemi w ugorze pod wzrost wartości

>>2 Ja zakładałem spółdzielnie, które są wielkim kapitalistom solą w oku, pisałem ci to setki razy
>Po co stworzyłeś organizację w której pracownicy znają finanse firmy skoro teraz broni tajemnicy kapitału?

Nie bronię tajemnicy kapitału
To jest twoje KŁAMSTWO
Pytam o uzasadnienie potrzeby jawności

I dostałem tę odpowiedź: "oleję to"

Dziwne , że TY, który protestujesz przeciwko temu żeby robotnik, pracownik pracował na złote klamki panów, potępiasz strukturę., w której pracownik pracuje na swój dom

Likwidacja prawa do oszczędzania i kredytu w pieniądzu, spowoduje tylko jedno: wytworzenie się alternatywnego pieniądza, uznawanego przez wszystkich np złota

>Choc ty tego nie zrozumiesz, bo zostałeś wychowany w pasożytniczej kulturze i pasożytnictwo jawi się w twojej psyche jako "normalne"

Znów gówno zamiast argumentu
Znów rozmawiasz ze swoim lustrzanym odbiciem

Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania

Sam napisałeś, że kiedy właściciele zaczną płacić podatki, ty będziesz się opalał na plaży

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Właśnie po to wymyślono pieniądze, żeby w nich oszczędzać. Najpraktyczniej

Bzdura!

Początków pieniądza należy doszukiwać się w insygniach władzy, które były przenoszone z człowieka na człowieka oznaczając kto wodzem jest a kto poddanym.

Pieniądz jest buforem wartości prawa własności i służyć przenoszeniu prawa własności z człowieka na człowieka, oznaczającego kto władcą jest a kto poddanym.

Pieniądz jest fundamentem hierarchii społecznej.

Twoje prymitywne wizje zupełne pomijają istotę pieniądza.
Rozumujesz jak indywiduum, który chce pieniądz mieć, bez zrozumienia jakie funkcje społeczne są dzięki temu ślepemu pragnieniu realizowane.

Kto jak kto ale z pewnością nie ty powinieneś decydować o funkcji pieniądza.
Nic z tego nie rozumiesz.
Jesteś zwyczajnie chciwy.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Właśnie po to wymyślono pieniądze, żeby w nich oszczędzać. Najpraktyczniej
>Bzdura!
>Początków pieniądza należy doszukiwać się w insygniach władzy,

Jak zdasz maturę, to nabędziesz wiedzy i przestaniesz pipcyć od rzeczy

Nadal pozostaje w mocy moje pytanie
Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
I pytam o KONKRET a nie o marzenia

>Pieniądz jest buforem wartości prawa własności i służyć przenoszeniu prawa własności z człowieka na człowieka, oznaczającego kto władcą jest a kto poddanym.

Tak służy przenoszeniu prawa własności , ale nie ma nic wspólnego z władzą.
Kiedy płacę piekarzowi za chleb nie jest moim poddanym

>Twoje prymitywne
Gówno nie jest argumentem

>Rozumujesz jak indywiduum, który chce pieniądz mieć, bez zrozumienia jakie funkcje społeczne są dzięki temu ślepemu pragnieniu realizowane.
Gówno nie jest argumentem

>Jestem skompromitowany tylko w wyobraźni prymitywych istot, które operują na niedorozwiniętych systemach pojęciowych.
Gówno nie jest argumentem

>Kto jak kto ale z pewnością nie ty powinieneś decydować o funkcji pieniądza.
I nie decyduję, to twoje urojenie

>Jesteś zwyczajnie chciwy.
I znów ad personam zamiast argumentów

>Jesteś zbyt prymitywy, żeby móc to zrozumieć.
I znów ad personam zamiast argumentów

Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
Skup się na odpowiedzi zamiast na rzucaniu gównem

A moja chciwość to kolejne twoje urojenie

Nie podoba ci się koncentracja kapitał i postulujesz jeszcze większą
Nie podobają ci się ugory - chcesz żeby ich było więcej

>Kto nie oszczędzi 2 wynagrodzen, ten nie może też mieć domu.
Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz, tym bardziej, że w twoim świecie nie wolno mieć ubezpieczeń

Stanowczo wolę mieć prawo do kredytu.
Ty mi tę wolność chcesz odebrać bo tobie się nie udało przecwanić przy szemranym zakupie działki

Jesteś przeciwny koncentracji kapitału
Ja też
Jesteś przeciwny ugorom
Ja też.

Twoje rozwiązanie sprzyja koncentracji kapitału i trzymaniu ziemi w ugorze pod wzrost wartości

>>2 Ja zakładałem spółdzielnie, które są wielkim kapitalistom solą w oku, pisałem ci to setki razy
>Po co stworzyłeś organizację w której pracownicy znają finanse firmy skoro teraz broni tajemnicy kapitału?

Nie bronię tajemnicy kapitału
To jest twoje KŁAMSTWO
Pytam o uzasadnienie potrzeby jawności

I dostałem tę odpowiedź: "oleję to"

Dziwne , że TY, który protestujesz przeciwko temu żeby robotnik, pracownik pracował na złote klamki panów, potępiasz strukturę., w której pracownik pracuje na swój dom

Likwidacja prawa do oszczędzania i kredytu w pieniądzu, spowoduje tylko jedno: wytworzenie się alternatywnego pieniądza, uznawanego przez wszystkich np złota

>Choc ty tego nie zrozumiesz, bo zostałeś wychowany w pasożytniczej kulturze i pasożytnictwo jawi się w twojej psyche jako "normalne"

Znów gówno zamiast argumentu
Znów rozmawiasz ze swoim lustrzanym odbiciem

Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania

Sam napisałeś, że kiedy właściciele zaczną płacić podatki, ty będziesz się opalał na plaży

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>I pytam o KONKRET a nie o marzenia

Ma wpierw oszczędzić dwumiesięczne wynagrodzenie i wydać tę oszczędność na zakup opodatkowanej własności.

I tak dalej.

Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

To jest ścieżka do domu w moim modelu społecznym.

Nie podoba się, bo nie uzyskasz odsetek od lokaty?
W dupie z tym.

W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
W moim modelu z posiadłości pieniądza i z pożyczania go innym nie będziesz miał zupełnie nic.

Co najwyżej stratę, bo portfele będą zaszyfrowane i wasi komornicy będą wobec kryptografii całkowicie bezsilni.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>>I pytam o KONKRET a nie o marzenia
>Ma wpierw oszczędzić dwumiesięczne wynagrodzenie i wydać tę oszczędność na zakup opodatkowanej własności.
>I tak dalej.

Nadal nie ma KONKRETU

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>To jest ścieżka do domu w moim modelu społecznym.
mglista, śliska i nie wiadomo jak długo czekać na dom
Pytam o KONKRET

>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
a blundźwa od grudtroty

>W moim modelu z posiadłości pieniądza i z pożyczania go innym nie będziesz miał zupełnie nic.
urojenie + ucieczka
Ila lat pisać, pedofilu, że nie pożyczam pieniędzy nikomu?
Hamerlik - Konopka uciekła za granicę przed wyrokiem za gwałt na pięcioletniej córce
Zmyślaj dalej, też poradzę

>Co najwyżej stratę, bo portfele będą zaszyfrowane
Ucieczka. Twój postulat - konfiskata oszczędności z konta

>i wasi komornicy
Urojenie + ucieczka
Nie mam komorników pedofilu i złodzieju
TY żyłeś z windykacji

>>Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz,
>Aha
>Może masz na myśli to,
Mam na myśli to, co napisałem:
Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz

Reszta "moich" słów to urojenie

>Ile zmieniłoby w tym stosunku opodatkowanie własności i uwolnienie od opodatkowania pracy najemnego robola.
Z czego twoja matka zapłaci podatek od posiadłości?
Z czego twoja matka zapłaci podatek od posiadłości?
Z czego twoja matka zapłaci podatek od posiadłości?

Ucieczka + kłamstwo
Orwellowska manipulacja

>>Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
>Nie to co dochody z lokat, akcji, obligacji, posiadłości.
Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
O tym mowa.

>Pasożyt zarzuca mi dążenie do pasożytnictwa.
Psi chuj szczeka udając psią mordę
Oczywiście w oczy przy świadkach nie powtórzysz, synu dziwki i złodzieja

* możesz też przeczytać :
2 Nie musi brać kredytu u twojej mamusi - lichwiary złodziejki oszustki pasożyta i dziwki

Przykro mi, że sprowadzasz dyskusję do rynsztoka, zamiast użyć argumentów, ale skoro takiej kultury cię nauczono w domu dziwki i złodzieja ....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?

A jeśli jego wolą będzie sprzedać nerkę, żeby przetrwać?

Troszeczkę mu w tej woli pomożecie, wszczepiając mu toksyczną doktrynę państwa i organizując wokół tej doktryny przemoc.

Ale uwaga zło dążące do śmieci zostanie w końcu rozpoznanie i zniszczone.

Ten proces już postępuje.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>>I pytam o KONKRET a nie o marzenia
>Ma wpierw oszczędzić dwumiesięczne wynagrodzenie i wydać tę oszczędność na zakup opodatkowanej własności.
>I tak dalej.

Nadal nie ma KONKRETU

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>To jest ścieżka do domu w moim modelu społecznym.
mglista, śliska i nie wiadomo jak długo czekać na dom
Pytam o KONKRET

>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
a blundźwa od grudtroty

>W moim modelu z posiadłości pieniądza i z pożyczania go innym nie będziesz miał zupełnie nic.
urojenie + ucieczka
Ila lat pisać, pedofilu, że nie pożyczam pieniędzy nikomu?
Hamerlik - Konopka uciekła za granicę przed wyrokiem za gwałt na pięcioletniej córce
Zmyślaj dalej, też poradzę

>Co najwyżej stratę, bo portfele będą zaszyfrowane
Ucieczka. Twój postulat - konfiskata oszczędności z konta

>i wasi komornicy
Urojenie + ucieczka
Nie mam komorników pedofilu i złodzieju
TY żyłeś z windykacji

>>Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz,
>Aha
>Może masz na myśli to,
Mam na myśli to, co napisałem:
Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz

Reszta "moich" słów to urojenie

>Ile zmieniłoby w tym stosunku opodatkowanie własności i uwolnienie od opodatkowania pracy najemnego robola.
Z czego twoja matka zapłaci podatek od posiadłości?
Z czego twoja matka zapłaci podatek od posiadłości?
Z czego twoja matka zapłaci podatek od posiadłości?

Ucieczka + kłamstwo
Orwellowska manipulacja

>>Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
>Nie to co dochody z lokat, akcji, obligacji, posiadłości.
Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
O tym mowa.

>Pasożyt zarzuca mi dążenie do pasożytnictwa.
Psi chuj szczeka udając psią mordę
Oczywiście w oczy przy świadkach nie powtórzysz, synu dziwki i złodzieja

* możesz też przeczytać :
2 Nie musi brać kredytu u twojej mamusi - lichwiary złodziejki oszustki pasożyta i dziwki

Przykro mi, że sprowadzasz dyskusję do rynsztoka, zamiast użyć argumentów, ale skoro takiej kultury cię nauczono w domu dziwki i złodzieja ....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Z czego twoja matka zapłaci podatek od posiadłości?

Zamieni 4-pokojowe mieszkanie na kawalerkę, uwalniając to większe dla rodziny z dziećmi i zapłaci podatek z dochodu gwarantowanego i jej jeszcze zostanie na przeżycie, jako że podatek od kawalerki będzie niewielki a dochód gwarantowany płacony przez zagranicznych właścicieli fabryk w Polsce znaczący.

Da radę.
Podobnie jak inni.

Pokoje nie będą stały puste popadając w ruinę.
Gospodarka zacznie działać gdy w końcu zasoby trzymane na zabezpieczenie dziadów zostaną uwolnione.

Może też dorobić, przy pilnowaniu dzieci albo w handlu.

Rozumiem, że ta wizja jest niezgodna z twoją chciwością i będziesz się jej sprzeciwiał podobnież jak całe dominujące na świecie dziadostwo ale mam na to wyjebane.

Będę dążył do jej realizacji na siłę i na chama tak samo ja wy egzekwujecie tajną i nieopodatkowana własność czyniącą z ludzi niewolników władców na Manhattanie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Ile razy pisać to samo, żebyś się wyleczył z pogardy o odpowiedział na CAŁY wpis?

>>Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>>I pytam o KONKRET a nie o marzenia
>Ma wpierw oszczędzić dwumiesięczne wynagrodzenie i wydać tę oszczędność na zakup opodatkowanej własności.
>I tak dalej.

Nadal nie ma KONKRETU

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>To jest ścieżka do domu w moim modelu społecznym.
mglista, śliska i nie wiadomo jak długo czekać na dom
Pytam o KONKRET

>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
a blundźwa od grudtroty

>W moim modelu z posiadłości pieniądza i z pożyczania go innym nie będziesz miał zupełnie nic.
urojenie + ucieczka
Ila lat pisać, pedofilu, że nie pożyczam pieniędzy nikomu?
Hamerlik - Konopka uciekła za granicę przed wyrokiem za gwałt na pięcioletniej córce
Zmyślaj dalej, też poradzę

>Co najwyżej stratę, bo portfele będą zaszyfrowane
Ucieczka. Twój postulat - konfiskata oszczędności z konta

>i wasi komornicy
Urojenie + ucieczka
Nie mam komorników pedofilu i złodzieju
TY żyłeś z windykacji

>>Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz,
>Aha
>Może masz na myśli to,
Mam na myśli to, co napisałem:
Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz

Reszta "moich" słów to urojenie

>>Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
>Nie to co dochody z lokat, akcji, obligacji, posiadłości.
Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
O tym mowa.

>Pasożyt zarzuca mi dążenie do pasożytnictwa.
Psi chuj szczeka udając psią mordę
Oczywiście w oczy przy świadkach nie powtórzysz, synu dziwki i złodzieja

* możesz też przeczytać :
2 Nie musi brać kredytu u twojej mamusi - lichwiary złodziejki oszustki pasożyta i dziwki

Przykro mi, że sprowadzasz dyskusję do rynsztoka, zamiast użyć argumentów, ale skoro takiej kultury cię nauczono w domu dziwki i złodzieja ....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
>a blundźwa od grudtroty

Ale wysokość przysługujących ci odsetek od lokaty od pierdzenia w stołek świetne rozumiesz.

Trochę już wiem jak te wasze rozumy działają i kiedy rozumieją a kiedy nie?

Żeby coś zrozumieć najpierw musi się wam opłacić.

Choć nie do końca, bo wasze maleńkie rozumy nie obejmują interesów globalnych, potraficie tylko rozumieć jak można się wzbogacić na szkodzie sąsiada i to jest granica naszego rozumiena rzeczywistości.

Dlatego nie powinniście mieć władzy.
Bo jeśli ją utrzymacie to pociągnięcie wszystkich na dno, włącznie ze sobą.

Głupie stworzenia idą na zatracenie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Żeby coś zrozumieć najpierw musi się wam opłacić.
>Choć nie do końca, bo wasze maleńkie rozumy
>potraficie tylko rozumieć jak można się wzbogacić na szkodzie sąsiada

I tak oto Hamerlik - Konopka sprowadził dyskusję do swojego poziom rynsztoka

Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
I pytam o KONKRET a nie o marzenia

Ucieczka
Urojenia
Gówno
Zmyślenia
Mantry

Merytorycznie?
ZERO

>Dlatego nie powinniście mieć władzy.
Do mamusi pisz na priv
Ja nie mam żadnej władzy

>>>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
>>a blundźwa od grudtroty
>Ale wysokość przysługujących ci odsetek od lokaty od pierdzenia w stołek świetne rozumiesz

Przeczytaj proste komunikaty pedofilu:

1 Jeśli mam lokaty, to są oprocentowane DOKŁADNIE tak jak twoje i twojej mamusi
2 Jeśli mam lokaty, to najpierw musiałem ZAPRACOWAĆ na pieniądze, które mam na tych lokatach
3 Odsetki z lokat to NIE JEST LICHWA
Słowo "lichwa" ma swoje precyzyjne znaczenie tak w SJP jak i polskim prawie
Zarzucasz mi lichwę bo uciekłeś do Berlina przed wyrokiem za gwałcenie swojej pięcioletniej córki

Zaprzecz, że jej nie zgwałciłeś bo ja WIEM że tak była tak samo jak ty wiesz o mojej lichwie

Proste?

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>I pytam o KONKRET a nie o marzenia

Dokładnie przecież określaniem jak będzie rozwijał się limit oszczędności i kredyt w moim modelu społecznym.

Doskonale to rozumiesz i tylko się z tym nie zgadzasz, bo wg ciebie to oznacza, że co prawda robol najemny zyska zasoby, żeby wychować dzieci ale ty nie będziesz już mial możliwości żyć samotnie w domu o powierzchni 500 m2.

Ach chcesz nawet jeśli komuś innemu to zniszczy życie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Przeczytaj proste komunikaty pedofilu:

1 Jeśli mam lokaty, to są oprocentowane DOKŁADNIE tak jak twoje i twojej mamusi
2 Jeśli mam lokaty, to najpierw musiałem ZAPRACOWAĆ na pieniądze, które mam na tych lokatach
3 Odsetki z lokat to NIE JEST LICHWA
Słowo "lichwa" ma swoje precyzyjne znaczenie tak w SJP jak i polskim prawie
Zarzucasz mi lichwę bo uciekłeś do Berlina przed wyrokiem za gwałcenie swojej pięcioletniej córki

Zaprzecz, że jej nie zgwałciłeś bo ja WIEM że tak była tak samo jak ty wiesz o mojej lichwie

Proste?

Mamusia wie, że twoim postulatem jest :
"wynoś się suko z 4-pokojowej rezydencji do kawalerki" ?

Nie wie.
Nie wie że powinna pracować do śmierci lub żyć z ochłapów, oddać mieszkanie, jest darmojadem i pasożytem

Nie powiesz jej tego tchórzu

>>Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>>I pytam o KONKRET a nie o marzenia
>Dokładnie przecież określaniem jak będzie rozwijał się limit oszczędności

Pokaż mi gdzie to DOKŁADNIE określiłeś
"ma kupić coś co ma wartość i płacić podatek"
Co ma kupić? za ile sprzedać? Gdzie przechować, Jak ZAROBIĆ na sprzedaży?

Pokaż mi przewagę oszczędzania w rowerach nad oszczędzaniem na koncie w Euro
Ucieczka

>i kredyt w moim modelu społecznym.
Tak, to określiłeś bardzo dokładnie
Kto ma dom, może mieć kredyt na drugi
Kto nie ma nic. nie ma nic

>Doskonale to rozumiesz i tylko się z tym nie zgadzasz,
Skup się na argumentach a nie mnie

>bo wg ciebie to oznacza, że co prawda robol najemny zyska zasoby,
Znów przyznajesz, że jesteś idiotą

>żeby wychować dzieci ale ty nie będziesz już mial możliwości żyć samotnie w domu o powierzchni 500 m2.
Kolejna brednia hamerciula żyjącego w urojeniach
Pisałem ci dzieciojebco ile ma mój dom

>Ach chcesz nawet jeśli komuś innemu to zniszczy życie.
Sraj dalej na mamusię

>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
Ty jako jedyny Niemiec nie masz konta w banku

Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?

Oczywiście ucieczka

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>To jest ścieżka do domu w moim modelu społecznym.
mglista, śliska i nie wiadomo jak długo czekać na dom
Pytam o KONKRET

>W moim modelu z posiadłości pieniądza i z pożyczania go innym nie będziesz miał zupełnie nic.
urojenie + ucieczka
Ila lat pisać, pedofilu, że nie pożyczam pieniędzy nikomu?
Hamerlik - Konopka uciekła za granicę przed wyrokiem za gwałt na pięcioletniej córce
Zmyślaj dalej, też poradzę

>Co najwyżej stratę, bo portfele będą zaszyfrowane
Ucieczka. Twój postulat - konfiskata oszczędności z konta

>i wasi komornicy
Urojenie + ucieczka
Nie mam komorników pedofilu i złodzieju
TY żyłeś z windykacji

>>Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz,
>Aha
>Może masz na myśli to,
Mam na myśli to, co napisałem:
Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz

Reszta "moich" słów to urojenie

Ucieczka + kłamstwo
Orwellowska manipulacja

>>Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
>Nie to co dochody z lokat, akcji, obligacji, posiadłości.
Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
O tym mowa.

>Pasożyt zarzuca mi dążenie do pasożytnictwa.
Psi chuj szczeka udając psią mordę
Oczywiście w oczy przy świadkach nie powtórzysz, synu dziwki i złodzieja

* możesz też przeczytać :
2 Nie musi brać kredytu u twojej mamusi - lichwiary złodziejki oszustki pasożyta i dziwki

Przykro mi, że sprowadzasz dyskusję do rynsztoka, zamiast użyć argumentów, ale skoro takiej kultury cię nauczono w domu dziwki i złodzieja ....

>Dlatego nie powinniście mieć władzy.
Do mamusi pisz na priv
Ja nie mam żadnej władzy

>>>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
>>a blundźwa od grudtroty
>Ale wysokość przysługujących ci odsetek od lokaty od pierdzenia w stołek świetne rozumiesz

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
Ty jako jedyny Niemiec nie masz konta w banku

Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?
Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?
Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?
Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?

Ucieczka

Tak jak do całego wpisu poniżej

>>Pytanie jak w twoim systemie robotnik ma dorobić się domu bez prawa do oszczędności i kredytu
>>I pytam o KONKRET a nie o marzenia
>Ma wpierw oszczędzić dwumiesięczne wynagrodzenie i wydać tę oszczędność na zakup opodatkowanej własności.
>I tak dalej.

Nadal nie ma KONKRETU

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>To jest ścieżka do domu w moim modelu społecznym.
mglista, śliska i nie wiadomo jak długo czekać na dom
Pytam o KONKRET

>W moim modelu z posiadłości pieniądza i z pożyczania go innym nie będziesz miał zupełnie nic.
urojenie + ucieczka
Ila lat pisać, pedofilu, że nie pożyczam pieniędzy nikomu?
Hamerlik - Konopka uciekła za granicę przed wyrokiem za gwałt na pięcioletniej córce
Zmyślaj dalej, też poradzę

>Co najwyżej stratę, bo portfele będą zaszyfrowane
Ucieczka. Twój postulat - konfiskata oszczędności z konta

>i wasi komornicy
Urojenie + ucieczka
Nie mam komorników pedofilu i złodzieju
TY żyłeś z windykacji

>>Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz,
>Aha
>Może masz na myśli to,
Mam na myśli to, co napisałem:
Za dwa wynagrodzenia nic nie kupisz

Reszta "moich" słów to urojenie

Ucieczka + kłamstwo
Orwellowska manipulacja

>>Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
>Nie to co dochody z lokat, akcji, obligacji, posiadłości.
Powszechny dochód jest pasożytowaniem, TY a nie ja zostałeś wychowany do pasożytowania
O tym mowa.

>Pasożyt zarzuca mi dążenie do pasożytnictwa.
Psi chuj szczeka udając psią mordę
Oczywiście w oczy przy świadkach nie powtórzysz, synu dziwki i złodzieja

* możesz też przeczytać :
2 Nie musi brać kredytu u twojej mamusi - lichwiary złodziejki oszustki pasożyta i dziwki

Przykro mi, że sprowadzasz dyskusję do rynsztoka, zamiast użyć argumentów, ale skoro takiej kultury cię nauczono w domu dziwki i złodzieja ....

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?

Mówisz o 40 letnim zadłużeniu człowieka, który ledwie oszczędził 2 miesięczne wynagrodzenie?

Mówisz o systemie, w którym do posiadania dachu nad głową robol musi nakarmić urzędasow i banksterow?

Mówisz o waszej wolności pełnej poborców i komorników?

Mówisz o piekle na ziemi, w którym demony dobrze się czują?

Zatruwasz innym umysły, przez co tracą zdolność odróżnić dobro od zła i przyjaciela od wroga.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>Mówisz o 40 letnim zadłużeniu człowieka,
Nie. To TY piszesz co ja mówię, Ja wiem co napisałem a ty przeczytałeś coś zupełnie innego

>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST KUPOWANIA I SPRZEDAWANIA ZE STRATĄ CZEGOOOOOOŚ?

Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
Jest spawaczem
Ma DOM
Co mu proponujesz? Najmowane mieszkanie z którego można wylecieć w środku nocy, bo postulujesz brak ochrony lokatorów?

>Mówisz o systemie, w którym do posiadania dachu nad głową robol musi nakarmić urzędasow i banksterow?

Nie. Pytam jak bez prawa do oszczędności i kredytu robotnik ma dorobić się domu
KONKRETNIE
jak ma oszczędzać, skoro twój duposystem konfiskuje oszczędności z konta, żeby dać bezosom kredyt na kolejny Amazon
Pytam i pytam i .... ucieczka

Twój postulat: kto ma dom może mieć kredyt na drugi, potem na czwarty
Robotnik ma gówno, a jeśli dorobi się cudem domu, to z pensji od najemnej pracy płaci podatek

>Mówisz o waszej wolności pełnej poborców i komorników?
I windykatorów w tym ciebie
Piszę o wolności. O prawie wyboru
Kto chce oszczędzać w rowerach to mu wolno Kto chce brać kredyt też mu wolno

>Mówisz o piekle na ziemi, w którym demony dobrze się czują?
Twoje religijne odloty są gównem

>Zatruwasz innym umysły
Gwałcisz nadal swoje dzieci?

>>>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
>>Ty jako jedyny Niemiec nie masz konta w banku
>>Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?
>Co to zmienia?

Nic, pasożycie, który pierdzi w stołek, bo bank wypłaca ci odsetki
Rzuciłeś gównem w... lustro

Ale jak widać kolejne proste pytanie cię przerasta

Pytałem co to jest "prywatna lichwa od państwowego pieniądza"
Od lat pytam i nadal nie poradzisz podać przykładu. Domyślam się że posiadanie konta pod Kindergeld jest taką praktyką, ale to tylko domysł

Kiedyś pytałem czy twój samochód ma rejestracyjne tablice - za trudne pytanie
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna pracować do śmierci ucieczka
Pytałem o przykład spółdzielni

Za każdym razem dostaję tę samą odpowiedź
"Jestem ciulem a mamusia pasożytem i dziwką"

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.
>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
>3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Może też istnieć pieniądz, który nie karmi żadnego pośrednika w wymianie świadczeń.
Jeżeli za pośredników w wymianie świadczeń uznamy finansjerę, księgowych, urzędników, prawników, notariuszy, komorników, doradców, policjantów to na każdym robolu dążącym do dachu nad głową wisi cały tłum, który nie tylko potrzeba wykarmić ale jeszcze zapewnić im pałace i urlopy w ciepłych krajach.

Z takim ciężarem najemny robol nigdy nie zdobędzie swojego dachu nad głową, pod którym mógłby wychować swoje dzieci

>A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????

To nie jest uniwersalna alternatywa wszechświata lecz taka, którą stworzyliście dla innych, żeby dzięki niej wyssać z nich krew.

Niestety otumanieni propagandą ideologiczną robole nie rozpoznają pasożyta na sowim ciele, jak wiele innych stworzeń, które pasożyt skutecznie otumanił wstrzyknięta toksyną.

Jak żmije, które paraliżują ofiary, zanim pożrą.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
>Pytasz czy starzy ludzie rozumują, że muszą zapewnić młodym przestrzeń życiową?

Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
Dokładnie o TO pytałem i jak zwykle odpowiadasz nie na moje pytanie, a moje pytanie....

Pytanie jest proste, jasne i precyzyjne, nie wymaga zadawania pytania z twojej strony
Odpowiedź wystarczy TAK/NIE?

ucieczka w hamermanipulacje

Równie prostym pytaniem było czy Kindergeld bierzesz do ręki jak i to, czy twój samochód ma rejestracyjne blachy

Nawet tak proste pytania przerastają umysł debila

>>>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.
>>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>>2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
>>3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku
>Może też istnieć pieniądz, który nie karmi żadnego pośrednika w wymianie świadczeń.

Owszem, może i To jest TWÓJ postulat. Ma wg ciebie istnieć taki pieniądz, i ma być dostępny jedynie dla posiadaczy pod warunkiem, że odpalą ochłap biedocie

>Jeżeli za pośredników w wymianie świadczeń uznamy finansjerę, księgowych, urzędników, prawników, notariuszy, komorników, doradców, policjantów to na każdym robolu dążącym do dachu nad głową wisi cały tłum, który nie tylko potrzeba wykarmić ale jeszcze zapewnić im pałace i urlopy w ciepłych krajach.
>Z takim ciężarem najemny robol nigdy nie zdobędzie swojego dachu nad głową,

A ja patrzę prze okno i widzę jak budują się kolejne domy w mojej wsi

Krystkon, nie przekonuj mnie że ma wierzyć twoim wizjom, zamiast własnym oczom
Wziąłem kredyt, zbudowałem dom, spłaciłem kredyt, mam dom

Ty pieerdolisz o 40-letniej niewoli i chcesz zakazu budowy domów dla biedoty

>>A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????
>To nie jest uniwersalna alternatywa
Nie, nie jest uniwersalna, ale REALNA
Ty proponujesz dożywocie w najmowanym

>wszechświata lecz taka, którą stworzyliście
Do mamusi pisz na priv, dalej nie czytam mam dość twojego udawania, że urodziłeś się wczoraj na Marsie a ja tworzyłem ten świat

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>Mówisz o 40 letnim zadłużeniu człowieka,
Nie. To TY piszesz co ja mówię, Ja wiem co napisałem a ty przeczytałeś coś zupełnie innego

>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST KUPOWANIA I SPRZEDAWANIA ZE STRATĄ CZEGOOOOOOŚ?

Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
Jest spawaczem
Ma DOM
Co mu proponujesz? Najmowane mieszkanie z którego można wylecieć w środku nocy, bo postulujesz brak ochrony lokatorów?

>Mówisz o systemie, w którym do posiadania dachu nad głową robol musi nakarmić urzędasow i banksterow?

Nie. Pytam jak bez prawa do oszczędności i kredytu robotnik ma dorobić się domu
KONKRETNIE
jak ma oszczędzać, skoro twój duposystem konfiskuje oszczędności z konta, żeby dać bezosom kredyt na kolejny Amazon
Pytam i pytam i .... ucieczka

Twój postulat: kto ma dom może mieć kredyt na drugi, potem na czwarty
Robotnik ma gówno, a jeśli dorobi się cudem domu, to z pensji od najemnej pracy płaci podatek

>Mówisz o waszej wolności pełnej poborców i komorników?
I windykatorów w tym ciebie
Piszę o wolności. O prawie wyboru
Kto chce oszczędzać w rowerach to mu wolno Kto chce brać kredyt też mu wolno

>Mówisz o piekle na ziemi, w którym demony dobrze się czują?
Twoje religijne odloty są gównem

>Zatruwasz innym umysły
Gwałcisz nadal swoje dzieci?

>>>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
>>Ty jako jedyny Niemiec nie masz konta w banku
>>Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?
>Co to zmienia?

Nic, pasożycie, który pierdzi w stołek, bo bank wypłaca ci odsetki
Rzuciłeś gównem w... lustro

Ale jak widać kolejne proste pytanie cię przerasta

Pytałem co to jest "prywatna lichwa od państwowego pieniądza"
Od lat pytam i nadal nie poradzisz podać przykładu. Domyślam się że posiadanie konta pod Kindergeld jest taką praktyką, ale to tylko domysł

Kiedyś pytałem czy twój samochód ma rejestracyjne tablice - za trudne pytanie
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna pracować do śmierci ucieczka
Pytałem o przykład spółdzielni

Za każdym razem dostaję tę samą odpowiedź
"Jestem ciulem a mamusia pasożytem i dziwką"

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>A ja patrzę prze okno i widzę jak budują się kolejne domy w mojej wsi

Toteż nic nie stoi na przeszkodzie, żeby upublicznić w księdze wydolność waszego systemu w zaspokajaniu potrzeb.

A nie tak, że fiskalnie należy zapisać każde zarobione na cudzym 100 zł i każdy zakup jogurtu a nie wiadomo kto ma posiadłości warte miliony.

Wasz system prawny i finansowy to naprawdę zgnilizna.
Nie żartuję.

To jest tak prymitywne i brutalne, że się aż się robi na myśl o tym niedobrze.

Jak można tak żyć?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
>Pytasz czy starzy ludzie rozumują, że muszą zapewnić młodym przestrzeń życiową?

Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
Dokładnie o TO pytałem i jak zwykle odpowiadasz nie na moje pytanie, a moje pytanie....

Pytanie jest proste, jasne i precyzyjne, nie wymaga zadawania pytania z twojej strony
Odpowiedź wystarczy TAK/NIE?

ucieczka w hamermanipulacje

Równie prostym pytaniem było czy Kindergeld bierzesz do ręki jak i to, czy twój samochód ma rejestracyjne blachy

Nawet tak proste pytania przerastają umysł debila

>>>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.
>>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>>2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
>>3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku
>Może też istnieć pieniądz, który nie karmi żadnego pośrednika w wymianie świadczeń.

Owszem, może i To jest TWÓJ postulat. Ma wg ciebie istnieć taki pieniądz, i ma być dostępny jedynie dla posiadaczy pod warunkiem, że odpalą ochłap biedocie

>Jeżeli za pośredników w wymianie świadczeń uznamy finansjerę, księgowych, urzędników, prawników, notariuszy, komorników, doradców, policjantów to na każdym robolu dążącym do dachu nad głową wisi cały tłum, który nie tylko potrzeba wykarmić ale jeszcze zapewnić im pałace i urlopy w ciepłych krajach.
>Z takim ciężarem najemny robol nigdy nie zdobędzie swojego dachu nad głową,

A ja patrzę prze okno i widzę jak budują się kolejne domy w mojej wsi

Krystkon, nie przekonuj mnie że ma wierzyć twoim wizjom, zamiast własnym oczom
Wziąłem kredyt, zbudowałem dom, spłaciłem kredyt, mam dom

Ty pieerdolisz o 40-letniej niewoli i chcesz zakazu budowy domów dla biedoty

>>A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????
>To nie jest uniwersalna alternatywa
Nie, nie jest uniwersalna, ale REALNA
Ty proponujesz dożywocie w najmowanym

>wszechświata lecz taka, którą stworzyliście
Do mamusi pisz na priv, dalej nie czytam mam dość twojego udawania, że urodziłeś się wczoraj na Marsie a ja tworzyłem ten świat

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>Mówisz o 40 letnim zadłużeniu człowieka,
Nie. To TY piszesz co ja mówię, Ja wiem co napisałem a ty przeczytałeś coś zupełnie innego

>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST KUPOWANIA I SPRZEDAWANIA ZE STRATĄ CZEGOOOOOOŚ?

Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
Jest spawaczem
Ma DOM
Co mu proponujesz? Najmowane mieszkanie z którego można wylecieć w środku nocy, bo postulujesz brak ochrony lokatorów?

>Mówisz o systemie, w którym do posiadania dachu nad głową robol musi nakarmić urzędasow i banksterow?

Nie. Pytam jak bez prawa do oszczędności i kredytu robotnik ma dorobić się domu
KONKRETNIE
jak ma oszczędzać, skoro twój duposystem konfiskuje oszczędności z konta, żeby dać bezosom kredyt na kolejny Amazon
Pytam i pytam i .... ucieczka

Twój postulat: kto ma dom może mieć kredyt na drugi, potem na czwarty
Robotnik ma gówno, a jeśli dorobi się cudem domu, to z pensji od najemnej pracy płaci podatek

>Mówisz o waszej wolności pełnej poborców i komorników?
I windykatorów w tym ciebie
Piszę o wolności. O prawie wyboru
Kto chce oszczędzać w rowerach to mu wolno Kto chce brać kredyt też mu wolno

>Mówisz o piekle na ziemi, w którym demony dobrze się czują?
Twoje religijne odloty są gównem

>Zatruwasz innym umysły
Gwałcisz nadal swoje dzieci?

>>>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
>>Ty jako jedyny Niemiec nie masz konta w banku
>>Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?
>Co to zmienia?

Nic, pasożycie, który pierdzi w stołek, bo bank wypłaca ci odsetki
Rzuciłeś gównem w... lustro

Ale jak widać kolejne proste pytanie cię przerasta

Pytałem co to jest "prywatna lichwa od państwowego pieniądza"
Od lat pytam i nadal nie poradzisz podać przykładu. Domyślam się że posiadanie konta pod Kindergeld jest taką praktyką, ale to tylko domysł

Kiedyś pytałem czy twój samochód ma rejestracyjne tablice - za trudne pytanie
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna pracować do śmierci ucieczka
Pytałem o przykład spółdzielni

>>A ja patrzę prze okno i widzę jak budują się kolejne domy w mojej wsi
>Toteż nic nie stoi na przeszkodzie, żeby upublicznić w księdze wydolność waszego
Do mamusi pisz na priv

>Wasz system prawny
Do mamusi pisz na priv

>Nie żartuję.
Do mamusi pisz na priv

>To jest tak prymitywne i brutalne
Do mamusi pisz na priv

>Jak można tak żyć?
Zapytaj mamusię

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
>Jest spawaczem
>Ma DOM

On ma dom z takim długiem?

To jest cholerna mistyfikacja.

Pogratuluj mu niewolnictwa.
Współczuję człowiekowi.
Żyć i być żywicielem pijawek.
Pewnie nie rozumie nawet w jak beznadziejnej sytuacji się znalazł.

Wasza ideologiczna propaganda skutecznie robi kisiel z mózgu.

Będzie musiał wybudować teraz 50 domów, żeby spłacić swój jeden. Tragedia.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
>Pytasz czy starzy ludzie rozumują, że muszą zapewnić młodym przestrzeń życiową?

Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
Dokładnie o TO pytałem i jak zwykle odpowiadasz nie na moje pytanie, a moje pytanie....

Pytanie jest proste, jasne i precyzyjne, nie wymaga zadawania pytania z twojej strony
Odpowiedź wystarczy TAK/NIE?

ucieczka w hamermanipulacje

Równie prostym pytaniem było czy Kindergeld bierzesz do ręki jak i to, czy twój samochód ma rejestracyjne blachy

Nawet tak proste pytania przerastają umysł debila

>>>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.
>>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>>2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
>>3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku
>Może też istnieć pieniądz, który nie karmi żadnego pośrednika w wymianie świadczeń.

Owszem, może i To jest TWÓJ postulat. Ma wg ciebie istnieć taki pieniądz, i ma być dostępny jedynie dla posiadaczy pod warunkiem, że odpalą ochłap biedocie

>Jeżeli za pośredników w wymianie świadczeń uznamy finansjerę, księgowych, urzędników, prawników, notariuszy, komorników, doradców, policjantów to na każdym robolu dążącym do dachu nad głową wisi cały tłum, który nie tylko potrzeba wykarmić ale jeszcze zapewnić im pałace i urlopy w ciepłych krajach.
>Z takim ciężarem najemny robol nigdy nie zdobędzie swojego dachu nad głową,

A ja patrzę prze okno i widzę jak budują się kolejne domy w mojej wsi

Krystkon, nie przekonuj mnie że ma wierzyć twoim wizjom, zamiast własnym oczom
Wziąłem kredyt, zbudowałem dom, spłaciłem kredyt, mam dom

Ty pieerdolisz o 40-letniej niewoli i chcesz zakazu budowy domów dla biedoty

>>A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????
>To nie jest uniwersalna alternatywa
Nie, nie jest uniwersalna, ale REALNA
Ty proponujesz dożywocie w najmowanym

>wszechświata lecz taka, którą stworzyliście
Do mamusi pisz na priv, dalej nie czytam mam dość twojego udawania, że urodziłeś się wczoraj na Marsie a ja tworzyłem ten świat

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>Mówisz o 40 letnim zadłużeniu człowieka,
Nie. To TY piszesz co ja mówię, Ja wiem co napisałem a ty przeczytałeś coś zupełnie innego

>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST KUPOWANIA I SPRZEDAWANIA ZE STRATĄ CZEGOOOOOOŚ?

Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
Jest spawaczem
Ma DOM
Co mu proponujesz? Najmowane mieszkanie z którego można wylecieć w środku nocy, bo postulujesz brak ochrony lokatorów?

>Mówisz o systemie, w którym do posiadania dachu nad głową robol musi nakarmić urzędasow i banksterow?

Nie. Pytam jak bez prawa do oszczędności i kredytu robotnik ma dorobić się domu
KONKRETNIE
jak ma oszczędzać, skoro twój duposystem konfiskuje oszczędności z konta, żeby dać bezosom kredyt na kolejny Amazon
Pytam i pytam i .... ucieczka

Twój postulat: kto ma dom może mieć kredyt na drugi, potem na czwarty
Robotnik ma gówno, a jeśli dorobi się cudem domu, to z pensji od najemnej pracy płaci podatek

>Mówisz o waszej wolności pełnej poborców i komorników?
I windykatorów w tym ciebie
Piszę o wolności. O prawie wyboru
Kto chce oszczędzać w rowerach to mu wolno Kto chce brać kredyt też mu wolno

>Mówisz o piekle na ziemi, w którym demony dobrze się czują?
Twoje religijne odloty są gównem

>Zatruwasz innym umysły
Gwałcisz nadal swoje dzieci?

>>>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
>>Ty jako jedyny Niemiec nie masz konta w banku
>>Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?
>Co to zmienia?

Nic, pasożycie, który pierdzi w stołek, bo bank wypłaca ci odsetki
Rzuciłeś gównem w... lustro

Ale jak widać kolejne proste pytanie cię przerasta

Pytałem co to jest "prywatna lichwa od państwowego pieniądza"
Od lat pytam i nadal nie poradzisz podać przykładu. Domyślam się że posiadanie konta pod Kindergeld jest taką praktyką, ale to tylko domysł

Kiedyś pytałem czy twój samochód ma rejestracyjne tablice - za trudne pytanie
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna pracować do śmierci ucieczka
Pytałem o przykład spółdzielni

>>Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
>>Jest spawaczem
>>Ma DOM
>On ma dom z takim długiem?

Tak, na początku z długiem. Potem dług spłaci tak jak ja i będzie miał dom bez długów tak jak ja

na szczęście dla mnie i dla niego żaden debil, któremu się uroiło że zbawi ludzkość nie zabronił tego

Tak jak ja miałem wybór tak on miał wybór

>To jest cholerna mistyfikacja.
Mój dom jest mistyfikacją?
Ty żałosny idioto

>Pogratuluj mu niewolnictwa.
Pogratuluj mi domu

>Współczuję człowiekowi.
Ja nie

>Pewnie nie rozumie nawet
Nie jest idiotą, tym się różnic od ciebie

>w jak beznadziejnej sytuacji się znalazł.
Buaahahahahahaha

Ja też? Bo miałem kredyt?

>Wasza
Do mamusi pisz na priv

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>>>Ma DOM
>>On ma dom z takim długiem?
>Tak, na początku z długiem. Potem dług spłaci tak jak ja i będzie miał dom bez długów tak jak ja

O ile wydoli wyżywić tłum pijawek i jeszcze siebie.

Cały ten tłum pijawek można wymienić na software ale nie chcą tego wampiry, żywiące się cudzą krwią.

Niestety biedota została opętana wrogą ideologią i sądzi, że zło jest dobrem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>>>>Ma DOM
>>>On ma dom z takim długiem?
>>Tak, na początku z długiem. Potem dług spłaci tak jak ja i będzie miał dom bez długów tak jak ja
>O ile wydoli wyżywić tłum pijawek i jeszcze siebie.

Nie twój problem
Ja wydoliłem on też wydoli

Lepsze to niż kupno roweru, potem sprzedaż roweru żeby kupić komarka, potem sprzedać komarka, żeby kupić ..... i po 200 latach płacenia na hamerpijawki mieć dom, a potem dalej płacić na hamerpijawki

Piszesz, że ma na utrzymaniu bankierów, w twoim systemie będzie musiał płacić na ciebie

Ja wolę płacić bankierom, przynajmniej mam dom.

Reszta moje wpisu czeka na odpowiedź
>>Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
>Pytasz czy starzy ludzie rozumują, że muszą zapewnić młodym przestrzeń życiową?

Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
Dokładnie o TO pytałem i jak zwykle odpowiadasz nie na moje pytanie, a moje pytanie....

Pytanie jest proste, jasne i precyzyjne, nie wymaga zadawania pytania z twojej strony
Odpowiedź wystarczy TAK/NIE?

ucieczka w hamermanipulacje

Równie prostym pytaniem było czy Kindergeld bierzesz do ręki jak i to, czy twój samochód ma rejestracyjne blachy

Nawet tak proste pytania przerastają umysł debila

>>>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.
>>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>>2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
>>3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku
>Może też istnieć pieniądz, który nie karmi żadnego pośrednika w wymianie świadczeń.

Owszem, może i To jest TWÓJ postulat. Ma wg ciebie istnieć taki pieniądz, i ma być dostępny jedynie dla posiadaczy pod warunkiem, że odpalą ochłap biedocie

>Jeżeli za pośredników w wymianie świadczeń uznamy finansjerę, księgowych, urzędników, prawników, notariuszy, komorników, doradców, policjantów to na każdym robolu dążącym do dachu nad głową wisi cały tłum, który nie tylko potrzeba wykarmić ale jeszcze zapewnić im pałace i urlopy w ciepłych krajach.
>Z takim ciężarem najemny robol nigdy nie zdobędzie swojego dachu nad głową,

A ja patrzę prze okno i widzę jak budują się kolejne domy w mojej wsi

Krystkon, nie przekonuj mnie że ma wierzyć twoim wizjom, zamiast własnym oczom
Wziąłem kredyt, zbudowałem dom, spłaciłem kredyt, mam dom

Ty pieerdolisz o 40-letniej niewoli i chcesz zakazu budowy domów dla biedoty

>>A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????
>To nie jest uniwersalna alternatywa
Nie, nie jest uniwersalna, ale REALNA
Ty proponujesz dożywocie w najmowanym

>wszechświata lecz taka, którą stworzyliście
Do mamusi pisz na priv, dalej nie czytam mam dość twojego udawania, że urodziłeś się wczoraj na Marsie a ja tworzyłem ten świat

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

>>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
>Mówisz o 40 letnim zadłużeniu człowieka,
Nie. To TY piszesz co ja mówię, Ja wiem co napisałem a ty przeczytałeś coś zupełnie innego

>1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST NIGDY NIE MIEĆ DOMU???????
A JEŚLI WOLI MIEĆ 40-LETNI KREDYT ZAMIAST KUPOWANIA I SPRZEDAWANIA ZE STRATĄ CZEGOOOOOOŚ?

Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
Jest spawaczem
Ma DOM
Co mu proponujesz? Najmowane mieszkanie z którego można wylecieć w środku nocy, bo postulujesz brak ochrony lokatorów?

>Mówisz o systemie, w którym do posiadania dachu nad głową robol musi nakarmić urzędasow i banksterow?

Nie. Pytam jak bez prawa do oszczędności i kredytu robotnik ma dorobić się domu
KONKRETNIE
jak ma oszczędzać, skoro twój duposystem konfiskuje oszczędności z konta, żeby dać bezosom kredyt na kolejny Amazon
Pytam i pytam i .... ucieczka

Twój postulat: kto ma dom może mieć kredyt na drugi, potem na czwarty
Robotnik ma gówno, a jeśli dorobi się cudem domu, to z pensji od najemnej pracy płaci podatek

>Mówisz o waszej wolności pełnej poborców i komorników?
I windykatorów w tym ciebie
Piszę o wolności. O prawie wyboru
Kto chce oszczędzać w rowerach to mu wolno Kto chce brać kredyt też mu wolno

>Mówisz o piekle na ziemi, w którym demony dobrze się czują?
Twoje religijne odloty są gównem

>Zatruwasz innym umysły
Gwałcisz nadal swoje dzieci?

>>>W moim modelu pieniądz państwowy zostanie uwolniony od prywatnej lichwy.
>>Ty jako jedyny Niemiec nie masz konta w banku
>>Idioto, synu debila, myślisz, że uwierzę ci, że Kindergeld bierzesz do ręki?
>Co to zmienia?

Nic, pasożycie, który pierdzi w stołek, bo bank wypłaca ci odsetki
Rzuciłeś gównem w... lustro

Ale jak widać kolejne proste pytanie cię przerasta

Pytałem co to jest "prywatna lichwa od państwowego pieniądza"
Od lat pytam i nadal nie poradzisz podać przykładu. Domyślam się że posiadanie konta pod Kindergeld jest taką praktyką, ale to tylko domysł

Kiedyś pytałem czy twój samochód ma rejestracyjne tablice - za trudne pytanie
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna pracować do śmierci ucieczka
Pytałem o przykład spółdzielni

>>Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
>>Jest spawaczem
>>Ma DOM
>On ma dom z takim długiem?

Tak, na początku z długiem. Potem dług spłaci tak jak ja i będzie miał dom bez długów tak jak ja

na szczęście dla mnie i dla niego żaden debil, któremu się uroiło że zbawi ludzkość nie zabronił tego

Tak jak ja miałem wybór tak on miał wybór

>To jest cholerna mistyfikacja.
Mój dom jest mistyfikacją?
Ty żałosny idioto

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Nie twój problem

System społeczny, który od wielu lat metodycznie ciągnie mnie i innych na dno nie jest moim problem?

Bo wam odpowiada?

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka

Pytanie jest proste, jasne i precyzyjne, nie wymaga zadawania pytania z twojej strony
Odpowiedź wystarczy TAK/NIE?

Wie czy nie wie?
Za trudne?

>>Nie twój problem
>System społeczny, który od wielu lat metodycznie ciągnie mnie i innych na dno nie jest moim problem?
Nie, nie twój problem, że zbudowałem dom
A obecny system nie ciągnie cię na dno, to twoje urojenie
Żyjesz jak pączek w maśle, twoja bieda to urojenie, tak jak zakaz poruszania się ulicami Berlina. Latasz na wakacje po 4 kontynentach - nie nazywaj tego biedą

>Bo wam odpowiada?
Tak, mi odpowiada bardziej oszczędzać, wziąć kredyt i zbudować dom, niż płacić podatki na ciebie

A teraz policz !

Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie

Spłaca rocznie 10 000 kredytu i 18 ooo złotych odsetek (potem odsetki maleją)
W sumie 28 000 złotych rocznie i ma dom do końca życia

Twoja propozycja : 10% wartości domu czyli ok 70 000 rocznie i płaci to do końca życia, a na emeryturze nie stać go na podatek, to przychodzą twoi kumple z windykacji i wysiedlają go przemocą pod most

Co się bardziej opłaca?

Żywić "pijawki" w banku czy Hamerlika?

Prosta arytmetyka

Ucieczka

>Pytałem co to jest "prywatna lichwa od państwowego pieniądza"
Prywatny dochód wynikający z posiadłości pieniądza.
Nie udawaj, że nie rozumiesz.

1 W SJP lichwa jest definiowana inaczej
2 Jesteś lichwiarzem?

Nie odpowiedziałeś czy masz konto w banku
Za trudne pytanie?

>>Tak, na początku z długiem.
>Aha, to można mieć długi nic nie posiadając
Nie wiem, nie jestem bankowcem. Ja, tak jak sąsiad, miałem własny wkład z zakazanych przez ciebie oszczędności, które posłużyły inwestycji w dom

W twoim systemie kredyt dostanie tylko Bezos na kolejnego Amazona. I to darmowy

>A czy nerkę też można sprzedać, jeśli ktoś dobrze zapłaci?
Nie. Prawo tego zabrania

>Po co ma wspierać egzystencję jakiegoś bezwartościowego człowieka
O to jest cały spór
Czy należy wspierać egzystencję jakiegoś bezwartościowego Hamerlika czy też lepiej pracować na swój dom niż na twoje podróże do Peru

>Czy ze zbiorowego pt wiedzenia nie powinna być jakaś hierarchia dostępu do nerek, bez względu na to w czyje ciało nerka jest tymczasowo wmontowana?
Pytaj etyków, ja się na tym nie znam.
Wiem, że można ODDAĆ nerkę i takie przeszczepy się robi

Odpowiesz w końcu dlaczego jesteś wrogiem struktury w której pracownik pracuje na własny dom zamiast na złote klamki twojej mamusi?

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka

Nie musi.
Będzie mogła opłacić podatek i je zachować.
A jeśli podatek będzie za wysoki to sensowne będzie jeżeli zamieni mieszkanie na mniejsze.

A w jej większym, która młody dzięki przestrzeni życiowej urodzi i wychowania dzieci.

W przeciwnym razie narcystyczna kultura starców wszystkich pociągnie na dno.

Domy będą stały puste a młodzi ludzie nie będą mieli gdzie mieszkać.
Zasoby naturalne pójdą w "ugór" a młodzi nie będą mieli pracy i możliwości zaspokojenia swoich potrzeb.

Dziadostwo będzie czekać aż wartość ich posiadłości wzrośnie 100-krotnie w czasie pierdzenia w stołek.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

>1 W SJP lichwa jest definiowana inaczej

Zdefiniowaliście cały świat podłóg waszej prymitywnej i brutalnej ideologii kapitalizmu opartego na tajemnicach i przemocy, który nazywacie "demokracją" i "wolnością".

Te definicje służą praniu mózgów, zwłaszcza u młodych.

Dlatego podatek od pracy najemnej na cudzym jest u was podatkiem dochodowym a podatek od konsumpcji podatkiem od wartości dodanej.

W waszym świecie wszystko jest manipulacją i kłamstwem.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Pytałem jak robotnik bez prawa do oszczędności i kredytu ma się dorobić domu
Ucieczka, rozmydliłeś temat

Pytałem czy masz konto w banku - to pytanie cię przerosło

Piszesz, że kredy to żywienie pijawek

Przypomnę:

Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie

Spłaca rocznie 10 000 kredytu i 18 ooo złotych odsetek (potem odsetki maleją)
W sumie 28 000 złotych rocznie i ma dom do końca życia

Twoja propozycja : 10% wartości domu czyli ok 70 000 rocznie i płaci to do końca życia, a na emeryturze nie stać go na podatek, to przychodzą twoi kumple z windykacji i wysiedlają go przemocą pod most

Policzyłeś???????

>>Pytałem czy twoja mamusia wie że powinna oddać mieszkanie - ucieczka
>Nie musi.
>Będzie mogła opłacić podatek

Z czego?
Z emerytury?
10% wartości czteropokojowego mieszkania?????

>A jeśli podatek będzie za wysoki to sensowne będzie jeżeli zamieni mieszkanie na mniejsze.
I umrze. Starego drzewa się nie przesadza
Własnej matce życzysz śmierci.
Jesteś moralnym gównem

Pytanie było o to czy mamusia WIE o tym.
I na to pytanie nie poradzisz odpowiedzieć.

>W przeciwnym razie narcystyczna kultura starców
Piszesz o swojej matce.

>Domy będą stały puste
Nie. Twoja matka będzie tam mieszkać
Kłamiesz.

>Zasoby naturalne pójdą w "ugór"
Ucieczka

>Dziadostwo
Piszesz o swojej matce.

będzie czekać aż wartość ich posiadłości wzrośnie 100-krotnie w czasie pierdzenia w stołek.
>Piszesz o swojej matce.

>>1 W SJP lichwa jest definiowana inaczej
>Zdefiniowaliście cały świat podłóg waszej prymitywnej
Piszesz o swojej matce.

>kapitalizmu opartego na tajemnicach
Ucieczka

>i przemocy,
To twój postulat

>Dlatego podatek od pracy najemnej na cudzym jest u was
U was w Niemczech też

>W waszym świecie
Do mamusi pisz na priv.

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku*
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>1 A jeśli to jego WOLA

Cudza wola jest przez was wrogo formatowana przy użyciu tajemnic i przemocy.

Dlatego tak tu bronisz prawa do tajemnic i przemocy egzekucyjnej, żebyście dalej mogli kontynuować swoją działalność wrogą ludzkości.

Czy to znaczy, że nie jesteście ludźmi?
Na to pytanie nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć.

Wiem jednak, że nic nas nie łączy lecz wszystko dzieli.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

A teraz policz !

Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie

Spłaca rocznie 10 000 kredytu i 18 ooo złotych odsetek (potem odsetki maleją)
W sumie 28 000 złotych rocznie i ma dom do końca życia

Twoja propozycja : 10% wartości domu czyli ok 70 000 rocznie i płaci to do końca życia, a na emeryturze nie stać go na podatek, to przychodzą twoi kumple z windykacji i wysiedlają go przemocą pod most

Co się bardziej opłaca?

Żywić "pijawki" w banku czy Hamerlika?

Prosta arytmetyka

Ucieczka

Mamusia wie, że twoim postulatem jest jej praca do śmierci i przymus zmiany mieszkania?
Masz konto w banku?

>>1 A jeśli to jego WOLA
>Cudza wola jest przez was...
... uznawana

Ty chcesz pozbawić innych swobody wyboru
Zamiast płacić 28 000 złotych rocznie bankowi pracownik MUSI zapłacić 70 000 na twoje balangi w Senegalu

Policzyłeś, co się bardziej opłaca?

Mamusia wie, że twoim postulatem jest jej praca do śmierci i przymus zmiany mieszkania?
Masz konto w banku?

Za trudne pytania?

>wrogo formatowana przy użyciu tajemnic
Czytasz, co do ciebie piszę?

>i przemocy.
Twojej. Przemoc to TWOJA działka

>Dlatego tak tu bronisz prawa do tajemnic
Łżesz, fanatyczny miłośniku prawa do tajemnic
Ja tajemnic nie mam

>i przemocy egzekucyjnej,
Łżesz, windykatorze

>żebyście dalej mogli
Do mamusi pisz na priv

>kontynuować swoją działalność wrogą ludzkości.
Spółdzielczość jest wroga ludzkości?
A może przekłady, które robię?
Inna praca?

>Czy to znaczy, że nie jesteście ludźmi?
Ty jesteś psim gównem, które własnej matce życzy śmierci.

>Na to pytanie nie potrafię jednoznacznie odpowiedzieć.
Odpowiedz na prostsze

>Wiem jednak, że nic nas nie łączy lecz wszystko dzieli.
WISI MI TO! Rozumiesz?

Odpowiesz w końcu dlaczego jesteś wrogiem struktury w której pracownik pracuje na własny dom zamiast na złote klamki twojej mamusi?

>Nie ma chodzić do lichwiarza żyjącego z lichwy.

1 A jeśli to jego WOLA, żeby wziąć kredyt zamiast oszczędzać w rowerach?
2 Nie musi brać kredytu u lichwiarza i wziąć kredyt w banku
3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Całkowicie ignorujesz argument, że oszczędzając w rowerach trzeba je sprzedać ZE STRATĄ

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku

Sądzę, że zamiast płacić 18 tysi lichwiarzom pasożytującym na ludziach przez spieprzony system pieniężny, lepiej jeśli zapłaci podatek od własności na rzecz bezpośredniego dochodu gwarantowanego uczestników gospodarki i przez to uzyska automatycznie kredyt, którego nie musi wykorzystać ale może i też nie musi spłacać, dopóki płaci podatek.

Dochód gwarantowany uzyskają wszyscy uczestnicy gospodarki a nie tylko lichwiarze i ich rodziny.

Z dochodu gwarantowanego będzie kupowany chleb a z lichwy złote klamki.

Potrzeba chleba da innym pracę a potrzeba złotych klamek bezrobocie.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Znów nie doczytałeś?

Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie

Spłaca rocznie 10 000 kredytu i 18 ooo złotych odsetek (potem odsetki maleją)
W sumie 28 000 złotych rocznie i ma dom do końca życia

Twoja propozycja : 10% wartości domu czyli ok 70 000 rocznie i płaci to do końca życia, a na emeryturze nie stać go na podatek, to przychodzą twoi kumple z windykacji i wysiedlają go przemocą pod most

Co się bardziej opłaca?

Żywić "pijawki" w banku czy Hamerlika?

Prosta arytmetyka

Ucieczka

Mamusia wie, że twoim postulatem jest jej praca do śmierci i przymus zmiany mieszkania?
Masz konto w banku?

>>3 Może wziąć kredyt w spółdzielczym banku
>Sądzę, że zamiast płacić 18 tysi lichwiarzom pasożytującym
... woli płacić 70 000 do końca życia

Nie sądzę.

>uzyska automatycznie kredyt, którego nie musi wykorzystać ale może i też nie musi spłacać, dopóki płaci podatek.

1 Kredyt, którego nie trzeba spłacać to jest darowizna a nie kredyt
2 Nic nie dostanie bo nic nie ma. Potrzebuje kredytu NA BUDOWĘ DOMU
3 Podatek wynosi 70 000 (do końca życia) a rata + odsetki 18 000 (do końca spłaty i to malejąco) "ekonomisto"

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>Znów nie doczytałeś?
>Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
>Spłaca rocznie 10 000 kredytu i 18 ooo złotych odsetek (potem odsetki maleją)
>W sumie 28 000 złotych rocznie i ma dom do końca życia
>Twoja propozycja : 10% wartości domu czyli ok 70 000 rocznie i płaci to do końca życia, a na emeryturze nie stać go na podatek, to przychodzą twoi kumple z windykacji i wysiedlają go przemocą pod most
>Co się bardziej opłaca?
>Żywić "pijawki" w banku czy Hamerlika?
>Prosta arytmetyka

Raczej arytmetyka lichwiarza.

Nie udawaj, że nie doczytałes, iż opodatkowany dom przestanie być równowarty 10-letniemu wynagrodzeniu najętemu do pracy na cudzym robola, który zostanie uwolniony od podatku od pracy i konsumpcji.

Przestaną istnieć wykreowane przez was z wrogości do ludzkości ekonomiczne proporcje.

Opodatkowany dom znacznie być warty 2-letniemu wynagrodzeniu robola.

Ponadto wasz pieniądz zniknie z powierzchni ziemi i nastanie nowa generacja państwowego pieniądza bez prywatnej lichwy, także twoich wrogich kalkulacji nie można brać w ogóle pod uwagę.

Tylko wcześniej ludzie moralni muszą pokonać panujące na świecie zło.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w

Mamusia wie, że twoim postulatem jest jej praca do śmierci i przymus zmiany mieszkania?
Wiesz, że wysiedlenie starego człowieka jest zabiciem go?
Wie, że życzysz jej śmierci? (pewnie chcesz odziedziczyć posiadłość w Lądku )

Masz konto w banku?

Ile lat pytać?

Pytałem o przykład spółdzielni.
Ile lat pytać?

Dlaczego jesteś wrogiem struktury w której pracownik pracuje na siebie a nie na bezosów?
Ile lat pytać?

>>Znów nie doczytałeś?
>>Mój sąsiad ma kredyt na dom. 400 000 zł na 40 lat. Na 4,5 % rocznie
>>Spłaca rocznie 10 000 kredytu i 18 ooo złotych odsetek (potem odsetki maleją)
>>W sumie 28 000 złotych rocznie i ma dom do końca życia
>>Twoja propozycja : 10% wartości domu czyli ok 70 000 rocznie i płaci to do końca życia, a na emeryturze nie stać go na podatek, to przychodzą twoi kumple z windykacji i wysiedlają go przemocą pod most
>>Co się bardziej opłaca?
>>Żywić "pijawki" w banku czy Hamerlika?
>>Prosta arytmetyka

>Raczej arytmetyka lichwiarza.
18 000 < 70 000
To jest arytmetyka na poziomie przedszkola

Masz konto w banku?
Bank ci płaci odsetki?
Ucieczka hamerlichwiarza

Wiem, jak zapłaci odsetki to nie zapłaci podatku na twoje podróże do Maroka
Sam zapracuj

---

Dyktaturze sprzeciwiają się tylko ludzie mający potrzebę wolności. Łańcuchowy burek nie czuje tej potrzeby

>18 000 < 70 000

Biorąc pod uwagę, że robol bierze 5k na łapę - jeszcze przez zapłatą 23% VAT to dom w waszym systemie jest wart 15 lat pracy robola, bez ubrania, picia, jedzenia i dachu nad głową.

Co za zwalony system wołający o pomstę do nieba.

Robol w waszym świecie to absolutne zero.
To jest wyrazem najgłębszej pogardy dla niego.

W moim świecie to nie będzie możliwe.

Żadne 70k

To są kłamstwa i fikcje stworzone po to, żeby wszystkich oszukać i wprowadzić w błąd.

---

youtu.be/5VCiU1osa3w