Racjonalista - Strona głównaDo treści
Vivat Palikot!

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » O wszystkim i o niczym
NapisanoAutorTytuł
04-10-2010 17:12Kowalska (14008 punktów)Vivat Palikot!
Ocena 1 na 3
   Janusz Palikot chce zmiażdżyć Napieralskiego i całe SLD.

Mnie się ten pomysł podoba. Jaka lewica, taka śmierć.

Do piekła.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Kuba Śruba aka B2BW (3184 punktów)
>    Janusz Palikot chce zmiażdżyć Napieralskiego i całe SLD.
Na razie kiepsko mu to wychodzi:
Cytat:
W porównaniu z poprzednimi sondażami zauważalny jest spory spadek poparcia dla Platformy Obywatelskiej. Czyżby Janusz Palikot już zaczynał odbierać glosy swojej dotychczasowej partii? Taką tezę potwierdza Polskiemu Radiu prezes Homo Homini Marcin Duma. (...) Kolejny miesiąc nowych wyborców zdobywa SLD, który w ciągu trzech tygodni zyskał niemal 3 procent poparcia zauważa szef Instytutu Badania Opinii Homo Homini.

(źródło)
Ale któryż wieszcz wywróży, co przyniesie przyszłość...


Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
04-10-2010 17:46 
 Ocena 3 na 3
Alicja Duda (25557 punktów)
Po odejściu Palikota PO z Gowinem niczym nie różni się od PiSu. Odejdzie od PO elektorat który głosował na "mniejsze zło". Część wróci do SLD a część poprze Palikota.
Spotkałam się z ciekawym spostrzeżeniem, że gdyby zależało nam na laicyzacji państwa to korzystna byłaby wygrana PiSu bo Jarosław nie zniósłby wtrącania się biskupów do jego rządów. Mam jednak nadzieję , że obejdzie się bez tego.
Klapaucjusz (3379 punktów)
No właśnie. Wyborcy antyklerykalni zostaną podzieleni i jeżeli po wyborach SLD nie wejdzie do koalicji, to można zapomnieć o postulatach które dzisiaj wygłasza Palikot.
Także radzę dobrze się zastanowić przed wyborem między Palikotem, a Napieralskim.
Oczywiście kieruję te słowa tylko do antyklerykałów.
Kuba Śruba aka B2BW (3184 punktów)
>Spotkałam się z ciekawym spostrzeżeniem, że gdyby zależało nam na laicyzacji państwa to korzystna byłaby wygrana PiSu bo Jarosław nie zniósłby wtrącania się biskupów do jego rządów. Mam jednak nadzieję , że obejdzie się bez tego.

Tak, to ciekawe i prawdopodobne, problem jednak leży w tym, że sam Jarosław reprezentuje myślenie religijne - nie pozwolił by przecież na in-vitro, aborcję, wyprowadzenie religii ze szkół itp. I co to by była za laicyzacja?
PS Abstrahuję od tego jak zachowuje się "gowinowa" PO, jak słusznie zauważasz


Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
05-10-2010 10:16 
 Ocena 2 na 2
Kowalska (14008 punktów)
>Tak, to ciekawe i prawdopodobne, problem jednak leży w tym, że sam Jarosław reprezentuje myślenie religijne -

   Pan Jarosław od jakiegoś czasu nie reprezentuje żadnego myślenia. Jest to osobnik zamknięty w sobie, ponury oraz mętny. Stan ten jest zaraźliwy, co widzimy na Girzyńskim. Kilku się jeszcze broni, ale szans nie mają.

>nie pozwolił by przecież na in-vitro, aborcję, wyprowadzenie religii ze szkół itp. I co to by była za laicyzacja?




Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.
05-10-2010 10:47 
 Ocena 2 na 2
Kuba Śruba aka B2BW (3184 punktów)

>    Pan Jarosław od jakiegoś czasu nie reprezentuje żadnego myślenia. Jest to osobnik zamknięty w sobie, ponury oraz mętny
Nie slyszalas? To wszystko przez te lekarstwa!
(Jakos mi sie dziwnie skojarzylo z dopalaczami...)

PS Przepraszam, ale zjadlo mi polskie znaki

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen
05-10-2010 11:06 
 Ocena 1 na 1
apud (4399 punktów)

>Spotkałam się z ciekawym spostrzeżeniem, że gdyby zależało nam na laicyzacji państwa to korzystna byłaby wygrana PiSu bo Jarosław nie zniósłby wtrącania się biskupów do jego rządów.

Juz nie, bo bozia ukarała szefa. Z małżonka czarownica.
Klapaucjusz (3379 punktów)
>Mnie się ten pomysł podoba.
A mnie się nie podoba.
www.racjonalista.pl/forum.php/s,364409#w364722
LadyTilly (613 punktów)
Janusz Palikot jest specyficznym politykiem wolę więc na razie nie przyklaskiwać temu co mówi tylko poczekać troszku na to co z tego wyniknie. Pomysł pomysłem, jak będzie - życie pokaże.
Kowalska (14008 punktów)
>Janusz Palikot jest specyficznym politykiem wolę więc na razie nie przyklaskiwać temu co mówi tylko poczekać troszku na to co z tego wyniknie. Pomysł pomysłem, jak będzie - życie pokaże.

   Jest specyficzny, to fakt. Ale przecież bardziej źle już być nie może. Wszystko jest i będzie lepsze od napchanego nienawiścią Jarosława K.

Jedno mnie tylko martwi. Miał rację Jarek, bo dymają nas Rosjanie na gazie jak chcą...

Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.
05-10-2010 11:38 
 Ocena 3 na 3
spray (5875 punktów)
>dymają nas Rosjanie na gazie jak chcą...

Hmmm... a to nie na nasze własne życzenie ?

Dla przypomnienia proponuję
engelgard.pl/?p=266

Tamże m.in.:
Cytat:
Przypomnijmy wypowiedź Aleksandra Gudzowatego z 9 listopada 2006 roku (portal wnp.pl): "Jeśli już mówimy o Gazociągu Północnym, to chciałbym przypomnieć, że sami sprowokowaliśmy jego budowę. Przecież dla Rosjan pierwszym kandydatem na tranzyt rosyjskiego gazu do Europy Zachodniej była Polska. Pamiętam, bo sam uczestniczyłem w rozmowach na temat tego projektu. Miała być druga nitka Jamału i tzw. pieremyczka, czyli gazociąg łączący gazociągi Białorusi i Słowacji z pominięciem Ukrainy. Dlatego, że Ukraina miała i nadal ma gazociągi bardzo złej jakości. I Rosjanie - dla bezpieczeństwa tranzytu coraz większych ilości gazu - postanowili zawrzeć z Polską układ partnerski. Wówczas przechodziłoby przez Polskę 120 mld m sześc. gazu. Nie muszę chyba mówić, jak olbrzymi byłby zarobek na samym tranzycie. Ale, co o wiele ważniejsze, bylibyśmy wówczas innym jakościowo partnerem dla Rosji. Skoro przez Polskę przechodziłaby większość gazu rosyjskiego do Europy Zachodniej, to Rosjanie musieliby nas inaczej - czyli lepiej - traktować. A ów prestiż kupiecki pomógłby nam później także rozwiązywać inne problemy, równie istotne dla Polski. Jednak zaprzepaściliśmy tę okazję przez nieprzyzwoitość naszych polityków. Czy zadecydował tu brak doświadczenia, czy też niechęć do nauki i wyciągania wniosków, czy też wreszcie zupełny brak rozsądku - tego nie wiem.

05-10-2010 11:57 
 Ocena 1 na 1
Kowalska (14008 punktów)
>>dymają nas Rosjanie na gazie jak chcą...

>Hmmm... a to nie na nasze własne życzenie ?

   A czy ja mówię, że nie na własne? Dupy w każdym calu jesteśmy. A jak dupa atrakcyjna, no to ją dymają.

>Dla przypomnienia proponuję
>engelgard.pl/?p=266

   Jak Ty nic nie rozumiesz. Gudzowaty jest Rosjaninem.

Teraz rozumiesz?

Pomoc terapeutyczna oraz psychologiczna - całodobowo.

Wróć do listy wątków działu O wszystkim i o niczym
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365