 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 19-08-2014 18:03 | belvedere (82 punktów) (zablokowany) | Nowy dowód osobisty | Od 1-go stycznia 2015 będzie obowiązywał nowy dowód osobisty. Dokument nie będzie już zawierał informacji o adresie zameldowania, kolorze oczu i wzroście. Nie będzie też zeskanowanego podpisu posiadacza dowodu osobistego.
. Wiele spraw, które załatwiam i bywa, że kilka razy w miesiącu wymagają potwierdzenia adresu zameldowania i to potwierdzenie dawał mi dowód osobisty. Wprawdzie dotychczasowe dowody osobiste zachowają ważność - nie będzie więc konieczności wymiany dokumentów, ale w 2017 roku, kiedy mój dowód straci ważność, będę musiała w inny sposób potwierdzić to, że jestem zameldowana tam, gdzie jestem zameldowana. Więc pewnie najpierw podanie o wydanie potwierdzenia z opłatą za znaczki skarbowe i być może za wydanie dokumentu. Odbić sobie bym go mogła i przedkładać w razie konieczności, ale czy kopia będzie honorowana? Jeśli zawsze oryginał i wydawany tylko w urzędzie, gdziem zameldowana, a przyjdzie mi mieszkać na drugim końcu Polski, to za każdym razem ta sama procedura i wycieczka kilkugodzinna i z powrotem do miejsca zamieszkania? I tak kilka razy w miesiącu. I dla milionów Polaków. To dużo pieniędzy. | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
2 na 2 | Przemek J. (3008 punktów) | To nie tylko wprowadzenie nowej wersji "papierka", ale jest to znacząca zmiana, bo znika obowiązek zameldowania, więc nie trzeba już będzie tego dowodzić. Nie jestem pewien jak dokładnie zostało ustanowione nowe prawo, ale zawsze można sobie poszukać i sprawdzić, co dokładnie się zmienia.
Tonący cynizmu się chwyta. [P. Jarocki]
|
|
 | 2 na 2 | Przemek J. (3008 punktów) | Trochę pogrzebałem i poniżej to co udało mi się wykopać. Od stycznia 2015 zacznie obwiązuwać ustawa z 2010 roku: isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20102171427Na stronie MSW jest taki wpis: "W dniu 24 września 2010 r. Sejm Rzeczypospolitej Polskiej uchwalił nową ustawę o ewidencji ludności, opublikowaną w Dz.U. Nr 217, poz. 1427 z późn. zm., która wejdzie w życie zgodnie z ustawą o zmianie ustawy o ewidencji ludności i dowodach osobistych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U z 2012 poz. 1407) - 1 stycznia 2015r. Ustawa przewiduje zniesienie obowiązku meldunkowego z dniem 1 stycznia 2016 r." W roku 2012 wniesiono następującą poprawkę do ustawy z 2010 ( isap.sejm.(*)120001407 2012$12$31&min=1): art 10, pkt otrzymał brzmienie: Zameldowanie w lokalu służy wyłącznie celom ewidencyjnym i ma na celu potwierdzenie faktu pobytu w danym lokalu. Jednak nadal w mocy pozostają wszystkie zapisy mówiące o obowiązku meldowania się, jeśli przebywa się w danym miejscu dłużej niż 30 dni, itp. Czyli w miejsce bałaganu z meldunkami tworzy się jakiś bałagan interpretacyjny - przynajmniej ja tak to widzę, ale nie jestem prawnikiem.
Tonący cynizmu się chwyta. [P. Jarocki]
|
|
|  | 3 na 3 | Frank Holman (5897 punktów) | Ta kolejna "deregulacja" to kretynizm, ale musiała być wprowadzona, ponieważ wielu oszustów na tym nieźle wyjdzie. Stracą jak zwykle uczciwi obywatele. Oczywiście deregulacja zawsze ma oficjalnie w zamiarze pomóc uczciwym. Najczęściej w praktyce jest dokładnie odwrotnie. I tu będzie dokładnie tak samo. Zarobi także rząd, bo w wielu przypadkach urzędowe potwierdzenie zameldowania będzie ludziom potrzebne. Właściciele (głowni lokatorzy) może jeszcze jak te durne Bryty będą latać z rachunkami za gaz lub prąd itp. (o ile będą się chcieli obcym chwalić ile płacą, a ci obcy łaskawie uznają taki kwitek), ale cała reszta, co nie ma z nikim umów podpisanych, będzie latać po urzędach i płacić za papierki z pieczątkami.
|
|
| |  | 3 na 3 | Selanos (12869 punktów) | >Ta kolejna "deregulacja" to kretynizm, ale musiała być wprowadzona, ponieważ wielu oszustów na tym nieźle wyjdzie. Stracą jak zwykle uczciwi obywatele.
W wielu kwestiach poprzez "deregulację" zbliżamy się do tego, co jest w wielu chwalonych przez forumowiczów krajach na zachód albo na północ od nas.
|
|
2 na 2 kulka_na_mole (20109 punktów) (zablokowany) | Biurokracja idzie w kierunku oświadczeń zamiast zaświadczeń, więc może zamiast urzędowego zaświadczenia wystarczy nasze oświadczenie?
|
|
 | | Frank Holman (5897 punktów) | >Biurokracja idzie w kierunku oświadczeń zamiast zaświadczeń, więc może zamiast urzędowego zaświadczenia wystarczy nasze oświadczenie? > Jeśli będziesz sprawę urzędową lub sądową załatwiał na swój wniosek, to już teraz nie potrzeba nic, prócz twojego oświadczenia, na jaki adres kierować korespondencję. Ale państwo w ten sposób pozbyło się opcji skutecznego prowadzenia spraw "z urzędu" (np. wobec kombinatorów i oszustów). Dla uczciwego obywatela, ta zmiana niewiele daje na plus, ale in minus za to obniża jego bezpieczeństwo, bo państwo nie będzie tak skuteczne wobec innych, którzy obytwatelowi zaszkodzą. Już dziś można przewidywać czasową padakę np. w sprawach sądowych i urzędowych z wzywaniem świadków, egzekucjami, itd. Trudno ocenić jak i kiedy zostaną wypracowane nowe procedury.
|
|
|  | | DyktaFon (9281 punktów) | >>czasową padakę np. w sprawach sądowych i urzędowych z wzywaniem świadków, egzekucjami, itd. Trudno ocenić jak i kiedy zostaną wypracowane nowe procedury.
A po co tworzyć nowe procedury (jakie ulubione słowo urzędników...), kiedy na świecie bywają kraje, gdzie nie ma obowiązku meldunkowego i jakoś od tego nie popadają w anarchię. Wystarczy sprawdzić, jak tam sobie radzą (najlepiej poprzez służbowy wyjazd... albo kilka... oczywiście na koszt podatnika, bo jakżeby inaczej...).
|
|
 | 2 na 2 | Selanos (12869 punktów) | >Biurokracja idzie w kierunku oświadczeń zamiast zaświadczeń, więc może zamiast urzędowego zaświadczenia wystarczy nasze oświadczenie?
Nie spodziewałem się, że doczekam tej chwili. Jeszcze trochę i być może skarbówka będzie traktowała ludzi jak ludzi, a nie jak potencjalnych przestępców. Kto wie, może nawet domniemanie niewinności będzie w Polsce stosowane w praktyce : >
|
|
|  | | Appenzeller (3118 punktów) | >Nie spodziewałem się, że doczekam tej chwili. Jeszcze trochę i być może skarbówka będzie traktowała ludzi jak ludzi, a nie jak potencjalnych przestępców. Kto wie, może nawet domniemanie niewinności będzie w Polsce stosowane w praktyce : > A pewien znany prokurator pójdzie zasłużenie na wikt państwowy? Jak to mówią Rosjanie? Jak rak świśnie, a ryba zaśpiewa...
Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)
|
|
1 na 1 | diogenes (42753 punktów) | >Nowy dowód osobisty
Szkoda tylko, że osoby te same.
Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.
|
|
 | | chętnie racjonalistka (29094 punktów) |
> >Nowy dowód osobisty> Szkoda tylko, że osoby te same.Przecież nowy dowód sprawi, że staniesz się "diogenesem bez adresu w dowodzie". I będziesz sobie mógł nawet w beczce mieszkać. A "szukać człowieka" będzie państwo.  .
|
|
| AnnaBoleyn (29 punktów) | Osobiście podchodzę do sprawy pozytywnie. Mieszkam i pracuję w jednej miejscowości, zameldowana jestem w innej. A to stwarza spore problemy z załatwieniem spraw w urzędach... I tak teraz urzędy weryfikują nasze dane głównie na podstawie nr pesel.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|