>Bo jest to pierwszy ban jakiego zobaczyłem na forum.
>
A teraz zobaczy Pan drugiego bana, zablokowany, co sam Pan widzi, jednak dostałem się na forum, a to dlatego, że zostałem zmuszony do zwrócenia się o pomoc do samego boga, bo kolegium moderatorów, wbrew własnemu regulaminowi nie przyjęło mojego maila. Tak to racjonaliści zmusili mnie do paktu z bogiem. A oto drugi ban. W związku z tolerowaniem przez Administratora, nihilistycznych praktyk wyczynianych przez swojego pracownika, odpowiadam tej szacownej instytucji, również banem i pozbawiam "Racjonalistę" swojej obecności, dodatkowo na jeden dzień. Przedkładam swoje zarozumialstwo nad obrzydliwy mi nihilizm.
Adam Barycki

>zablokowany, co sam Pan widzi
>
Niestety już nie widać. Po wejściu na forum za boską interwencją, usunięto blokadę. Jak widać, z bogiem nie ma żartów.
Adam Barycki

>Chciałbym wiedzieć dlaczego barycki dostał bana i czy bany są czy ich nie ma.

   Tu znajdziesz odpowiedź

   Pozdrawiam

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

>>Chciałbym wiedzieć dlaczego barycki dostał bana i czy bany są czy ich nie ma.
>   Tu znajdziesz odpowiedź
>   Pozdrawiam
>

---

Niech strój słów podkreśla urodę myśli

To teraz następne pytanie. Czy najpierw nie powinno być ostrzeżenia a potem ban. Gdzieś już na forum w wątku o moderatorach widziałem ostrzeżenie a u baryckiego nie widziałem.

Ale dobra nie trzeba odpowiadać.

---

Smierć jest ostatnim wrogiem który zostanie pokonany.
Wszystko co robimy to dla WIEKSZEGO DOBRA

>To teraz następne pytanie. Czy najpierw nie powinno być ostrzeżenia a potem ban. Gdzieś już na forum w wątku o moderatorach widziałem ostrzeżenie a u baryckiego nie widziałem.
>Ale dobra nie trzeba odpowiadać.

Trzeba. Pan Barycki dostawał już ostrzeżenia i deklarował lekceważenie dla regulaminu. Nadto, styl wypowiedzi Pana Baryckiego był wysoce arogancki, zresztą bez uzasadnienia. Uznałem, że ostrzeżenie jedynie podsyci jego zacietrzewienie. Stąd ban. Mam nadzieję, że Pan Barycki od tej pory będzie się bardziej starał przestrzegać zasad panujących na tym forum.

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

>Mam nadzieję,
>
Zna Pan kraj cywilizowany w którym sędzia osądza podsądnego z którym jest w sporze w innej sprawie. Pańskie nadzieje może Pan realizować tylko tu, na tym forum ze swoim śmiesznym regulaminem, tu możesz Pan grać rolę boga śmiesznego. W Europie za takie nadzieje obijają kijem, a ja wolę sobie nogę odrąbać, niż je zaspokajać. Nie przestrzega Pan regulaminu, którego ponoć masz Pan pilnować, a Administrator toleruje tę burleskę. Zwracasz się Pan do mnie: "Bardziej żałośnie zachować się chyba nie można.", otóż można, komentując publicznie, zamazany przez siebie tekst, takiej żenady i pośmiewiska nie uprawiają nawet w Korei Północnej, to tylko Pan potrafisz.
Poza tym jesteś Pan kłamcą, to co powyżej Pan napisałeś nie zasługuje nawet na komentarz, poza jednym słowem, "styl", tak, ja w przeciwieństwie do Pana, go mam.
Adam Barycki

>Zna Pan kraj cywilizowany w którym sędzia osądza podsądnego z którym jest w sporze w innej sprawie. Pańskie nadzieje może Pan realizować tylko tu, na tym forum ze swoim śmiesznym regulaminem, tu możesz Pan grać rolę boga śmiesznego. W europie za takie nadzieje obijają kijem, a ja wolę sobie nogę odrąbać, niż je zaspakajać.
Pomijając śmieszny, wobec organizacji tworu takiego jak forum, zarzut nieinstancyjności, zapytam czy znasz Pan jakąkolwiek grupę społeczną, w której nie obowiązują zasady? Nawet grupy anarchistów mają własne reguły zachowań. Na tym forum obowiązują reguły opisane w regulaminie. A moderatorzy pilnują ich przestrzegania. Znosząc spokojnie przytyki niezadowolonych. Skoro chce Pan mieć możliwość pisania na tym forum - proszę się stosować do prostych zasad regulaminu. Przymusu pisania tutaj nie ma. Forum jest własnością prywatną, może się kierować zasadami zdefiniowanymi przez jego właścicieli, pod warunkiem, że nie naruszają one zasad prawa stanowionego. Proszę mi w tym momencie nie szafować wolnością słowa - można stworzyć forum, z nakazem wypowiadania się jedynie przy pomocy litery 'a'. Niezadowoleni z tej zasady mogą na nim nie pisać.

>Nie przestrzega Pan regulaminu, którego ponoć masz Pan pilnować, a Administrator toleruje tę burleskę.
Proszę podać przykład. Oczywiście, złamałem regulamin wdając się w dysputę prywatną. I do tego się przyznaję. Jakieś bardziej drastyczne przykłady? Chamstwo? Niesprowokowane wycieczki ad personam?

>Zwracasz się Pan do mnie: "Bardziej żałośnie zachować się chyba nie można.", otóż można, komentując publicznie, zamazany przez siebie tekst, takiej żenady i pośmiewiska nie uprawiają nawet Korei Północnej, to tylko Pan potrafisz.
Potrafię parę innych rzeczy. Niemniej widzę, że dzięki zapatrzeniu w siebie, nie będzie Panu dane ich dostrzec.

>Poza tym jesteś Pan kłamcą, to co powyżej Pan napisałeś nie zasługuje nawet na komentarz, poza jednym słowem "styl", tak, ja w przeciwieństwie do Pana, go mam.
Nie jest Pan w stanie mnie obrazić, musiałby Pan mieć sporo więcej klasy i dużo lepszy styl. A że go Pan ma - przyznaję. Nadto, lubię czytać Pańskie wypowiedzi (nie wszystkie). Z zasady mam szacunek dla ludzi, rzadka to cecha, niestety.

Pozdrawiam

P.S. Nie jestem pracownikiem Administratora forum, tak na marginesie.

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

Wojtku,

wiesz "dlaczego dzwon głośny? Bo w środku jest pusty." Tyle ksiądz biskup.
Tyle i ja.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Wojtku,
>wiesz "dlaczego dzwon głośny? Bo w środku jest pusty."
>
Bardzo dziękuję za wsparcie, ja jednak nigdy bym sobie nie pozwolił powiedzieć do moderatora: Ty dzwonie.
Adam Barycki

>Bardzo dziękuję za wsparcie, ja jednak nigdy bym sobie nie pozwolił powiedzieć do moderatora: Ty dzwonie.

Nie każdego stać na godność biskupią.

---

fides ex necessitate esse non debet

>Nie każdego stać na godność biskupią.
>
Rzucam ręcznik.
Adam Barycki

>nie szafować wolnością słowa
>
Ja jestem absolutnym jej przeciwnikiem. Przez tę wolność słowa, zawaliłem interesy, przepadł mi duży kontrakt, a ta cholera dalej mnie zmusza do pisania na tym forum, nienawidzę jej, a jeszcze bardziej moja żona, ona jest osobą bardzo chytrą i przez Waszą wolność, musiała zakupić następną szufladę lekarstw na uspokojenie skołatanych nerwów.
>
>Proszę podać przykład
>
Nie usunięty fragment wypowiedzi Pańskiego kolegi Psyka, "godzącej w godność", mnie ona nie przeszkadza, przeszkadza Waszemu regulaminowi, którego nie przestrzegacie i dobrze, bo on jest śmieszny.
>
>Jakieś bardziej drastyczne przykłady
>
"i dużo lepszy styl" musiałbym mieć według Pana, jak można mieć coś lepszego od najlepszego w świecie. Z bardziej drastyczną ignorancją się nie spotkałem, ktoś kto tego nie wie, nie może być moderatorem.
>
>nie będzie Panu dane ich dostrzec.
>
Ciemność widzę, ciemność!
>
>Z zasady mam szacunek dla ludzi
>
Dla ludzkości byłoby lepiej gdyby miał Pan zasady
Adam Barycki

>Nie usunięty fragment wypowiedzi Pańskiego kolegi Psyka, "godzącej w godność", mnie ona nie przeszkadza, przeszkadza Waszemu regulaminowi, którego nie przestrzegacie i dobrze, bo on jest śmieszny.
Regulamin w międzyczasie uległ zmianie - nie zauważył Pan, bo nie czytuje Pan takich świństw. Co do śmieszności - może i jest, są nawet w sieci zbiory śmiesznych przepisów. Co bardziej śmieszne, większość jest w mocy. Ostatni wyrok za czary w Wielkiej Brytanii wydano w latach bodaj sześćdziesiątych. Ergo, śmieszność (względna - zależna od punktu siedzenia) nie implikuje braku wykonywalności. Dalej będę zatem egzekwował przepisy regulaminu, szczególnie, że mnie wydają się użyteczne. Nasze cele, Panie Barycki, po prostu nie są zbieżne.

>"i dużo lepszy styl" musiałbym mieć według Pana, jak można mieć coś lepszego od najlepszego w świecie. Z bardziej drastyczną ignorancją się nie spotkałem, ktoś kto tego nie wie, nie może być moderatorem.
Na szczęście, nie od Pana zależy wyznaczanie moderatorów. A i Petroniuszem niewielu by Pana mianowało.

>Dla ludzkości byłoby lepiej gdyby miał Pan zasady
Dla tego forum byłoby lepiej, gdyby Pan jakieś miał.

Pozdrawiam

---

ejze kesem lehakic kol boker lecidcha, Jona

>
>
No i sam Pan widzi, jak Pan nic nie widzi.
Adam Barycki

>Pan Barycki dostawał już ostrzeżenia i deklarował lekceważenie dla regulaminu.

I haven't any warnings (ostrzezenia-funny word,In the beginnig I think about shave the hair) and I read Contitution of Forum so why my thema about Great Allah was banned?

---

Nie karmić trolli!

I read Contitution of Forum so why my thema about Great Allah was banned?
>
Już Panu pisałem, Allach boi się nas. Albo jest odwrotnie, jedno z dwóch.
Adam Barycki

Z ciekawości przeczytałem regulamin
Panie Barycki! Naruszyłeś Pan Regulamin - III § 13!
Będzie rzeź...

>Będzie rzeź...
>
Tak. Cholerny ptaszek, załatwił mnie.
Adam Barycki