O czym ty piszesz? Przecież w Polsce nie ma instytucji cenzury.
Są paragrafy zabraniające publikacji pewnych treści, ale ocena leży w gestii prokuratury i sądów, a nie jakichś cenzorów. A może masz na myśli cenzurę zwaną moderacją na portalach internetowych?

>O czym ty piszesz? Przecież w Polsce nie ma instytucji cenzury.
>Są paragrafy zabraniające publikacji pewnych treści, ale ocena leży w gestii prokuratury i sądów, a nie jakichś cenzorów. A może masz na myśli cenzurę zwaną moderacją na portalach internetowych?
>

nawet jeśli takiej cenzury nie ma to pytanie brzmi: jak pociągnąć do odpowiedzialności cenzora (gdyby w naszym idealnym świecie znienacka się pojawił). Trzeba być gotowym na wszystko. Są jakieś paragrafy na to?

Mam odmienne zdanie co do istnienia cenzury w Polsce. Może oficjalnie nie istnieje żaden urząd cenzury ale jak się popatrzy wokoło to tak, głównie chodzi o cenzorów internetowych i prasowych (państwowych i prywatnych).

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

>nawet jeśli takiej cenzury nie ma to pytanie brzmi: jak pociągnąć do odpowiedzialności cenzora (gdyby w naszym idealnym świecie znienacka się pojawił). Trzeba być gotowym na wszystko. Są jakieś paragrafy na to?
Jak mogą być paragrafy dotyczące nieistniejącej rzeczywistości?

>Mam odmienne zdanie co do istnienia cenzury w Polsce. Może oficjalnie nie istnieje żaden urząd cenzury ale jak się popatrzy wokoło to tak, głównie chodzi o cenzorów internetowych i prasowych (państwowych i prywatnych).
Cenzurę stosują przede wszystkim media mainstreamowe, które po prostu nie publikują informacji, które są albo niewygodne, albo przeczą oficjalnej propagandzie.

>Jak mogą być paragrafy dotyczące nieistniejącej rzeczywistości?

Istnienie cenzury to rzeczywistość.

>Cenzurę stosują przede wszystkim media mainstreamowe, które po prostu nie publikują informacji, które są albo niewygodne, albo przeczą oficjalnej propagandzie.
>

Każdego komentatora można usunąć na zasadzie "naruszenie Regulaminu". Ale jeśli nie naruszył regulaminu to jaka jest instytucja i paragrafy odwoławcze? Jak taki komentator ma walczyć o swoje prawa? O to pytam.

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

Rozumiem w końcu, że chodzi ci o cenzurę na tym forum. No cóż, odkąd jest tu tylko jeden moderator, nie ma się do kogo odwołać. Przecież nie zakwestionuje swojej decyzji. Powoływanie się na naruszenie regulaminu bez jakiegokolwiek uzasadnienia - to było już wcześniej normą, nawet gdy było tu więcej moderatorów. To prywatny folwark zarządzany wedle zasady: "nie podoba ci się tu, to spierd...".

>Rozumiem w końcu, że chodzi ci o cenzurę na tym forum. No cóż, odkąd jest tu tylko jeden moderator, nie ma się do kogo odwołać. Przecież nie zakwestionuje swojej decyzji. Powoływanie się na naruszenie regulaminu bez jakiegokolwiek uzasadnienia - to było już wcześniej normą, nawet gdy było tu więcej moderatorów. To prywatny folwark zarządzany wedle zasady: "nie podoba ci się tu, to spierd...".
>

pytanie jest proste jak drut i ogólne jak arbuz: czy w prawie polskim jest paragraf na cenzora? Jeśli nie, to Art. 54 jest de facto artykułem martwym bo nie ma jak wyegzekwować wolności słowa.


Art. 54 Konstytucji
1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.

2. Cenzura prewencyjna środków społecznego przekazu oraz koncesjonowanie prasy są zakazane. Ustawa może wprowadzić obowiązek uprzedniego uzyskania koncesji na prowadzenie stacji radiowej lub telewizyjnej

Wątek powstał pod wpływem wszechobecnej cenzury w mediach g.ównego nurtu i okolicach więc źle zrozumiałeś. Nie projektuj na mnie więcej swoich poglądów i nie tłumacz tego o co nikt nie pyta. Skup się na temacie, gaduło

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

>pytanie jest proste jak drut i ogólne jak arbuz: czy w prawie polskim jest paragraf na cenzora? Jeśli nie, to Art. 54 jest de facto artykułem martwym bo nie ma jak wyegzekwować wolności słowa.

Kilku innych artykułów zapewne też brakuje

Proponuję dopisać:

Art 248
Kto szczuje psa krową podlega karze
Art 248
Kto wybija zęby pingwinom podlega karze
Art 1078
Kto pluje na księżyc .....
Kto jest królem podlega karze
Kto jest cesarzem...

A tak poważnie: Polska konstytucja nie pozwala urzędować prezydentowi ponad dwie kadencje. jaka jest kara za trzecią?

> A tak poważnie: Polska konstytucja nie pozwala urzędować prezydentowi ponad dwie kadencje. jaka jest kara za trzecią?

nie wiem, chyba nie ma ale widzę, że załapałeś problem Teoretycznie mamy zagwarantowane ogromne swobody ale jak przychodzi co do czego to nagle ch...d... i kamieni kupa - nie ma w świetle prawa jak tego wyegzekwować.

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

Mama nadzieję, że mi wybaczysz, iż źle zrozumiałem o co ci chodziło w kolejnych postach. Zdaję sobie sprawę z takiej mojej wady, że zawsze mam problem ze zrozumieniem o co chodzi autorowi bełkotliwego tekstu, na dodatek zawierającego wyssany z palca problem, który istnieje wyłącznie w głowie autora.
Obiecuję, że już nigdy nie ośmielę się odpisać na żaden z twoich postów - dodaję cię do ignorowanych użytkowników.

>
>Obiecuję, że już nigdy nie ośmielę się odpisać na żaden z twoich postów - dodaję cię do ignorowanych użytkowników.
>

tym czynem zdobyłeś mój szacunek, i choć wiem, że nie zobaczysz tego posta, to dziękuję. Od teraz zawsze będę pisał i powtarzał, że kulka_na_mole to człowiek rozumny i wie kiedy przestać trollować.

---

Wolność wypowiedzi gwarantuje mi Konstytucja Art. 54

>O czym ty piszesz? Przecież w Polsce nie ma instytucji cenzury.

A nie może sobie istnieć cenzura bez odpowiedniego urzędu i gościa który ma w umowie o pracę funkcję "cenzora"?

Wystarczy wspomnieć niektóre rozstrzygnięcia z zakresu sądowego zakazu publikacji/emisji. Jak np. "Witajcie w życiu", który przez 15 lat czekał na to że jednak można go puścić w TV, pod warunkiem wycięcia niektórych fragmentów.

A efekt jest taki że skoro można niewygodną książkę/film praktycznie zablokować (bo mało komu będzie się chciało iść w koszty i pałować przez kolejne lata w coraz wyższych instancjach sądowych) to często wystarczy pogrozić procesem... a często nawet tego nie trzeba, bo przecież rozsądny dziennikarz sam z siebie wybierze temat o przysłowiowej "dupie Maryni" zamiast ryzykować grzebanie się w jakichś rodzimych Watergatach.