>Zazwyczaj odwiedza nas ok. 30 tys. osób dziennie (choć stale ta liczba rośnie) , a tutaj
>odnotowałem: dzisiaj: 13:39 -> 26,525,163 odwiedzin => 16:41 -> 26,636,587 <=> ponad 100,000
>odwiedzin w ok. 3h ... Zresztą to chyba już parę dni tak, bo kilka dni temu było <26 mln. O co
>chodzi? Nowy sposób naliczania czy jednak błędy ?
>

To nie jest żaden błąd, po prostu nasi rodacy wreszcie się obudzili i zaczęli szukać organizacji które mogą coś zmienić. I tak zawitali na to forum

---

Smierć jest ostatnim wrogiem który zostanie pokonany.
Wszystko co robimy to dla WIEKSZEGO DOBRA

Zbliżają się egzaminy na studia, rozmowy kwalifikacyjne etc. Ludzie wklepują w góglach nazwisko jakiegoś filozofa czy naukowca, albo jakiegoś odkrycia, problemu społecznego i wpadają poczytać arty żeby potem błysnąć wiedzą...

---

Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy, tylko bydło stoi i czeka.

>Zbliżają się egzaminy na studia, rozmowy kwalifikacyjne etc. Ludzie wklepują w góglach nazwisko jakiegoś filozofa czy naukowca, albo jakiegoś odkrycia, problemu społecznego i wpadają poczytać arty żeby potem błysnąć wiedzą...

Piszesz w tym także o swoich początkach na tej stronie??

Nie. Prawdę mówiąc nie wiem jak to się zaczęło, może szukałem czegoś do pracy zaliczeniowej, albo tak sobie buszowałem w poszukiwaniu rozwiązań jakichś "prywatnych" problemów(raczej to drugie bo najstarsze wspomnienie związane z Racjonalistą to ludzie w kafejce dziwnie na mnie patrzący kiedy czytałem Na wesoło). Nie pamiętam dokładnie, bo to ze trzy czy cztery lata temu było.

---

Prawo jest jak płot - żmija zawsze się prześliźnie, tygrys zawsze przeskoczy, tylko bydło stoi i czeka.

A ja wpisałem w google hasło "konserwatyzm"... kiedy poszukiwałem dokładnych opisów doktryn politycznych. Zaraz po wikipedii wszedłem na racjonalistę (nie pamietam co mnie skusiło, być może tak wielkie zaciekawienie tematem). To było półtora roku temu. O konsekwencjach tego przypadku nie będę się rozpisywał, może tylko najbardziej ogólnie jak tylko potrafię - zmieniłem swój światopogląd na
racjonalno-sceptyczno-humanistyczno-naturalistyczny (chociaż od tego czasu kilka razy zdarzało mi się wątpić i we wszelkich dyskusjach opowiadałem się po stronie narodowo-katolickiej, być może przez wpływ lektur romantycznych, które czytałem przygotowujac się do matury)...

ja się nie dziwię,że jest tyle osób,ponieważ te kilka dni temu jeszcze mnie nie było na forum,a od niedawna jestem zalogowana,więc cieszmy się!tak jak ja mogło zrobić akurat kilkaset osób więc tak wyszłofajnie,że dużo osób się angażuje w rozmowy na poziomie!pozdrawiam nati

---

natalka_88

>

---

natalka_88

   Czy ty, dziewczyno, tylko esemesy piszesz w swoim krótkim życiu? Nie kazali ci nigdy pisać wypracowania po polsku?

   Moderatorom:

   Czy wg was forma nie ma niczego wspólnego z treścią?
.

Po pierwsze: moje życie jest i będzie jak dla mnie wystarczająco długie,mam dopiero 19lat z haczykiem.
Po drugie: nie pisze smsów.
Po trzecie: moje wypowiedzi posiadają treść.
Po czwarte: nie znoszę pesymistycznie nastawionych odpowiedzi,ponieważ można to było napisać grzeczniej.
Po piąte: lepiej nie ciągnąć za linę,na której przypadkiem samemu można się powiesić.
Po szóste: dziękuję za zrozumienie kolegę poniżej pana odpowiedzi.
Po siódme: jakikolwiek rozłam wśród takich ludzi jacy tutaj się wypowiadają jest całkowicie zbyteczny.
Mimo wszystko dziekuję i pozdrawiam

---

natalka_88

>Po pierwsze: moje życie jest i będzie jak dla mnie wystarczająco długie,mam dopiero 19lat z haczykiem.

i dalej nikt nie nauczył cię używać spacji?

>Po drugie: nie pisze smsów.

A szkoda ułatwiają komunikacje

>Po trzecie: moje wypowiedzi posiadają treść.

Kwestia sporna, pozwól, że My to ocenimy

>Po czwarte: nie znoszę pesymistycznie nastawionych odpowiedzi,ponieważ można to było napisać grzeczniej.

Czyżbym był niegrzeczny?

>Po piąte: lepiej nie ciągnąć za linę,na której przypadkiem samemu można się powiesić.

Zgadzam się!

Również pozdrawiam i witam na forum ze spacją.

---

"Ja jeden na milion, Ty jeden z miliona"

>i dalej nikt nie nauczył cię używać spacji?
Mam cię, nie użyłeś dużej litery na początku zdania.

>>Po pierwsze: moje życie jest i będzie jak dla mnie wystarczająco długie,mam dopiero 19lat z haczykiem.
>i dalej nikt nie nauczył cię używać spacji?
Nie wiem o co Ci chodzi,każdy pisze wg. własnych zasad.
>>Po drugie: nie pisze smsów.
>A szkoda ułatwiają komunikacje
Ja mam inne zdanie.
>>Po trzecie: moje wypowiedzi posiadają treść.
>Kwestia sporna, pozwól, że My to ocenimy
Na razie nie zaimponowałeś mi niczym,więc nie wiem jak możesz się stawiać na pozycji jurora..
>>Po czwarte: nie znoszę pesymistycznie nastawionych odpowiedzi,ponieważ można to było napisać grzeczniej.
>Czyżbym był niegrzeczny?
Nie bądź ironiczny.
>>Po piąte: lepiej nie ciągnąć za linę,na której przypadkiem samemu można się powiesić.
>Zgadzam się!
Więc nie ciągnij.
>Również pozdrawiam i witam na forum ze spacją.
A ja witam na forum ze zwrotami grzecznościowymi z wielkiej litery

---

natalka_88

>każdy pisze wg. własnych zasad.

Nie.

Wszyscy piszemy według zasad poprawnej polszczyzny. Te zaś - powinnaś znać już po szkole podstawowej finansowanej z pieniędzy podatników. Twoja polszczyzna sugeruje, że jakąś część tej kwoty wyrzucono w błoto. Więc nie dziw się, że może to kogoś irytować.

---

Pozdrowienia,

IQ955. [Marek Czeszek]

   Cieszę się, że piątek wyręczył mnie w szczegółach odpowiedzi. Ze swej strony dodam jedynie trzy uwagi.

    - 19 lat, nawet z haczykiem, akurat wystarcza na to, by zyskać przekonanie, iż wszelakie rozumy dawno już się zjadło;

    - gdy forma odbiega od treści, zwie się kiczem albo bałaganem;

    - opublikowana, jest również skierowana i pod moim adresem - w powyższej postaci stanowi pewien rodzaj agresywnego wyzwania.

>Po siódme: jakikolwiek rozłam wśród takich ludzi jacy tutaj się wypowiadają jest całkowicie zbyteczny.

   Natomiast wzajemne zrozumienie - konieczne.

>Mimo wszystko dziękuję i pozdrawiam.

   Wzajemnie i serdecznie.
.

Nie przejmuj się, Zbysław Śmigielski gustuje w treściach mętnych i obszernych
Krótki i zrozumiały przekaz jest mu obcy
Na swoim blogu jest bardziej zrozumiały

> Zbysław Śmigielski (...) Na swoim blogu jest bardziej zrozumiały ...

   Blog zbyslaw-smigielski.blog.onet.pl/ jest, jak wiesz, "Pamiętnikiem idioty".

   Edit: Czy to niejasne, dla kogo jest bardziej zrozumiałym?
.

Sposób naliczania nie zmienił się od lat, jest zabezpieczony przed automatami itp. Jednak możliwe jest, że przez krótkie okresy jesteśmy skanowani przez jakieś nowe roboty, które "udają" normalne odwiedziny. Przyjrzymy się temu.

>Sposób naliczania nie zmienił się od lat, jest zabezpieczony przed automatami itp. Jednak możliwe jest, że przez krótkie okresy jesteśmy skanowani przez jakieś nowe roboty, które "udają" normalne odwiedziny. Przyjrzymy się temu.

A można uzyskać informację kiedy dokładnie licznik przekroczył 26 mln ? Wiem, że racjonalista jest coraz bardziej popularny, okres mamy posesyjny, itd. ale ten przyrost odwiedzin jest mimo wszystko zbyt szalony. Chciałbym się oczywiści mylić

Mógłbyś mi napisać gdzie można odszukać ten licznik?nie orientuję się..

---

natalka_88

>Mógłbyś mi napisać gdzie można odszukać ten licznik?nie orientuję się..
>

---

natalka_88
Jesteś zupełnie nowa na Racjonaliście Przyjrzyj się stronie głównej to na pewno znajdziesz, a może kilka innych ciekawych rzeczy dostrzeżesz

dzięki

---

natalka_88

Racjonaliści dążą jak sądzę do kształtowania świata racjonalnego. Podcinanie skrzydeł komuś nowemu wydaje mi się być mało racjonalne. Nowicjusz pokonuje w polemice wilka morskiego: niech wilk morski nie zachowuje się jak zbity pies - gdzież podziewa się wtedy jego doświadczenie? Przytoczony przez natalkę_88gno Richard Dawkins to nie byle kto, a w swoim "Bogu urojonym" nie omieszkał ująć szlachetnej postawy tego, który tkwił w błędzie, lecz po zrozumieniu swego błędu potrafił się do niego przyznać. Szanuję dziewczyny skupione wokół intelektualnie wybitnych książek oraz nietuzinkowych gazet i sądzę, że natalka_88gno nie ma zamiarów ani złych, ani miałkich. Podejrzewam, że oczekuje cieplejszego przyjęcia na forum. Bo jeśli chodzi o przyjęcie bliższe, to ja się tym zajmę z racji tego, iż także jestem na forum nowicjuszem oraz tak jak Natalka - Gnieźnianinem Rozwój rozwojem, wzmożone poszukiwania wzmożonymi poszukiwaniami, lecz licznik raczej w tym przypadku oszalał. Chyba, że automatycznie i prawidłowo intuicyjnie szacuje wagę nowych członków racjonalistycznego forum oraz ekzekwuje swoje oszacowanie poprzez dopisanie kilku milionów wejść dodatkowo. Bo - nie oszukujmy się Natka - z nami Racjonalista jest o niebo lepszy i jakoś musi to zamanifestować Pozdrawiam.

Przychylę się do zdania moich przedmówców. Krzyczymy, bo takie teksty źle się czyta. Spacje, akapity znacznie ułatwiają czytającemu zrozumienie treści wypowiedzi.

Bardzo źle czyta się tekst, w którym autor nie stosuje interpunkcji, spacji czy akapitów a publikowanie zwartej szpalty tekstu czyni wypowiedź nieczytelną. Taka wypowiedź nawet, gdy posiada wartość merytoryczną jest męczarnią dla odbiorcy i najczęściej zniechęca do czytania. Ja najczęściej nie czytam dużych zblokowanych partii tekstu, pomijam je i zapewne robi tak wielu czytających.

Wiem, że moje wypowiedzi także są dalekie od ideału i tu ukłon w stronę moderatorów, którzy poprawiają, gdy moje oczy coś przeoczą. Zamiast obrażać się czasami warto zastanowić się, dlaczego inni krzyczą i sprawić byśmy łatwiej mogli trafić do rozmówcy.
Pozdrawiam

---

"Wierzą, że system operacyjny noma startuje, gdy ten jest gęsią: jeśli jest dobrą gęsią, to zostaje nomem. Gdy umiera, dobry stary NASA zabiera go do nieba, gdzie zostaje gwiazdą."

   Przykro mi bardzo, młody człowieku, ale muszę stwierdzić, że tak, jak Natalka ma w nosie zasady języka, ty masz w nosie zasady logiki. Nie będę wdawał się w zbędne szczegóły, wyjaśnię dwa.

>... Podcinanie skrzydeł komuś nowemu wydaje mi się być mało racjonalne.

   Mylisz podcinanie skrzydeł z zezwoleniem na to, by latać byle jak. Latanie racjonalne jest zaprzeczeniem tego.

>...niech wilk morski nie zachowuje się jak zbity pies...

   Nie myl też wilka z psem, do tego zbitym. Fakt, że nie gryzie, nie jest oznaką braku zębów, raczej braku potrzeby gryzienia.

   Młodość polega na tym, by lekceważyć doświadczenie. Dopiero w miarę, jak się doświadczenia nabiera, zaczyna się je cenić. Ale to inna bajka, dostępna jedynie w życiu oraz w moim blogu. Zresztą, nie polecam.
.

Według mnie należy pozwolić larwie na metamorfozę. Dopiero wtedy będzie mogła latać. Łatwo stłamsić czyjeś dobre chęci. Nie każdy ma w pełni ugruntowane myśli, lecz natalka_88gno jest poszukującą, a to czyni zeń niebanalną. Mam szacunek dla ludzi za merytoryczny wkład w rozmowę, lecz nigdy za sam wiek. Pozdrawiam.

>Według mnie należy pozwolić larwie na metamorfozę. Dopiero wtedy będzie mogła latać. Łatwo stłamsić czyjeś dobre chęci. Nie każdy ma w pełni ugruntowane myśli, lecz natalka_88gno jest poszukującą, a to czyni zeń niebanalną. Mam szacunek dla ludzi za merytoryczny wkład w rozmowę, lecz nigdy za sam wiek. Pozdrawiam.

Dobrze... Zejdźmy już na ziemię i nie ciągnijmy tematu.
Starajmy się pisać posty poprawnie (forma + treść), a ewentualne uwagi przesyłajmy sobie na priv jeżeli nie dotyczą one meritum sprawy. Zaczęło się od licznika odwiedzin, a teraz nikt już o tym nie pamięta... Musiały być błędy w naliczaniu bo kolejnego dnia w ok. 24h odwiedzin było ~ 25tys. = norma.

>Starajmy się pisać posty poprawnie (forma + treść), a ewentualne uwagi przesyłajmy sobie na priv jeżeli nie dotyczą one meritum sprawy.
Dziękuję,że jest ktoś normalny kto to rozwiązał.
Wypowiadajmy się na temat.

---

natalka_88

Ze wstępnych oględzin wynika, że skanował nas jakiś niegrzeczny bot z USA, już go zablokowałem.