Dialog III

- Wujku, a ty wierzysz w Boga?
- Nie, nie wierzę.
- To bardzo źle. Źle, że nie wierzysz.
- A dlaczego źle?
- Nie wiem, ale siostra w szkole tak mówi.

Mój przyjaciel, ateista, ma 4ro letnią córeczkę. Jakiś czas temu została ona pod opieką ciotki-dewotki, która korzystając z okazji zabrała małą do kościoła.
W czasie mszy:
Dziewczynka [szeptem]: "Wszyscy śpiewają..."
Ciotka: "No, tak, w kościele się czasem śpiewa"
Dz: "A czy ja też mogę?"
C [uszczęśliwiona]: "Pewnie"
Dz: "Bieedroneczkii są w kropeczki..."

- historia 100% prawdziwa
Dziewczynka jest przeurocza i uwielbia śpiewać, ostatnio szczególnie szanty. Dała popis na nadętym obiedzie rodzinnym:
"Słodka mała mało chciała za wieczór we dwoje,
Trudno będzie jej zapomnieć, gdy się złożę w koję!"
- to jedna z jej ulubionych szant.

PS Pozdrawiam tatę dziewczynki, S. P., jeżeli przypadkiem czyta ten wątek

---

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen

Dziękuję osobie, która dała mi minusa. Uświadomiła mi, że gówniarę powinienem za uszy wytargać, nauczyć "Hosanny na wysokości", a na świeckie okazje "Roty"

---

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen

Konopnicka byłą lesbijką!

---

"Trzeba nosić w sobie Chaos, by móc dać życie Tańczącej Gwieździe"

>Konopnicka byłą lesbijką!

No i właśnie dlatego nauczyć "Roty". Poza tym dostępne dane wskazują, że była raczej bi

Chciałem to dopisać, ale stwierdziłem, że jak napiszę, że była homo, będzie to bardziej wyraziste

A pomijając to wszystko, Rota jest jedynym/ą wierszem/pieśnią narodową, która naprawdę mnie porusza.

---

"Trzeba nosić w sobie Chaos, by móc dać życie Tańczącej Gwieździe"

Gdy żeglowałem na Chorwacji wieczorem w porcie jakiś Niemiec zbulwersował się, że o 22 (!) śpiewamy szanty. "Hey you guys, shut up! This is marina, not a concert hall!"
No nie jestem nacjonalistą, poznałem wielu świetnych Niemców, ale jaką ogromną miałem frajdę odśpiewać mu z przyjaciółmi właśnie Rotę, mimo, że na pewno ani słowa nie zrozumiał...

---

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen

A to serduszko to z jakiego powodu się raduje ?
Na widok indoktrynacji dzieciaków?
No to jeszcze parę latek i zacznie wierzyć, pytania się skończą,zacznie się pewność.

>A to serduszko to z jakiego powodu się raduje ?

Chyba napisałem wyraźnie z jakiego powodu.

>Serce się raduje, gdy się słyszy, że są dzieci

Dzieciom należy najpierw pokazać współczesny świat.
Opresyjny ateizm w Korei Północnej,Chinach czy Wietnamie zaś potem wysyłać na religię.

Hahahah. Przepraszam bardzo, chyba, myli Pani pojęcie ateizmu i komunizmu(nie pierwszy raz, jeśli się nie mylę), to naprawdę żałosne. Proszę pomyśleć zanim się coś napisze.

>Hahahah. Przepraszam bardzo, chyba, myli Pani pojęcie ateizmu i komunizmu(nie pierwszy >raz, jeśli się nie mylę), to naprawdę żałosne. Proszę pomyśleć zanim się coś napisze.

Możliwe że tak.
Ale gwarantuje Panu że ateizm i komunizm w PRL to było to samo.
Jedno organicznie związane z drugim.
Teraz nie wiem sama co o tym myśleć.

>Ale gwarantuje Panu że ateizm i komunizm w PRL to było to samo.
Możesz rozwinąć tę wypowiedź?
Albo lepiej nie, bo już dziś wszystkie minusy wykorzystałem...

>Ale gwarantuje Panu że ateizm i komunizm w PRL to było to samo.
>Jedno organicznie związane z drugim.
Kiedy kościół nie miał lepiej, jak za PRL? Wtedy wybudowali więcej ponoć kościołów, niż w całej 1000-letniej historii katolicyzmu polskiego.

Właśnie katolicyzm i komunizm w tym są podobne, że nie dopuszczają słuszności innych ideologi.

>Teraz nie wiem sama co o tym myśleć.
Niech czcigodna koleżanka nie próbuje. I tak się nie uda.

>Ale gwarantuje Panu że ateizm i komunizm w PRL to było to samo.
>Jedno organicznie związane z drugim.
>Teraz nie wiem sama co o tym myśleć.

Jak już się Pani dowie, to proszę się z nami podzielić.

Ciebie też wysyłano i bombardowano przemocą i skutki widać.
Życzysz tego samego innym w ramach zemsty może?

>Opresyjny ateizm w Korei Północnej,Chinach czy Wietnamie
Do kompletu wypadało by jeszcze pokazać współczesny reżim Czeski, Holenderski czy Skandynawski - tam to dopiero ateiści sobie poczynają! Stosy płoną!

>zaś potem wysyłać na religię.
Święta racja, a potem do kościoła - tak zrobię! Ja to się będę w piekle smażył, ale niech chociaż moja dziatwa po śmierci spoczywa u boku Pana

---

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen

>>Opresyjny ateizm w Korei Północnej,Chinach czy Wietnamie
>Do kompletu wypadało by jeszcze pokazać współczesny reżim Czeski, Holenderski czy >Skandynawski

Faktycznie,nastroje antyislamskie czy antyromskie.
Ma Pan rację.

A nasz boży ludek jest pozytywny i szczęśliwy, żadnych nastrojów "anty-" w nim nie ma.

Te społeczeństwa to żywy przykład na to, że upadek cywilizacji bez religii to fikcja. Kłuje w oczy? Jasne, że kłuje. Stąd uciekanie do nawet najbardziej absurdalnych argumentów, jak widać na przykładzie.

>A nasz boży ludek jest pozytywny i szczęśliwy, żadnych nastrojów "anty-" w nim nie ma.

Nie ma,za to:"bezbożny ludek" posiada mnóstwo "anty". I dobrze Pan o tym wie.

Jeden i drugi ma. Zaklinanie rzeczywistości jest bezwartościowe, a w Pani wykonaniu do tego zupełnie nieprzekonujące. Poza tym ucieka Pani od głównego tematu i to bardzo niezgrabnie.

>>Do kompletu wypadało by jeszcze pokazać współczesny reżim Czeski, Holenderski czy >Skandynawski
>Faktycznie,nastroje antyislamskie czy antyromskie.

Wpisałem w googla: nastroje antyromskie czechy, potem holandia i włochy
Dostaje w każdym z 3 przypadków około 8000 wyników, może Pani sprawdzić sama.
Podkreślmy, że Włochy są jednym z najbardziej katolickich krajów Europy po Polsce.
Korelacji jakoś nie widać...

PS Nie wpisywałem "polska", bo w oczywisty sposób będzie najwięcej takich polskojęzycznych stron

---

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen

A technicznie jak to sobie wyobrażasz?

Na zdrowy rozum z Twojej wypowiedzi wychodzi, że edukacja religia powinna zaczynać się gdzieś tak w okolicach połowy szkoły średniej.

Czemu w zasadzie można przyklasnąć.

Wcześniej do dzieci i młodzieży fakty nie dotrą. Bajki zaś docierają bardzo dobrze od maleńkości. Co może wyjaśniać, dlaczego edukację religijną zaczyna się jak najwcześniej oraz to, dlaczego jest taka skuteczna.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

>>Serce się raduje, gdy się słyszy, że są dzieci
>Dzieciom należy najpierw pokazać współczesny świat.
>Opresyjny ateizm w Korei Północnej

Trudno nazwać ateizmem to co pleni się w Korei Północnej.
Wielbi się tam zmarłego przywódcę jak boga - zgodnie z legendą kiedy urodził się Kim Ir Sen, z całej Korei zleciały się ptaszki, żeby mu śpiewać do snu, a tam gdzie stawiał pierwsze kroki, wyrastały kwiaty, jest też coś o wytryśnięciu wody ze skały pod jego dotykiem i różne inne całkowicie religijne dyrdymały. Nie dam głowy, czy nie uzdrawiał i nie chodził po wodzie.

Korea Północna to kraj głęboko religijny. Właściwie teokracja.

---

"Ateizm jest religią w takim samym stopniu w jakim nie zbieranie grzybów jest hobby"

>Dzieciom należy najpierw pokazać współczesny świat.
>Opresyjny ateizm w Korei Północnej,Chinach czy Wietnamie zaś potem wysyłać na religię.

Wspaniały pomysł, tylko te wycieczki trochę drogie. Może kk mógłby dofinansować? Szczególnie na Kubę bym prosiła.
Czy inne zjawiska tego świata też radzi Pani dzieciom pokazywać? Np. wojnę w Afganistanie, życie codzienne w Iraku i slamsy Rio de Janeiro?

>Czy inne zjawiska tego świata też radzi Pani dzieciom pokazywać? Np. wojnę w Afganistanie, życie codzienne w Iraku i slamsy Rio de Janeiro?
Do Rio to ja bym pojechał...

Niestety, w obecnych czasach ludzie nadal pozostają żyworodni, a za warunkowanie dzieci odpowiadają rodzice. W ten sposób zostaje dzieciom na trwale wszczepiona elementarna świadomość klasowa, odzwierciedlająca elementarną świadomość klasową rodziców. Jak wiadomo skądinąd, Watykański Dyrektoriat Rozrodu i Warunkowania czuwa nad tym, by proces ten przebiegał bez większych zakłóceń, zapewniając odpowiednią ciągłość międzypokoleniową wspomnianej świadomości klasowej. Dużą rolę odgrywa w tym specjalnie zaprojektowany proces mentalnej bokanowizacji...

---

Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.

>Niestety, w obecnych czasach ludzie nadal pozostają żyworodni (...)

   Eeeeeee.......

Dlaczego niestety nawet nie pytam.

---

"Parówkowym skrytożercom mówimy NIE!"

>Dlaczego niestety nawet nie pytam.

Proces warunkowania odbywający się w środowisku kulturowym głęboko skażonym katolicyzmem wywiera równie głęboki wpływ na psychikę, w tym na funkcjonowanie poznawcze. Jak wiadomo, katolicyzm nie zachęca do zadawania pytań, ale do bezkrytycznej wiary w dogmaty. Dużą rolę w warunkowaniu powyższej postawy poznawczej odgrywa konsekwentnie stosowana od niemowlęctwa religijna hipno-pedia.

---

Ponieważ nie ma najpierwszego początku i ostatecznego końca.

Serce się raduje, gdy się słyszy, że są dzieci, które swoim samodzielnym i krytycznym myśleniem
>potrafią zawstydzić niejednego dorosłego.

Pięknie!!
Aż się lepiej poczułem na sercu

---

"Kto sieje memy, ten trafia do encyklopedii ..."

Kilkuletni syn znajomego na pytanie jak Ci sie podobalo na mszy, na ktorych przedtem nie bywal, odpowiedzial, (nie majac przednich zebow) : fajnie, tylko ciagle ten Jewuf i Jewuf...

>Kilkuletni syn znajomego na pytanie jak Ci sie podobalo na mszy, na ktorych przedtem nie bywal, odpowiedzial, (nie majac przednich zebow) : fajnie, tylko ciagle ten Jewuf i Jewuf...

Córka Mężczyzny z poprzedniego stadła przekonywana przedkomunijnie przez religijną część rodziny o ogromie zaszczytu, którego dostąpi, "przyjmując po raz pierwszy Chrystusa":
Cytat:

> Bóg kazał temu Abrahamowi zabić swojego syna!
Kazał zabić, aby wypróbować jego miłość do siebie. Ksiądz to źle wytłumaczył dzieciom. Albo dzieci nie zrozumiały w czom dzieło. W Baśniach Braci Grimm mamy co krok takie horrory.

---

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

>(...)Albo dzieci nie zrozumiały w czom dzieło. W Baśniach Braci Grimm mamy co krok takie horrory.

Rzeczywiście, bajki bywają.... no straszne. W dzieciństwie uwielbiałem "Mały Klaus i Duży Klaus" Andersena. Jak przyszło to później przeczytać... brr...

>(...)Kazał zabić, aby wypróbować jego miłość do siebie. Ksiądz to źle wytłumaczył dzieciom.

W zasadzie wydaje się to niemożliwe do wytłumaczenia. Szczególnie zaś dzieciom, dla których miłość rodziców jest rzeczą zda się niekwestionowalną, pierwszą i najważniejszą. Także i dla dorosłych jest dziś niewyobrażalne jak można postawić posłuszeństwo ponad miłość do dziecka. Rodzą się też wątpliwości co do miłości Boga do Abrahama czy też do jego syna, podobnie jak rodzą się wątpliwości co do miłości dwojga ludzi z których jedno każe drugiemu wybierać: "albo ja, albo coś innego co też kochasz". W obu wypadkach wypróbowuje się nie miłość, a psie przywiązanie w dodatku samemu udowadniając, że najważniejszym jest to jak bardzo ktoś mnie kocha a nie jak ja go kocham. Miłość nie dąży do dostarczania cierpień ukochanej osobie.

Wydaje się więc, że jedynym morałem tej przypowieści jest: "Posłuszeństwo ponad wszystko". Owszem, motto przydatne w wychowaniu dzieci. A także bezmyślnych robotów, zdalnie kierowanych wyborców, dyspozycyjnych publicystów i całej menażerii pod tytułem "Bierny Mierny ale Wierny".

Na miejscu księdza przypowieść o Abrahamie omijałbym szerokim łukiem. Podobnie jak Hioba, zdaje się podobnego w wydźwięku.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

> W zasadzie wydaje się to niemożliwe do wytłumaczenia.
Ależ proszę zrozumieć, że tu, jak w każdej bajce, wszystko się dobrze kończy. Myśliwy zabija złego wilka i uwalnia Czerwonego Kapturka, a tutaj zstępuje anioł z nieba i powstrzymuje wzniesioną rękę Abrahama. Natomiast czytelnicy otrzymują czytelny przekaz, że Pana Boga należy wyżej cenić niż pierworodnego syna. Była to zupełnie inna kultura. Ofiary z ludzi nie były takim horrorem, jakim się nam DZISIAJ wydają. Mądry, podkreślam, mądry ksiądz, wytłumaczył by to wszystko dzieciom, ale temu się pewnie nie chciało, za tę marną pensyjkę katechety i potem dochodzi do takich qui pro quo.

---

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

>> W zasadzie wydaje się to niemożliwe do wytłumaczenia.
>Ależ proszę zrozumieć, że tu, jak w każdej bajce, wszystko się dobrze kończy. Myśliwy zabija złego wilka i uwalnia Czerwonego Kapturka, a tutaj zstępuje anioł z nieba i powstrzymuje wzniesioną rękę Abrahama. (...)

Owszem, można i tak. Tylko kto jest w tej bajce złym wilkiem, a kto myśliwym?

>(...)Była to zupełnie inna kultura. Ofiary z ludzi nie były takim horrorem, jakim się nam DZISIAJ wydają. Mądry, podkreślam, mądry ksiądz, wytłumaczył by to wszystko dzieciom, ale temu się pewnie nie chciało, za tę marną pensyjkę katechety i potem dochodzi do takich qui pro quo.

Owszem, masz rację. Wytłumaczyć można odwołując się do kontekstu historycznego. Niestety jednak, nie da się tak łatwo przekonać dzisiejszego człowieka do etycznej słuszności przesłania wynikającego z tej przypowieści. A niefortunnie nauczanie religii zmierza właśnie ku kształtowaniu postaw etycznych a nie tylko przekazywaniu wiedzy na temat religijnych faktów. Czym innym będzie więc wytłumaczenie jak to było wówczas w tej biblijnej historii i jak to w czasach wczesnego chrześcijaństwa odbierano a czym innym próba skłonienia słuchaczy do wyciągnięcia wniosku "ta przypowieść nas uczy, że dobrym jest gdy ....".

Pojęcia dobra i zła jak widać też się zmieniły.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

> do etycznej słuszności przesłania wynikającego z tej przypowieści
Cały szkopuł w tym, że tam nie ma żadnego etycznego przesłania. Tam jest przymus. Nie będziesz miał bogów innych przede mną! Chodziło pewnie o to, że Izraelici musieli zdobyć dla siebie ziemię do zamieszkania. Dlatego musieli być bezwzględni, zwarci i gotowi. I ślepo posłuszni.

---

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

Zgoda, jak przecież napisałem:
>(...)Owszem, masz rację. Wytłumaczyć można odwołując się do kontekstu historycznego.(...)

Nie da się wyjaśnić w dzisiejszym kontekście etycznym. A konkretniej może: nie da się uznać postępowania Boga za etyczne. Pisałem przecież:

>(...)Niestety jednak, nie da się tak łatwo przekonać dzisiejszego człowieka do etycznej słuszności przesłania wynikającego z tej przypowieści(...)

Przy czym, dla jasności, przez "przesłanie etyczne" rozumiem: "dobrym jest być bezwzględnie posłusznym i pod żadnym warunkiem nie wątpić w Pana". Może wydać się dziwnym, ale w kontekście wychowawczych aspektów nauki religii odbieram przypowieści jako klechdy mające uczyć dobrego postępowania, a nie jako teksty mówiące jak drzewiej bywało.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

>Kazał zabić, aby wypróbować jego miłość do siebie. Ksiądz to źle wytłumaczył dzieciom.
Tak, to zupełnie naturalne. Myślę, że też tak wypróbuje miłość mojej żony: "Kochanie, wiem, że to zabrzmi głupio, ale uwierzę, że mnie naprawdę kochasz, jeżeli zabijesz naszego jedynego syna"
Ten Bóg, jeżeli istnieje, to musi mieć naprawdę w czubie

---

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen

> wypróbuję miłość mojej żony:
Czym się różni miłość żony od miłości psa? Zamknij żonę na 2 godziny w bagażniku, a potem psa, też na 2 godziny. Po otwarciu zobaczysz kto Cię będzie witał z miłością.
Państwo bajkę traktują na poważnie. Tak nie można. Księża też popełniają błąd przekazując to dzieciom jako rzeczywistość, fakt który miał miejsce w przeszłości. A mieli przecież zajęcia z biblistyki w seminarium i powinni wiedzieć o różnych formach literackich występujących w Biblii.

---

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

>Państwo bajkę traktują na poważnie. Tak nie można. Księża też popełniają błąd przekazując to dzieciom jako rzeczywistość, fakt który miał miejsce w przeszłości. A mieli przecież zajęcia z biblistyki w seminarium i powinni wiedzieć o różnych formach literackich występujących w Biblii.

Tak, dziecko z pewnością wiele zrozumie z wykładu na temat alegorii w Biblii.
A może prościej byłoby nie przekazywać im takich treści do czasu, aż trochę podrosną? Tylko jaka religia na to pójdzie? Istnieje przecież obawa (uzasadniona), że jak podrosną na tyle żeby zrozumieć, to i tak (a może tym bardziej) nie uwierzą.

No właśnie, bo cały szkopuł w tym, że zamiast katecheci nauczać o religii, albo o religiach, to uczą jednej , słusznej religii. I nawet przykład Religi nie pomaga.

---

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

Trudno oczekiwać od katechetów czegoś innego, prawda? Przecież to właśnie jest ich zawodem. O religii mogliby uczyć religioznawcy na religioznawstwie. I choć duch ustawy o szkolnictwie jest w tym względzie wstrzemięźliwy to na lekcji religii w zgodzie z prawem uczy się konkretnej religii. Zabrania się jedynie uwzględniania wiary i udziału w praktykach religijnych w ocenie wystawianej uczniowi.

A wszak nauczania religii od wychowania i kształtowania postaw moralnych rozdzielić się nie da.

Pozdrawiam,

---

Tomasz Sztejka

> na lekcji religii w zgodzie z prawem uczy się konkretnej religii
I to jest jakaś paranoja. Religię można wyznawać, praktykować, hołdować jakiejś religii można, ale uczyć się. Trochę wątpię. Dzieci muzułmańskie wkuwają na pamięć Koran, a dzieci żydowskie torę czy coś tam. Ale to nie uczenie się.

---

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

>Państwo bajkę traktują na poważnie. Tak nie można. Księża też popełniają błąd przekazując to dzieciom jako rzeczywistość, fakt który miał miejsce w przeszłości.
Na poważnie? Ja nie mam wątpliwości, że jest to jedynie literatura (nie)piękna.
Nie jestem teologiem, ale historię tą rozumiem tak, że dla Boga wierzący powinien zrobić wszystko - Abraham daje wspaniały przykład.
Na tę historyjkę mógłby się powołać Bush wysyłając wojska do Iraku, czy akceptując tortury w Guantanamo, bo w końcu obowiązkiem chrześcijanina jest popełnić czyn nawet okrutny, jeżeli Bóg go do tego wzywa.

---

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen

> Na tę historyjkę mógłby się powołać Bush wysyłając wojska
Bush nie jest Bogiem, chociaż też na B. A co wolno wojewodzie ...itd.
> jeżeli Bóg go do tego wzywa.
Bóg tak, Bush nie.
Poza tym bajka o Izaaku skończyła się dobrze. Abraham go w końcu nie zabił, bo Bóg go powstrzymał, albowiem nie o to Mu (Bogu) chodziło. Natomiast bajka o Iraku kończy się źle.

---

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

>> Na tę historyjkę mógłby się powołać Bush wysyłając wojska
>Bush nie jest Bogiem, chociaż też na B. A co wolno wojewodzie ...itd.
:D
Chyba nie rozumiesz tej historii - to Abraham miał zabić dla Boga, a nie Bóg!

>Poza tym bajka o Izaaku skończyła się dobrze. Abraham go w końcu nie zabił, bo Bóg go powstrzymał, albowiem nie o to Mu (Bogu) chodziło. Natomiast bajka o Iraku kończy się źle.
Stary dowcip:
Cytat:

---

Jak mogę uwierzyć w Boga, gdy właśnie w zeszłym tygodniu mój język wkręcił się w wałek elektrycznej maszyny do pisania? - W. Allen

Jeszcze raz powtórzę , że Bogu nie chodziło o śmierć Izaaka, bo Bóg nie z takich co to by od razu zabijali, szczególnie niewinne dzieciątka. Dlatego jest przeciwny aborcji na życzenie. I w końcu powstrzymał rękę Abrahama uzbrojoną w kindżał. Bogu chodziło o sprawdzenie lojalności i miłości patriarchy. Tak jak potem doświadczał Hioba. Abraham miał do wypełnienia poważne zadania i musiał być twardym facetem, co to się nie zawaha. Na pewno przeżywał fakt, że musi zabić syna, ale prikaz jest prikaz. No i nie zapominajmy, że to jednak bajka, przypowieść, czy jak tam zwał.

---

Czasami diabeł mnie kusi, aby uwierzyć w Boga.

>Jeszcze raz powtórzę , że Bogu nie chodziło o śmierć Izaaka, bo Bóg nie z takich co to by od razu zabijali, szczególnie niewinne dzieciątka....Tak jak potem doświadczał Hioba.
No i proszę. Sama sobie przeczysz. To te dzieciątka Hioba niewinne nie były?
A poza tym ładnie to tak mordować niewinną kobietę z dziećmi z powodu głupiego zakładu?
Jakiś taki ten Jahwe bez piątej klepki chyba był. Albo sadysta.

---

Nie wiadomo, dlaczego wszyscy mówią do kotów "ty", choć jako żywo żaden kot nigdy z nikim nie pił bruderszaftu.