 |
Prezydent pod specjalnym nadzorem
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Świat
| Napisano | Autor | Tytuł | | 11-09-2016 20:24 | Arminius (25555 punktów) | Prezydent pod specjalnym nadzorem
 1 na 1 | Kilka dni temu prezydent Czech Milos Zeman oświadczył, iż Chruszczow przekazując Krym Ukrainie w 1954 r. popełnił "niewybaczalne głupstwo" i że w chwili obecnej - po zajęciu terytorium drogą zbrojnej agresji przez Rosję - Krym nie może już powrócić do Ukrainy. Zeman przyznał - co prawda, iż zajęcie Krymu odbyło się drogą pogwałcenia umów międzynarodowych i dodał zaraz iż wielu światowych polityków - których nie wymienił z nazwiska - podziela jego poglądy w kwestii jak wyżej. Czytając wypowiedż czeskiego polityka - od razu miałem skojarzenia z czeskim rozbuchanym panslawizmem przełomu 19/20 wieku, stanowiącym doskonały oręż na usługach moskiewskiego imperializmu oraz - w dopełnieniu wizji jak wyżej - czeskie pułki z armii austro-węgierskiej dezerterujące en gros i przechodzące na stronę rosyjską podczas I wojny światowej. Panslawizm pana Zemana anno domini 2016 to jego prywatna sprawa. Jednakże przyzwolenie wyrażane publicznie na burzenie obecnego porządku granicznego w Europie Środkowo - Wschodniej jest już kwestią znacznie poważniejszą. Albowiem nietrudno sobie wyobrazić, iż stworzenie precedensu jak wyżej i zaakceptowanie go ( co de fakto poroponuje Zeman) może uwolnić Dżina z butelki. I ów Dżin środkowo i wschodnioeuropejskich nacjonalizmów i rewanżyzmów - może się wymknąć całkowicie spod kontroli. Historia dostarcza mnóstwa takich przykładów. Co będzie, jak Polacy zażądają Lwowa, Niemcy Szczecina, Litwini Suwałk, Węgrzy Koszyc, Temeszwaru i Nowych Sadów, Austriaccy Sopronu? Czy Pan Zeman to ćwierćinteligent o umysłowości barmana z filmu "Jak obsługiwałem angielskiego króla" czy też niebezpieczny osobnik, który chce reanimować dawno juz wymarłe środkowoeuropejskie szowinizmy? Prezydentowi Czech warto przypomnieć, iż z logiki przez niego kreowanej, wynika dosyć jednoznacznie iz Sudety mają wrócić do Niemiec a Zaolzie do..tak, tak, Polski. Na tym ostatnim terytorium mieszka nawet trochę Polaków. Więc niech sobie prezydent Czech to wszystko przemyśli i przekalkuluje - bo jak na razie głupstwa czyni straszne, w tym piłuje gałąź na której przecież siedzi okrakiem "Milos Zeman podkreślił, że radziecki przywódca Nikita Chruszczow, który w 1954 roku przekazał Krym Ukraińskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej, popełnił "niewybaczalne głupstwo". Prezydent Czech dodał też, że "wielu światowych polityków podziela tę opinię". Nie powiedział jednak, jakich konkretnie polityków miał na myśli." wiadomosci(*)oze-powrocic-do-ukrainy/ge0kl7 |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 3 na 3 Alderyk Olrzyk (19376 punktów)
(zablokowany) |
A mnie się wydaje, że skoro Zeman twierdzi, że Krym nie może już powrócić do Ukrainy, to zapewne należy to rozumieć w ten sposób - "Krym nie może już powrócić do Ukrainy". Jeżeli za parę miesięcy usłyszymy z ust Zemana, że do Ukrainy nie może już powrócić także Ługańsk i Donieck, to również będzie należało to tak dosłownie zrozumieć. I nie ma w tym żadnego panslawizmu, ale czysty polityczny realizm.
"U nas, brat brata kocha, ale swoją drogą,
Poluje na okazyę, by go kopnąć nogą". - Mikołaj Biernacki
|
|
 | 1 na 1 | Arminius (25555 punktów) | Czy Sudety są tak samo niemieckie jak Krym jest rosyjski? | "A mnie się wydaje, że skoro Zeman twierdzi, że Krym nie może już powrócić do Ukrainy, to zapewne należy to rozumieć w ten sposób - "Krym nie może już powrócić do Ukrainy". Jeżeli za parę miesięcy usłyszymy z ust Zemana, że do Ukrainy nie może już powrócić także Ługańsk i Donieck, to również będzie należało to tak dosłownie zrozumieć. I nie ma w tym żadnego panslawizmu, ale czysty polityczny realizm".
Zeman twierdzi, iż primo: było wiekie nieszczęście, że Krym kiedyś trafił do Ukrainy, secundo, teraz już nie można go oddać Rosji bo jest na to za późno. Implikacja z tych dwóch stwierdzeń - która być może lada moment zostanie dopowiedziana przez niego brzmi: więc w zasadzie nic się nie stało, unormujmy stosunki z Rosją i przestańmy ją sekować za zajęcie Krymu.
Jeżeli w Europie Środkowo - wschodniej inni politycy zaczną myśleć tego typu kategoriami - to zrobi się fantastyczne piekiełko - a i same Czechy mogą na tym stracić z 1/3 swojego terytorium. Bo przecież jest wiadomo, iż Sudety czeskie tak naprawdę to region niemiecki, którego kultura została uksztaltowana przez Niemców, na którym ślady niemieckości po prostu rażą w oczy ( mimo ich niszczenia przez Czechów) i który to region ma takie samo znaczenie dla niemiekcich ziomków jak Krym dla rosyjskich czarnosecińców. Powtarzam, czy Pan Zeman naprawdę chce relaizacji do logicznej pełni scenariusza ktory właśnie tworzy?
|
|
| | Alderyk Olrzyk (19376 punktów)
(zablokowany) | Odp: Czy Sudety są tak samo niemieckie jak Krym jest rosyjski? |
Aneksja Krymu i rosyjska interwencja we wschodniej Ukrainie to jest przede wszystkim sprawa między tymi mocarstwami, które gwarantowały Ukrainie bezpieczeństwo, gdy ta w zamian za to pozbywała się swojego arsenału atomowego, czyli - innymi słowy - jest to sprawa między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Rosją. Nie widzę powodu, żeby Czechy czy jakikolwiek inny mały kraj EŚW miał w tej sprawie bez potrzeby wychodzić przed szereg, wściubiać nos w nie swoje sprawy czy kłaść palca między drzwi, a tym bardziej wyciągać Amerykanom czy Brytyjczykom gorące kasztany z rosyjskiego pieca własnymi gołymi palcami. 
"U nas, brat brata kocha, ale swoją drogą, Poluje na okazyę, by go kopnąć nogą". - Mikołaj Biernacki
|
|
| | | | Arminius (25555 punktów) | Otóż to | "Aneksja Krymu i rosyjska interwencja we wschodniej Ukrainie to jest przede wszystkim sprawa między tymi mocarstwami, które gwarantowały Ukrainie bezpieczeństwo, gdy ta w zamian za to pozbywała się swojego arsenału atomowego, czyli - innymi słowy - jest to sprawa między Stanami Zjednoczonymi, Wielką Brytanią i Rosją. Nie widzę powodu, żeby Czechy czy jakikolwiek inny mały kraj EŚW miał w tej sprawie bez potrzeby wychodzić przed szereg, wściubiać nos w nie swoje sprawy czy kłaść palca między drzwi, a tym bardziej wyciągać Amerykanom czy Brytyjczykom gorące kasztany z rosyjskiego pieca własnymi gołymi palcami".
Otóż to. Więc niechże prezydent Czech przestanie "wychodzić przed szereg" - czyli niech przestanie opowiadac o sprawach na których się nie zna i w których - jak Pan twierdzi - nie ma żadnego interesu.
|
|
| | | | 1 na 1 Alderyk Olrzyk (19376 punktów)
(zablokowany) | Odp: Otóż to |
>Otóż to. Więc niechże prezydent Czech przestanie "wychodzić przed szereg" - czyli niech przestanie opowiadac o sprawach na których się nie zna i w których - jak Pan twierdzi - nie ma żadnego interesu.
Nie wydaje mi się, by Zeman wychodził przed szereg. Sądzę raczej, że po prostu konstatuje aktualny stan rzeczy, nad którym wprawdzie ubolewa, ale którego zmienić nie jest w możności. Zresztą - wpływanie na posunięcia Rosji na Ukrainie leży aktualnie poza wszelkimi możliwościami któregokolwiek kraju EŚW, czy to w pojedynkę czy nawet w większej grupie.
"U nas, brat brata kocha, ale swoją drogą,
Poluje na okazyę, by go kopnąć nogą". - Mikołaj Biernacki
|
|
2 na 2 | Appenzeller (3118 punktów) | Odp: Prezydent pod specjalnym nadzorem | >Jednakże przyzwolenie wyrażane publicznie na burzenie obecnego porządku granicznego w Europie Środkowo - Wschodniej jest już kwestią znacznie poważniejszą. Albowiem nietrudno sobie wyobrazić, iż stworzenie precedensu jak wyżej i zaakceptowanie go ( co de fakto poroponuje Zeman) może uwolnić Dżina z butelki.
Tylko podział Jugosławii, i szczególnie Kosowo były i są OK?
>Czy Pan Zeman to ćwierćinteligent o umysłowości barmana z filmu "Jak obsługiwałem angielskiego króla" czy też niebezpieczny osobnik, który chce reanimować dawno juz wymarłe środkowoeuropejskie szowinizmy?
O ile się nie mylę, to typowa obraza głowy obcego państwa, w świetle (chorych moim zdaniem, cofających Polskę cywilizacyjnie) przepisów o obrazie majestatu. Na szczęście to dotyczy w praktyce sądowej tylko Watykanu. Ale zauważyłem przykry zapach braku tzw. kindersztuby. Minusów nie daję, ale... Przypominam, że śmiech niekiedy może być nauką, kiedy się z przywar, nie z osób natrząsa, jak mawia mój znajomy biskup.
Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)
|
|
| | Arminius (25555 punktów) | fetyszyzm plusów i minusów? | "Tylko podział Jugosławii, i szczególnie Kosowo były i są OK?"
Proszę wskazać gdzie napisałem, iż są Ok?
"Czy Pan Zeman to ćwierćinteligent o umysłowości barmana z filmu "Jak obsługiwałem angielskiego króla" czy też niebezpieczny osobnik, który chce reanimować dawno juz wymarłe środkowoeuropejskie szowinizmy?
O ile się nie mylę, to typowa obraza głowy obcego państwa, w świetle (chorych moim zdaniem, cofających Polskę cywilizacyjnie) przepisów o obrazie majestatu. Na szczęście to dotyczy w praktyce sądowej tylko Watykanu. Ale zauważyłem przykry zapach braku tzw. kindersztuby. Minusów nie daję, ale... "
Myli się Pan, to nie obraza głowy obcego państwa tylko dozowlona krytyka, ostra ale dozwolona - szczególnie , że sformułowana w formie pytania, a nie stwierdzenia stanowczego. Żaden sędzia za to nie da żadnego paragrafu.
Minusy może Pan dawać - jakie to ma zanczenie? Gdybym mógł, sam sobie dałbym minusa by zrobić Panu satysfakcję. Ale dam panu plusa - bo jakie to ma znaczenie?
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
