Problem nie polega na tym czy uczyć, ale kiedy uczyć, dokładnie od jakiego wieku. Czy można ustalić miarodajnie, jak przekazywana wiedza może wpłynąć na osobowość i preferencje jej młodego odbiorcy. Gdzie jest granica, kiedy uczeń potrafi identyfikować swoje postawy wobec postaw innych? Czy homoseksualizmem można "zarażać"? Czym się rożni wyrabianie tolerancji, od propagowania lub wręcz zachęcania? Czy ludzkości grozi wymarcie wskutek powszechnego homoseksualizmu?
Najważniejsze pytania początku 21-ego wieku.
Ja idę do domu.

W Polsce PIS i nowy prezydent powołują się na poparcie ich idei przez wiele milionów Polaków.
Należy zdawać sobie sprawę, że jest to fałszowanie rzeczywistości.
W oficjalnych statystykach podanych przez sam KrK widać, że tylko 40% ludzi chodzi na msze, a tylko kilkanaście % przyjmuje komunię. Ponadto wielu ludzi oficjalnie wierzących tylko dla "świętego spokoju" chrzci dzieci, a w prywatnych rozmowach, zaufanym osobom, przyznaje się do ateizmu.

Obecnie jest problem dwóch list lewicy do Sejmu. Tak samo nazwanych.

Ludzie nie są głupi. Zrozumieją czym różnią się obie listy lewicy.
Zagłosują na listę pięciu konkretnych partii, a nie na eksperyment-wynalazek z Hartmanem w jednej z głównych ról.

Co do układania się z Hartmanem i resztą aby wycofali zgłoszenie to nie za wszelką i nie za wysoką cenę.

Może nie uda im się rejestracją w całym kraju. Hartman niefortunnie dla siebie napisał jakiś naukowy tekst o kazirodztwie i wyjątkowych przypadkach co tam bywają. Napisał go w złym momencie bo jako polityk partii, która walczyła o swój wizerunek po nieudanych wyborach do Parlamentu Europejskiego.
Natychmiast przyszyto mu (mijając się z prawdą) łatkę zwolennika kazirodztwa.
Tej łatki nie da się schować bo przypomną ją przeciwnicy lewicy, zwłaszcza światopoglądowi.

Może być tak, jeśli Hartman i Socjaldemokraci nie wycofają zgłoszenia, i jakimś cudem zbiorą te podpisy, że Hartman "zapracuje" swoim nazwiskiem i tą sławną łatką na zero-procentowy wynik tej "formacji".

Jak Polacy wierzą w boga widać na przykładach jak żyją. Znany aktor dał dowód. Bywalec mszy w kościele, Zamachowski, zostawił rodzinę dla prezenterki Moniki Richardson.

Skoro Janusz Palikot kilku politykom (Hartman, Grodzka) powiedział "do widzenia" to na pewno miał poważne powody, analizę sytuacji.

www.iskk.p(*).../169-dominicantes-2011.html

Czy jest sens zapraszać na listy ZL (choćby na trójki) ludzi co krytykują KrK ale wierzą w Jezusa? Nie! Ponieważ, niestety, "wbiją nóż w plecy" na przykład przy głosowaniach o złagodzenie zakresu zakazu aborcji.

Chodzi mi o takich ludzi jak aktor Pieczyński, co (w pewnym sensie) chce niejako zostać nowym papieżem nowego chrześcijaństwa bez obecnego kleru i państwa Watykan.

Miłej nocy.

ZIELONI chcą świeckiego państwa, lepszego transportu, także zbiorowego i rowerowego, czystszego środowiska, które nas otacza i niekiedy szkodzi.
Nigdy nie byli w Sejmie, nie są więc politykami zawodowymi. Polecam ich oraz oczywiście inne partie dążące do świeckiego państwa, którym też warto wpłacać pieniądze. Małgorzaty Tracz idee, wypowiedzi, dyskusje i światopogląd znam i dlatego polecam, mimo, że nie należę do żadnej partii.
Jako obserwator polityki i świata, od lat, z boku.

FUNDUSZ WYBORCZY PARTII ZIELONI
ul. Marszałkowska 1 lok. 160, 00-624 Warszawa
Nr konta: 72 1020 1097 0000 7002 0126 6873
z dopiskiem "darowizna na kampanię - Małgorzata Tracz"

Konto jest podane publicznie przez nią chociażby tutaj:

www.facebook.com/GoTracz?fref=ts

Pozdrawiam