Racjonalista - Strona głównaDo treści
Rzetelny serwis informacyjny.

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
01-10-2015 12:44Kaszman (396 punktów)Rzetelny serwis informacyjny.
Ocena 1 na 1
Teraz serwisy informacyjne dzielą się na wyborcze, które są za PO i niezależne będące za PiS. Myślałem, że może natemat.pl jest takim, ale okazuje się, że nie. Znacie jakiś serwis, który przynajmniej stara się być obiektywny. Oczywiście podkreśliłem słówko stara. Może wp.pl ? Styl jednak jest typowo "sensacyjny" co mnie odrzuca. Wiem, oczywiście, że zawsze powinienem być sceptyczny do każdej informacji, gdziekolwiek podanej, ale po prostu denerwuje mnie taka oczywista jednostronność.
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Marcin Śrama (1270 punktów)
>Teraz serwisy informacyjne dzielą się na wyborcze, które są za PO i niezależne będące za PiS.
>Myślałem, że może natemat.pl jest takim, ale okazuje się, że nie. Znacie jakiś serwis, który
>przynajmniej stara się być obiektywny. Oczywiście podkreśliłem słówko stara. Może wp.pl ?

Odnoszę wrażenie, że Rzeczpospolita. Rzadko przeglądam serwisy informacyjne (czy to te należące do gazet, czy typowo internetowe), ale dzis tam wszedłem i jest tam zarówno wywiad z Januszem Lewandowskim, wyważone cytaty z ministra obrony narodowej w artykule na temat rosyjskiej interwencji w Syrii, jak i krytyka reformy górnictwa, czy felietony krytykujące sposób prowadzenia kampanii przez obydwie największe partie.
VonM (709 punktów)
W erze Internetu, kiedy większość "informacji" uzyskuje się za jego pomocą nie liczy się rzetelność a popularność. Celem działania serwisów niezależnych inaczej (których w naszym kraju działa ponad 90%) mediów nie jest przekazanie informacji społeczeństwu, tylko zdobycie jak największej liczby kliknięć. Kiedyś w prasie chociażby ze względu na ograniczoność środków produkcji podawano wszystko w jak najkrótszej formie, a ludzie nie kupowali prasy na chwytliwy nagłówek. Ale w sytuacji, gdzie za kliknięcia płaci sponsor (ot taki socjalistyczny kapitalizm) taka działalność opłaca się i czytelnikom i wydawcom.
Burnham (1149 punktów)
W Polsce nie ma takiego zjawiska jak portal niezależny (a przynajmniej mnie czegoś takiego nie udało się znaleźć), już prędzej publicystyka zagraniczna. Bardzo sobie cenię przykładowo The American Interest, gdzie felietony są pisane przez autorów mogących pochwalić się erudycją i też nie próbują nachalnie wciskać czytelnikowi swoich poglądów (pisuje tam choćby Peter Berger - no ale wiadomo ten człowiek to akurat stara szkoła i niestety wymierający gatunek). Generalnie jestem jak najgorszego zdania o polskiej publicystyce. Nawet Ziemkiewicza, którego lubię nie da się czytać. Po prostu, wszędzie pełno jest jakiś osobistych urazów i chęci odwetu, a już skrajnym zwyrodnieniem jest tutaj "dziadek Waldemar" i reszta tego towarzystwa. To już są przypadki kliniczne.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365