Racjonalista - Strona głównaDo treści
Racjonalne stanowisko w polskiej polityce

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
05-11-2015 09:34VonM (709 punktów)Racjonalne stanowisko w polskiej polityce
Ocena 2 na 2
Nie dziwię się się, że tak dużo ludzi nie interesuje się polityką, a wręcz nią gardzi. Skrajności wyostrzają się ostatnimi czasy tak okrutnie, że nie sposób opowiedzieć się po żadnej stronie. Z jednej strony mamy środowiska lewackie, które przecząc nauce głoszą ideę jakiegoś uzgodnienia płci, a każdego kto wybiera opcję genetyczną nazywają marionetką Kościoła, z drugiej strony środowiska skrajnie katolickie, dla których obejrzenie się za kobietą na ulicy stanowi śmiertelny grzech.

I w jaki sposób znaleźć racjonalną opcję? Kto będzie potrafił wykazać jakieś zdroworozsądkowe myślenie? Co sądzić o ludziach, którzy w imię swojego "patriotyzmu" narażają nasz kraj na ponoszenie strat?
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

Rupson (1793 punktów)
>Z jednej strony mamy środowiska lewackie, które przecząc nauce głoszą ideę jakiegoś uzgodnienia płci,
>a każdego kto wybiera opcję genetyczną nazywają marionetką Kościoła, z drugiej strony środowiska
>skrajnie katolickie, dla których obejrzenie się za kobietą na ulicy stanowi śmiertelny grzech.
-Za to też prędzej dostaniesz po uszach od środowisk lewicowo-feministycznych, bo podciągną to pod molestowanie, seksizm, sprowadzanie kobiety do roli obiektu uciech erotycznych (uprzedmiotowienie) itp. itd. Gdy się nie ma konkretnej wiedzy, ani umiejętności, i nikt się za nami na ulicy nie ogląda, to zawsze można próbować zabłysnąć w mediach, a nawet wejść do polityki, choćby poprzez uprawianie takiej "płciowej" demagogii.
finerbijk (17282 punktów)
>I w jaki sposób znaleźć racjonalną opcję?
Pierwszy warunek to wyzbyć się emocjonalnego i ideologicznego podejścia do polityki. Polityka (państwa) powinna być pragmatyczna do bólu i koncentrować się przede wszystkim na tym, aby zapewnić, że najwięcej na wymianie dóbr korzystają ich uczestnicy - czyli pracodawcy i pracobiorcy - a nie pośrednicy (dla jasności nie chodzi tu o pośredników handlowych - ci też są potrzebni - ale o urzędowych) czy kreatorzy sztucznego pieniądza.
Najsłabszym zapewnić podstawy przetrwania a sprawy obyczajowe zostawić samym zainteresowanym, chroniąc wolność do wyboru własnego stylu życia.

Większość chce dobrze problem w tym, że przede wszystkim dla siebie. Historia uczy, że z każdego egalitaryzmu wyrastały bardzo szybko elitaryzmy, obojętnie w jakim ustroju. Konieczny jest jakiś przebłysk świadomości może, że wszyscy są od wszystkich zależni i bardziej trzeba to szanować. Ci co mają miliardy elektronicznego pieniądza nie najedzą się nim kiedy zabraknie zwykłego chłopa.
05-11-2015 17:25 
 Ocena 5 na 5
DyktaFon (9281 punktów)
>>I w jaki sposób znaleźć racjonalną opcję?
>Pierwszy warunek to wyzbyć się emocjonalnego i ideologicznego podejścia do polityki. Polityka (państwa) powinna być pragmatyczna do bólu i koncentrować się przede wszystkim na tym, aby zapewnić, że najwięcej na wymianie dóbr korzystają ich uczestnicy - czyli pracodawcy i pracobiorcy - a nie pośrednicy (dla jasności nie chodzi tu o pośredników handlowych - ci też są potrzebni - ale o urzędowych) czy kreatorzy sztucznego pieniądza.

To była prawda jeszcze do niedawna Ale proszę sprawdzić, gdzie są wyższe zarobki serwisy.ga(*)prywatny-kto-placi-lepiej.html

>Większość chce dobrze problem w tym, że przede wszystkim dla siebie.

To żaden problem. To zasada i jakby "prawo fizyki" Trzeba wiedzieć, że tak jest i to uwzględniać w działalności. Jeśli ktoś zakłada, że inni będą działać najpierw dla społeczeństwa, a potem dla siebie, to po jakimś czasie jest zwykle oburzony i niepomiernie zdziwiony życiem. A przecież tak było, jest i będzie. I to jest naturalne. Byłoby b. szkodliwe dla całego społeczeństwa, gdyby wszyscy nie chcieli nic dla siebie, a tylko dla innych. Takie społeczeństwo nie mogłoby istnieć (i nie istnieje, o ile mi wiadomo...).
finerbijk (17282 punktów)
>Byłoby b. szkodliwe dla całego społeczeństwa, gdyby wszyscy nie chcieli nic dla siebie, a tylko dla innych.
Zgadza się, ale chodzi raz o proporcje (kontrolowaną chciwość), a dwa znajomość prawa "robiąc dobrze innym, robisz dobrze sobie", które się przekłada nie tylko na jakieś wewnętrzne samozadowolenie, ale też na realne korzyści. Niedawno było głośno o przedsiębiorcy, niestety nie pamiętam nazwiska ani nazwy firmy a nie chce mi się szukać, który podwyższył wszystkim pracownikom pensje trzykrotnie, a w rezultacie jego zyski się powiększyły dwa razy.
Jacholek (5699 punktów)
>Nie dziwię się się, że tak dużo ludzi nie interesuje się polityką, a wręcz nią gardzi.
Aktualnie wydaje się iż najbardziej racjonalne podejście do Polityki reprezentuje partia Nowoczesna i startuje z całkiem dużym sukcesem pomimo iż nie posługuje się demagogią i tanimi populistycznymi chwytami. Być może są inne metody by trafiać do serc i umysłów przeciętnych wyborców ? To trochę tak jak z nauką, trzeba umieć ją czynić interesującą i atrakcyjną pomimo jej inherentnej złożoności, by podatnicy widzieli interes długofalowy w jej popieraniu.
Stefanowicz (2544 punktów)
(zablokowany)
Moim zdaniem powinno się przenieść zainteresowanie państwa w sprawy wewnętrzne w zewnętrzne, tzn uwolnić gospodarkę poprzez uproszczenie prawa i obniżenie danin publicznych. Co do klasy politycznej - nie wiem jak to zrobić na drodze demokratycznej - powinno się wybrać osoby kompetentne, korzystające z doradców, potrafiące podejmować szybkie i dobre decyzje. Należy żyć z przekonaniem, że niepodległość nie jest nam dana na zawsze, że trzeba na nią pracować. I kierować się zasadą, że nie ma między państwami przyjaciół, tylko interesy. Tak pokrótce uważam.

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365