 |
Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 01-01-2016 12:55 | Kaszman (396 punktów) | PiS, a Kukiz.
1 na 1 | Kukiz szedł do wyborów z hasłami w stylu "zniszczyć system". Teraz, niszcząc ten system chce razem z PiS zmienić konstytucję (czy PiS przed wyborami był systemowy czy anty ?) i tu jest problem. Nie widzę żadnego argumentu za tym, że PiS miałby być antysystemowy w mniemaniu Kukiza, a jeśli jest systemowy, to właśnie PiS - mając większość sejmową i swojego prezydenta - jest absolutnie ostatnią partią, której byłoby na rękę zniszczenie owego systemu. Wobec tego widzę dwie możliwości - albo Kukiz jest debilem, albo takowego udaje. Druga opcja wydaje mi się w miarę oczywista. Zastanawia mnie natomiast jak to sobie tłumaczą jego wyborcy ? | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
| Matix (5786 punktów) | Na Kukiza raczej mało kto głosował z powodu jego rzekomej "antysystemowości". Bardziej chodziło o trochę świeżej krwi + zgodność poglądów. Należy też podkreślić to co sam P. Kukiz bardzo często podkreślał, czyli że jeśli nowy rząd, czy byłaby to PO, PiS, SLD, czy ktokolwiek, będzie chciał uchwalać ustawy zgodne z jego przekonaniami to będzie je popierał. Kukiz bardzo często o tym mówił, ale chyba mało kto zdawał sobie sprawę wtedy co to tak naprawdę oznacza.
|
|
| VonM (709 punktów) | Profil psychologiczny wyborcy Kukiza
1. Nie widzi dużej różnicy między PiS a PO 2. Jest znudzony ciągłymi awanturami pomiędzy partiami, które zasadniczo się nie różnią 3. Ma poglądy mocno prawicowe, zorientowane bardziej narodowo-konserwatywnie niż religijno-wolnorynkowe 4. Za największe zło uważa Leszka Balcerowicza, który w jego mniemaniu wyprzedał majątek narodowy, jest więc skłonny bratać się nawet z lewicowymi socjalistami, byle by tylko nie dopuścić do władzy skrajnych liberałów 6. Co nie oznacza, że jest przeciwnikiem wolnego rynku - ale w wydaniu bardziej narodowym
|
|
2 na 2 | Andrzej Bogusławski (52275 punktów) | . > Wobec tego widzę dwie możliwości - albo Kukiz jest debilem, albo takowego udaje.Razem raźniej: www.racjonalista.pl/forum.php/s,691066#w691068Dlaczego zaraz debilem, gdy lista jest długa? > Druga opcja wydaje mi się w miarę oczywista.Nie rozumiem dlaczego druga opcja? Przecież udawanie jest znacznie trudniejsze. @@@ .
|
|
Stefanowicz (2544 punktów) (zablokowany) | Zasadniczych zmian w Konstytucji autorstwa PiSu nie znalazłem. Zmniejszenie Senatu do 50 miejsc oraz Sejmu do 360 - takie niuanse...
Oto jak się zaczyna:
W imię Boga Wszechmogącego! My, Naród Polski, składając Bożej Opatrzności dziękczynienie za dar niepodległości, pomni naszych ponad tysiącletnich dziejów związanych z chrześcijaństwem, wdzięczni poprzednim pokoleniom za ich wytrwałą pracę, poświęcenie i ofiary dla Polski, zrzuciwszy jarzmo obcej przemocy i komunizmu, zobowiązani do zachowania i umocnienia niepodległego Państwa Polskiego, pragnąc Rzeczypospolitej silnej prawdą, uczciwością i sprawiedliwością, naszą wolność i odpowiedzialność za los współczesnych i przyszłych pokoleń Narodu wyrażamy na kartach tej Konstytucji, która jest najwyższym prawem dla Rzeczypospolitej.
|
|
 | 5 na 5 | Lilly Amina (4723 punktów) |
>Oto jak się zaczyna: >W imię Boga Wszechmogącego! I w tym miejscu przestało mi się to podobać.
|
|
 | | romaro (25211 punktów) | >Zasadniczych zmian w Konstytucji autorstwa PiSu nie znalazłem.
NARÓD TO MY, JA I TY I MILIONY POLAKÓW, ZARÓWNO WIERZĄCYCH JAK I NIE WIERZĄCYCH. "My, Naród Polski, składając Bożej Opatrzności dziękczynienie za dar niepodległości..." Nie mam złudzeń, że takie sformułowanie będzie dzielić, a nie jednoczyć. Twórcy nowej Konstytucji w Preambule odnoszą się do historycznego momentu uzyskania przez Polskę niepodległości tworząc nowy mit. Mamy już mityczny "cud nad Wisłą", teraz tworzy się "cud solidarnościowy".
|
|
krystkon_1976 (4491 punktów) (zablokowany) | >Kukiz szedł do wyborów z hasłami w stylu "zniszczyć system".
Nie po to ludzie tworzą systemy, żeby z systemami żyło się im gorzej niż bez nich. Kukiz walnął się po prostu na haśle i chciał, choć wówczas jeszcze tego nie wiedział, wyrazić "zniszczyć ten system i zbudować lepszy".
No ale jaki system jest lepszy? Ach pewnie ten, którego wynik działania jest zgodny z tym czego Kukiz chce? No ale czego Kukiz chce?
Niech zgadnę, Kukiz chce powiedzieć innym jak żyć, chce aby inni posłuchali go i zaczęli żyć tak jak on tego chce ale to jeszcze nie wszystko. Kukiz chce aby wszyscy po usłuchani jak żyć byli szczęśliwi. I żyli długo i szczęśliwie.
To tylko kolejny DOBRY człowiek - prawodawca zajefajna jego mać. Ostatnio wysyp. Niestety każdemu z nich po głowie chodzi przymus i nikomu nie przychodzi do głowy wspólna zgoda i wzajemna akceptacja. Zmusić łatwo, przekonać niewyobrażalnie ciężko, bo to jeszcze potrzeba wziąć poprawkę na to czego chcą inni a kogo to obchodzi czego inni chcą?
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|