>Dlaczego więc nie pozwolić ludziom realizować swojej inności jak choćby ... kanibalizm, którego przypadki również zdarzają się w wysoce cywilizowanych krajach Europy Zachodniej?
>...nic dziwnego, że nie widzi się potem moralnej różnicy między zjedzeniem kawałka człowieka czy kurczaka.

Cytat:

>... Teluk na Fronda.pl.

Smacznego, Fronda wasza mać...

Drobner,

Zważywszy na kościelne czary-mary gdzie to opłatki w ciało żydowskiego cieśli się zmieniają ja bym tak kanibalizmu nie potępiał na miejscu kościelnych pismaków będąc.

---

Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.

Argument równi pochyłej: pl.wikiped(*)ument_równi_pochyłej

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski

>Argument równi pochyłej: pl.wikiped(*)ument_równi_pochyłej
>

---

"Sardoniczne pociski autorów straciły już władzę ranienia czytelnika - mianowicie od czasu, w którym przekonano się, że każdy mający pióro w ręku i dostateczną ilość papieru potrafi nawymyślać publiczności". - Aleksander Niewiarowski
To nie jest argument równi pochyłej. Kanibalizm nie jest jakimś etapem po eutanazji czy aborcji. Co więcej ani eutanazja ani aborcja nie jest morderstwem w krajach, w których jest to legalne bo w krajach rozwiniętych prawo jest decydujące a nie normy takiej czy innej religii. Dla Hindusów zabicie krowy to morderstwo ale np. w Belgii, Francji, Holandii, Niemczech etc... sprawa o morderstwo krowy będzie przegrana, podobniej jak sprawa o uznanie aborcji za morderstwo nawet jak ktośwyrecytuje encyklikę JP2.

Argumenty tego typu to nonsens, którego celem nie jest żadne wykazanie związku przyczynowo-skutkowego a zagranie na ludzkich emocjach i wmówienie im, że jakaś czynność jest "zła" przez naiwne, błędne tworzenie relacji tożsamości pomiędzy niepowiązanymi rzeczami.

Pozdrawiam
Paolo Monstro

Cytat:

W takim samym sensie odbywał staż w kontekście kultury katolickiej...
Podejrzewam chrzest, komunię, bierzmowanie, lekcje religii,...
Gdyby zaglądał do Frondy
zostałby świętym.

---

Okres ważności moich postów kończy się z chwilą ich opublikowania.

> Cytat:

Kajetan Poznański odbywał staż w redakcji, a jakże, kultury tego czasopisma.

No to się nie dziwię, że Fronda najbardziej jest tym "dotknięta".

>Aborcja, pedofilia, kanibalizm

Jest dużo racji w tym co piszą na Frondzie. Popieprzona lewacko-liberalna ideologia prowadzi do kompletnego zdziczenia i odchyłów.

Zaczyna się od aborcji, bo niby planowanie rodziny, wolności, bezpieczeństwo, potem, że to ekonomia, potem, w sumie to płód taki to nie człowiek, w zasadzie zatem jak się urodzi i nie ma jeszcze świadomości to w sumie... w sumie... (przyponimam, że swego czasu Prezes PSR - Tabisz rozważał takie koncepcje, że niby skoro noworodek nie ma śwaidomości to w sumie ...)

Potem eutanazja, niby cierpią, a potem już są w depresji i w sumie jak chcą, to czemu nie, a potem będą już niepotrzebni to w sumie...

Rozwiązłość seksualna - czemu nie, każdy z każdym, jak sobie chcą, to w sumie co? Wolność! A jak ktoś chce z psem, to co nie można? W sumie... A zatem piękną miłość między ludźmi, w końcu sprowadzi sie do zachowań seksualnych, co doprowdzi do rozpadu rodzin, itd...

A w sumie to skoro dziecko chce, to w sumie... Były już takie wypowiedzi, i to poważnych arganizacji lub ich działaczy w tym homoseksualnych i kościelnych.

Kanibalizm? W sumie, z racjonalnego punktu widzenia, gdyby tak za życia sie ktoś zgodził? To czemu zabraniać? Wlność! Tylko uchodźców nie można.

...

...

---

Śmieszą mnie lemingi.

>Jest dużo racji w tym co piszą na Frondzie. Popieprzona lewacko-liberalna ideologia prowadzi do kompletnego zdziczenia i odchyłów.
Wikipedia o kanibalizmie:
"Zjawisko to spotykane jest także u ludzi - nekrofagia, ludożerstwo czyli antropofagia (gr. anthropos - człowiek, phagein - pożerać), często ma podłoże religijne."

>>Jest dużo racji w tym co piszą na Frondzie. Popieprzona lewacko-liberalna ideologia prowadzi do kompletnego zdziczenia i odchyłów.
>Wikipedia o kanibalizmie:
>"Zjawisko to spotykane jest także u ludzi - nekrofagia, ludożerstwo czyli antropofagia (gr. anthropos - człowiek, phagein - pożerać), często ma podłoże religijne."

Tyle, że kanibalizm w religiach, to już rzadkość i schyłek zdziczenia, a zdziczenia i odchyły lewacko-liberalnej ideologii to dopiero początek "zabawy".

---

Śmieszą mnie lemingi.

>Tyle, że kanibalizm w religiach, to już rzadkość i schyłek zdziczenia,
W kontekście kanibalizmu kultowego sami teologowie wskazują na indonezyjskich łowców głów oraz rozpowszechniony dawniej obyczaj chrześcijański: picie z czaszek świętych. Pobożni chrześcijanie wzmacniali się w trudnych chwilach trunkiem pitym z czerepów świętego Sebastiana, świętego Erharta Ratyzbońskiego, świętego Teodulfa z Trewiru oraz paru innych, mniemając, iż wchodzą w posiadanie owych nadprzyrodzonych mocy, którymi i dany święty dysponował już za życia.
Jedna z najsłynniejszych inskrypcji z egipskich piramid - która relacjonuje wjazd zmarłego króla Unasa:
"Jego słudzy wzięli bogów w niewolę, zarzucając im sznury na szyje; gdy uznali ich za przydatnych, przywlekli ich za sobą, potem związali ich, poprzerzynali im gardła, wyjęli ich wnętrzności, a następnie poćwiartowali je i ugotowali w rozżarzonych kotłach. Król zaś pochłania ich moc i zjada ich dusze. Wielcy bogowie stanowią jego śniadanie, średni - obiad, a mali - posiłek wieczorny."
Zamiast boga długo spożywano odpowiednie boskie zwierzę, barana, byka lub rybę, i jeszcze dziś mieszkańcy wielu regionów Europy delektują się boską rybą pod koniec roku oraz w Wielki Piątek - dla upamiętnienia narodzin i śmierci Chrystusa.
Zamiast pleść głupoty podaj przykład dla swojej teorii. W przeciwnym wypadku pomyślę, iż nie można - chyba - aż tak udawać idioty.

>Zaczyna się od aborcji, bo niby planowanie rodziny, wolności, bezpieczeństwo, potem, że to ekonomia, potem, w sumie to płód taki to nie człowiek, w zasadzie zatem jak się urodzi i nie ma jeszcze świadomości to w sumie... w sumie... (przyponimam, że swego czasu Prezes PSR - Tabisz rozważał takie koncepcje, że niby skoro noworodek nie ma śwaidomości to w sumie ...)
>Potem eutanazja, niby cierpią, a potem już są w depresji i w sumie jak chcą, to czemu nie, a potem będą już niepotrzebni to w sumie...
>Rozwiązłość seksualna - czemu nie, każdy z każdym, jak sobie chcą, to w sumie co? Wolność! A jak ktoś chce z psem, to co nie można? W sumie... A zatem piękną miłość między ludźmi, w końcu sprowadzi sie do zachowań seksualnych, co doprowdzi do rozpadu rodzin, itd...

To bardzo mądre jest. Badania naukowe dowodzą, że ludzie ucinają innym głowy przede wszystkim tam, gdzie aborcja jest legalna. Jak ktoś nie wie, jakie badania, niech sobie wygoogluje i znajdzie. Jednak jeszcze ważniejszym powodem ucinania głów jest zwyczaj golenia bród. Jest napisane w Biblii: nie będziesz golić włosów po bokach brody. A jeśli według liberalnej ideologii można obcinać brody, to w sumie, czemu nie głowę. Albo, jak jest z masturbacją: taki liberalny ideolog głosi, że wolno uprawiać samogwałt, nawet dziecku wolno, więc w sumie, jak dziecku wolno samemu się gwałcić, to i dorosłemu w sumie też wolno dzieci gwałcić. To wszystko z tego, powiadam wam. A z segregacji śmieci wynika rasizm, powiadam wam.

---

Wzruszają mnie nutrie.

Tylko pedały segregują śmieci.

---

Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.

>Tylko pedały segregują śmieci.
>Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.

Zapominasz o kobietach, one też segregują śmieci. Nauczasz rzeczy sprzecznych z logiką.

(18luty2019-ZbyszekzWarszawy)

>>Tylko pedały segregują śmieci.
>>Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.
>Zapominasz o kobietach, one też segregują śmieci. Nauczasz rzeczy sprzecznych z logiką.
>(18luty2019-ZbyszekzWarszawy)

Nic nie naucza, tylko wyraziła swoje zdanie a to ,,nauczaniem'' nie jest.

>>>Tylko pedały segregują śmieci. (Tygrysica). Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.
...>>Zapominasz o kobietach, one też segregują śmieci. Nauczasz rzeczy sprzecznych z logiką.
>Nic nie naucza, tylko wyraziła swoje zdanie a to ,,nauczaniem'' nie jest.

Zależy od tego czy po zapoznaniu się z tą opinią wciąż będziesz segregował śmieci. Niezależnie od wyboru, w zielonych oczach Tygrysicy będziesz pedałem lub kimś kto nie jest prawidłowo rozwinięty umysłowo. Tak czy inaczej, znalazła w tobie ofiarę na swój kanibalizm.

(19luty2016-ZbyszekzWarszawy)

>>>>Tylko pedały segregują śmieci. (Tygrysica). Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.
>...>>Zapominasz o kobietach, one też segregują śmieci. Nauczasz rzeczy sprzecznych z logiką.
>>Nic nie naucza, tylko wyraziła swoje zdanie a to ,,nauczaniem'' nie jest.
>Zależy od tego czy po zapoznaniu się z tą opinią wciąż będziesz segregował śmieci. Niezależnie od wyboru, w zielonych oczach Tygrysicy będziesz pedałem lub kimś kto nie jest prawidłowo rozwinięty umysłowo. Tak czy inaczej, znalazła w tobie ofiarę na swój kanibalizm.
>(19luty2016-ZbyszekzWarszawy)
>
Zbyszku, nie rozumiesz tego co czytasz, minusy stawiasz bez jakiegokolwiek uzasadnienia, nie znając mnie konfabulujesz bajdy niestworzone. Jak już kiedyś pewien pan pisał... ,, Dalej będą minusy''.

> Zbyszku, nie rozumiesz tego co czytasz, minusy stawiasz bez jakiegokolwiek uzasadnienia, nie znając mnie konfabulujesz bajdy niestworzone. Jak już kiedyś pewien pan pisał... ,, Dalej będą minusy''.

Coraz bardziej dochodzę do przekonania, że ZzW jest zwykłym trollem, bo w taki idiotyzm trudno mi uwierzyć.

---

Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.

>Tylko pedały segregują śmieci.
>

---

Słowo Ducha Prawdy: nie można o człowieku, który naucza rzeczy sprzecznych z logiką i racjonalnością mówić, że jest prawidłowo rozwinięty umysłowo.
pedał, to sąsiad napierdalający wiertarką udarową w sobotę o 9-taj rano i urządzenie, które ma kontakt z kupą tylko wtedy, gdy wdepnie w nie but.



"Uprowadzenie Agaty"

Wykpić można, ale to są poważne zagadnienia.

Jeśli człowiek, sam, świadomy swoich słów, przeznaczy swoje ciało na konsumpcję przez innych ludzi. To wg Ciebie powinien mieć takie prawo, czy nie? Dlaczego?

Jeśli znajdą się ludzie, którzy zechcą go zjeść, świadomi tego co robią, to powinni mieć do tego prawo czy nie? Dlaczego?

Konkretne pytania, proszę o konkretne odpowiedzi.

---

Śmieszą mnie lemingi.

No dobra, wzruszyło mnie to, że jesteś szczerze ciekaw mojego nic nieznaczącego zdania. To mile łechce moją próżność, a jak ktoś mnie tak mile łechce, to nie sposób jego prośbie odmówić. Otóż, uważam, że człowiek powinien mieć prawo do wszelkiego zboczenia, które nie narusza wolności innych ludzi. Człowiek powinien mieć też prawo do robienia ze swym ciałem, co mu się żywnie podoba, co implikuje zarówno prawo do bycia zjedzonym, jak i prawo do niebycia zjedzonym. Pytanie brzmi: czy uznanie czyjegoś prawa do bycia zjedzonym może naruszać prawo kogoś innego do niebycia zjedzonym? Uważam, że w pewnych warunkach tak. Będąc czerwonym lewakiem, uważam, że oprócz przymusu bezpośredniego istnieje coś takiego, jak przymus ekonomiczny. Nie chciałbym żyć w kraju, gdzie ktoś czuje się zmuszony do tego, aby dać się zjeść, aby zapewnić utrzymanie swoim dzieciom albo żeby spłacić długi. "No weź, Stefan, potrzebujemy na remont, a w tej nowej restauracji z ludziną oferują taką kasę za deklarację dawcy". To byłoby niedopuszczalne. Aby tego uniknąć, najlepiej byłoby traktować ludozerstwo na takiej zasadzie, jak prostytucję: sama czynność jest legalna, tzn. niekaralna, natomiast zabronione jest "czerpanie zysku z". Uważam, że jeśli ktoś np. należy do jakiejś sekty, gdzie praktykuje się stypę, na której głównym daniem jest nieboszczyk, to szczęść Boże, niech sobie praktykuje. Jeśli ktoś z ciekawości chce spróbować, a inny dla jaj lub dla sławy na jutubie zgodzi się na takie wykorzystanie swego trupa, to niech mu gazy lekkie będą. Byleby nieodpłatnie. Żadnych restauracji ze specjalnym menu.
Zresztą, chciałbym zauważyć, że zasadniczo kanibalizm w wersji light jest obecnie niekarany. Są przecież miłośnicy wampiryzmu, którzy piją nawzajem swoją krew, a krew to ciało. To zupełnie legalne. Tak samo jak zjadanie swojego łożyska po porodzie. W końcu inne ssaki tez to robią. No więc czy to trochę nie dziwne, że ciało żywego człowieka można jeść, a martwego już nie?

---

Wzruszają mnie nutrie.

>Jest dużo racji w tym co piszą na Frondzie. Popieprzona lewacko-liberalna ideologia prowadzi do kompletnego zdziczenia i odchyłów.

Chyba jedynie w umysłach wierzących.

>Zaczyna się od aborcji, bo niby planowanie rodziny, wolności, bezpieczeństwo, potem, że to ekonomia, potem, w sumie to płód taki to nie człowiek, w zasadzie zatem jak się urodzi i nie ma jeszcze świadomości to w sumie... w sumie... (przyponimam, że swego czasu Prezes PSR - Tabisz rozważał takie koncepcje, że niby skoro noworodek nie ma śwaidomości to w sumie ...)

Co się zaczyna od aborcji? Pochód "cywilizacji śmierci"?

Jak rozumiem, aborcji nie popierasz? Jeśli istotnie nie popierasz to czy stoi za owym brakiem poparcia coś sensownego, czy tylko kościelny bełkot o "życiu poczętym"? Ciekawym też czy prawo kobiet do decydowania ma dla ciebie jakieś znaczenie, czy raczej jako chodzące inkubatory je postrzegasz?

Tak nawiasem mówiąc to muszę rzec, iż intryguje mnie stosunek, tzw. obrońców życia do aborcji. Bełkocą tacy o świętości życia, ale jakoś pojąć nie mogą, że dla kobiety większym ryzykiem jest donoszenie ciąży niż jej usunięcie. No ale któż by się inkubatorem przejmował gdy chodzi o maluteńkich Polaków?

>Potem eutanazja, niby cierpią, a potem już są w depresji i w sumie jak chcą, to czemu nie, a potem będą już niepotrzebni to w sumie...

To, tzw. argument równi pochyłej.

Interesuje mnie tylko czy masz coś na poparcie swojej wiary. Nie mówiąc już o tym, że guzik ci do czyjegoś życia. Nie widzę powodu, dla którego ludzie mieliby cierpieć w imię kleszych bzdur, czy fobii zindoktrynowanych owieczek.

>Rozwiązłość seksualna - czemu nie, każdy z każdym, jak sobie chcą, to w sumie co? Wolność! A jak ktoś chce z psem, to co nie można? W sumie... A zatem piękną miłość między ludźmi, w końcu sprowadzi sie do zachowań seksualnych, co doprowdzi do rozpadu rodzin, itd...

Znów równia pochyła. Ktoś bardziej podejrzliwy mógłby pomyśleć, że zwyczajnie lubujesz się w idiotycznych pseudo argumentach.

Ale tak w kwestii psa - pies nie jest w stanie wyrazić zgody, co jest rzekłbym zasadniczą przeszkodą.

>A w sumie to skoro dziecko chce, to w sumie... Były już takie wypowiedzi, i to poważnych arganizacji lub ich działaczy w tym homoseksualnych i kościelnych.

Były wypowiedzi popierające wykorzystywanie seksualne dzieci ze strony organizacji kościelnych? Akurat w to jakoś nieskoro mi wątpić. Jednakże jeśli chodzi o homoseksualizm to zdajesz się mylić pociąg to tej samej płci z pociągiem do dzieci. Piszę mylić bo nie podejrzewam, iżbyś był burakiem do tego stopnia aby umyślnie homoseksualizm z wykorzystywaniem dzieci łączyć.

>Kanibalizm? W sumie, z racjonalnego punktu widzenia, gdyby tak za życia sie ktoś zgodził? To czemu zabraniać? Wlność!

Już ci ZaKotem odpowiedział.

---

Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.

> Popieprzona lewacko-liberalna ideologia prowadzi do kompletnego zdziczenia i odchyłów.
>....
>A w sumie to skoro dziecko chce, to w sumie... Były już takie wypowiedzi, i to poważnych arganizacji lub ich działaczy w tym homoseksualnych i kościelnych.

To i w Kościele lewactwo się panoszy?
Już nie wiadomo, gdzie się schować.

A, idę do lodówki.

.
>Jest dużo racji w tym co piszą na Frondzie. Popieprzona lewacko-liberalna ideologia prowadzi do kompletnego zdziczenia i odchyłów.
Ło Boze, przecież ten język na tym forum to zdziczenie i pełen odchył. Tu jednak nie Fronda ani inny podobnego typu portal. www.racjonalista.pl/forum.php/s,616397#w616429

>Zaczyna się od aborcji, bo niby planowanie rodziny, wolności, bezpieczeństwo,
Zaczyna się od pier... gorzej gdy na pieprzeniu głupot się kończy.

>potem, w sumie to płód taki to nie człowiek, w zasadzie zatem jak się urodzi i nie ma jeszcze świadomości to w sumie... w sumie... (przyponimam, że swego czasu Prezes PSR - Tabisz rozważał takie koncepcje, że niby skoro noworodek nie ma śwaidomości to w sumie ...)
Pan Tabisz co nieco tu na ten temat pisał, ale jednak najwięcej pani doktor Liliac, tyle iż jak się niewiele wie, a koniecznie chce się popieprzyć to zawsze głupoty wychodzą.

>Potem eutanazja, niby cierpią, a potem już są w depresji i w sumie jak chcą, to czemu nie, a potem będą już niepotrzebni to w sumie...
Od poronionych pomysłów do eutanazji droga daleka. Zawsze lepiej głupotę już w zarodku udusić.

>Rozwiązłość seksualna - czemu nie, każdy z każdym, jak sobie chcą, to w sumie co?
Nie wiem w takim razie po co Pan tyłkiem rzuca skoro nikt tu Pana pieprzyć nie chce?

> Wolność! A jak ktoś chce z psem, to co nie można?
Tak, pod warunkiem, iż otrzyma zgodę psa na piśmie.

> W sumie... A zatem piękną miłość między ludźmi, w końcu sprowadzi sie do zachowań seksualnych, co doprowdzi do rozpadu rodzin, itd...
Tak, stara mądrość ludowa mówi: miłość to uczucie głupie, zaczyna się od ust, a kończy się na du.... Piękną miłość są zdolni przeżywać tylko piękni ludzi, nie ograniczeni chomątami religijnych poglądów.

>A w sumie to skoro dziecko chce, to w sumie...
A w sumie czego może chcieć dziecko to odpowiedzieli uczeni zajmujący się tym problemem i za ich odpowiedzią w cywilizowanych krajach poszło prawo.

>Były już takie wypowiedzi, i to poważnych arganizacji lub ich działaczy w tym homoseksualnych i kościelnych.
Tak były:
www.racjon(*)m.php/s,547514/z,0/d,2#w548159
www.racjon(*)m.php/s,547514/z,0/d,1#w547715
www.racjon(*)m.php/s,547514/z,0/d,1#w547824
www.racjon(*)m.php/s,547514/z,0/d,1#w548016
www.racjon(*)m.php/s,547514/z,0/d,1#w548124

>Kanibalizm? W sumie, z racjonalnego punktu widzenia, gdyby tak za życia sie ktoś zgodził? To czemu zabraniać? Wlność!
Tak, z racjonalnego punktu widzenia zależy to od bardzo wielu warunków. Czasem żenującym jest spożywanie krwi i ciała pod postacią opłatka, a czasem z trudnością, ale zrozumiałe jest spożywanie trupów po katastrofach dla ratowania życia.
Nie tyle tu wolność, co kontekst jest ważny. Racjonaliści do myślenia używają własnych głów, a nie głów przeróżnych autorytetów. Jak widać są to sprawy dla Pana zupełnie niepojęte.

@@@
.

>>Aborcja, pedofilia, kanibalizm
>Jest dużo racji w tym co piszą na Frondzie. Popieprzona lewacko-liberalna ideologia prowadzi do kompletnego zdziczenia i odchyłów.
>Zaczyna się od aborcji, bo niby planowanie rodziny, wolności, bezpieczeństwo, potem, że to ekonomia, potem, w sumie to płód taki to nie człowiek, w zasadzie zatem jak się urodzi i nie ma jeszcze świadomości to w sumie... w sumie... (przyponimam, że swego czasu Prezes PSR - Tabisz rozważał takie koncepcje, że niby skoro noworodek nie ma świadomości to w sumie ...)

Ach ta przecudna, błogosławiona moralność z tyłka. Ta pedofilia platoniczna. Kochajmy i walczmy o zygoty i płody, w dupie miejmy rodziców, bo to gorszy sort - nie to co aniołki, istotki jeszcze niewinne, nieskalane, przynajmniej dopóki nie zaczną kwestionować swojego boskiego pochodzenia swoją ludzką naturą, bo wtedy to już równia pochyła. Gówniarstwo, roszczenia, kurestwo, i złom.

>Potem eutanazja, niby cierpią, a potem już są w depresji i w sumie jak chcą, to czemu nie, a potem będą już niepotrzebni to w sumie...<

Nibycierpienie i deprechofaza - świetny sposób na zajawkę. Ubaw po pachy mają pacjenci a ich bliscy wprost konają ze śmiechu. Czy ktokolwiek poważny, zdrowy na ciele i umyśle może brać na poważnie takie rzeczy?

>Rozwiązłość seksualna - czemu nie, każdy z każdym, jak sobie chcą, to w sumie co? Wolność!< A jak ktoś chce z psem, to co nie można?,

To oczywiste jest, że jak widzę drugiego osobnika to momentalnie rżnę go tak jak stoję, na trawniku, chodniku, na parapecie, w publicznym klozecie i na wycieraczce sąsiada. Analnie, oralnie, skatologicznie i jeszcze wołam do przechodniów o psa, kota i cokolwiek co jest się w stanie przyłączyć. Tylko chrześcijanie tak nie robią, bo wiara ich chroni ode złego. Amen.

>>W sumie... A zatem piękną miłość między ludźmi, w końcu sprowadzi sie do zachowań seksualnych, co doprowdzi do rozpadu rodzin, itd...<

Rozumiem przez to,że "wbrew zachowaniom seksualnym" nie liżesz łechtaczki swojej żony i nie pozwalasz jej brać swojego członka do ust. Czy to dlatego że to obrzydliwe, czy w obawie o rozkład rodziny?

>A w sumie to skoro dziecko chce, to w sumie...

To w sumie co?

>>Były już takie wypowiedzi, i to poważnych arganizacji lub ich działaczy w tym homoseksualnych i kościelnych.<

A heteroseksualnych i świeckich nie było? Każdą wypowiedź bierzesz jako zaczątek apokalipsy?

>Kanibalizm? W sumie, z racjonalnego punktu widzenia, gdyby tak za życia sie ktoś zgodził? To czemu zabraniać?< Wlność!<

Jak cię przypili, tak jak ludzi w "Soylent Green", to będziesz konsumował i jeszcze w rękę pocałujesz.

>Tylko uchodźców nie można.<

Co fakt, to fakt - co najwyżej można je..ać jak stado burych suk.

---

&#183; Nie należy ludzi sądzić według ich przekonań, lecz według tego, co przekonania z nich czynią.

Co to jest
Cytat:?
Z tego co piszesz to jakaś ideologia/ religia popierająca kanibalizm i rozwiązłość seksualną?

Znasz jakiegoś lewaka czy jest to postać niczym Snowball z Folwarku Zwierzęcego?

Lewak, lewactwo stało się tym czym kiedyś byli syjoniści, reakcjoniści, masoneria itp ... w Polsce ostatnio robi wielką karierę, choć termin nie ma już żadnego znaczenia ale lud i tak nie zadaje pytań. Dziś każdy kto stuka się w czoło widząc krzyż w jedynym sejmie na tym kontynencie staje się lewakiem. Nie wierzysz w zamach smoleński - jesteś lewakiem. Studzisz zapał tłumu katolików skandujących przeciwko UE, mylących w swojej ignorancji lód z ludem - jesteś lewakiem. Przedstawiasz fakty ciżbie skandującej przeciwko uchodźcom - jesteś lewakiem.
Mam wrażenie, że poza garstką katolików w Polsce cała reszta świata to lewactwo!

Bliżej nieokreślona postać, uosobienie zła i wszystkich nieszczęść była typowa dla wszelkich ruchów religijnych z katolicyzmem, stalinizmem i nazizmem włącznie. Początkowo wszyscy klaszczą gdy biją czarownice, reakcjonistów, żydów ... Jednak pewnego dnia pukają do Ciebie i okazuje się, że dziś Ty jestes "lewakiem"!

Pamiętaj o tym gdy będziesz następnym razem głosował na swoich obrońców przed "lewactwem"

Pozdrawiam
Paolo Monstro