 |
Wróć komuno bo chłop kuno! Ten wątek jest przedawniony Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 27-02-2016 18:58 | Puszek Okruszek (73 punktów) | Wróć komuno bo chłop kuno!
-1 na 7 | Podstawowym błędem myślowym, jaki istnieje w naszych czasach, jest utożsamianie dawnego ustroju komunistycznego z obecnym neomarksizmem kulturowym, importowanym z Zachodu. Czego nie zmienia fakt, że wielu dawnych komuchów (Stoltzman aka Kwaśniewski) pięknie się przefarbowało i udaje obecnie typowych liberałów w zachodnim stylu. Wczesny komunizm, opanowany przez Żydów, zakładał nie tylko przemiany ekonomiczne, ale także kompletną inżynierię spoleczną, stworzenie nowego ,,homo sovieticus''. Z tym, że później zaczęło się to zmieniać. Stalin po objęciu władzy zaczął intensywnie wprowadzać marksizm ekonomiczny, za to powoli rezygnowano z marksizmu kulturowego, czyli wspomnianej inżynierii społecznej. Oglądacie może stare PRL-owskie filmy? Jeśli tak, to na pewno zauważyliście, jak to w filmach traktujących o czasach tuż powojennych przewija się wątek ,,wspólnych bab'', używany przez ,,reakcję'' do straszenia głupich chłopów. Z tym, że takie pomysły rzeczywiście istniały w ZSRR lat 20. oraz wiele innych, równie ,,nowoczesnych''. Jak wspomniałem wyżej, Stalin zrezygnował z tego najpierw częściowo, a całkowicie po 1941 r., kiedy to naocznie zrozumiał, czym może grozić wyrugowanie tradycyjnego stylu życia, zwłaszcza patriotyzmu, przywiązania do rodziny itp. Proces ten przyśpieszył po śmierci Stalina. I tu przechodzimy do mojej osobistej biografii. Urodziłem się w 1961 r.; jako że jestem obdarzony wyjątkowo dobrą pamięcią, doskonale zauważam różnice między tamtejszym ,,terrorem'' a dzisiejszą ,,wolnością''. Komuna gierkowska, w której dorastałem, była tysiące razy bardziej normalna niż system panujący obecnie. Mimo, że bylismy satelitą ZSRR, to nie wyobrażam sobie w tamtych czasach takiego PUBLICZNEGO panoszenia się Rosjan, jak panoszy się obecnie Chujnia Jewropejska. Nie wyobrażam sobie w tamtych czasach publicznego nawoływania do niszczenia tradycji i wartości. Nie wyobrażam sobie panoszenia się Żydów, Arabów czy Murzynów. Nie wyobrażam sobie plugastwa w postaci ślubów gejowskich. Polska była Polską dla Polaków, choć rzeczywiście stale podkreślano, że ma być ,,socjalistyczna'' (nie mylić z ,,socjalizmem'' współczesnym). Komuna broniła nas przed napływającą z Zachodu lewacką zgnilizną ,,Maja 68'', choć my, głupie małolaty, nie rozumieliśmy tego i traktowaliśmy jako przejaw represji. Ja prdl, dobrze, że chociaż w wieku 50+ dane mi było to zrozumieć...  PS. Choć wielu z Was się oburzy, Polska Gierka bardziej nawiązywała mentalnie do III Rzeszy niż do ZSRR lat 20. Wyguglujcie sobie plakat ,,Aby Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatniej''. Plakat ten trudno sobie wyobrazić w zalanej ,,nowoczesnymi'' bohomazami Rosji czasów pre-socrealistycznych, za to dużo łatwiej w III Rzeszy (nordycki blondyn z rozwichrzonym włosem itp.)  PSS. Na temat Rosji lat 20. polecam ,,Taniec Nataszy'' Orlando Figesa. A, byłbym zapomniał. Jak mówił Kaźmirz Pawlak w filmie ,,Nie ma mocnych'' - ,,Pionierem był ogłoszony, kułakiem potem''. Ja Puszek był już ogłoszony nazistą, teraz pewnie zostanę komuchem.  Tak naprawdę nie jestem ani jednym ani drugim. Po prostu staram się myśleć, porównywać i wyciągać wnioski, czego i zlewaczonym forumowiczom życzę! | Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
12 na 12 | ZaKotem (8733 punktów) |
> Choć wielu z Was się oburzy, Polska Gierka bardziej nawiązywała mentalnie do III Rzeszy niż do> ZSRR lat 20. Wyguglujcie sobie plakat ,,Aby Polska rosła w siłę, a ludzie żyli dostatniej''. Plakat> ten trudno sobie wyobrazić w zalanej ,,nowoczesnymi'' bohomazami Rosji czasów pre-socrealistycznych,> za to dużo łatwiej w III Rzeszy (nordycki blondyn z rozwichrzonym włosem itp.)  Mnie nie oburza, ale wręcz zupełnie z tym poglądem się zgadzam. Tzw. "Komuna" była w dużej części obleśnym, konserwatywnym nacjonalizmem do smaku tylko doprawionym marksistowską ideologią. Niezapomniany Mieczysław "Jaja Kobyły" Moczar tylko przez pomyłkę został komunistą, a nie endekiem. Przaśny hurra-patriotyzm, zaściankowo konserwatywna moralność, obrzydzenie do "zgniłego zachodu", apoteoza "woli ludu" połączona z lekceważeniem dla praworządności - no przecież to wypisz, wymaluj tak PZPR lat 60-70, jak i dzisiejsza przewodnia siła narodu. Z tym tylko wyjątkiem, że obecna siła przewodnia nie głosi haseł antysemickich, bo jednak jakiejś minimalnej ewolucji dostąpiła. > > Ja Puszek był już ogłoszony nazistą, teraz pewnie zostanę komuchem.  Trudno powiedzieć, kto w zasadzie jest komuchem, ale nazizm jest chyba nieźle zdefiniowany - co konkretnie różni cię od nazisty? W zasadzie to masz plusa za niespodziewany objaw rozumu i niespotykaną wśród oszołomów zdolność do rozróżnienia lewicy liberalnej od "komuny".
Wzruszają mnie nutrie.
|
|
6 na 6 | romaro (25211 punktów) | >doskonale zauważam różnice między tamtejszym ,,terrorem'' a dzisiejszą ,,wolnością''. Od trzech miesięcy nie ma żadnych jak chodzi o propagandę... Nawet kościół jest tak samo miłosierny i wyciszony jak był wtedy. O Katyniu dowiedziałem się dopiero gdy zaczęły się strajki, z ulotek. Może ten fakt uświadomi młodym jak strasznie ogłupiany był naród. Puchaty takie głupoty może opowiadać w radiu maryja - tam może mu uwierzą. Jedne dziadki zapomniały, inne zawsze z prądem szły. Było super, zajebiście, póki mordy nie otworzyłeś - taka była komuna Gierkowska. Należę do tych którzy pamiętają dobre strony z tamtego okresu, ale one są wielkim gównem w porównaniu z niewiedzą w jakiej nas trzymali. Jak to wyglądało? Przykład "Czterej pancerni i pies" - Film fajny i dzisiaj jeszcze nawet chętnie go oglądam, ale - ale wpiszcie w Google kim był autor powieści, na kanwie której powstał ten film, a zrozumiecie po co powstał. W filmie tym żołnierze ruscy byli przedstawieni jako nasi serdeczni przyjaciele. I o to chodziło. Ogłupić, okłamać, oszukać. A myślicie, że przeciętny Polak wiedział coś o ruskiej agresji na Polskę we wrześniu 1939 roku? Były przedszkola, była praca, byli nasi rosyjscy przyjaciele i zły bandycki zachód. A my mieliśmy pracę, tylko za zarobione pieniądze mogliśmy kupić tandetę z krajów RWPG. Telewizor z zachodu mogliśmy co najwyżej w przemyconej Burdzie zobaczyć. Zresztą sama Burda to już był rarytas przemycony. Co to jest ta Burda? - reklamówka produktów. Dzisiaj te śmieci do skrzynek nam wrzucają. Tak puchaty, wylazłeś z takiej samej budy, co najwyżej mogłeś mieć trochę dłuższy łańcuch.
|
|
 | 7 na 7 | Andrzej Bogusławski (52265 punktów) | . > O Katyniu dowiedziałem się dopiero gdy zaczęły się strajki, z ulotek. Gdzie Pan żył i kto Pana otaczał? Ja wiedziałem o Katyniu gdzieś od 1958 roku i to nie tylko od rodziców i dziadków, ale także od nauczyciela historii w szkole. W latach 80 pracowałem w PWN w dziale encyklopedii i słowników i nienapisanie w encyklopediach wtedy wydawanych było naszą świadomą decyzją podjętą nie z powodu niewiedzy jak faktycznie było, tylko z braku możliwości (cenzura) napisania prawdy. O Katyniu to głównie nie wiedzieli ci, którzy wiedzieć nie chcieli. > Może ten fakt uświadomi młodym jak strasznie ogłupiany był naród.Wystarczy porównać nakłady książek i poziom czytelnictwa aby mieć świadomość jak naród był ogłupiany. Średnio rozgarnięci, nie poszukujący prawdy, to niepartyjnej historii mogli się z kawałów, wszędzie głośno opowiadanych nauczyć. Ja wkładając tylko odrobinę starań docierałem do literatury bezdebitowej i sądzę iż podobnych ludzi w Polsce było tysiące. Oczywiście iż trzeba było się trochę postarać i mieć świadomość z grożących konsekwencji, ale ludzie myślący samodzielnie i krytycznie jednak docierali. > Jedne dziadki zapomniały, inne zawsze z prądem szły.Nigdy nie umiałem płynąć z prądem, choć nie uprawiałem też totalnej opozycji. > Było super, zajebiście, póki mordy nie otworzyłeś - taka była komuna Gierkowska.No i co się działo, gdy się odważyłeś i mordę otworzyłeś? Ile osób trafiło do więzień? Kilkadziesiąt - reszta, gdy nie była robotnikami (robotnikom to mogli nachuchać), to najwyżej z roboty mogła wylecieć. Na ogół kończyło się rozmowami ostrzegawczymi. Tyle tylko, iż odważnych wielu wtedy nie było. Odwrotnie chętni na defilady, czy wiece poparcia, to w kolejkach się zapisywali. www.racjon(*)m.php/z,0/d,2/s,586137#w586538> Należę do tych którzy pamiętają dobre strony z tamtego okresu, ale one są wielkim gównem w porównaniu z niewiedzą w jakiej nas trzymali.Cholera, to nie mógł Pan czytać choćby tylko Tygodnika Powszechnego, Znaku, Więzi, to legalne periodyki były. Oczywiście, iż redaktorzy nie pisali co im się żywnie podobało, ale inteligentny czytelnik umiał wtedy czytać "miedzy wierszami". Pan musiał się tylko do Trybuny Ludu ograniczać? > Jak to wyglądało? Przykład "Czterej pancerni i pies" - Film fajny i dzisiaj jes że zcze nawet chętnie go oglądam, ale - ale wpiszcie w Google kim był autor powieści, na kanwie której powstał ten film, a zrozumiecie po co powstał. W filmie tym żołnierze ruscy byli przedstawieni jako nasi serdeczni przyjaciele. Mój ojciec podczas wojny. Miał trochę wojskowego przeszkolenia, to zbudował oddział partyzancki - w swojej małej ojczyźnie - dosyć przypadkowo podporządkowany organizacji Miecz i Pług. Ani ojciec, ani żołnierze przez całą wojnę nie mieli żadnego pojęcia o działalności i polityce dowództwa i walczyli z Niemcami bezwzględne, ale według swoich możliwości np. zdobywanej na wrogu broni. Po wojnie Komuści skazali mojego ojca na karę śmierci za walkę w nieodpowiedniej partyzantce, a najpierw NKWD wybiło mu przednie zęby i postrzeliło w czasie ucieczki. Ukrywał się do 56 roku (między innymi w II armii LWP), kiedy go rehabilitowano. Tak, nie istnieje większa sprawiedliwość jak polityczne wyroki za polityczne decyzje.Właśnie od ojca wiem, iż istotnie tak było. Należy odróżniać ideologię i politykę od ludzi. ZSRR był bardzo specyficznym polskim "przyjacielem", ale tego nie można przekładać na Rosjan, na szeregowych żołnierzy i młodszych oficerów (oczywiście bez politruków). > I o to chodziło. Ogłupić, okłamać, oszukać. A myślicie, że przeciętny Polak wiedział coś o ruskiej agresji na Polskę we wrześniu 1939 roku? Były przedszkola, była praca,byli nasi rosyjscy przyjaciele i zły bandycki zachód.Ponownie zapytam, gdzie Pan żył i kto Pana otaczał? Oczywiście, iż nie donosiły na ten temat wszystkie media, oczywiście iż funkcjonowała cenzura, ale nie wiedzieli o tym tylko ludzie mocno ograniczeni, a zawsze są tacy. [Załącznik]> A my mieliśmy pracę, tylko za zarobione pieniądze mogliśmy kupić tandetę z krajów RWPG. Telewizor z zachodu mogliśmy co najwyżej w przemyconej burdzie zobaczyć. Zresztą sama burda to już był rarytas. Co to jest ta Burda? - reklamówka produktów. Dzisiaj te śmieci do skrzynek nam wrzucają.Wyszliśmy z raju II RP i PRL wszystko nam spieprzyło: www.racjon(*)m.php/z,0/d,9/s,551020#w552218> Tak puchaty, wylazłeś z takiej samej budy, co najwyżej mogłeś mieć trochę dłuższy łańcuch.Nigdy, w żadnej epoce, nawiedzonych ideologów - oślepionych nienawiścią do wszystkich inaczej, czy samodzielnie myślących, zacietrzewionych w głoszeniu swojej jedynie słusznej racji, używających wszelakich epitetów - nie brakowało. Byli w PRL, ale teraz nie jest ich ani o odrobinę mniej. Tyle tylko, iż teraz dostęp do innych informacji jest łatwiejszy, ale jak widać, z niektórych tu wypowiedzi nic z tego nie wynika. Oni niczego poznawać nie muszą, gdyż zawsze i tak wiedzą lepiej. A tego dowodem jest, iż szczerze i mocno w swoją rację wierzą. Uważam, iż Polska wygrała na transformacji, a ja osobiście sporo na tym zyskałem, ale zawsze dla mnie najważniejszą była swoboda do krytycznego racjonalnego myślenia, krytycznie oceniałem PRL wtedy gdy istniał i miało to znaczenie, a teraz krytycznie oceniam Polskę pod władzą PiS-u. @@@ .
|
|
|  | 4 na 4 | keram aktsu (1211 punktów) | Ja i moja rodzina została w latach 70-tych straszliwie pokaleczona. Mama siedziała, a żeby ją złamać mnie wyrzucono ze szkoły z wilczym biletem skazanego karnie, a z ojca zrobili pasera i won z pracy. A mimo to z rozrzewnieniem wspominam te czasy. Czasy zabaw w chowanego, włóczęg po bunkrach poniemieckich, pierwszych miłości, beztroski i "wszystkomożeństwa". Np. jako sześciolatek sam jeździłem autobusem z Ustki do Słupska do babci. Mama tylko mówiła kierowcy, że odbierze mnie babcia. Dzisiaj pozbawili by taką matkę praw rodzicielskich. Ale ja nie o tym. Tęskniłem za tzw. komuną do puki nie uświadomiłem sobie, że tak naprawdę tęsknię za młodością i w dupie mam jakie wtedy były czasy. Sądzę, że koleś Puszek wytłumaczy wszystko wszystkim, byle nie przyznać się, że czuję się staro i marzy o powrocie młodości.  zamarznięty port i morze w głąb na kilka kilometrów i mu biegający po nim. Koniec lat 69 rok, zima stulecia
|
|
| |  | 2 na 2 | Andrzej Bogusławski (52265 punktów) | . > Ja i moja rodzina została w latach 70-tych straszliwie pokaleczona.Tak, nie ona jedna. Miałem przyjaciół w Gdyni i co nie co opowiadali. Miałem kolegę w Warszawie, który odmówił użycia broni. Krytycznie obserwowałem otoczenie. Sporo przeczytałem różnych źródeł. Wydaje mi się, iż coś nie coś wiem o tamtych czasach. > Mama siedziała, a żeby ją złamać mnie wyrzucono ze szkoły z wilczym biletem skazanego karnie, a z ojca zrobili pasera i won z pracy. Tak, Panie Marku, żyją jeszcze ludzie, którzy mają dobrą pamięć, a bywało różnie. W 68 z "wilczym biletem" wyrzucono mnie z Jagiellonki, ale pomimo tego sporą część lat 70 spędziłem na UW. Najpierw jako student, a później pracownik. Nie było to najspokojniejsze miejsce w Polsce ani w Warszawie. Byłem ogromnie ciekawy świata i ludzi i chłonąłem wszystko, ale byłem też bardzo aktywnym. Pamiętam pętaków i pamiętam bohaterów i jakoś dziwnymi są moje wspomnienia, gdyż spora część tych bardzo przyzwoitych ludzi należała do PZPR do końca. Pogardzając tak jak większość z nas różnymi "aparatczykami".
No cóż żyłem w tamtych czasach i dobrze pamiętam jakie były nieszczęścia i szczęścia ludzkie. Co do armii i WRON-u, i ich poczynań, to inteligentnej młodzieży proponowałbym zastanowienie się czemu ciągle w Polsce jest tak dużo zwolenników stanu wojennego i to pomimo ponad dwudziestoletniej propagandy opisującej go od najgorszej strony.
Panie Marku, do Kościoła na kapłana, to się idzie z powołania aby służyć ludziom. Armia to aparat represji i ucisku. Naprawdę Pan wierzy, że więcej przyzwoitych ludzi procentowo było wśród kleru niż w Ludowym Wojsku Polskim, lub odwrotnie w wojsku procentowo było wiecej skur..synów. No cóż ja racjonalistą jestem.
Oczywiście! Komuniści skazali mojego ojca na karę śmierci za walkę w nieodpowiedniej partyzantce, a najpierw NKWD wybiło mu przednie zęby i postrzeliło w czasie ucieczki. Ukrywał się do 56 roku (między innymi w II armii LWP), kiedy go rehabilitowano. Tak, nie istnieje większa sprawiedliwość jak polityczne wyroki za polityczne decyzje.> A mimo to z rozrzewnieniem wspominam te czasy.To zależy? Czy wspomnienia dotyczą moich prywatnych zdarzeń, czy oceny otaczającej i dotykającej mnie bezpośrednio społecznej rzeczywistości. Większość z tego co prywatne, to wspominam z rozrzewnieniem, ale to co społeczne oceniam krytycznie. Tyle, iż na żadną "czarną dziurę" się nie godzę. Bywało różnie, gdyż jako ludzie jesteśmy różni. > Tęskniłem za tzw. komunąNigdy nie tęskniłem za "komuną", choć mam poglądy lewicowe. W tęsknocie przeszkadzała mi po prostu wiedza. Wynikająca i własnych doświadczeń i z literatury fachowej. > do puki nie uświadomiłem sobie, że tak naprawdę tęsknię za młodością i w dupie mam jakie wtedy były czasy.Mam świadomość, iż w tamtych czasach było wiele dobrego i robotnicy z Solidarności zostali ordynarnie wykiwani, gdyż nie o to walczyli: www.racjon(*).php/z,0/d,10/s,584894#w585852www.racjon(*)m.php/z,0/d,5/s,595666#w596780Wiem też, iż było wiele złego, ale akurat to teraz jest drobiazgowo wyciągane i stosownie do celów propagandowych często wyolbrzymiane. Nigdy różnych serwilistycznych pętaków nie brakowało i ludzie są tacy sami (niektórzy wprost ci sami), to cywilizacyjnie Europa trochę nas podniosła na wyższy poziom i trudno teraz różnym obrzydliwcom pokazać na co ich stać. Co wcale nie znaczy, iż ich teraz nie ma. @@@ .
|
|
| Rafał Poniecki (7132 punktów) | >> Komuna gierkowska, w której dorastałem, była tysiące razy bardziej normalna niż system panujący obecnie. Mimo, że bylismy satelitą ZSRR, to nie wyobrażam sobie w tamtych czasach takiego PUBLICZNEGO panoszenia się Rosjan, jak panoszy się obecnie Chujnia Jewropejska. Nie wyobrażam sobie w tamtych czasach publicznego nawoływania do niszczenia tradycji i wartości. Nie wyobrażam sobie panoszenia się Żydów, Arabów czy Murzynów. Nie wyobrażam sobie plugastwa w postaci ślubów gejowskich. Polska była Polską dla Polaków,..<< Dużo w tym prawdy. Znam to z doświadczenia, tyle że w wieku dorastania potrzeby są znacznie mniejsze niż wtedy gdy ma sie na utrzymaniu rodzinę. Nawet nie bardzo wiadomo, czego jeszcze można chcieć, skoro jest co zjeść, a nawet można bez problemu pojechać na wakacje do Bułgarii. Tyle że raczej nie należy porównywać dzisiejszych problemów z gierkowskimi pozytywami. A z porównania ówczesnych problemów z dzisiejszymi problemami oraz pozytywów tamtejszych i dzisiejszych gierkowski PRL wypada co najmniej blado.
|
|
13 na 17 John Anonymous (15 punktów) (zablokowany) | >Mimo, że byliśmy satelitą ZSRR, to nie wyobrażam sobie w tamtych czasach takiego PUBLICZNEGO panoszenia się Rosjan, jak panoszy się obecnie Chujnia Jewropejska. To prawda. Wówczas Rosjanie siedzieli w ambasadzie i w bazach wojskowych. Dziś Europejczycy "panoszą się" bezwstydnie w naszych miastach.
>Nie wyobrażam sobie plugastwa w postaci ślubów gejowskich. Nie wiedziałem, że w Polsce geje mogą brać ślub. Jaki masz problem z tym, żeby dwoje dorosłych, kochających się ludzi mogło wziąć ślub?
>Polska była Polską dla Polaków Zapewne ku twojemu przerażeniu poinformuję cię, że w ówczesnej Polsce swoje miejsce znajdowali nie tylko Polacy i nie chodzi mi o Żydów.
>Komuna broniła nas przed napływającą z Zachodu lewacką zgnilizną ,,Maja 68'' Tak, to były piękne czasy, gdy zmuszano polskich Żydów do opuszczenia ich ojczyzny, Polski, i emigracji za granicę.
>choć my, głupie małolaty, nie rozumieliśmy tego i traktowaliśmy jako przejaw represji. Byłeś głupim małolatem, jesteś głupim facetem w średnim wieku.
>Ja prdl, dobrze, że chociaż w wieku 50+ dane mi było to zrozumieć... Gów...o zrozumiałeś.
>Ja Puszek był już ogłoszony nazistą, teraz pewnie zostanę komuchem. Po prostu jesteś ograniczonym umysłowo człowiekiem o zaściankowych poglądach.
PS Masz już w chałupie ubikację czy nadal chadzasz za stodołę zgodnie z tradycją twoich przodków?
|
|
 | 5 na 5 | romaro (25211 punktów) | >>Polska była Polską dla Polaków >Zapewne ku twojemu przerażeniu poinformuję cię, że w ówczesnej Polsce swoje miejsce znajdowali nie tylko Polacy i nie chodzi mi o Żydów. Ruskie z czołgami też były, ale puchatemu to nie przeszkadzało i to jest ten zakłamany, żeby nie powiedzieć komuszy patriotyzm. A Czechy dla Czechów? Operacja "Dunaj" - kryptonim, który nadano interwencji członków Układu Warszawskiego w Czechosłowacji, rozpoczętej 20 sierpnia 1968 roku o godzinie 23:00. Uważana jest za największą operację wojskową w historii Europy po drugiej wojnie światowej. Siły zbrojne państw Układu Warszawskiego dokonały inwazji na Czechosłowacką Republikę Socjalistyczną w celu zatrzymania politycznych reform liberalizacji Praskiej wiosny kierowanej przez Alexandra Dubčeka. W operacji wzięło udział od 175 tys. do 500 tys. żołnierzy Związku Radzieckiego, Bułgarii, NRD, Węgier i Polski.
|
|
|  | | Puszek Okruszek (73 punktów) | > >A Czechy dla Czechów?> Operacja "Dunaj" - kryptonim, który nadano interwencji członków Układu Warszawskiego w Czechosłowacji, rozpoczętej 20 sierpnia 1968 roku o godzinie 23:00. Uważana jest za największą operację wojskową w historii Europy po drugiej wojnie światowej. (...)Nie zauważyłem, by interwencja '68 była połączona z osiedlaniem miliona Arabów w Czechosłowacji. Może demokratyczny i antykomunistyczny Kolega zauważył? BTW, niniejszy wątek założyłem w celu uwypuklenia właśnie takich ,,drobnych'' różnic.
|
|
| |  | 5 na 5 | szarley (54913 punktów) | >Nie zauważyłem, by interwencja '68 była połączona z osiedlaniem miliona Arabów w Czechosłowacji. Osiedlono radzieckich żołnierzy, których wcześniej tam nie było a kilkaset tysięcy Czechów i Słowaków wyjechało
|
|
| | |  | | Puszek Okruszek (73 punktów) | > >Nie zauważyłem, by interwencja '68 była połączona z osiedlaniem miliona Arabów w Czechosłowacji.> Osiedlono radzieckich żołnierzy, których wcześniej tam nie było> a kilkaset tysięcy Czechów i Słowaków wyjechałoPowiem szczerze, że nie słyszałem o tym. Może prawda, a może nie. Tak czy siak, żądali oni wprowadzenia szariatu?
|
|
| | | |  | 3 na 3 | szarley (54913 punktów) | > >>Nie zauważyłem, by interwencja '68 była połączona z osiedlaniem miliona Arabów w Czechosłowacji.> >Osiedlono radzieckich żołnierzy, których wcześniej tam nie było> >a kilkaset tysięcy Czechów i Słowaków wyjechało> Powiem szczerze, że nie słyszałem o tym.O wielu rzeczach nie słyszałeś i niestety to wychodzi w Twoich wpisach > Może prawda, a może nie.Potrzebujesz przywołania literatury? Miałbym problem jeśli nie znasz czeskiego lub słowackiego, ale po polsku łatwo znajdziesz karo.umk.pl/Karo/
|
|
15 na 15 | Fiedia (1636 punktów) |
  Komentarz jest zbędny. Moderacji serdeczne gratulację bezstronności jak i dbałości o "poziom" forum.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami. Michaił Bakunin.
|
|
 | 12 na 12 Quetzalcoatl (2779 punktów) (zablokowany) | Przyłączam się do gratulacji.  Choć ja, maluczki, nie wiem, co się za tutejszymi kulisami rozgrywa, widzę przecież, że nowe i tu zawitało.  Hm, może to taki lekki "dryfcik" od profilu racjonalistycznego do nacjonalistycznego. Jeśli tak, to taki użytkownik jak Puszek Naziuszek może się okazać wielce przydatny, a jeśli nie, to wierchuszka i tak może uznać, że obecność takiej persony wpływa "pobudzająco" na atmosferę niektórych wątków. PS: A oto podobny przypadek do podanego przez Ciebie: użytkownik monitorek .
|
|
5 na 5 | Paolo Monstro (6146 punktów) | > Komuna gierkowska, w której >dorastałem, była tysiące razy bardziej normalna niż system panujący obecnie.
Świat się zmienia i wraz z nim definicja "normalności". To co było normalne za Gierka może być nienormalne 40 lat później. Ludzkość odniosła sukces właśnie dlatego, że się zmieniała i walczyła z "prawami naturalnymi" a nie przez to, że się zamroziła i stanęła w miejscu. Masz dzieci? Czy radząc im jak mają żyć mówisz rób to co 1000 lat temu? Nie - próbujesz przewidzieć przyszłość i dostosować się do niej! W latach 70tych jedną z bardziej strategicznych stanowisk była sklepowa w mięsnym - czy dziś też tak jest?
>Mimo, że bylismy >satelitą ZSRR, to nie wyobrażam sobie w tamtych czasach takiego PUBLICZNEGO panoszenia się Rosjan, >jak panoszy się obecnie Chujnia Jewropejska. Nie wyobrażam sobie w tamtych czasach publicznego >nawoływania do niszczenia tradycji i wartości. Nie wyobrażam sobie panoszenia się Żydów, Arabów czy >Murzynów. Nie wyobrażam sobie plugastwa w postaci ślubów gejowskich. Polska była Polską dla Polaków,... Może własnie strategia otwarcia się na świat i współpracy międzynarodowej, dramatycznego polepszenia komunikacji, specjalizacji gospodarek jest tym co powoduje rozwój ludzkości? Być może to jest "normalne" w 2016 roku?
Pozdrawiam Paolo Monstro
|
|
 | | Matix (5786 punktów) | Chyba mylisz rozwój techniczny, naukowy i gospodarczy z etyką i moralnością?
"Głupi jak Niemiec"
|
|
|  | 3 na 3 | Paolo Monstro (6146 punktów) | >Chyba mylisz rozwój techniczny, naukowy i gospodarczy z etyką i moralnością? > "Głupi jak Niemiec" Nie, ostatnie 100 lat to drastyczne przyspieszenie rozwoju nie tylko technicznego ale i zmian społecznych związanych z rewolucją w komunikacji. Pamiętasz Lutra? Facet przybił swoje tezy na kościele kilkaset lat temu i... nikt tego nie zauważył. Nigdy byś się o nim nie dowiedział gdyby nie ..... drukarka. Taki drobny wynalazek zmienił paradygmat w komunikacji i dostępie do wiedzy. Od momentu wynalezienia drukarki, już nie tylko wąska grupa ludzi miała dostęp do wiedzy - każdy, kto umiał czytać mógł mieć dostęp do wiedzy. Każdy kto mógł drukować mógł dotrzeć do wielu. Świat przeszedł rewolucję i Luter zmienił system, upadło średniowiecze. W XIX wieku pojawiło się radio, a w XX wieku telewizja i dostęp do informacji uzuskali nawet Ci, którzy nie umieli czytać i pisać. W drugiej połowie XX wieku pojawił się Internet i upowszechnił w latach 90-tych. Dziś nie tylko masz dostęp do informacji, o której Gierek nie mógł nawet marzyć ale możesz przekazywać informację - tak jak ja z Tobą oddzieleni 1000km, a nawet gdyby to było 10000 to nie zmieniłoby czasu transmisji. Wraz z dostępem do informacji zmieniała się mentalność i intensywność komunikacji, intesywność wymiany poglądów. Dziś Ameryka jest bliżej Gdańska niż W-wa w latach 70-tych. Lubisz nie lubisz - nie ma znaczenia -taka jest dziś rzeczywistość. To dlatego ostatnie 100 lat to ciągła zmiana poglądów, 2 wojny światowe, bum edukacyjny, mody , trendy itp... to co kiedyś zajmowało 100-200lat dziś trwa 10 lat lub krócej. Uczyłeś się w szkole okresów w literaturze, w modzie, w architekturze - nie zauważyłeś, że czym bliżej "dziś" tym te okresy trwają krócej, i nie obejmują już nawet jednego pokolenia?
Dlatego nie dziwie się Panu Puszkowi Okruszkowi, że wypadł gdzieś na zakręcie i wspomina z sentymentem stabilne, stare dobre czasy Gierka. Tempo zmian wielu ludziom się nie podoba.
Pozdrawiam Paolo Monstro
|
|
| |  | 3 na 3 Quetzalcoatl (2779 punktów) (zablokowany) | Ogólnie zgadzam się ze stwierdzeniami zawartymi w Twoim wpisie, pozwolę sobie jednak na krótkie sprostowanie kilku nieścisłości historycznych: > Pamiętasz Lutra? Facet przybił swoje tezy na kościele kilkaset lat temu i... nikt tego nie zauważył.Z tym niezauważeniem przez nikogo to pewna przesada. Cytat:"Die 95 Thesen wurden schnell in Deutschland bekannt, weil sie Luther auch an auswärtige Universitätskollegen verschickt hat. Was die Zeitgenossen aufmerken ließ, war der Inhalt der Thesen." Reinhard Schwarz, Die Aktualität der Ablass-Thesen. Der Münchner Kirchenhistoriker Reinhard Schwarz zu den neuen Hinweisen auf Luthers ThesenanschlagZresztą, nie mogły pozostać niezauważone choćby i dlatego, że już na przełomie 1517 na 1518 r. (a ich przybicie według tradycji miało nastąpić 31 października 1517) zostały - bez wiedzy Lutra - wydane drukiem (do 1519 r. w obiegu miało już być 250 tys. egzemplarzy pism wittenberskiego augustianina). > Nigdy byś się o nim nie dowiedział gdyby nie ..... drukarka. Taki drobny wynalazek zmienił paradygmat w komunikacji i dostępie do wiedzy. Od momentu wynalezienia drukarki, już nie tylko wąska grupa ludzi miała dostęp do wiedzy - każdy, kto umiał czytać mógł mieć dostęp do wiedzy. Każdy kto mógł drukować mógł dotrzeć do wielu.Generalnie zgoda, tylko że wynalezione urządzenie to nie była drukarka, lecz prasa drukarska wykorzystująca ruchome metalowe czcionki drukarskie, urządzenie do produkcji tych czcionek oraz ulepszona farba drukarska. Był to cały system umożliwiający przemysłową produkcję książek. > Świat przeszedł rewolucję i Luter zmienił system, upadło średniowiecze.Nie przesadzałbym z odnoszeniem skali tego zjawiska do świata. Ot, za sprawą wystąpienia Lutra zakotłowało się w Europie (i to nie całej), która bynajmniej wtedy jeszcze nie zdominowała innych zakątków kuli ziemskiej (choć proces, który miał do tego doprowadzić, już się zaczął). Średniowiecze nie upadło, lecz przechodziło w różnych częściach Europy płynnie (i w sposób dla ówczesnych niezauważalny) w okres określany w historiografii jako nowożytność. Wskazana przez Ciebie cezura nie ma charakteru uniwersalnego (nawet dla krajów niemieckich), lecz jest tylko jedną z kilku stosowanych (i bynajmniej nie jest najpowszechniejsza). Większość opracowań historii średniowiecza zamyka rzeczony okres w XV w. - tu wyznacznikiem bywa najczęściej albo wynalazek Gutenberga (1450) i jego szybkie upowszechnienie w następnych dziesięcioleciach, albo upadek Konstantynopola (1453), choć tu mowa głównie o wymiarze symbolicznym, albo wyprawa Kolumba do Ameryki (1492). Są też, oczywiście, inne propozycje periodyzacji, ale tu nie ma potrzeby o nich wspominać. Pozdrawiam.
|
|
| | |  | 3 na 3 | Paolo Monstro (6146 punktów) | Zgadzam się z Twoimi uwagami, choć nie miałem na myśli 'drukarki' ale faktycznie maszynę drukarską i zdaję sobie sprawę z faktu, że to niekoniecznie Luter zakończył średniowiecze, z faktu, że wiele spraw jest umownych i zmiany trwają dłuższy czas.
Jednak z perspektywy kilkuset lat i w kontekście tego tematu, nie ma większego znaczenia czy to Luter, Da Vinci czy Gutenberg, czy trwało to rok, dekadę czy 50 lat ... kluczowe punkty mojej wypowiedzi to:
1. Zmiana paradygmatu komunikacji pomiędzy ludźmi/dostępu do informacji ma rewolucyjny wpływ na sposób działania i myślenia ludzkości
2. Wykładnicza prędkość zmian - czym dalej idziemy tym szybciej się zmieniamy - pętla zwrotna pomiędzy rozwojem technologii komunikacji i sposobem myślenia - 'nowa komunikacja' daje 'nowe myślenie' co owocuje kolejną 'nowszą komunikacją' itd ...
To jest b. długi temat ale dla zobrazowania jakie perspektywy otworzyła komunikacja/przetwarzenie informacji polecam zapoznanie się z historią projektu Wielkiego Zderzacza Hadronów, nie chodzi mi o fizykę ale o skalę komunikacji jakiej ten projekt wymagał:
Pracowało nad nim ponad 10 tys inżynierów i naukowców oraz setki uniwestytetów i laboratoriów w ponad 100 państwach!
To jest przyszłość, która frustruje Pana Puszka Okruszka - aby pchnąć dalej cywilizację będziemy wykorzystali mózgi i współpracę całego globu, w tym nie-Polaków, kobiet, Rosjan, Arabów "a nawet" Murzynów i całego "tałatajstwa", którego za Gierka w Polsce nie było!
Pozdrawiam Paolo Monstro
|
|
| | | |  | 2 na 2 Quetzalcoatl (2779 punktów) (zablokowany) | > Jednak z perspektywy kilkuset lat i w kontekście tego tematu, nie ma większego znaczenia czy to Luter, Da Vinci czy Gutenberg, czy trwało to rok, dekadę czy 50 lat ...Osobiście cenię sobie precyzyjny opis przeszłości, ale rozumiem, że nie każdy musi podzielać tej opinii. Moje uwagi nie były pomyślane jako krytyka i mam nadzieję, że ich tak nie odebrałeś.  > kluczowe punkty mojej wypowiedzi to: ...Ja również zinterpretowałem je w ten sposób i - jak już stwierdziłem w moim poprzednim wpisie - zgadzam się z tym, co napisałeś. > polecam zapoznanie się z historią projektu Wielkiego Zderzacza HadronówWiem co nieco o tym projekcie; swego czasu miałem trochę do czynienia z pewną firmą w nim uczestniczącą. Tak czy inaczej - dziękuję za sugestię. Pozdrawiam.
|
|
| | | |  | | Puszek Okruszek (73 punktów) | > Pracowało nad nim ponad 10 tys inżynierów i naukowców oraz setki uniwestytetów i laboratoriów w ponad 100 państwach!To jest przyszłość, która frustruje Pana Puszka Okruszka - aby pchnąć dalej cywilizację będziemy wykorzystali mózgi i współpracę całego globu, w tym nie-Polaków, kobiet, Rosjan, Arabów "a nawet" Murzynów i całego "tałatajstwa", którego za Gierka w Polsce nie było!W tłumaczeniu z lewackiego na nasze, jest to powód, dla którego Europa ma przyjmować miliony imigrantów - taki ,,znak czasów''. Ale przypominam, że wykorzystywanie ,,mózgów całego globu'' nie oznacza sprowadzanie tych mózgów do Europy i tylko Europy. Tacy Japonczycy nie sprowadzają i chyba nikt nie zarzuci im bycia krajem nie biorącym udziału w światowej rewolucji naukowej oraz informacyjnej! PS. Najbardziej wartościowe mózgi globu to, oczywiscie, Arabowie i Murzyni. Aby wykorzystać ten ogromny potencjał, należy, po pierwsze, sprowadzić ich do Europy. Po drugie, należy wypłacać socjal przez 4-5 pokoleń. Po trzecie, w 5-tym pokoleniu ich przeładowane mózgi eksplodują wiedzą, jak w filmie ,,Marsjanie atakują''.
|
|
 | | Puszek Okruszek (73 punktów) | > > Komuna gierkowska, w której> >dorastałem, była tysiące razy bardziej normalna niż system panujący obecnie.> Świat się zmienia i wraz z nim definicja "normalności". To co było normalne za Gierka może być nienormalne 40 lat później.Jasne! Miliony Arabów zalewających Europę to coś normalnego! Takoż niszczenie patriotyzmu i tradycji! Normalna rodzina stała się nienormalną! Itp. itd. PS. Jednak przydał się ten wątek! Lewaki wariują jak zakoty po zakocimiętce.
|
|
6 na 6 | Rupson (1793 punktów) | >Urodziłem się w 1961 r.; jako że jestem obdarzony wyjątkowo dobrą pamięcią, -Pamięć bez wiedzy nie na wiele się przydaje. >Komuna gierkowska, w której dorastałem, była tysiące razy bardziej normalna niż system panujący obecnie. -Pier...lisz kocopoły.
>Mimo, że bylismy satelitą ZSRR, to nie wyobrażam sobie w tamtych czasach takiego PUBLICZNEGO panoszenia się Rosjan, -Dużo wiesz gdzie i jak się panoszyli? Co się działo w dzielnicach przez nich zamieszkiwanych w ich jednostkach na terenie Polski? >jak panoszy się obecnie Chujnia Jewropejska. -I grozi nam czołgami jak nie będziemy słuchać, czy najwyżej nas wyrzucą? ZSRR nigdy by na nie wyrzucił spod swojej opieki gdyby sam nie upadł prawda?
>Nie wyobrażam sobie panoszenia się Żydów, Arabów czy >Murzynów. -Nawet grupy terrorystów z Al Fatah miały tu azyl i możliwość ćwiczeń na poligonach wojskowych.
>Komuna broniła nas przed napływającą z Zachodu lewacką zgnilizną ,,Maja 68'', -A ludzie jak tylko mogli to do tej zgnilizny nawiewali. I dorabiali się. Jeszcze paczki wysyłali dziadom z PRL-u, co stali w kolejkach z kartkami po prawie wszystko. Nadal uważasz że masz dobra pamięć?
>choć my, głupie małolaty, -Małolatom można wybaczyć, ale głupi stary dziad to tragedia, jeszcze szacunku będzie się domagał.
>Tak naprawdę nie jestem ani jednym ani drugim. Po prostu -Po prostu jesteś zwykłym durniem!
>staram się myśleć, porównywać i wyciągać wnioski, -To zostań coachem i nauczaj głupszych od siebie...
|
|
 | -1 na 1 | Puszek Okruszek (73 punktów) | > >Dużo wiesz gdzie i jak się panoszyli? Co się działo w dzielnicach przez nich zamieszkiwanych w ich jednostkach na terenie Polski?Baranku, jedyną większą bazą była Legnica. Poza tym im nie było wolno wychodzić na przepustki. Władze sowieckie bały się złego wpływu.  Na temat służby w wojsku PRL wkrótce zamieszczę kolejny wątek. > I grozi nam czołgami jak nie będziemy słuchać, czy najwyżej nas wyrzucą? ZSRR nigdy by na nie wyrzucił spod swojej opieki gdyby sam nie upadł prawda?> >Nie wyobrażam sobie panoszenia się Żydów, Arabów czy> >Murzynów.Czytałem o groźbach Schulza czy Junckera. To pewnie wymysł nazistów. O publicznych groźbach Sowietów nie słyszałem nigdy. > -Nawet grupy terrorystów z Al Fatah miały tu azyl i możliwość ćwiczeń na poligonach wojskowych.Możliwe, ale nie słyszałem, by w tysiącosobowych grupach gwałcili na ulicach. > -A ludzie jak tylko mogli to do tej zgnilizny nawiewali. I dorabiali się. Jeszcze paczki wysyłali dziadom z PRL-u, co stali w kolejkach z kartkami po prawie wszystko. Nadal uważasz że masz dobra pamięć?To prawda, tamtejszy poziom życia był wyższy, a lewackie zdebilenie jeszcze nie istniało. Ruszyło dopiero po upadku ZSRR. > -Małolatom można wybaczyć, ale głupi stary dziad to tragedia, jeszcze szacunku będzie się domagał.No to młody debilu się ciesz z tego, że Europa przestaje istnieć! Choć nie jest uwarunkowane byciem młodym czy starym; jest to uwarunkowane byciem urodzonym kretynem, podatnym na każdy rodzaj propagandy.
|
|
|  | 6 na 6 | Paolo Monstro (6146 punktów) | > >>Dużo wiesz gdzie i jak się panoszyli? Co się działo w dzielnicach przez nich zamieszkiwanych w ich jednostkach na terenie Polski?> Baranku, jedyną większą bazą była Legnica.Ale chłopie 'pitolisz', baz było b. dużo, w tym posiadające broń atomową: od lewego górnego rogu: Świnoujście, Białogard, Borne Sulimowo (nie było go nawet na mapie) , Lotnisko podziemne pod Świdwinem, .... szkoda wyliczać: pl.wikiped(*)dzieckiej_na_terytorium_PolskiNie powiedziałbym, żeby Rosjanie się panoszyli ale w bazach nie siedzieli - paliwo sprzedawali za wódkę i kręcili się po "mieście". Też pamiętam tamte czasy - nie Ty jedyny na tym forum doświadczyłeś osobiście tych lat, przestań zmyślać dzieciakom. Pozdrawiam Paolo Monstro
|
|
| |  | | Puszek Okruszek (73 punktów) | > >Nie powiedziałbym, żeby Rosjanie się panoszyli ale w bazach nie siedzieli - paliwo sprzedawali za wódkę i kręcili się po "mieście".> Też pamiętam tamte czasy - nie Ty jedyny na tym forum doświadczyłeś osobiście tych lat, przestań zmyślać dzieciakom.> Pozdrawiam> Paolo MonstroNo więc ustaliliśmy ponad wszelką wątpliwość, że garstka Ruskich, którzy sprzedawali paliwo za wódkę, była gorsza od milionów islamistów zalewających Europę. Brawo! Parę postów wyżej Pietie oraz inne Wirakocze wylewają krokodyle łzy nad poziomem forum. Istotnie, tylko usiąść i płakać!
|
|
| | |  | 4 na 4 | szarley (54913 punktów) | > Parę postów wyżej Pietie oraz inne Wirakocze wylewają krokodyle łzy nad poziomem forum.Parę postów wyżej napisałeś Cytat: Nie zauważyłem, by interwencja '68 była połączona z osiedlaniem miliona Arabów w Czechosłowacji. Może demokratyczny i antykomunistyczny Kolega zauważył? BTW, niniejszy wątek założyłem w celu uwypuklenia właśnie takich ,,drobnych'' różnic.
Nie zauważyłeś, że ta interwencja narzuciła dwóm narodom porządek prawny, którego sobie nie życzyły (to samo co szariat w Europie) i narzuciła stałą obecność nie obcych imigrantów, ale obcej uzbrojonej armii, mającej wpływ na władzę. Ale parę wpisów temu twoja gomułkowsko - prawacko - kaczyńska religia poradziła tylko poddać w wątpliwość oczywiste fakty. Wtedy kiedy napotykasz na argumenta pospolicie tchórzysz
|
|
| | | |  | | Puszek Okruszek (73 punktów) | > >Nie zauważyłeś, że ta interwencja narzuciła dwóm narodom porządek prawny, którego sobie nie życzyły (to samo co szariat w Europie) i narzuciła stałą obecność nie obcych imigrantów, ale obcej uzbrojonej armii, mającej wpływ na władzę.> Ale parę wpisów temu twoja gomułkowsko - prawacko - kaczyńska religia poradziła tylko poddać w wątpliwość oczywiste fakty.> Wtedy kiedy napotykasz na argumenta pospolicie tchórzyszDoprawdy interwencja sowiecka była tym samym co milionowa imigracja, która TRWALE zniszczy Europę? Na przyklad, czy 123-letnie zabory zniszczyły Polskę? Nie, przyszedł odpowiedni moment i odzskaliśmy niepodległość - ,,Kraj Przywiślański'' znowu stał się Polską. W tym samym czasie odzyskały niepodległość również takie kraje jak Irlandia, Czechosłowacja, Litwa, Łotwa, Finlandia, które także przetrwały długoletnią niewolę bez większego uszczerbku. A dlaczego przetrwały? Bo zaborcami byli ludzie należący do tej samej rasy i cywilizacji! Jak to będzie wyglądało teraz, kiedy Europa się ocknie mając u siebie 50% kompletnie obcych rasowo i kulturowo islamistów? PS. No tak, na smierć zapomniałem, że przecież multi-kulti to ubogacenie i wieczna szczęśliwość!
|
|
| | | | |  | 3 na 3 | szarley (54913 punktów) | >Doprawdy interwencja sowiecka była tym samym co milionowa imigracja,
Wyobraźnię, to Ty masz bujną jak Krystkon, ale skoro w Twojej projekcji miliony muzułmanów najechały Czeską republikę... cóż z faktami się nie dyskutuje, z projekcjami tym bardziej
Co do samej interwencji, to proponuję, abyś jej jednak ani nie bagatelizował, ani nie usprawiedliwiał, bo Twój wspaniały, biały naród brał w niej haniebny udział i jakoś nie słyszałem aby mu to na białym gomułkowsko - katolicko - pisowskim sumieniu leżało
|
|
| | | | | |  | | Puszek Okruszek (73 punktów) | > Wyobraźnię, to Ty masz bujną jak Krystkon, ale skoro w Twojej projekcji miliony muzułmanów najechały Czeską republikę... cóż z faktami się nie dyskutuje, z projekcjami tym bardziejJeżeli uważasz, że tzw. rżnięcie głupa, tj.udawanie nieumiejętności porównania omawianych zdarzeń w kontekscie spolecznym to merytoryczna argumentacja, to jesteś w błędzie. Może też tak być, że istotnie nie łapiesz, bo przecież lewactwo nie słynie z lotności...  W każdym razie ustalamy, że imigracja muzułmańska jest 100 razy lepsza od sowieckiej interwencji 1968, i to na wszystkich płaszczyznach!  > Co do samej interwencji, to proponuję, abyś jej jednak ani nie bagatelizował, ani nie usprawiedliwiał, bo Twój wspaniały, biały naród brał w niej haniebny udział i jakoś nie słyszałem aby mu to na białym gomułkowsko - katolicko - pisowskim sumieniu leżałoUś, popłakałem się! Za to, w ramach lewackiej pokuty, wezmę pod swój dach tak z całą drużynę Arabusiątek!
|
|
| | | | | | |  | 2 na 2 | szarley (54913 punktów) | ... a big_Żyd zbanowan....
Niestety z twoim bełkotem dyskusji prowadzić się nie da, ponieważ widzisz milionową rzeszę Arabów w Czeskiej Republice, a ja jakoś jej nie widzę
Co do akcji Dunaj, Twoja niskich lotów "kpina" świadczy tylko o tobie. Zupełnie nie rozumiesz o czym piszesz, ale dzisiejsza arabska nawała usprawiedliwia wszystkie polskie łajdactwa z 1000 lat historii
Ale może jak tatuś z Hradca wrócił, to się chwalił, że sikał do Łaby lub też jakiś zegarek komuś ukradł. W końcu Prawicowe Idee Białej Rasy do czegoś zobowiązują
|
|
| | | | | | | |  | | Puszek Okruszek (73 punktów) | > Niestety z twoim bełkotem dyskusji prowadzić się nie da, ponieważ widzisz milionową rzeszę Arabów w Czeskiej Republice, a ja jakoś jej nie widzę.Ja nic nie napisałem o milionach Arabów w Czechosłowacji anno 1968, ale widzę je w Europie anno 2016. Ty jesteś prawdziwy idiota czy nie udajesz?  > Co do akcji Dunaj, Twoja niskich lotów "kpina" świadczy tylko o tobie. Zupełnie nie rozumiesz o czym piszesz, ale dzisiejsza arabska nawała usprawiedliwia wszystkie polskie łajdactwa z 1000 lat historiiRuskie na to mówią ,,boj Niegrow z Kabardincami*'', czyli taki misz-masz, kompletne pojebanie z poplątaniem, zresztą typowe dla lewactwa...  PS. Kabardyńcy to naród kaukaski.
|
|
| | | | | | | | |  | 4 na 4 | szarley (54913 punktów) | .. a big_żyd zbanowan... > >Niestety z twoim bełkotem dyskusji prowadzić się nie da, ponieważ widzisz milionową rzeszę Arabów w Czeskiej Republice, a ja jakoś jej nie widzę.> Ja nic nie napisałem o milionach Arabów w Czechosłowacji anno 1968,Nie, pisałeś o nich wspólcześnie Ale współcześnie też ich nie widzę > ale widzę je w Europie anno 2016.Porównywałeś Operację Dunaj z "najazdem". Arabów Przypomnę operacja Dunaj miała w miejsca w Czechach (Česko) i na Słowacji. Kiedy wasza biała rasa najeżdżała te narody to było to jeszcze jedno państwo. > >Co do akcji Dunaj, Twoja niskich lotów "kpina" świadczy tylko o tobie. Zupełnie nie rozumiesz o czym piszesz, ale dzisiejsza arabska nawała usprawiedliwia wszystkie polskie łajdactwa z 1000 lat historii> Ruskie na to mówią ,,boj Niegrow z Kabardincami*'', czyli taki misz-masz, kompletne pojebanie z poplątaniem, zresztą typowe dla lewactwa...  Znasz jakieś inne słowo niż "lewactwo"? Rosję to ty znasz z własnych wyobrażeń, dowodem jest, że Inuitów nad Obem umiejscowiłeś, ale prawicowe "myślenie" jak widać zastępuje rzetelną wiedzę Cóż cieszę się, że nie zaprzeczyłeś, że twój tatuś do Łaby sikał. Bia - ła duma. Bia - ły mocz (masz jeszcze możliwość rehabilitacji, może oddasz ten kradziony zegarek....)
|
|
| | | | | | | | | |  | -1 na 1 | Puszek Okruszek (73 punktów) | >>Ja nic nie napisałem o milionach Arabów w Czechosłowacji anno 1968, >Nie, pisałeś o nich wspólcześnie >Ale współcześnie też ich nie widzę >>ale widzę je w Europie anno 2016.
No tak, z lewakiem tak do usranej śmierci, aż [normalny] człowiek zwątpi i odpuści. Ja w tym momencie odpuszczam: co miałem do powiedzenia, napisałem wyżej; mam na myśli porównanie obecnej islamskiej inwazji z dawną inwazją sowiecką 1968. >Porównywałeś Operację Dunaj z "najazdem". Arabów Przypomnę operacja Dunaj miała w miejsca w Czechach (Česko) i na Słowacji. Kiedy wasza biała rasa najeżdżała te narody to było to jeszcze jedno państwo. Lewaczyna ujął arabski najazd w cudzysłów. To chyba bardziej świadczy o ich (lewackich) zamiarach niż wszelkie uczone wywody. >Bia - ła duma. Zgadza się!
|
|
| | | | | | | | | | |  | 3 na 3 | szarley (54913 punktów) | Niestety big_żyd zbanowan > Ja w tym momencie odpuszczam: co miałem do powiedzenia, napisałem wyżej; mam na myśli porównanie obecnej islamskiej inwazji z dawną inwazją sowiecką 1968.Obu zjawisk twój ciasny gomułkowsko - faszystowski móżdżek pojąć nie poradzi Ilu tych Arabów - islamistów najechało Czechy i Słovację? Bo w 1968 było tych twoich przyjaciół około ćwierć miliona > >Porównywałeś Operację Dunaj z "najazdem". Arabów Przypomnę operacja Dunaj miała w miejsca w Czechach (Česko) i na Słowacji. Kiedy wasza biała rasa najeżdżała te narody to było to jeszcze jedno państwo.> Lewaczyna ujął arabski najazd w cudzysłów. To chyba bardziej świadczy o ich (lewackich) zamiarach niż wszelkie uczone wywody.No jak widać operacja Dunaj dla Ciebie agresją nie była. > >Bia - ła duma.> Zgadza się!Z czego jesteś dumny? że tatuś jakiemuś Czechowi do studni narzygał bo się do becherovki dorwał i nie strzymał? Aleśta się dumą wykazali!!!!! Bia - ła duma Czar - ny kał! Ty naprawdę dummy jesteś z ze zwycięstwa pod Zlinem?  Co z tymi Inuitami znad Obu? Prawicowa edukacja się kłania?
|
|
| | |  | 3 na 3 | Paolo Monstro (6146 punktów) | > >>Nie powiedziałbym, żeby Rosjanie się panoszyli ale w bazach nie siedzieli - paliwo sprzedawali za wódkę i kręcili się po "mieście".> >Też pamiętam tamte czasy - nie Ty jedyny na tym forum doświadczyłeś osobiście tych lat, przestań zmyślać dzieciakom.> >Pozdrawiam> >Paolo Monstro> No więc ustaliliśmy ponad wszelką wątpliwość, że garstka Ruskich, którzy sprzedawali paliwo za wódkę, była gorsza od milionów islamistów zalewających Europę.Po pierwsze, znikomy procent Arabów jest islamistami. 'Miliony islamistów zalewających Europę' oznaczałby, że do Europy przyjeżdżają setki milionów/miliardy Arabów, wg Ciebie nikt już nie został w krajach arabskich? Po drugie,fakt, że Rosyjscy żołnierze nie byli argresywni nie oznaczał, że nie zmietliby tego kraju z powierzchni Ziemii gdyby Polacy zdecydowali się na zmiany nie idące po ich myśli. To nie jest hipoteza tylko fakt - zanim się jeszcze urodziłeś ta 'garstka Ruskich' wyszła z baz ruszając na W-wę by zrobić to samo co w Budapeszcie ( Wydarzenia 1956) Gdyby Gomułka nie uspokoił sytuacji to byś się być może nie urodził. Ta 'garstka Ruskich' miała czołgi, samoloty i broń atomową co oznacza, że mogła zapewnić fajerwerki dużo większe niż miliony islamistów, które w Twojej opinii 'zalewaja Europę'. Więc próba zrównania skali tych 2ch problemów w Polsce jest komiczna. Patrząc na to co piszesz, zastanawiam się nad 2ma możliwościami: 1) albo jesteś Trolem, 2) albo Twoja zdolność do oceny faktów jest dramatycznie niska Pozdrawiam Paolo Monstro
|
|
| | | |  | | Puszek Okruszek (73 punktów) | >>>>Nie powiedziałbym, żeby Rosjanie się panoszyli ale w bazach nie siedzieli - paliwo sprzedawali za wódkę i kręcili się po "mieście". >>Po pierwsze, znikomy procent Arabów jest islamistami. 'Miliony islamistów zalewających Europę' oznaczałby, że do Europy przyjeżdżają setki milionów/miliardy Arabów, wg Ciebie nikt już nie został w krajach arabskich? Tak, złociutki, słuszałem i znam takie tekściory - Arabowie są słodcy, wzbogacają nas itp. pierdu. >Po drugie,fakt, że Rosyjscy żołnierze nie byli argresywni nie oznaczał, że nie zmietliby tego kraju z powierzchni Ziemii gdyby Polacy zdecydowali się na zmiany nie idące po ich myśli. (...) Nie mówimy tu o tym, co by było, gdyby lewacka ciocia po zmianie płci miała wąsy, tylko co rzeczywiście było i rzeczywiście jest. A jest tak, że to milionowa imigracja niesie prawdziwą zagładę. > Ta 'garstka Ruskich' miała czołgi, samoloty i broń atomową co oznacza, że mogła zapewnić fajerwerki dużo większe niż miliony islamistów, które w Twojej opinii 'zalewaja Europę'. Więc próba zrównania skali tych 2ch problemów w Polsce jest komiczna. Jak wyżej. Przejedź się na Zachód, odwiedź ,,no-go zones'', zapoznaj się z tematem i śmiej z komizmu sytuacji.
|
|
| | | | |  | | Paolo Monstro (6146 punktów) |
>>Po pierwsze, znikomy procent Arabów jest islamistami. 'Miliony islamistów ... >Tak, złociutki, słuszałem i znam takie tekściory - Arabowie są słodcy, wzbogacają nas itp. pierdu. >>Po drugie,fakt, że Rosyjscy żołnierze nie byli argresywni nie oznaczał, że nie zmietliby tego kraju z powierzchni Ziemii...zanim się jeszcze urodziłeś ta 'garstka Ruskich' wyszła z baz ruszając na W-wę by zrobić to samo co w Budapeszcie ( Wydarzenia 1956) Gdyby Gomułka nie uspokoił sytuacji to byś się być może nie urodził.
>Nie mówimy tu o tym, co by było, gdyby lewacka ciocia po zmianie płci miała wąsy, tylko co rzeczywiście było i rzeczywiście jest. A jest tak, że to milionowa imigracja niesie prawdziwą zagładę.
>> Ta 'garstka Ruskich' miała czołgi, samoloty i broń atomową co oznacza, że mogła zapewnić fajerwerki dużo większe niż miliony islamistów, które w Twojej opinii 'zalewaja Europę'. Więc próba zrównania skali tych 2ch problemów w Polsce jest komiczna. >Przejedź się na Zachód, odwiedź ,,no-go zones'', zapoznaj się z tematem i śmiej z komizmu sytuacji. >
Twoje godne Krzysztofa Kononowicza wywody: beztroskie ignorowanie faktów, przecząca logice argumentacja i styl wypowiedzi w połączeniu z niezachwianą pewnością siebie, zniechęciłyby zwolenników do nawet najbardziej uargumentowanej tezy.
Jeśli chcesz walczyć z Arabami, Murzynami, Żydami, Lewakami itd. ... proponuję byś zaczął ich popierać - wyrządzisz im zdecydowanie większą krzywdę niż swoją "argumentacją" przeciwko nim...
Pozdrawiam Paolo Monstro
|
|
7 na 7 | Lilly Amina (4723 punktów) |
>Urodziłem się w 1961 r. A ja się urodziłam jeszcze wcześniej i przez te kilka dodatkowych lat zrozumiałam, dlaczego "kiedyś" było "lepiej": bo byłam młoda, a ustrój nie miał nic do tego. Tego zrozumienia i Tobie życzę. >Chujnia Jewropejska Gratuluję słownictwa. Za moich czasów mówiło się "spod budki z piwem" i nie był to komplement, o nie... >głupie małolaty Małolaty to nic, mają prawo być głupie. Gorzej jest później, albowiem nie masz głupca nad starego głupca, takiego "50+".
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID.. Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów 
|
 |
|