 |
Ten wątek jest przedawniony
Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
| Napisano | Autor | Tytuł | | 25-04-2016 22:06 | romaro (25211 punktów) | Bedziem mieć króla.
 3 na 3 | Biskupi zatwierdzili treść i tytuł Jubileuszowego Aktu Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana. Ma on być odczytany w Krakowie-Łagiewnikach, w sobotę przed uroczystością Chrystusa Króla Wszechświata. Cytat:W Roku Jubileuszowym 1050-lecia Chrztu Polski, w roku Nadzwyczajnego Jubileuszu Miłosierdzia, oto my, Polacy, stajemy przed Tobą [wraz ze swymi władzami duchownymi i świeckimi], by uznać Twoje Panowanie, poddać się Twemu Prawu, zawierzyć i poświęcić Tobie naszą Ojczyznę i cały Naród. Dalej następuje Cytat:Pokornie poddajemy się Twemu Panowaniu i Twemu Prawu. Zobowiązujemy się porządkować całe nasze życie osobiste, rodzinne i narodowe według Twego prawa.
Chryste Królu, z ufnością zawierzamy Twemu Miłosierdziu wszystko, co Polskę stanowi, a zwłaszcza tych członków Narodu, którzy nie podążają Twymi drogami. Obdarz ich swą łaską, oświeć mocą Ducha Świętego i wszystkich nas doprowadź do wiecznej jedności z Ojcem. Ostatni akapit jest szczególny, a słowa "Obdarz ich swą łaską, oświeć mocą Ducha Świętego" (w domyśle wszystkich spoza kościoła) to już kleszy majstersztyk obłudy, o tupecie nie wspominając, zwłaszcza, że jest w tym akcie taki punkt Cytat:
- Przyrzekamy czynnie angażować się w życie Kościoła i strzec jego praw - Chryste nasz Królu, przyrzekamy!
Prawa kościoła są oczywiste, a jakżeby inaczej - ateistów podejrzane, a przynajmniej niepewne, no bo czego ja ateista mam strzec? Na razie w warunkach obowiązującej wolności sumienia i wyznania nie do pomyślenia jest sytuacja, w której władze publiczne miałyby uznawać za wiernego związku wyznaniowego człowieka, który sam temu zaprzecza, ale cholera wie co to to przyniesie. CIEMNOŚĆ WIDZĘ.www.fronda(*)usa-za-krola-i-pana,70487.htmlPS Skasowałem wypowiedź Curtissa Helldivera vel Pisiurewicza. Odniósł się tylko do błędów, które zauważył w cytatach. Pisownia w cytatach jest oryginalna. |
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.
 10 na 10 | Drobner (19539 punktów) | Hi, hi, hi, hi.... Już kiedyś Jezusowi ktoś proponował królowanie: Cytat:Wówczas wyprowadził Go w górę, pokazał Mu w jednej chwili wszystkie królestwa świata i rzekł diabeł do Niego: «Tobie dam potęgę i wspaniałość tego wszystkiego, bo mnie są poddane i mogę je odstąpić, komu chcę...».
Łk 4, 5-6. Jezus - odmówił. Ciekawe, co teraz odpowie obecnym oferentom? «Idź precz, szatanie!...» (Mt 4, 10)? Drobner, repetytor PS. 
|
|
 | 6 na 6 | Grzegorz (5685 punktów) | Jak to nie może być królem bo był skazany prawomocnym wyrokiem? A od czego mamy prezydenta? Podpisik i ułaskawienie gotowe.
|
|
| | 2 na 2 | Drobner (19539 punktów) | >Jak to nie może być królem bo był skazany prawomocnym wyrokiem? A od czego mamy prezydenta? Podpisik i ułaskawienie gotowe.
A bo ja 'starozakonny' jeszcze jestem.
Ale nie to, że mojżeszowy.
Co prawda już nie Trydencki, ale tylko Watykański II.
Jeszcze nie Nowogrodzki.
Toteż zapomniałem o nowym:
XI. Ułaskawiaj.
Drobner, Duda wołowa
|
|
7 na 7 W.R. (3003 punktów)
(zablokowany) | Ale przecież Maryja jest naszą królową nie słyszałem aby abdykowała na rzecz syna także jakże to tak.
Zresztą kiepska to Królowa za jej rządów spotkały nas zabory. No i jak rozumie to co się działo w XX wieku też można na nią zrzucić. No ale mimo tak kiepskich rządów wciąż jest naszą królową i dopóki sama nie abdykuje Jezus powinien cierpliwie czekać.
|
|
2 na 2 Quetzalcoatl (2779 punktów)
(zablokowany) | > Skasowałem wypowiedź Curtissa Helldivera vel Pisiurewicza. Odniósł się tylko do błędów, które zauważył w cytatach. Pisownia w cytatach jest oryginalna.Szkoda, że postąpiłeś tak autorytatywnie; być może ktoś chętniej przeczytałby ten komentarz niż tekst inicjujący wątek. Przy sposobności zauważę, że doświadczenie uczy, iż ci, którzy ukrywają, wycinają czy wyrzucają cudze wypowiedzi, zwykle nie mają racji. A w kwestii formalnej nasuwa się podejrzenie, że jako autor wątku nadużyłeś swojego prawa wynikającego z § 10 Regulaminu: Cytat:"Autor wątku może w jego ramach usuwać te wypowiedzi, które wyraźnie odbiegają od tematu wątku, lub wobec których zachodzi uzasadnione podejrzenie, że łamią Regulamin." Ponieważ wpis traktujący o stronie językowej wypowiedzi niewątpliwie można uznać za wskazanie na konieczność realizacji wymogu § 21 Regulaminu: Cytat:"Treść wypowiedzi powinna być napisana w poprawnej polszczyźnie, bez błędów", nie widzę tu miejsca na ewentualne zastosowanie argumentu o odbieganiu od tematu (i to niezależnie od trafności takiego komentarza), ponieważ trudno sobie wyobrazić, w jakim innym miejscu taki komentarz językowy miałby być zamieszczony. > CIEMNOŚĆ WIDZĘ.Ja również CIEMNOŚĆ WIDZĘ, zwłaszcza gdy natrafiam na wszelkie przejawy cenzury, w szczególności takiej uprawianej z zamiłowania.
|
|
| 1 na 1 | romaro (25211 punktów) | > Przy sposobności zauważę, że doświadczenie uczy, iż ci, którzy ukrywają, wycinają czy wyrzucają cudze wypowiedzi, zwykle nie mają racji.
Nigdy nie mają racji, i ja też nie upieram się, że miałem. Chciałem uniknąć sytuacji jaka miała miejsce w innym temacie, w którym słowo penis był odmieniany na wszystkie możliwe sposoby. Co prawda tu nie o penisa chodziło , ale o wyrazy których w tekście nie ma (za jednym wyjątkiem - "z poza", który poprawiłem na "spoza";mój błąd). Nie chciało mi się sprawdzać czy w cytatach są błędy dlatego napisałem, że pisownia jest oryginalna.
Zamieszczam skasowaną wypowiedź w całości:
>w domyśle wszystkich z poza kościoła
spoza a nie z poza
w ogóle a nie wogóle (wogule, wogle)
naprawdę a nie na prawdę
na pewno a nie napewno
Jak widzisz tutaj też wyniknął by problem:
Chodzi o wyraz którego w tekście chyba nigdy "w ogóle a nie wogóle (wogule, wogle)" nie było.
W ogóle to pozdrawiam.
|
|
| | Quetzalcoatl (2779 punktów)
(zablokowany) | >>Przy sposobności zauważę, że doświadczenie uczy, iż ci, którzy ukrywają, wycinają czy wyrzucają cudze wypowiedzi, zwykle nie mają racji.
>Nigdy nie mają racji, i ja też nie upieram się, że miałem.
Wybacz szczerość, ale to, co napisałeś, jest wzajemnie sprzeczne.
Jeśli Twoim zdaniem ci, którzy ukrywają, wycinają czy wyrzucają cudze wypowiedzi "[n]igdy nie mają racji", to nie ma sensu Twoje dalsze stwierdzenie: "i ja też nie upieram się, że miałem" rację, bo dołączając w wyniku działań cenzorskich do grona tych, którzy wedle Twoich własnych słów nigdy nie mają racji, i Ty jej nigdy mieć nie możesz.
Właśnie z tego powodu w mojej wypowiedzi użyłem słowa "zwykle".
>Nigdy nie mają racji, i ja też nie upieram się, że miałem. Chciałem uniknąć sytuacji jaka miała miejsce w innym temacie, w którym słowo penis był odmieniany na wszystkie możliwe sposoby.
Skoro - jak sam twierdzisz - mogłeś nie mieć racji, doprawdy trudno pojąć, dlaczego mimo to zdecydowałeś się na rozwiązanie drastyczne i właściwie nieodwracalne, czyli usunięcie cudzego wpisu. W następnym zdaniu swojej wypowiedzi sugerujesz, że postąpiłeś tak dla uniknięcia sytuacji, "jaka miała miejsce w innym temacie, w którym słowo penis był odmieniany na wszystkie możliwe sposoby", ale jakoś mnie to nie przekonuje i bardziej jestem skłonny przyjąć, że zrobiłeś tak, ponieważ prawdopodobnie odczuwasz niechęć wobec osoby, której wypowiedź ocenzurowałeś (wspomniane wrażenie niechęci da się zauważyć, gdy przegląda się wymianę poglądów między Tobą a Curtissem Helldiverem czy jego wcześniejszymi wcieleniami).
>Chciałem uniknąć sytuacji jaka miała miejsce w innym temacie, w którym słowo penis był odmieniany na wszystkie możliwe sposoby.
A właściwie to dlaczego?
Widziałem ten wątek. Nie był porywający, ale akurat debata o odmianie słowa "penis" nie wydała mi się czymś, czego na tym forum za wszelką cenę należy unikać (przypomnę Ci, że w tej kwestii wypowiadał się tam nie tylko Ordynariusz Pisiewicz).
>Co prawda tu nie o penisa chodziło , ale o wyrazy których w tekście nie ma (za jednym wyjątkiem - "z poza", który poprawiłem na "spoza";mój błąd). Nie chciało mi się sprawdzać czy w cytatach są błędy dlatego napisałem, że pisownia jest oryginalna.
O tym, o co chodziło w tym czy innym tekście, zawsze wolę się przekonać osobiście, a nie za pośrednictwem słów cenzora, bo wtedy wygląda to jak instrukcja, co inni mają myśleć na dany temat.
Jeśli tekst był kiepski, to kompromituje tylko autora, lecz z chwilą, gdy został wycięty, całe odium przenosi się na cenzora.
>Zamieszczam skasowaną wypowiedź w całości:
Teraz już za późno, bo nikt nie ma pewności, czy to jest faktycznie ta wypowiedź, którą skasowałeś. Jak widzisz, nie warto cenzurować innych, bo ofiarą cenzury pada przede wszystkim wiarogodność cenzora.
I jeszcze jedno. Zauważ, że Twoja odpowiedź w żaden sposób nie odnosi się do głównego zarzutu mojego wpisu, że jako autor wątku nadużyłeś swojego prawa wynikającego z § 10 Regulaminu. Czy przemilczenie tej kwestii oznacza, że zgadzasz się z tym zarzutem?
Przy tej sposobności zauważę, że za takie ustosunkowanie się trudno wziąć słowa: "Co prawda tu nie o penisa chodziło , ale o wyrazy których w tekście nie ma (za jednym wyjątkiem - "z poza", który poprawiłem na "spoza";mój błąd), bo wszak wynika z nich, że krytyka Helldivera przynajmniej w jednym punkcie była zasadna, tak więc zarzut nieadekwatności odpada.
>W ogóle to pozdrawiam.
Ja również Cię pozdrawiam i życzę Ci na przyszłość większej wstrzemięźliwości w kneblowaniu ludziom ust, bo cenzura to zwykle broń miernot przeświadczonych o własnej nieomylności (tu z naciskiem zaznaczam, że Ciebie za miernotę nie uważam).
|
|
| Brzostowski (7067 punktów) | Ty nie bedziesz miał, bo Ty ateista jesteś. Więc o co Ci chodzi o piękny romaro?
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
| 9 na 9 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) | > Ty nie bedziesz miał, bo Ty ateista jesteś. Więc o co Ci chodzi o piękny romaro?Zapewne o idiotyzm i debilizm, ktory odstawiaja katolicy  Na krola to oni sobie moga koronowac nawet pol dupy zza krzaka. Polska ani nie jest monarchia ani infantylna "koronacja" nieiwdzialnego goscia z bajki nie bylaby wiazaca. Po prostu autor watku przypomnial nam, jak glupim mozna byc w XXI wieku 
|
|
| | 6 na 6 | Drobner (19539 punktów) | > >Ty nie bedziesz miał, bo Ty ateista jesteś. Więc o co Ci chodzi o piękny romaro?> Zapewne o idiotyzm i debilizm, ktory odstawiaja katolicy > Na krola to oni sobie moga koronowac nawet pol dupy zza krzaka. Polska ani nie jest monarchia ani infantylna "koronacja" nieiwdzialnego goscia z bajki nie bylaby wiazaca.> Po prostu autor watku przypomnial nam, jak glupim mozna byc w XXI wieku No nie! Żeby tak obcesowo?! Przecież wyraźnie widać, jak oni są wstrzemięźliwi i wyważeni. Przecież idiotyzm i debilizm będzie 'dopiero' wtedy, gdy zażyczą sobie Ozyrysa na prezydenta i Zeusa na premiera. (Etat błazna już obsadzony: Polak.) Drobner, amfibologiczny prymus epidiaskopu
|
|
| | | 6 na 6 | Lilly Amina (4723 punktów) | >zażyczą sobie Ozyrysa na prezydenta i Zeusa na premiera.
A ja bym nie miała nic przeciwko (choć, jako rzetelna feministka, wolałabym Izydę i Herę. Albo Sachmet i Atenę). Przynajmniej byłoby normalniej, niż jest...
|
|
| | | | 3 na 3 | Christos (2696 punktów) | > >zażyczą sobie Ozyrysa na prezydenta i Zeusa na premiera.> A ja bym nie miała nic przeciwko (choć, jako rzetelna feministka, wolałabym Izydę i Herę. Albo Sachmet i Atenę). Przynajmniej byłoby normalniej, niż jest...Jeśli nie poskąpisz ofiar w 'intencji' Brzostowskiego, dorzucę i ja na ołtarz. 
No gods, no masters...I am who I am.
|
|
| | | | 1 na 1 | Drobner (19539 punktów) | > ... Sachmet ...Może Bastet? Albo Fiona? Niestety, większe szanse ma 'niematerialn y' już Alik. Drobner, miał...
|
|
| | | | 5 na 5 Zielony Tygrys (4780 punktów)
(zablokowany) | >A ja bym nie miała nic przeciwko (choć, jako rzetelna feministka, wolałabym Izydę i Herę. Albo Sachmet i Atenę). Przynajmniej byłoby normalniej, niż jest...
Do rządu dorzucam Hekate i Kali a jako hymn jakiś death metal.
Najważniejsze w życiu rzeczy nie są rzeczami.
|
|
| | | | | 2 na 2 | Drobner (19539 punktów) | > >A ja bym nie miała nic przeciwko (choć, jako rzetelna feministka, wolałabym Izydę i Herę. Albo Sachmet i Atenę). Przynajmniej byłoby normalniej, niż jest...> Do rządu dorzucam Hekate i Kali a jako hymn jakiś death metal.#1 HaKaTa już była. Bardzo niedobrze! #2 Toć teraz mamy przecie prawie cały Sejm i cały rząd Kalich... (Ino z innej bajki... ) Dobrze, to nie jest! Drobner, miłośnik Isztar
|
|
| | 1 na 1 | Brzostowski (7067 punktów) | > >Ty nie bedziesz miał, bo Ty ateista jesteś. Więc o co Ci chodzi o piękny romaro?> Zapewne o idiotyzm i debilizm, ktory odstawiaja katolicy > Na krola to oni sobie moga koronowac nawet pol dupy zza krzaka. Polska ani nie jest monarchia ani infantylna "koronacja" nieiwdzialnego goscia z bajki nie bylaby wiazaca.> Po prostu autor watku przypomnial nam, jak glupim mozna byc w XXI wieku Ale mowa nienawiści! Newsweek powinien napisać o tym. Dlaczego dzielisz naród! Trzeba to zgłosić do Brukseli! To jest chyba dyskryminacja katolików. Gdzie są prawa człowieka! Idiotyzm i debilizm to odstawiaja lemingi, które same sieją nienawiść, a potem chodzą poskakać na ulicach w obronie demokracji, ogólnej miłości i innym zarzucają nienawiść. Hipokryzja wylewa się jak gówno z przepełnionego szamba. Tak, możemy sobie koronować na króla kogo chcemy. Każdy jednak, nawet moje 12 letnie dzieci, wiedzą, że jest to tylko symbol. Tylko lemingi nie mogą tego pojąć. Nawet jeśli jednak Bóg by nie istniał realnie, to wiara w miłosiernego Jezusa, z prawami takie jak w dekalogu, jest o wiele madrzejsza niż wiara w latający makaron. PS. Poluzuj sobie ozdobę głowy, po Ci żyła pójdzie.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
| | | 9 na 9 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) |
> Ale mowa nienawiści! Newsweek powinien napisać o tym. Dlaczego dzielisz naród! Trzeba to zgłosić do Brukseli! To jest chyba dyskryminacja katolików. Gdzie są prawa człowieka!To nie ja dziele narod, koronujac bez konsultacji z reszta narodu obcokrajowca na krola Polski > Tak, możemy sobie koronować na króla kogo chcemy. Każdy jednak, nawet moje 12 letnie dzieci, wiedzą, że jest to tylko symbol. Tylko lemingi nie mogą tego pojąć.Ja dobrze rozumiem, ze jest to symbol idiotyzmu i debilizmu. Dodajac do tego fakt, ze Polska ma juz krolowa koronowanie na krola jej syna jest idiotyzmem i debilizmem skrajnym. Dodajac do tego fakt, ze Jezus jest krolem wszechswiata, koronowanie go krolem Polski jest symbolem idiotyzmu i debilizmu idealnego > Nawet jeśli jednak Bóg by nie istniał realnie, to wiara w miłosiernego Jezusa, z prawami takie jak w dekalogu, jest o wiele madrzejsza niż wiara w latający makaron.Prawa w dekalogu sa fajne szkoda tylko, ze przestzreganie tych praw przez samych katolikow jest tak samo mityczne i prawdziwe jak bajka o Jahwe
|
|
| | | | 1 na 1 | Brzostowski (7067 punktów) | > >Ale mowa nienawiści! Newsweek powinien napisać o tym. Dlaczego dzielisz naród! Trzeba to zgłosić do Brukseli! To jest chyba dyskryminacja katolików. Gdzie są prawa człowieka!> To nie ja dziele narod, koronujac bez konsultacji z reszta narodu obcokrajowca na krola Polski Symbol, przenośnia, takie rzeczy, łapiesz takie cóś, czy nie dajesz rady? > >Tak, możemy sobie koronować na króla kogo chcemy. Każdy jednak, nawet moje 12 letnie dzieci, wiedzą, że jest to tylko symbol. Tylko lemingi nie mogą tego pojąć.> Ja dobrze rozumiem, ze jest to symbol idiotyzmu i debilizmu. Dodajac do tego fakt, ze Polska ma juz krolowa koronowanie na krola jej syna jest idiotyzmem i debilizmem skrajnym Symbol, przenośnia, takie rzeczy, łapiesz takie cóś, czy nie dajesz rady? > >Nawet jeśli jednak Bóg by nie istniał realnie, to wiara w miłosiernego Jezusa, z prawami takie jak w dekalogu, jest o wiele madrzejsza niż wiara w latający makaron.> Prawa w dekalogu sa fajne szkoda tylko, ze przestzreganie tych praw przez samych katolikow jest tak samo mityczne i prawdziwe jak bajka o Jahwe Zjedz makaron i pomódl się do klusek.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
| | | | | 8 na 8 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) |
> Symbol, przenośnia, takie rzeczy, łapiesz takie cóś, czy nie dajesz rady?No przeciez pisze, ze symbol idiotyzmu i debilizmu Przenosnia skrajnej glupoty w wykonaniu niby doroslych, zdrowych ludzi > Zjedz makaron i pomódl się do klusek.Bardzo milosierne zachowanie: smiac sie z cudzych wierzen. BAAAARDZO milosierne Jak to bylo z tym madrym, milosiernym nasladowaniem Jezusa? A juz wiem : tylko w przenosni
|
|
| | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | > >Symbol, przenośnia, takie rzeczy, łapiesz takie cóś, czy nie dajesz rady?> No przeciez pisze, ze symbol idiotyzmu i debilizmu > Przenosnia skrajnej glupoty w wykonaniu niby doroslych, zdrowych ludzi Symbole są bardzo ważne w życiu ludzi. Wy macie latający makaron, my możemy mieć króla. > >Zjedz makaron i pomódl się do klusek.> Bardzo milosierne zachowanie: smiac sie z cudzych wierzen. BAAAARDZO milosierne > Jak to bylo z tym madrym, milosiernym nasladowaniem Jezusa? A juz wiem : tylko w przenosni Śmiech to zdrowie, poza tym chrześcijanin nie może być naiwny i odpowiadać na agresję bezsensownym miłosierdziem.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
| | | | | | | 6 na 6 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) |
> Symbole są bardzo ważne w życiu ludzi. Wy macie latający makaron, my możemy mieć króla.I krolowa, matke krola > Śmiech to zdrowie, poza tym chrześcijanin nie może być naiwny i odpowiadać na agresję bezsensownym miłosierdziem.Tak. Bo juz Jezus uczyl, ze jest milosierdzie sensowne i bezsensowne. I uczyl, ze ironiczne wysmianie idiotyzmu i debilizmu jedt agresja Bo moje wysmianie Twojej wiary jest agresja a Twoje wysmianie mojej wiary jest zdrowiem
|
|
| | | | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | > >Symbole są bardzo ważne w życiu ludzi. Wy macie latający makaron, my możemy mieć króla.> I krolowa, matke krola Oto wielka tajemmnica wiary! > >Śmiech to zdrowie, poza tym chrześcijanin nie może być naiwny i odpowiadać na agresję bezsensownym miłosierdziem.> Tak. Bo juz Jezus uczyl, ze jest milosierdzie sensowne i bezsensowne.Wprost nie uczył, ale to wynika z przekazu biblijnego i nauki KK, w sposób oczywisty. > I uczyl, ze ironiczne wysmianie idiotyzmu i debilizmu jedt agresja Tego nie uczył, nie wiedział, jak duża może byc agresja antyklerykalna. > Bo moje wysmianie Twojej wiary jest agresja a Twoje wysmianie mojej wiary jest zdrowiem Sposób w jaki wyśmiewasz moją wiarę jest agresywny, używasz tam takich pojęć jak debilizm, idiotyzm. Moje wyśmiewanie Twojej nie jest agresją, bo wyznawcy latającego potwora wyznają religię głównie w celach zabawy i zdrowia (sami tak oficjlanie piszą).
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
| | | | | | | | | 7 na 7 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) |
> Oto wielka tajemmnica wiary!Jaka tajemnica? Ewidentny symbol idiotyzmu i debilizmu > Wprost nie uczył, ale to wynika z przekazu biblijnego i nauki KK, w sposób oczywisty.Oczywiscie. A jak nie oczywisty to metaforyczny > Sposób w jaki wyśmiewasz moją wiarę jest agresywny, używasz tam takich pojęć jak debilizm, idiotyzm.No. Leming w helmie zacisnietym chomatem to wcale a wcale nie agresja. To milosierdzie wynikajace z przekazu biblijnego i nauki KK > ....bo wyznawcy latającego potwora wyznają religię głównie w celach zabawy i zdrowia.Wyznawcy spaghetti pokazuja wymysleniem idiotyzmu i debilizmu jakim idiotyzmem i debilizmem jest wiara w niewidzialne stworki sprzed tysiecy lat Absurd absurdem chca unaocznic ale nie kazdy lapie
|
|
| | | | | | | | | | 1 na 1 | Brzostowski (7067 punktów) | > >Oto wielka tajemmnica wiary!> Jaka tajemnica? Ewidentny symbol idiotyzmu i debilizmu Odezwał się miłosierny kluseczek... > >Wprost nie uczył, ale to wynika z przekazu biblijnego i nauki KK, w sposób oczywisty.> Oczywiscie. A jak nie oczywisty to metaforyczny No tak właśnie jest. Wasze kluski są zatem realne. > >Sposób w jaki wyśmiewasz moją wiarę jest agresywny, używasz tam takich pojęć jak debilizm, idiotyzm.> No. Leming w helmie zacisnietym chomatem to wcale a wcale nie agresja. To milosierdzie wynikajace z przekazu biblijnego i nauki KK Ani agresja, ani miłosierdzie, to po prostu suchy fakt. > >....bo wyznawcy latającego potwora wyznają religię głównie w celach zabawy i zdrowia.> Wyznawcy spaghetti pokazuja wymysleniem idiotyzmu i debilizmu jakim idiotyzmem i debilizmem jest wiara w niewidzialne stworki sprzed tysiecy lat > Absurd absurdem chca unaocznic ale nie kazdy lapie Zaraz zaraz... Przecież wyznawcy Latającego deklarowali że wierzą, pisali o tym do sądów, do administracji rzadowej. Kłamali, czy wierzą naprawdę? Jak to w końcu jest z ich wiarą? Czyli oni to wymślili aby wyśmiać inną religię? To znaczy, że kłamali w sądzie, w pismach? Zdecyduj się co do oceny współbraci.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
| | | | | | | | | | | 4 na 4 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) |
> Zaraz zaraz... Przecież wyznawcy Latającego deklarowali że wierzą, pisali o tym do sądów, do administracji rzadowej. Kłamali, czy wierzą naprawdę? Jak to w końcu jest z ich wiarą? Czyli oni to wymślili aby wyśmiać inną religię? To znaczy, że kłamali w sądzie, w pismach? Zdecyduj się co do oceny współbraci.Tajemnica wiary, symbol, metafora i takie tam. Znasz te klocki Suche fakty
|
|
| | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Brzostowski (7067 punktów) | > >Zaraz zaraz... Przecież wyznawcy Latającego deklarowali że wierzą, pisali o tym do sądów, do administracji rzadowej. Kłamali, czy wierzą naprawdę? Jak to w końcu jest z ich wiarą? Czyli oni to wymślili aby wyśmiać inną religię? To znaczy, że kłamali w sądzie, w pismach? Zdecyduj się co do oceny współbraci.> Tajemnica wiary, symbol, metafora i takie tam. Znasz te klocki Ja znam, bo to typowe dla teistów. A Wy w końcu kto: teisty czy ateisty? Chcieliście zrobić jaja z nas, a zrobiliście z siebie.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 2 na 2 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) |
> Chcieliście zrobić jaja z nas, a zrobiliście z siebie.Co niedziela robimy sobie z nas jaja. Klekajac przed makaronem. I zamieniajac go hokus pokus w cialo Carbonara jedzac. Nastepnie przekazujac sobie znak pokoju w myslach mowiac "a niech cie chuj nagly strzeli moj ty bogatszy ode mnie sasiedzie" I wychodzac z kosciola myslac "jaki ja k***a przemilosierny jestem"
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Brzostowski (7067 punktów) | > >Chcieliście zrobić jaja z nas, a zrobiliście z siebie.> Co niedziela robimy sobie z nas jaja.Trochę nieskładnie Ci wyszło, ale rozumiem. Cieszę się, iż potraficie się sami z siebie nabijać. > Klekajac przed makaronem. I zamieniajac go hokus pokus w cialo Carbonara jedzac. Nastepnie przekazujac sobie znak pokoju w myslach mowiac "a niech cie chuj nagly strzeli moj ty bogatszy ode mnie sasiedzie" > I wychodzac z kosciola myslac "jaki ja k***a przemilosierny jestem" Nie znam tych Waszych ceremonii, ale nie jestem zaskoczony. Gratuluję też rozwoju myśli religijnej.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
3 na 3 | Christos (2696 punktów) | >Biskupi zatwierdzili treść i tytuł Jubileuszowego Aktu Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana.
Był Litwin, Węgier, Sas, a teraz... Żyd.
No gods, no masters...I am who I am.
|
|
| 4 na 4 | Drobner (19539 punktów) | >Był Litwin, Węgier, Sas, a teraz... Żyd.
Mało perspektywiczne.
Dynastii nie założy...
Drobner, bardziej familijny.
|
|
| 4 na 4 | Fiedia (1636 punktów) | > >Biskupi zatwierdzili treść i tytuł Jubileuszowego Aktu Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana.> Był Litwin, Węgier, Sas, a teraz... Żyd.Żyd królem Polski. To się narodowcy ucieszą 
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami. Michaił Bakunin.
|
|
| | 3 na 3 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) |
> Żyd królem Polski. To się narodowcy uciesząJaki Zyd? Jaki Zyd? Przeciez Jezus w Betlejem kolo Czestochowy sie urodzil. Byl Prawdziwym Polakiem Patriota.
|
|
| | | 2 na 2 | Duch Prawdy (14787 punktów) | > Jaki Zyd? Jaki Zyd? Przeciez Jezus w Betlejem kolo Czestochowy sie urodzil. Byl Prawdziwym Polakiem Patriota.Jest DOWÓD, że w Nazarecie: ...
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | | | 3 na 3 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) |
> Jest DOWÓD, że w Nazarecie:> ...Czyli kolo Torunia. Tez Prawdziwa Polska.
|
|
| | | 4 na 4 | Fiedia (1636 punktów) | > >Żyd królem Polski. To się narodowcy ucieszą> Jaki Zyd? Jaki Zyd? Przeciez Jezus w Betlejem kolo Czestochowy sie urodzil. Byl Prawdziwym Polakiem Patriota.Faktycznie jakoś aryjsko wygląda: 
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami. Michaił Bakunin.
|
|
| | | | 1 na 1 |
| | | | 2 na 2 | piotr35 (1843 punktów) | > Faktycznie jakoś aryjsko wygląda:> kuzyn? 
|
|
| | | Brzostowski (7067 punktów) | > >>Biskupi zatwierdzili treść i tytuł Jubileuszowego Aktu Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana.> >Był Litwin, Węgier, Sas, a teraz... Żyd.> Żyd królem Polski. To się narodowcy uciesząOch! Ach! Czyli katolicy już nie są antysemiccy? Upadła jedna z częściej lansowanych przez antyklerykałów gównotez?
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
| | | 4 na 4 | Fiedia (1636 punktów) | > >>>Biskupi zatwierdzili treść i tytuł Jubileuszowego Aktu Przyjęcia Jezusa Chrystusa za Króla i Pana.> >>Był Litwin, Węgier, Sas, a teraz... Żyd.> >Żyd królem Polski. To się narodowcy ucieszą> Och! Ach! Czyli katolicy już nie są antysemiccy? Upadła jedna z częściej lansowanych przez antyklerykałów gównotez?Katolicy nie są antysemiccy? Oni po prostu nie kumają, że ichnie mzimu to Żyd, względnie są antysemiccy jeno wobec żyjących.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami. Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >Katolicy nie są antysemiccy? Oni po prostu nie kumają, że ichnie mzimu to Żyd, względnie są antysemiccy jeno wobec żyjących.
Z różnych rozmów z antyklerykałami, wiem, że to Wasza wiedza i doświadczenie wyniesione z domu.
Zachęcam do szerszego spojrzenia.
PS. Jezus żyje.
>
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga.
O to się już nie ziści.
>Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Niezależnie od niewolnictwa, dziś posiadanie pana w niebiosach nie jest obligatoryjne.
> Michaił Bakunin.
Niech będzie.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi w hełmach dociśniętych chomątem.
|
|
| | | | | | Duch Prawdy (14787 punktów) | > PS. Jezus żyje. ...
( Jedyną i ) Absolutną Prawdą jest ( Bezinteresowna ) Miłość.
|
|
| | | | | 2 na 2 | Fiedia (1636 punktów) | >Z różnych rozmów z antyklerykałami, wiem, że to Wasza wiedza i doświadczenie wyniesione z domu.
>Zachęcam do szerszego spojrzenia.
Wzajemnie,
>PS. Jezus żyje.
Poluzuj trochę chomąto bo Ci mózg uciska.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >Poluzuj trochę chomąto bo Ci mózg uciska.
I kto to pisze! Z Wami to jednak beka jest!
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | Fiedia (1636 punktów) | >>Poluzuj trochę chomąto bo Ci mózg uciska.
>I kto to pisze! Z Wami to jednak beka jest!
Beka jest. Ino, że z Ciebie.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >>>Poluzuj trochę chomąto bo Ci mózg uciska.
>>I kto to pisze! Z Wami to jednak beka jest!
>Beka jest. Ino, że z Ciebie.
No to chyba dobrze, że każdy uśmiechnięty!
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | | 5 na 5 | Fiedia (1636 punktów) | >>>>Poluzuj trochę chomąto bo Ci mózg uciska.
>>>I kto to pisze! Z Wami to jednak beka jest!
>>Beka jest. Ino, że z Ciebie.
>No to chyba dobrze, że każdy uśmiechnięty!
Jeśli lubisz za błazna robić to jak najbardziej.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >Jeśli lubisz za błazna robić to jak najbardziej.
Większych błaznów niż wierzących w makaron ateistów nie widziałem. Beka jest al dente normalnie.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | | | | 5 na 5 | Fiedia (1636 punktów) | >>Jeśli lubisz za błazna robić to jak najbardziej.
>Większych błaznów niż wierzących w makaron ateistów nie widziałem. Beka jest al dente normalnie.
Już Ci pisałem abyś chomąto sobie poluzował. Stały ucisk czaszki chyba dobrze na Cię nie wpływa.
W kwestii błazeństwa starczy rzec - transsubstancjacja. Na miejscu religiantów byłbym bardzo ostrożny w rzucaniu oskarżeń o błazeństwo.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | | | | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >>>Jeśli lubisz za błazna robić to jak najbardziej.
>>Większych błaznów niż wierzących w makaron ateistów nie widziałem. Beka jest al dente normalnie.
>Już Ci pisałem abyś chomąto sobie poluzował. Stały ucisk czaszki chyba dobrze na Cię nie wpływa.
U mnie automat, sam się luzuje siłą woli, nie to co u Was makaronem zalane!
>W kwestii błazeństwa starczy rzec - transsubstancjacja. Na miejscu religiantów byłbym bardzo ostrożny w rzucaniu oskarżeń o błazeństwo.
My przynajmniej spójni jesteśmy, a Wy niby to ateisty, niby nie, ch...j go wie.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 4 na 4 | Fiedia (1636 punktów) | >U mnie automat, sam się luzuje siłą woli, nie to co u Was makaronem zalane!
Luzuje powiadasz?
Ten makaron jak mniemam będący nawiązaniem do FSM to jakaś Twoja nowa obsesja? Jaki poziom intelektualny takie zainteresowania można rzec.
>My przynajmniej spójni jesteśmy, a Wy niby to ateisty, niby nie, ch...j go wie.
Spójność w absurdzie to niby też jakaś spójność, ale czy zaraz powód do chwały?
Co do was - ja tylko za siebie odpowiadam.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | | | | | | | | | 5 na 5 | Lilly Amina (4723 punktów) |
> My przynajmniej spójni jesteśmy, a Wy niby to ateisty, niby nie, ch...j go wie.
"My"? Wy, Brzostowski? Pluralis maiestatis?
No i niech Cię nick nie myli, Fiedia nie jest "towarzyszem" i nie trzeba do niego mówić "Wy".
|
|
| | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Brzostowski (7067 punktów) | >> My przynajmniej spójni jesteśmy, a Wy niby to ateisty, niby nie, ch...j go wie.
>"My"? Wy, Brzostowski? Pluralis maiestatis?
>No i niech Cię nick nie myli, Fiedia nie jest "towarzyszem" i nie trzeba do niego mówić "Wy".
Wiem, wiem... Tylko że ze względu na nasilenie antyklerykalizmu na tym forum prowadząc dyskusję, często rozmawiam z dziesiątkami antyklerykałów jednocześnie, coraz trudniej zapamietywać i rozgryzać niuanse każdej osobowości, gdy widać wyraźnie, że można pewne poglądy uznać za odpowiadajace wszystkim. Przykładowo, gdy ktoś pisze bzdury antyklerykalne i nikt nie reaguje, a plusy dostaje, to można wszystkich w szufladę wsadzić.
Jak widać odzywacie się wtedy, gdy Was się do szuflady włoży, wtedy się oburzacie, ale na bzdury klerykalne reagujecie alergią, a na antyklerykalne ciszą.
Także towarzystwo samo się tworzy.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | 4 na 4 | Fiedia (1636 punktów) | >Przykładowo, gdy ktoś pisze bzdury antyklerykalne i nikt nie reaguje, a plusy dostaje, to można wszystkich w szufladę wsadzić.
Podejrzewam, że to co Ty za antyklerykalne bzdury uznajesz inni mogą widzieć zupełnie inaczej.
>Jak widać odzywacie się wtedy, gdy Was się do szuflady włoży, wtedy się oburzacie, ale na bzdury klerykalne reagujecie alergią, a na antyklerykalne ciszą.
Antyklerykalnych bzdur tu nie zauważyłem a bzdury klerykalne na nic innego tylko na wyśmianie zasługują. Podobnie jak ich głosiciele.
>Także towarzystwo samo się tworzy.
I prześladuje bogu ducha winne zindoktrynowane owieczki okrutnym wyśmiewaniem ich średniowiecznych poglądów.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Brzostowski (7067 punktów) | >>Przykładowo, gdy ktoś pisze bzdury antyklerykalne i nikt nie reaguje, a plusy dostaje, to można wszystkich w szufladę wsadzić.
>Podejrzewam, że to co Ty za antyklerykalne bzdury uznajesz inni mogą widzieć zupełnie inaczej.
Są takie rzeczy, że nikt nie zaprzeczy...
>>Jak widać odzywacie się wtedy, gdy Was się do szuflady włoży, wtedy się oburzacie, ale na bzdury klerykalne reagujecie alergią, a na antyklerykalne ciszą.
>Antyklerykalnych bzdur tu nie zauważyłem...
Aaaaa... beka! Człowieku, ilość tych bzdur jest tak duża, że prawie w każdym wątku który dotyka religii lub PiSu (bo ci mędrcy to łączą) znajdziesz litry pomyjowatych głupot powodowanych antyklerykalną nienawiścią.
>>Także towarzystwo samo się tworzy.
>I prześladuje bogu ducha winne zindoktrynowane owieczki okrutnym wyśmiewaniem ich średniowiecznych poglądów.
A czy ja pisałem, że prześladuje? Po prostu jest towarzycho, są i "Wy".
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | 4 na 4 | Fiedia (1636 punktów) | >Aaaaa... beka! Człowieku, ilość tych bzdur jest tak duża, że prawie w każdym wątku który dotyka religii lub PiSu (bo ci mędrcy to łączą) znajdziesz litry pomyjowatych głupot powodowanych antyklerykalną nienawiścią.
Coś mi się zdaje, że cokolwiek co się z twoją wizją świata nie zgadza to pomyjowate głupoty skażone antyklerykalną nienawiścią. Niektórzy już tak mają.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >Coś mi się zdaje, że cokolwiek co się z twoją wizją świata nie zgadza to pomyjowate głupoty skażone antyklerykalną nienawiścią. Niektórzy już tak mają.
Głupoty są wtedy gdy są głupotami. Ja nie mam mojej wizji świata, bo ta wizja cały czas się tworzy, jest taka in situ. Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji. A o te rzeczy u większości antyklerykałów (piszących tutaj) trudno.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 na 3 rafal73 (9720 punktów)
(zablokowany) | >Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji.
Oprocz argumentu fizyki, biologii i zdrowego rozsadku, ze slon nigdy nie fruwal i fruwac nie bedzie
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >>Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji.
>Oprocz argumentu fizyki, biologii i zdrowego rozsadku, ze slon nigdy nie fruwal i fruwac nie bedzie
Słoń którego znamy fruwać faktycznie nie fruwał i ten jakiego znamy fruwać nie będzie. Istnieje jednak prawie pewność, że coś podobnego do słonia, ale ze skrzydłami lub czymś podobnym istniało lub będzie istnieć. To dość podstawowy wniosek płynący z dorobku nauk przyrodniczych i matematyki.
Trzeba rozumieć o czym się pisze i trzeba mieć otwartą głowę, poluzować hełm, odwinąć makaron, wpuścić trochę świeżego powietrza pod chomąto.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 3 na 3 | ZaKotem (8733 punktów) |
>Słoń którego znamy fruwać faktycznie nie fruwał i ten jakiego znamy fruwać nie będzie. Istnieje jednak prawie pewność, że coś podobnego do słonia, ale ze skrzydłami lub czymś podobnym istniało lub będzie istnieć. To dość podstawowy wniosek płynący z dorobku nauk przyrodniczych i matematyki.
Bocian jest podobny do słonia, ma kończyny, kręgosłup, płuca, oczy i tysiące innych podobieństw. Niemniej, jeśli coś podobnego do słonia ma być zdolne do lotu, to mimo wszystkich podobieństw muszą istnieć także różnice na tyle duże, że już tego nie nazwiemy sloniem.
Wzruszają mnie nutrie.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 1 na 1 | Mano (1060 punktów) | > >Coś mi się zdaje, że cokolwiek co się z twoją wizją świata nie zgadza to pomyjowate głupoty skażone antyklerykalną nienawiścią. Niektórzy już tak mają.> Głupoty są wtedy gdy są głupotami.Są.  > Ja nie mam mojej wizji świata,A szkoda, bo tu tkwi chyba cały problem. > bo ta wizja cały czas się tworzy, jest taka in situ.Może i jest, ale raczej jej brak. > Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji. A o te rzeczy u większości antyklerykałów (piszących tutaj) trudno.Proszę czytać ze zrozumieniem, może pomoże. >
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.Cieszy mnie, że czasem znajdujesz powód do śmiechu i pociechy. 
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | > >Głupoty są wtedy gdy są głupotami.> Są. brawo! > >Ja nie mam mojej wizji świata,> A szkoda, bo tu tkwi chyba cały problem.> >bo ta wizja cały czas się tworzy, jest taka in situ.> Może i jest, ale raczej jej brak.Właśnie o to chodzi, że u mnie hełm regulowany. > >Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji. A o te rzeczy u większości antyklerykałów (piszących tutaj) trudno.> Proszę czytać ze zrozumieniem, może pomoże.Rozumić, to trzeba mieć co! > >
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.> Cieszy mnie, że czasem znajdujesz powód do śmiechu i pociechy.To nie jest czasem, beka jest na okrągło!
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | 5 na 5 | Fiedia (1636 punktów) | >>Coś mi się zdaje, że cokolwiek co się z twoją wizją świata nie zgadza to pomyjowate głupoty skażone antyklerykalną nienawiścią. Niektórzy już tak mają.
>Głupoty są wtedy gdy są głupotami. Ja nie mam mojej wizji świata, bo ta wizja cały czas się tworzy, jest taka in situ. Z chęcią przyjmuję każdy argument, uzasadniony, bez fałszu i hipokryzji. A o te rzeczy u większości antyklerykałów (piszących tutaj) trudno.
Ty przyjmujesz argumenty? Tyś, Brzostowski na argumenty całkowicie nieprzemakalny czemu się ciężko dziwić skoroś już znalazł swoją Prawdę.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >Ty przyjmujesz argumenty? Tyś, Brzostowski na argumenty całkowicie nieprzemakalny czemu się ciężko dziwić skoroś już znalazł swoją Prawdę.
Jaką Prawdę?
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 2 na 2 | Fiedia (1636 punktów) | >>Ty przyjmujesz argumenty? Tyś, Brzostowski na argumenty całkowicie nieprzemakalny czemu się ciężko dziwić skoroś już znalazł swoją Prawdę.
>Jaką Prawdę?
Katolicką zapewne. Względnie jakąś wariację na jej temat.
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga. Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
Michaił Bakunin.
|
|
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 6 na 6 W.R. (3003 punktów)
(zablokowany) | >>>Ty przyjmujesz argumenty? Tyś, Brzostowski na argumenty całkowicie nieprzemakalny czemu się ciężko dziwić skoroś już znalazł swoją Prawdę.
>>Jaką Prawdę?
>Katolicką zapewne. Względnie jakąś wariację na jej temat.
Cóż są trzy prawdy
Prawda, tyż prawda i gówno prawda. Osobiście uważam, że tą trzecią prawdę odnalazł nasz kolega naczelny ideolog i naganiacz jedynej słusznej partii i religii. Wyznawca latających krów, człowiek nie wierzący w cuda które sam ogłasza no i wreszcie w swoim mniemaniu naczelny antyklerykał IV RP.
Ostatnio widzę, także że mu ze sztabu dosłali nowe wytyczne ma walić po religii makaronowej i wyśmiewać lemingowe przestrzeganie prawa. A no i oczywiście bronić abonamentu na narodowe media które z każdym dniem ogląda coraz mniej ludzi od taki to niewdzięczny naród.
|
|
| | | | | 5 na 5 | Appenzeller (3118 punktów) | >PS. Jezus żyje.
O Elvisie nie wspominając. A Kopernik była kobietą. A jakieś dowodziki? Przydałyby się dla osób, które zniechęciły się nieco do całej koncepcji po 2000 lat watykańskich kłamstw, mordów, stosów, konkwist, antypapieży, krucjat, fałszerstw etc.
Z drugiej strony, dyskusji by nie było w temacie, gdyby nie opowiadane przez Sz. Pana (excuse le mot) farmazony; więc właściwie dzięki.
Są bakterie, które zabija się światłem (Boy)
|
|
| | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >>PS. Jezus żyje.
>O Elvisie nie wspominając. A Kopernik była kobietą. A jakieś dowodziki?
Dowody są w Kościele FSM. Bogini Aldente pilnuje.
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | 5 na 5 | Christos (2696 punktów) |
>Z różnych rozmów z antyklerykałami, wiem, że to Wasza wiedza i doświadczenie wyniesione z domu.
Z zasady, księdza dość rzadko spotyka się w domu, więc sugeruję wpływ szerszych koronacji.
>>
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga.
>O to się już nie ziści.
Powiedz to Czechom.
>>Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
>Niezależnie od niewolnictwa, dziś posiadanie pana w niebiosach nie jest obligatoryjne.
Ci, którzy mienią się namiestnikami urojeń, a których bełkotowi przyklaskujesz, uważają, że wprost przeciwnie.
No gods, no masters...I am who I am.
|
|
| | | | | | | Brzostowski (7067 punktów) | >>Z różnych rozmów z antyklerykałami, wiem, że to Wasza wiedza i doświadczenie wyniesione z domu.
>Z zasady, księdza dość rzadko spotyka się w domu, więc sugeruję wpływ szerszych koronacji.
Skoro ojciec taki zajęty...
>>>
Pierwsza rewolta winna być rewoltą przeciwko tyranii teologii, przeciw widmu boga.
>>O to się już nie ziści.
>Powiedz to Czechom.
A to u nich była taka rewolta, pierwsza?
>>>Dopóki mamy pana w niebiosach, dopóty będziemy niewolnikami.
>>Niezależnie od niewolnictwa, dziś posiadanie pana w niebiosach nie jest obligatoryjne.
>Ci, którzy mienią się namiestnikami urojeń, a których bełkotowi przyklaskujesz, uważają, że wprost przeciwnie.
Co Ty? PiS rządzi i jeszcze nie ma obowiązku wiary! A może to Wy macie urojenia co do urojeń innych?
Najbardziej śmieszą mnie lemingi ze strusim jajem zamiast głowy, w hełmach dociśniętych chomątem zaizolowanym makaronem.
|
|
| | | | | | | 3 na 3 | Christos (2696 punktów) |
> >Powiedz to Czechom.> A to u nich była taka rewolta, pierwsza?Tak, mniej więcej, od 1918-go roku. Dalej, poszukaj, żeby nie było, że jedynie słusznego gotowca pod nos dostajesz. > >Ci, którzy mienią się namiestnikami urojeń, a których bełkotowi przyklaskujesz, uważają, że wprost przeciwnie.> Co Ty? PiS rządzi i jeszcze nie ma obowiązku wiary! Ale misjonarze gotowi do pójścia między pogany.
No gods, no masters...I am who I am.
|
|
| | 2 na 2 | Drobner (19539 punktów) | > Żyd królem Polski. To się narodowcy ucieszą#1 Jeśli to zrozumieją. www.racjonalista.pl/forum.php/s,703069#w703139#2 Albo to: Cytat:Nasze plemienne prawa dały wam podstawy do wszystkich waszych świętych konstytucji i systemu prawnemu. Nasze legendy i ludowe opowiadania są świętą tradycją, kołysanką dla waszych dzieci. Nasi poeci wypełnili wasze hymny i modlitewniki. Nasza narodowa historia stała się niezbędna częścią nauk dla waszych pastorów, księży i naukowców. Nasi królowie, nasi mężowie stanu, nasi prorocy, nasi rycerze są waszymi bohaterami. Nasz starożytny mały kraj jest wasza Ziemia Świętą. Nasza naturalna literatura jest wasza Świętą Biblią. To co nasi ludzie myśleli i nauczali stało się nierozerwalną kanwą wplecioną w każde wasze przemówienie i tradycje tak ze nikt nie może być nazwanym wykształconym jeśli nie zna naszej rasowej spuścizny. Żydowscy rzemieślnicy, żydowscy rybacy są waszymi nauczycielami i waszymi świętymi z niezliczonymi wyrzeźbionymi postaciami w niezliczonych katedrach wzniesionych dla ich pamięci. Żydowska panna jest waszym ideałem macierzyństwa i kobiecości. Żydowski zbuntowany prorok jest centralna figura w waszych religijnych modlitwach. My zlikwidowaliśmy waszych idoli, odstawiliśmy wasza rasowa spuściznę i zastąpiliśmy ja naszym bogiem i naszymi tradycjami. Żaden podbój w historii nie może by nawet porównywalnym z tym czystym i sprawnym opanowaniem was! ( Marcus Eli Ravage, "A Real Case Against the Jews," "Rzeczywista sprawa przeciwko Żydom" Century Magazine (January 1928)
za: opolczykpl(*)-oczami-biografa-rothschildow/) Drobner, nierasowy kundel...
|
|
2 na 2 |
| 2 na 2 | Rafał Poniecki (7132 punktów) | >>Chrystusa Króla Wszechświata.
To chyba powinno wystarczyć. Polskę trzeba wyróżnić dodatkowo? Czy nie mamy tu do czynienia z pychą?<<
Bo polski EPIDIASKOP i jego trzoda baranów jest ze wszechświata równoległego. Albo z Matrixa.
|
|
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować
Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..
Szukaj na Forum Przewodnik Regulamin i instrukcja obsługi Forum Kolegium Moderatorów
|
 |
|
