Będąc wczoraj w pewnym mieście powiatowym, w kraju nad Wisłą – wstąpiłem do tamtejszej księgarni przy rynku głównym, ciekawy wyłożonej oferty z zakresu szeroko pojętej humanistyki. W dziale „historia” wzrok mój przykuła „Kronika Słowiańsko – Sarmacka” Prokosza - fałszywka 18 - wiecznego historyka i falsyfikatora dokumentów, niejakiego Przybysława Dyjamentowskiego. Zaintrygowany sięgnąłem po nią, w przekonaniu, iż wydawnictwo owo jest rodzajem przyczynku do problematyki falsyfikacji dokumentów historycznych i – jako takie – jest opatrzone stosowną przedmową. Jakież było moje zdziwienie, gdy w przedmowie autorstwa niejakiego Janusza Bieszka, natrafiłem na informacje, z których jednoznacznie wynikało, iż kronika mnicha benedyktyńskiego Prokosza to autentyk nad autentykami – któremu niezasłużoną łatę fałszywki przykleił pseudo historyk Lelewel, przecież Niemiec z pochodzenia. Gdy natrafiłem w owej przedmowie na zapewnienie, iż prapoczątkiem Polski było królestwo Sarmatów, z królem Sarmatem, które istniało już – o ile dobrze zapamiętałem - w 18 wieku p.n.e. - odłożyłem „kronikę” na ladę. Odchodząc zwróciłem ekspedientowi uwagę, iż „kronika” jak wyżej winna być raczej wyłożona w dziale „bajki” czy „fantastyka” – a nie „historia”. Ów, spojrzał na mnie nieufnym wzrokiem i stwierdził, iż „kronika” jak wyżej to zapomniane źródło do historii Polski, tak samo cenne jak Kadłubek i Gall. Nie odezwałem się na takie dictum, tylko po powrocie do domu wrzuciłem do wyszukiwarki sieciowej hasło „Janusz Bieszk”. I dostałem odzew, który mnie znokautował. Jak ktoś jest ciekawy tego odzewu – niechaj powtórzy mój eksperyment. Tylko niech uważa, bo będzie bolało!!!!
Czesi mają rękopisy: królowodworski i zielonogórski, które odegrały nawet jakąś rolę w przebudzaniu się czeskiej świadomości narodowej, Brytyjczycy „Pieśni Osjana”, które z kolei miały trudny do przecenienie wpływ na zaistnienie romantyzmu, Polacy mają „kronikę Prokosza”. Wszystko to są falsyfikaty, „fake news” - nie mające nic a nic wspólnego z prawdą historyczną. Promowanie „kroniki” jak wyżej na gruncie historii jako autentyku, porównać można z powodzeniem do twierdzenia, iż świat nastał parę tysięcy lat temu ( bo tak wynika z chronologii biblijnej) na gruncie nauk przyrodniczych. I szkoda wielka, iż skądinąd zasłużone onegdaj wydawnictwo Bellona – najpewniej w pogoni za pieniądzem - swoim logo firmuje pseudonaukowe gnioty jak wyżej.