Racjonalista - Strona głównaDo treści
Rocznica

Ten wątek jest przedawniony

Działy Forum » Społeczeństwo i kraj
NapisanoAutorTytuł
17-06-2017 20:16szarley (54911 punktów)Rocznica
Ocena 2 na 2
20 czerwca minie rocznica wejścia na Górny Śląsk wojsk gen Szeptyckiego.

Po Plebiscycie w którym za Polską wotowało ok 40% mieszkańców obszaru plebiscytowego, postanowiono przyznać Polsce zaledwie dwa powiaty, co wywołało poważne rozgoryczenie Ślązaków stanowiących większość w rolniczych gminach i robotniczych dzielnicach miast.
3 maja zaczęły się wspierane przez Polskę działania zbrojne, przeciwko formacjom niemieckim i śląsko-niemieckim. W tydzień powstańcy opanowali teren aż po Odrę, zostawiając za sobą francuskie, brytyjskie i włoskie garnizony, potem jednak zaskoczeni Niemcy podjęli udaną kontrofensywę odbijając Górę Św. Anny i przełamując front pod Kędzierzynem. W tej sytuacji Korfanty zdecydował o "przypomnieniu" aliantom o ich rozjemczej misji i podjął negocjacje rozejmowe. Sytuacja była zła, kontrofensywa niemiecka nabierała impetu i groziła połączeniem głównych sił niemieckich ze stojącymi w pogotowiu i kontrolowanymi przez siły rozjemcze formacjami niemieckimi w Gliwicach, Bytomiu, Zabrzu... Powstanie zakończyłoby się klęską. Korfanty okazał się po prostu cwaniakiem, który przegrywając zbrojną walkę przyłączył do Polski Katowice, Królewską Hutę, Tarnowskie Góry, Lubliniec, Rudę, Siemianowice, Świętochłowice... To duża sztuka, tak przegrywać, żeby powiększyć terytorium państwa dla którego się walczy, a przy tym podwoić jego przemysłowy potencjał.

Kpiną historii były dalsze losy przywódców niemieckiej i polskiej opcji na Śląsku
niemieckojęzyczny (choć znał polski) Ślązak Carl Ulitzka był więziony w Dachau
Polskojęzyczny (choć znał niemiecki) Ślązak Wojciech Korfanty był więziony w Brześciu i prawdopodobnie zamordowany w polskim więzieniu...

Warto jednak wziąć pod uwagę pewne historyczne fakty z tamtych czasów i dziś nawet po niemal stu latach zadać sobie pytania
Czy należy traktować militarnie przegrane powstanie jako przegrane? Przecież "Wojna jest niczym innym, jak dalszym ciągiem polityki przy użyciu innych środków" (C.v. Clausewitz, za wiki) Cel polityczny został osiągnięty, nie w takim wymiarze w jakim planowano, ale jednak.
Kto głosował za Polską, a kto za Niemcami? To nie jest takie oczywiste. Po 24 latach, w kolejnym, bardzo mało znanym w Polsce zbrojnym wysiłku ratowania górnośląskiego przemysłu przed zniszczeniem, brał udział także niemiecki dozór kopalń, hut, elektrowni czy koksowni, nie dopuszczając do ich zniszczenia. Ratowali swoje miejsca pracy, nic więcej.
Jakie argumenta przekonywały do głosowania za Polską czy Niemcami? Poczucie narodowe jeszcze nie było do końca wykrystalizowane. Powszechna była dwujęzyczność. Duże znaczenie miał fakt, że środki produkcji były w niemieckich rękach a robotnicy mieli tylko d.pić na panów, tymczasem Polska proponowała 8-godzinny dzień pracy, wyborcze prawa kobiet i autonomię Śląskiego województwa.
Jaki wpływ miały świeże w pamięci wydarzenia: przegrana przez Niemcy Wielka Wojna w której w niemieckich mundurach zginęło czasem i 10% mieszkańców śląskich wsi i polskie zwycięstwo nad bolszewikami?

Ciekaw jestem opinii

Hanek, Ślązak od pokoleń
Autor wątku ma uprawnienia do usuwania wypowiedzi, jeżeli łamią regulamin Forum lub znacznie odbiegają od tematu.

finerbijk (17282 punktów)
Cokolwiek można powiedzieć o historii, to nie to, że kieruje się ona jakąś "dziejową sprawiedliwością", czy podobnymi racjami. Każdy sobie z niej wyciąga i nagłaśnia jakiś wycinek, który mu pasuje akurat w dniu dzisiejszym.
Rzeczy się dzieją, bo akurat komuś nie odpowiada stan zastany, a drugiemu przeciwnie. Taka dialektyka niby, ale na pewno nie marksistowska, jak już się zdążyliśmy przekonać. Brutalna siła raz góruje i narzuca innym swoje, innym razem musi się cofnąć przed rosnącym buntem albo sprytem zdominowanych.
Pytaniem powinno być co jest dobre dla nas (i dla was) teraz i najbliższej perspektywie. Co oczywiście, nie oznacza że historię należy lekceważyć, bo jest ona pewną ciągłością i jej podział na rozdziały, służy tylko udogodnieniu jej poznawania. Śmieszy mnie tylko przyjmowanie za swoje z przekonaniem graniczącym z obsesją zasług/win swoich ojców czy dziadów.

Ze Śląskiem stało się jak stało, gdyby Trójprzymierze wygrało, to te potencjalne 20 lat pokoju na tych terenach, by na pewno zrobiło swoje. Może by już Ślązaków w ogóle nie było. Wiele by zależało, jakby w tej sytuacji wyglądała sytuacja Polaków na innych ziemiach. Nie da się nic pewnego powiedzieć.
Arminius (25555 punktów)kto pod kim dołki kopie.....?
>Powszechna była dwujęzyczność. Duże znaczenie miał fakt, że środki produkcji były w niemieckich rękach a >robotnicy mieli tylko d.pić na panów, tymczasem Polska proponowała 8-godzinny dzień pracy, wyborcze prawa >kobiet i autonomię Śląskiego województwa.

Był to sen o szklanych domach. Rozgrywkę o Śląsk ( i nie tylko Śląsk) Polska przegrała na kanwie cywilizacyjnej. Niemcy ze swą kulturą po prostu oferowały znacznie lepszy poziom życia. Do tego doszła fatalna polityka wobec Ślązaków już w II RP i w PRL-u. Obecnie obszar ten należy do Polski jako rekompensata za najazd Niemiec na Polskę w 1939 r.
Pamiętam jak w PRL-u na lekcjach o plebiscycie podkreślano, iż Niemcy sprowadzili na obszar Śląska dziesiatki tysięcy osób tam nie zamieszkałych, a stamtąd się wywodzących. Zapominając dodać, iż taką możliwość przeforsowała strona Polska - licząc na polskich emigrantów, którzy wyemigrowali ze Śląska w głąb Niemiec. I stało się dokładnie na odwrót - co ma chyba swoją intrygującą wymowę w kontekście uwagi jak na początku??????


"W 1919 strona polska zaproponowała, aby dopuścić do głosowania także tych Ślązaków, którzy mieszkali poza Górnym Śląskiem licząc że pozwoli to zyskać głosy Polaków pracujących w Zagłębiu Ruhry. Międzysojusznicza Komisja zgodziła się na ten postulat, który w rezultacie obrócił się przeciw Polsce, gdyż zaledwie 10 120 osób przybyłych na plebiscyt zagłosowało za Polską, gdy tymczasem za Niemcami opowiedziało się 182 288 osób."

pl.wikiped(*)a_Górnym_Śląsku

Wróć do listy wątków działu Społeczeństwo i kraj
Aby pisać w tym wątku, musisz się zalogować

  

Zaloguj przez OpenID..
Jeżeli nie jesteś zarejestrowany/a - załóż konto..

Szukaj na Forum  Przewodnik  Regulamin i instrukcja obsługi Forum  Kolegium Moderatorów

 


[ Regulamin publikacji ] [ Bannery ] [ Mapa portalu ] [ Reklama ] [ Sklep ] [ Zarejestruj się ] [ Kontakt ]
Racjonalista © Copyright 2000-2018 (e-mail: redakcja | administrator)
Fundacja Wolnej Myśli, konto bankowe 101140 2017 0000 4002 1048 6365