Od jakiegoś czasu toczę małą wojnę z użytkownikiem o nicku Piotrek_84 o stosowanie polskich znaków diakrytycznych. Ponieważ wojenka ta zaśmiecała wątek Apostazja postanowiłem przenieść ją w to, bardziej po temu odpowiednie, miejsce.

   Broniąc swego prawa do ignorowania znaków diakrytycznych Piotrek_84 używa następujących argumentów:

   1. W ten sposób pisze mu się szybciej,
   2. Czyni tak, aby zrobić na złość "władzy tego forum",
   3. Przywołany przeze mnie paragraf regulaminu nakazujący użytkownikom stosowanie się do zasad polskiej pisowni i interpunkcji, nie ma w tym przypadku zastosowania,
   4. Do niedawna w różnych opracowaniach dotyczących netykiety używanie polskich znaków było wręcz uważane za przestępstwo (sic!),
   5. Ten sposób pisania nie utrudnia czytania, gdyż mózg ludzki działając na zasadzie rozpoznawania wzorców sam sobie brakujące ogonki dokłada,
   6. Narzucanie wymogu stosowania znaków diakrytycznych jest wyrazem zbędnego pedantyzmu.

   Argumenty 1 i 2 są argumentami nie do zbicia, ale mnie nie przekonują.

   Pozornie wart rozważenia wydawać się może argument 3. Nigdzie wszak nie jest wprost napisane, że zasady polskiej pisowni obejmują nakaz stosowania polskiego alfabetu. Czy jednak można twierdzić poważnie, że tekst napisany cyrylicą czy szwabachą napisany jest zgodnie z zasadami polskiej pisowni?

   Argument 4 jest argumentem historycznym. Swego czasu miał on swoje uzasadnienie, gdyż "w dawnych czasach" nigdy nie mieliśmy pewności czy oprogramowanie jakim posługuje się odbiorca naszego tekstu, nie wyświetli krzaczków w miejsce polskich liter. Również i dziś wysyłając pierwszego maila do osoby, u której możemy podejrzewać możliwość zaistnienia takiego efektu, lepiej zrobimy jeśli ograniczymy się do alfabetu łacińskiego. Rzecz jasna takie środki ostrożności nie są wymagane w przypadku wypowiedzi na forum.

   Wytaczając argument 5 Piotrek_84 strzela gola do własnej bramki. To, że mózg ludzki sam sobie ogonki dokłada, znaczy dokładnie tyle, że tekst pisany bez ogonków sprawia większe kłopoty w czytaniu, tyle tylko, że czytelnik nie musi sobie w pełni tych kłopotów uświadamiać.

   Ostatni, 6 argument traktuję jako wyraz subiektywnej oceny autora.

   Zakładam ten wątek, w celu zasięgnięcia opinii innych użytkowników forum przed zastosowaniem w stosunku do Piotrka_84 argumentu ostatecznego. Może Wam uda się go przekonać, a może przekonacie mnie, że nie mam racji.